тесты наших форумчан
 

предлагаю перебраться в отдельную тему

cloctor
43 - 10.11.2009 - 12:14 Nemec2 давай тест проведем, для точности я ставлю на Q6600 скорость как у тебя и огласим результат. Для этого залей на народ файл, и в какой проге бум мерить, за одно Старый или Diablo подключится на i7))
cloctor
44 - 10.11.2009 - 12:18 заодно Михаил В огласит свой результат )) практика покажет, а результаты можно будет записать в прибитую тему про компы, и при выборе уже можно будет основываться на этих результатах
* * * Nemec2
45 - 10.11.2009 - 12:18 43 - Выдохни, я про то что переходить на Квад ему надо если работа с HD есть.
cloctor
46 - 10.11.2009 - 12:36 Nemec2 друг, я не собираюсь мериться письками, а именно настоящие результаты чтобы повесить в тему о конфах, и у выбирающего будет на виду результат, по видео, фотошопу, архиватору, и пары тройки игр, а писька у Старого все равно тоще моей на величину НТ))))
Diabolo
47 - 10.11.2009 - 12:36 cloctor
HT включать? :))) я тоже за объективность подтвержденную результатом. А то у друга, друг, а у его бабушки дольние родственники а них друг, а у него 9550 :)))))))))))) Из моей практики, мне больше 8400@4,25 понравился, чем 9550@3,9. ФПС в игрушках с 1 вариантов выше и очков в марке общих больше, хотя процевых очков конечно меньше.
Player1
48 - 10.11.2009 - 12:40 Где тесты делайте я с Q9550 тоже хочу проверить )))
cloctor
49 - 10.11.2009 - 12:47 Diabolo без HT толку от результатов?))) конечно включать, только для начала с файлом определиться кто зальёт?
и следущие марки - например CPU в 3Dmark06
ALU в CrystalMark09
Benchmark_CPU из кризиса
жаль в ГТА нет марок процессора
можно еще файл в 7z засечь время
Noble
50 - 10.11.2009 - 12:52 39-KOT777 >
"соббсно, мне Q9550 импонирует большим кэшем."(с)
В курсе, что кэш в 9550 реальзован по схеме 6+6?

"Q6600 и отдаленно нет смысла сравнивать по производительности с Q9550, они разные как Ока и спортивный Мерседес"(с)
Ну это из той же серии, как и "у меня ГТА на максималках на 8600 летает".
Разрыв между 6600 и 9550 конечно есть, но не настолько критичный.

30-cloctor > Иными словами критерий "стоимость-эффективность" ещё никто не отменял. А для задротов конечно же альтернативы 1366му нет.
* * * Nemec2
51 - 10.11.2009 - 12:54 Заливайте контент - проверю, я сам ничего не залью - исходящий ёжик потому что.
Diabolo
52 - 10.11.2009 - 12:55 cloctor
тестим в номинале или с максимально возможным разгоном?
cloctor
53 - 10.11.2009 - 13:07 Diabolo я думаю будет толковее сравнить их всех на одной частоте, например на 3,0
Nemec2 в каком формате заливать

исходя из оригинального топика, может лучше сравнить вначале на номинале, а потом уже с разгоном? Тогда будет видно и прирост производительности отдельно взятой модели проца.

я готов, тока напишите методику тестирования, чтоп все по-чеснаку было. тем более, что сегодня надеюсь получить свою память и все одно буду тестить. так что я готов :)

Леш, паржал насчет "а писька у Старого все равно тоще моей на величину НТ))))"

мнут тоже интересно, методику в студию. жду

1-cloctor >
[em]cloctor
53 - 10.11.2009 - 13:07 Diabolo я думаю будет толковее сравнить их всех на одной частоте, например на 3,0[/em]
а давайте так: номинал, какая-нить частота (например, 3000) и максимальный разгон. все это с указанием BCLK (FSB), множителя проца, частоты, множителя и таймингов памяти, темпы. или вообще взять за основу статистику разгона на оверах

Лёха давай вырабатывай методику, а вечером все протэстим и выложим результаты.

дополнение:
- обязательно писать напругу на проце и памяти
- 3 - это несерьезно, это почти номанил. предлагаю промежуточную частоту 3.2 - 3.5

хотя желающие могут посмотреть статистику на оверах, но почему бы и нам не устроить соревнование? :)))

Да-да, ждем методику.;)

номанил = номинал

7-Старый >вот поэтому и предлагаю мерить в номинале, и в мах разгоне, зачем промежуточный вариант? да и времени больше уйдет.

Chuvis промежуточный вариант 3.0 чтобы оценить например сколько уступит разогнаный Е4400 до 3.0 Е8400 в номинале )))

10-Chuvis >
щас народ как начнет про 4500 писать, а далеко не всем столько надо, или боятся спалить железо, или охлад поганый, да мало ли что. их бы и 3.2-3.5 вполне б устроило...

предлагаю писать:
1. CPU
Freq BCLK Multi Vcore
2. RAM
Freq Multi Timing V DRAM VQPI
3. Темпа
Max (самое горячее ядро) Средняя

ссылка на файл ави, подобрал просто по размеру чтобы около сотни, нужно только чтобы кто нить толково сказал какой прогой бум мерить?
может просто по старинке мувмейкером? он у всех.
[url]http://narod.ru/disk/14939029000/%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85.%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%82%D0%B5%20%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8.avi.html[/url]

0-cloctor >
В своё время на форуме была тема по сравнению результатов обработки видео. Тогда был выложен файл, программы и кодек (чтобы версии были идентичные) + инструкция по выполнению теста.

Я не знаю как остальным, но в данном случае лично мне не понятно о чём речь. Или тема для избранных (кто в курсе)?

edm ты правее правых, но программу и кодек ждем от тех кто ими пользуется каждый день, в этом вопросе я весьма непрогрессивен, вот ждем кодек и прогу от сведущих, чтобы выработать методику )))
ссылка на архиватор 7z [url]http://narod.ru/disk/14941219000/7z465.zip.html[/url]

Леш, честно говоря, мувимейкером ни разу не пользовался. когда надо было обрабатывать видео - адоб премьер наше все

7зип - это хороший тест:)

[url]http://www.overclockers.ru/download?356:CrystalMark2004_0.9.116.278.rar[/url]
ссылка на кристал марк, нас заинтересует тест ALU

и без вареза плз

18-Михаил В >
+1

как вариант - суперпиай можно посчитать, PCMark Vantage, бенчи игрулек

Q9550 3.80Mhz тест

CrystalMark 0.9.117.295
[url]http://s57.radikal.ru/i156/0911/74/fe024a675ddf.jpg[/url]

ссылка CrystalMark 0.9.117.295
[url]http://flash.eastweb.ru/file/20060403095138-CrystalMark09.zip[/url]

15-cloctor >
;)
Я потому и намекаю, что определитесь с условиями теста и т.п. в этой теме, а потом уже в новой опубликовать условия. Чтобы потом не перетаскивать из этой темы результаты. А если оставить эту, то подозреваю что начало надо будет вычищать.
Кстати, вот та тема, про которую упоминал в №14 - [url]http://slil.ru/28186462[/url]

[url]http://savepic.ru/963038.jpg[/url]
все по дефолту, конфу приводил в прикрепленной теме.

Буду дома - выложу ссылки на софт и описание настроек

пока попробую методику из старой темы , качается недолго, только узнать актуально ли))

[url]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/8a6ZF255ZX.jpg[/url] разгон видно HT выключен, прогнал только ALU

по методике указанной Эдуардом темы [url]http://slil.ru/28186462[/url]
результат думаю будет схож с корой, кодак умеет использовать лишь 2 ядра
мои результаты по дефолту Q6600@2.4
23
20
40

советую скачать методу Пост №23 по двум причинам, мы скачаем четыре файла около 10 Мб но для тестов получаем файл 222 Мб. Им можно отработать по указанной методе, методе камрада Nemec2 и его удобно архивировать, он не маленький )))
Подождем методу от Nemec2

Я "методу" изобретать не буду. Более того - в методах синтетического коня в сферическом вакууме не вижу никакого проку. У нас - прикладная работа, а не кони. Поэтому кстати попросил бы некоторых особо активных разгонятелей вопросы уровня шлифовки нулевкой оставить за бортом. Я имею в виду очень дотошные показания таймингов, как некоторые тут требуют. Достаточно частоты на множитель, так как монтажник не овер-гуру, поэтому если разгон и будет, то без выкрутасов. Чемпионы-мерялки длинной - тоже могут не волноваться. Есть программа MeGUI 0.3.1051 - качаем, она у нас умная - сама обновляет все свои модули и кодеки до последних версий. Очень настырная в этом вопросе. Пошто именно она, спросят некоторые граждане. Отвечаю - ею пригодно пользоваться в ежедневной работе. И получать при этом отличный результат. Мануал по настройке взять тут [u][url]http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=45217[/url][/u], за недорого отдают. Я голосую за обработку чистого или ремуксованного блюрея в матрешку силами x264. AVC оставим в покое, и VC-1 заодно, с достаточно малыми битрейтами, кои применяют для получения матрех в районе 10 гигов плюс минус трамвайная остановка они дают хреновую картину маслом. Кто видел матрехи в зернистую какашку поймет - это AVC. Задача злобная и актуальная.

Поясню по существу - я четырехедренник взял исключительно из-за HD, переупаковывать какое-то мутное гэ можно в принципе, но интересу мало. Еще могут тут сказать свое слово граждане, производящие на заказ качественные DVD-диски с использованием известного злюки - MainConcept. Тот как известно DVD мастерит отличные, но ресурсов требует - по самое не горюй. Короче давайте рожать истину в споре. Я - за реальный сектор, всякий синтепон нафиг, и без нас их тысячи в интернетах, ходи да читай.

я пока выпадаю из тестов: никого дома не было, когда приносили память, так что только завтра начну.

30-Nemec2 >
[em]вопросы уровня шлифовки нулевкой оставить за бортом[/em]
не согласен. тонкости именно и интересны результатами, ибо от них частенько многое зависит. а что касаемо монтажников - тут вроде как отписываются не они, а те, кто "в теме" и которым эти подробности интересны.

насчет блюрея - хороший вариант, только где мы одинаковый на всех возьмем?

кстати, господа, давайте конкретизируем, что мы будем пользовать в качестве "линейки". хорошо бы, чтобы были и игровые бенчи, ибо многие берут компы и для игрулек тоже

33 - Дядь, это сейчас пойдут мерки видеокартами, что на порядок усложнит. Вам чего - оверклоксерсов не хватает?:) Можно, но может как-то постепенно, а то наполеоновские планы detected ITT.

По сущесту №32 - будьте ближе к людям, поэтому вообще рекомендую крамольное Auto/EPP в настройках таймингов. Что проку от твоих настроек оверской памяти, которую и в КанадЕ хрен достанешь? Теперь касательно кины. Вопрос предвидел, но если модеры впрягутся чтоб другие модеры мне банхамером не настучали - я кину ссылку на раздачу того-же кинозала. Есть кино, которое у меня до сих пор на раздаче стоит, а кинозал - потому что все блюреи там в золото идут без учета скачанного, рейтинг только в плюс. Ну и это тоже [url]http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=39981[/url] как включат - придаст новых сил дизелистам.

по существу, согласен прога наверное толковая, последний орг вопрос, буду искать чтобы сконвертировать из небольшого легкоскачиваемого .avs тогда можно будет выложить небольшой файл - сделать из него большой и сжимать на время в MeGUI 0.3.1051 .

34-Nemec2 >
согласен. давайте процами меряться.

35-Nemec2 >
про кинозал знаю, сам там отвисаю :) парочку блюреев уже поимел, щас как придет корпус - буду комп вниз таскать киношки смотреть:)

про тайминги - не удивлюсь, если процентов 60 народу даже не в курсе, что такое бивис. и что? я чутка слыхал чё-та про биос, вот всякие цыфарки тама ставлю, чтоб побыстрее оно работало - ЧЯНТД?

[em]Что проку от твоих настроек оверской памяти, которую и в КанадЕ хрен достанешь?[/em]
это за память такая? я практически уверен, что можно такую найти.

это мою память везде хрен найдешь, а я ее чуть не продал, хорошо что на барахолке сведущих мало

37 - Таки мы уже 350 серий наблюдаем за падением Бои... эээ - как кто-то память покупает. По што народ за бивис знает - вопрос пятый, даже в нашей глуши многие крайние жители малого севера знают кнопка Del/F2, а среди кодирующих - чуть более чем полностью. Запретить же нельзя вам там тестировать как угодно, ради Б-га. Но не обязательно вываливать на голову неофита всеэти подробности если разница в результате не превышает адекватных величин. протестировал в Авто/ЕРР/агрессивно - если особо нет разницы, то и нечего упоминать. Если нет - открыть всем страшную Правду.