К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

тесты наших форумчан

Гость
0 - 10.11.2009 - 13:11
предлагаю перебраться в отдельную тему


Гость
1 - 10.11.2009 - 13:12
cloctor
43 - 10.11.2009 - 12:14 Nemec2 давай тест проведем, для точности я ставлю на Q6600 скорость как у тебя и огласим результат. Для этого залей на народ файл, и в какой проге бум мерить, за одно Старый или Diablo подключится на i7))
cloctor
44 - 10.11.2009 - 12:18 заодно Михаил В огласит свой результат )) практика покажет, а результаты можно будет записать в прибитую тему про компы, и при выборе уже можно будет основываться на этих результатах
* * * Nemec2
45 - 10.11.2009 - 12:18 43 - Выдохни, я про то что переходить на Квад ему надо если работа с HD есть.
cloctor
46 - 10.11.2009 - 12:36 Nemec2 друг, я не собираюсь мериться письками, а именно настоящие результаты чтобы повесить в тему о конфах, и у выбирающего будет на виду результат, по видео, фотошопу, архиватору, и пары тройки игр, а писька у Старого все равно тоще моей на величину НТ))))
Diabolo
47 - 10.11.2009 - 12:36 cloctor
HT включать? :))) я тоже за объективность подтвержденную результатом. А то у друга, друг, а у его бабушки дольние родственники а них друг, а у него 9550 :)))))))))))) Из моей практики, мне больше 8400@4,25 понравился, чем 9550@3,9. ФПС в игрушках с 1 вариантов выше и очков в марке общих больше, хотя процевых очков конечно меньше.
Player1
48 - 10.11.2009 - 12:40 Где тесты делайте я с Q9550 тоже хочу проверить )))
cloctor
49 - 10.11.2009 - 12:47 Diabolo без HT толку от результатов?))) конечно включать, только для начала с файлом определиться кто зальёт?
и следущие марки - например CPU в 3Dmark06
ALU в CrystalMark09
Benchmark_CPU из кризиса
жаль в ГТА нет марок процессора
можно еще файл в 7z засечь время
Noble
50 - 10.11.2009 - 12:52 39-KOT777 >
"соббсно, мне Q9550 импонирует большим кэшем."(с)
В курсе, что кэш в 9550 реальзован по схеме 6+6?

"Q6600 и отдаленно нет смысла сравнивать по производительности с Q9550, они разные как Ока и спортивный Мерседес"(с)
Ну это из той же серии, как и "у меня ГТА на максималках на 8600 летает".
Разрыв между 6600 и 9550 конечно есть, но не настолько критичный.

30-cloctor > Иными словами критерий "стоимость-эффективность" ещё никто не отменял. А для задротов конечно же альтернативы 1366му нет.
* * * Nemec2
51 - 10.11.2009 - 12:54 Заливайте контент - проверю, я сам ничего не залью - исходящий ёжик потому что.
Diabolo
52 - 10.11.2009 - 12:55 cloctor
тестим в номинале или с максимально возможным разгоном?
cloctor
53 - 10.11.2009 - 13:07 Diabolo я думаю будет толковее сравнить их всех на одной частоте, например на 3,0
Nemec2 в каком формате заливать
Гость
2 - 10.11.2009 - 14:35
исходя из оригинального топика, может лучше сравнить вначале на номинале, а потом уже с разгоном? Тогда будет видно и прирост производительности отдельно взятой модели проца.
Гость
3 - 10.11.2009 - 15:33
я готов, тока напишите методику тестирования, чтоп все по-чеснаку было. тем более, что сегодня надеюсь получить свою память и все одно буду тестить. так что я готов :)

Леш, паржал насчет "а писька у Старого все равно тоще моей на величину НТ))))"
Гость
4 - 10.11.2009 - 15:36
мнут тоже интересно, методику в студию. жду
Гость
5 - 10.11.2009 - 15:41
1-cloctor >
cloctor
53 - 10.11.2009 - 13:07 Diabolo я думаю будет толковее сравнить их всех на одной частоте, например на 3,0

а давайте так: номинал, какая-нить частота (например, 3000) и максимальный разгон. все это с указанием BCLK (FSB), множителя проца, частоты, множителя и таймингов памяти, темпы. или вообще взять за основу статистику разгона на оверах
Гость
6 - 10.11.2009 - 15:54
Лёха давай вырабатывай методику, а вечером все протэстим и выложим результаты.
Гость
7 - 10.11.2009 - 16:08
дополнение:
- обязательно писать напругу на проце и памяти
- 3 - это несерьезно, это почти номанил. предлагаю промежуточную частоту 3.2 - 3.5

хотя желающие могут посмотреть статистику на оверах, но почему бы и нам не устроить соревнование? :)))
Гость
8 - 10.11.2009 - 16:08
Да-да, ждем методику.;)
Гость
9 - 10.11.2009 - 16:08
номанил = номинал
Гость
10 - 10.11.2009 - 16:20
7-Старый >вот поэтому и предлагаю мерить в номинале, и в мах разгоне, зачем промежуточный вариант? да и времени больше уйдет.
Гость
11 - 10.11.2009 - 16:36
Chuvis промежуточный вариант 3.0 чтобы оценить например сколько уступит разогнаный Е4400 до 3.0 Е8400 в номинале )))
Гость
12 - 10.11.2009 - 16:37
10-Chuvis >
щас народ как начнет про 4500 писать, а далеко не всем столько надо, или боятся спалить железо, или охлад поганый, да мало ли что. их бы и 3.2-3.5 вполне б устроило...

предлагаю писать:
1. CPU
Freq BCLK Multi Vcore
2. RAM
Freq Multi Timing V DRAM VQPI
3. Темпа
Max (самое горячее ядро) Средняя
Гость
13 - 10.11.2009 - 16:40
ссылка на файл ави, подобрал просто по размеру чтобы около сотни, нужно только чтобы кто нить толково сказал какой прогой бум мерить?
может просто по старинке мувмейкером? он у всех.
http://narod.ru/disk/14939029000/%D0...D0%B8.avi.html
Гость
14 - 10.11.2009 - 17:33
0-cloctor >
В своё время на форуме была тема по сравнению результатов обработки видео. Тогда был выложен файл, программы и кодек (чтобы версии были идентичные) + инструкция по выполнению теста.

Я не знаю как остальным, но в данном случае лично мне не понятно о чём речь. Или тема для избранных (кто в курсе)?
Гость
15 - 10.11.2009 - 17:40
edm ты правее правых, но программу и кодек ждем от тех кто ими пользуется каждый день, в этом вопросе я весьма непрогрессивен, вот ждем кодек и прогу от сведущих, чтобы выработать методику )))
ссылка на архиватор 7z http://narod.ru/disk/14941219000/7z465.zip.html
Гость
16 - 10.11.2009 - 17:45
Леш, честно говоря, мувимейкером ни разу не пользовался. когда надо было обрабатывать видео - адоб премьер наше все

7зип - это хороший тест:)
Гость
17 - 10.11.2009 - 17:56
http://www.overclockers.ru/download?....9.116.278.rar
ссылка на кристал марк, нас заинтересует тест ALU
Гость
18 - 10.11.2009 - 18:36
и без вареза плз
Гость
19 - 10.11.2009 - 18:48
18-Михаил В >
+1

как вариант - суперпиай можно посчитать, PCMark Vantage, бенчи игрулек
Гость
20 - 10.11.2009 - 19:21
Q9550 3.80Mhz тест
Гость
21 - 10.11.2009 - 19:23
CrystalMark 0.9.117.295
http://s57.radikal.ru/i156/0911/74/fe024a675ddf.jpg
Гость
22 - 10.11.2009 - 19:25
ссылка CrystalMark 0.9.117.295
http://flash.eastweb.ru/file/2006040...stalMark09.zip
Гость
23 - 10.11.2009 - 19:43
15-cloctor >
;)
Я потому и намекаю, что определитесь с условиями теста и т.п. в этой теме, а потом уже в новой опубликовать условия. Чтобы потом не перетаскивать из этой темы результаты. А если оставить эту, то подозреваю что начало надо будет вычищать.
Кстати, вот та тема, про которую упоминал в №14 - http://slil.ru/28186462
Гость
24 - 10.11.2009 - 20:42
http://savepic.ru/963038.jpg
все по дефолту, конфу приводил в прикрепленной теме.
Гость
25 - 10.11.2009 - 20:42
Буду дома - выложу ссылки на софт и описание настроек
Гость
26 - 10.11.2009 - 20:46
пока попробую методику из старой темы , качается недолго, только узнать актуально ли))
Гость
27 - 10.11.2009 - 21:03
http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/8a6ZF255ZX.jpg разгон видно HT выключен, прогнал только ALU
Гость
28 - 10.11.2009 - 21:21
по методике указанной Эдуардом темы http://slil.ru/28186462
результат думаю будет схож с корой, кодак умеет использовать лишь 2 ядра
мои результаты по дефолту Q6600@2.4
23
20
40
Гость
29 - 10.11.2009 - 22:06
советую скачать методу Пост №23 по двум причинам, мы скачаем четыре файла около 10 Мб но для тестов получаем файл 222 Мб. Им можно отработать по указанной методе, методе камрада Nemec2 и его удобно архивировать, он не маленький )))
Подождем методу от Nemec2
Гость
30 - 11.11.2009 - 01:22
Я "методу" изобретать не буду. Более того - в методах синтетического коня в сферическом вакууме не вижу никакого проку. У нас - прикладная работа, а не кони. Поэтому кстати попросил бы некоторых особо активных разгонятелей вопросы уровня шлифовки нулевкой оставить за бортом. Я имею в виду очень дотошные показания таймингов, как некоторые тут требуют. Достаточно частоты на множитель, так как монтажник не овер-гуру, поэтому если разгон и будет, то без выкрутасов. Чемпионы-мерялки длинной - тоже могут не волноваться. Есть программа MeGUI 0.3.1051 - качаем, она у нас умная - сама обновляет все свои модули и кодеки до последних версий. Очень настырная в этом вопросе. Пошто именно она, спросят некоторые граждане. Отвечаю - ею пригодно пользоваться в ежедневной работе. И получать при этом отличный результат. Мануал по настройке взять тут http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=45217, за недорого отдают. Я голосую за обработку чистого или ремуксованного блюрея в матрешку силами x264. AVC оставим в покое, и VC-1 заодно, с достаточно малыми битрейтами, кои применяют для получения матрех в районе 10 гигов плюс минус трамвайная остановка они дают хреновую картину маслом. Кто видел матрехи в зернистую какашку поймет - это AVC. Задача злобная и актуальная.
Гость
31 - 11.11.2009 - 01:29
Поясню по существу - я четырехедренник взял исключительно из-за HD, переупаковывать какое-то мутное гэ можно в принципе, но интересу мало. Еще могут тут сказать свое слово граждане, производящие на заказ качественные DVD-диски с использованием известного злюки - MainConcept. Тот как известно DVD мастерит отличные, но ресурсов требует - по самое не горюй. Короче давайте рожать истину в споре. Я - за реальный сектор, всякий синтепон нафиг, и без нас их тысячи в интернетах, ходи да читай.
Гость
32 - 11.11.2009 - 01:36
я пока выпадаю из тестов: никого дома не было, когда приносили память, так что только завтра начну.

30-Nemec2 >
вопросы уровня шлифовки нулевкой оставить за бортом
не согласен. тонкости именно и интересны результатами, ибо от них частенько многое зависит. а что касаемо монтажников - тут вроде как отписываются не они, а те, кто "в теме" и которым эти подробности интересны.

насчет блюрея - хороший вариант, только где мы одинаковый на всех возьмем?
Гость
33 - 11.11.2009 - 01:38
кстати, господа, давайте конкретизируем, что мы будем пользовать в качестве "линейки". хорошо бы, чтобы были и игровые бенчи, ибо многие берут компы и для игрулек тоже
Гость
34 - 11.11.2009 - 01:40
33 - Дядь, это сейчас пойдут мерки видеокартами, что на порядок усложнит. Вам чего - оверклоксерсов не хватает?:) Можно, но может как-то постепенно, а то наполеоновские планы detected ITT.
Гость
35 - 11.11.2009 - 01:52
По сущесту №32 - будьте ближе к людям, поэтому вообще рекомендую крамольное Auto/EPP в настройках таймингов. Что проку от твоих настроек оверской памяти, которую и в КанадЕ хрен достанешь? Теперь касательно кины. Вопрос предвидел, но если модеры впрягутся чтоб другие модеры мне банхамером не настучали - я кину ссылку на раздачу того-же кинозала. Есть кино, которое у меня до сих пор на раздаче стоит, а кинозал - потому что все блюреи там в золото идут без учета скачанного, рейтинг только в плюс. Ну и это тоже http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=39981 как включат - придаст новых сил дизелистам.
Гость
36 - 11.11.2009 - 03:12
по существу, согласен прога наверное толковая, последний орг вопрос, буду искать чтобы сконвертировать из небольшого легкоскачиваемого .avs тогда можно будет выложить небольшой файл - сделать из него большой и сжимать на время в MeGUI 0.3.1051 .
Гость
37 - 11.11.2009 - 15:33
34-Nemec2 >
согласен. давайте процами меряться.

35-Nemec2 >
про кинозал знаю, сам там отвисаю :) парочку блюреев уже поимел, щас как придет корпус - буду комп вниз таскать киношки смотреть:)

про тайминги - не удивлюсь, если процентов 60 народу даже не в курсе, что такое бивис. и что? я чутка слыхал чё-та про биос, вот всякие цыфарки тама ставлю, чтоб побыстрее оно работало - ЧЯНТД?

Что проку от твоих настроек оверской памяти, которую и в КанадЕ хрен достанешь?
это за память такая? я практически уверен, что можно такую найти.
Гость
38 - 11.11.2009 - 15:54
это мою память везде хрен найдешь, а я ее чуть не продал, хорошо что на барахолке сведущих мало
Гость
39 - 11.11.2009 - 16:46
37 - Таки мы уже 350 серий наблюдаем за падением Бои... эээ - как кто-то память покупает. По што народ за бивис знает - вопрос пятый, даже в нашей глуши многие крайние жители малого севера знают кнопка Del/F2, а среди кодирующих - чуть более чем полностью. Запретить же нельзя вам там тестировать как угодно, ради Б-га. Но не обязательно вываливать на голову неофита всеэти подробности если разница в результате не превышает адекватных величин. протестировал в Авто/ЕРР/агрессивно - если особо нет разницы, то и нечего упоминать. Если нет - открыть всем страшную Правду.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены