Хоккей.Кубок Мира 2016
 

Сегодня в 22.30 первый матч.

Итак, расписание первого тура.
Сегодня в 22-30 старт
[img]http://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/books_covers/1013991977.jpg[/img]
Непонятная Европа против Тортса,которого не все поняли.Ну в плане выбора состава и выбранного стиля.

Завтра в 22-00 наши!
[img]http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers/1005880850.jpg[/img]
Шведов мы как-то не боимся в последнее время...Почему-то...

Далее в 2-00

[img]http://ic.pics.livejournal.com/dimitry1967/16514576/299216/299216_original.jpg[/img]

Чехов опускают ниже плинтуса все кому не лень....Причем заочно начали...А я за них в группе той притоплю. Хотя пока действительно выход их из группы смотрится фантастикой.

Ну и завершат круг спустя сутки
[img]http://puzkarapuz.org/uploads/posts/2013-02/1360677375_00.jpg[/img]
СА мол маленькие,финны скромненькие...Да попьют крови они всем, а то и обе из группы выйдут. Ваще не удивлюсь.

1-Rechlin > Лайк за пост.)))

гуд :)

Ну чо, стадо суровых мастерюг плюс Крюгер, дорвавшийся наконец до исполнителей... любопытно... ;)

С почином. Как детей... сухо и академично... Помимо всего прочего евры внезапно превратили игру США-Канада в битву раньше запланированного... Но и кто и как огорошит самих европейцев - тот еще вопрос

Ну-ну... две игры и "как детей" уже мем... ;)

Пиндосы бастуют против Тортса штоле? В выставке с Канадой - резкие,быстрые,жесткие(а то и жестокие). С Европой же- билялетдиновский коллектив чистой воды.Абсолютно аморфно. Ну и выход 2 в 0 я например видел первый раз в жизни.
Чехи матч с Канадой начали так бодро, что (вкупе с результатом предыдущего матча) заставили пересраться судей, которые засчитали левейший гол Кросбе.Ну на 99% не был бы засчитан он даже в регулярке НХЛ, не говоря уже о плей-офф.
Потом рассыпались славяне,что явно их не красит...
В итоге на 120 минут игрового времени в 2-х матчах обоюдоостро играли команды меньше 10 минут.

7-Rechlin >Амеры немного физически просели из-за нагрузок, и первый тайм не летали,как обычно. Потом при счете 2-0 все-таки гол им зря отменили,ибо 100% пошла бы другая игра. Ну а в целом - сборная Европы это та же сборная сборная НХЛ + пара игроков из АХЛ
Канада на классе раскатала чехов. По Швеция - Россия: вангую равную игру в 1,5-2периода,и победу на классе шведов ближе к 3ему периоду.

Откуда у шведов "победа на классе"? Шо за странные фантазии? ;)

первый канал чтоли офигел хоккей не показывать

ан не уже исправились

Первый сами знаете куда.
«Группа компаний Rambler&Co совместно с компанией TeleSport организует видеотрансляцию всех матчей предстоящего Кубка мира по хоккею–2016 в Канаде на сайтах ресурсов «Лента.ру», «Газета.ru», «Чемпионат» и «Рамблер/видео».

нервничают парни.. видно.. гимн слушали, на ногах ровно не стояли.. переминаются, руками двигают, глаза бегают.. видно что сильно переживают... ну глянем...

звено малкина неожиданно просто ужасно..

ничо не понял за что удалили шипачова, но ясно было что пропустим...

Наши они как обычно - НАШИ, а шведы - те, да не очень...

Да собственно за то же, за что позднее и Бэкстрема... ясно там ниче не было, просто пропустили
А шведам в первой шайбе поперло - от штанги впритирку... вторая да, вторую чисто зевнули... а общем еще и не прет в ответку - Кулемин в стойку засадил... комментаторы сопли жевали, а было слышно как звякнуло... Ну и Додона криворукие накрыло...
Другое дело, что играет только полкоманды, остальные катаются... вот это хужее

17-Легыч >ты пьян?) Никто не катается, а стараются и играют как могут. 2-0 исключительно заслуга именно Бобра и команды. Класс шведов просто выше. Несоизмеримо выше))

русский хоккей давным-давно мертв. тот, кто ввел лимит на легионеров в КХЛ, враг русскому хоккею и его крушитель. русский хоккей не опозорен в той же степени, что и русский футбол, только по причине того, что рациональные, более совершенные с точки зрения эволюционного развития европейцы хоккей просто не любят и в него не играют.

да, слава богу.. а то иначе албанцы, негры и турки порвали бы всех...

[quote=уютная редакция;42926410]Класс шведов просто выше.[/quote]
хехе... не разрывайся так, а то разорвешься... ;)
Получили такую же дуру как и забили, и за микроном не получили еще одну... а может и получили - либо Овца исполнял, либо и правда был уверен што трохи цапнул...
"Класс" - куды ни на... ;)

хах... отскочили густавы :))

нет, они были бы конкурентами русских. а порвали бы всех немцы, итальянцы, бельгийцы, нидерландцы... поляки... в общем все те, кого бы заинтересовал хоккей так, как он интересует Финляндию,которая рвет эту азию, как тузик грелку.

23-H M >ну так я и говорю - албанцы, турки, негры...

Почему побежали в последние две минуты... загадко... И как побежали, так куды только свеи и делись... Знарку явно есть о чем поболтать с пасанами ;)
Какое то вопиющее безобразие просто ;)

...соответственно, в составе сборных Швейцарии, Германии и Франции порвут Азию в футболе, как тузик грелку.

аналогично и в хоккее, если бы он им нужен был.

Какие далеко идущие выводы делаются из ногомяча...

Тут просто нужно определиться.. Это эволюционно совершенные еврпейцы всех порвут или же эволюционно неполноценные негры с турками под флагами европейцев.. А то какието взаимоисключающие параграфы выходят..

Нет, если серьезно, в русских ничуть не меньше дури, чем в других, здоровьем не обделены... с рациональным подходом, имея преимущество в численности, из них могли бы быть спортсмены, как минимум, не хуже, чем из немцев. Но. Так называемый крупный спорт, не какие-то там забеги куда-то и зачем-то, а тот спорт, что интересен и значим на общественном уровне, так вот и связан с социально-политическим устройством общества, а точнее является его продолжением. Поэтому получишь ты в футболе ровно то же место, которое получаешь в жизни.

[quote=NoThanks;42926516] Тут просто нужно определиться.. Это эволюционно совершенные еврпейцы всех порвут или же эволюционно неполноценные негры с турками под флагами европейцев.. А то какието взаимоисключающие параграфы выходят.. [/quote]
В данном случае они рационально используют эти факторы для достижения футбольных результатов. Сами эти факторы вне футбольного контекста, конечно, негативны.

И все де я так и не понял: Побеждают рациональные расово полноценные и эволюционно совершенные потомки Бонапарта и Гейне, Микеланджело и Да Винчи или же вшивая азиатчина, импульсивная и иррациональная орда негров, албанцев и турков.. Вот никак я понять не могу.. А дальше ведь все еще более запутано.. если в футболе мы получаем то же, что и в жизни, если футбол является продолжением социально-политической парадигмы, то как же тогда "эти явления" могут быть положительными для футбола и отрицательными в отрыве от него в социально-политическом смысле? какойто прям клубок противоречий на ночь глядя...

[quote=H M;42926523]а тот спорт, что интересен и значим на общественном уровне, так вот и связан с социально-политическим устройством общества, а точнее является его продолжением.[/quote]
Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили... нуашто... образцы как образцы...

Хотя конешно немцы удивительно выпадают... если брать мужиков определенных габаритов (несколько больших, чем футбольные), то получается следующий расклад - страны с мягким климатом массово играют в регби, с жестким - в хоккей... пиндосы футбольных размеров играют в бейсбол, те шо крупнее в ихний футбол (што есть то же регби)... но их в общем много, поэтому в принципе хватает и для хоккея, хотя конечно в хоккей их пришлось буквально забивать ногами - через насильственные программы развития...
А вот немцы... ни в хоккей толком, ни в регби... получается, что все-таки крупноразмерных парней окучивают футболом... и успехи прям налицо ;)

[quote=NoThanks;42926535] И все де я так и не понял: Побеждают рациональные расово полноценные и эволюционно совершенные потомки Бонапарта и Гейне, Микеланджело и Да Винчи или же вшивая азиатчина, импульсивная и иррациональная орда негров, албанцев и турков.. Вот никак я понять не могу.. А дальше ведь все еще более запутано.. если в футболе мы получаем то же, что и в жизни, если футбол является продолжением социально-политической парадигмы, то как же тогда "эти явления" могут быть положительными для футбола и отрицательными в отрыве от него в социально-политическом смысле? какойто прям клубок противоречий на ночь глядя... [/quote]
Здесь нет противоречия, потому что в одном случае я говорил об объективном показателе, а в другом - о частности. Единственным объективным показателем, как ты, наверное, знаешь (или не знаешь? -)) - является средняя продолжительность жизни. В среднем европейцы живут дольше русских. Мутко и Третьяк не живут столько, сколько живет немец или португалец. Поэтому немцу или португальцу, поверь мне, виднее, как делать правильно, а не мутко и третьяку. -)
Давай я специально объясню для тебя этот момент с миграцией? Видишь ли, умные люди тем отличаются от неумных, что они мыслят категориями принципа. То есть если существует какой-то принцип, то ему нужно следовать во всем. То есть если появляются новые обстоятельства, то они подчиняются принципу и рассматриваются в его контексте. Тем не менее все обстоятельства изначально не просчитаешь. В конечном счете может оказаться так, что обстоятельства пересилят принцип, и для правильного реагирования на данные обстоятельства возникнет новый принцип. До того, как турки заполонили Германию, Германия упражнялась в Дахау и Бухенвальде. Вот и теперь, вполне возможно, зайдут на новый круг, пока он их снова не приведет к Дахау, а потом опять - в зоопарк. Все это, конечно, я расписываю в утрированной форме. Но смысл должен быть понятен. При всех этих заходах и походах, свойственных развитию принципиального мышления, однако, как я уже сказал, есть объективный критерий качества человека - это длина его жизни. Если при все при том, что делают европейцы, они будут жить дольше, чем человек из станицы Куринская, то, значит, этот человек более низкого качества и, соответственно, все его решения более низкого качества. При этом все-таки не следует понимать то, что я написал слишком конкретно. Понятно, что человек в данном случае - понятие собирательное, а не конкретное.
Европейцы доказали свой интеллект сейчас тем, что используют этот негативный фактор в тех сферах, где его полезно использовать. При том, что в целом этот фактор продолжает оставаться негативным и потенциально губительным. Потенциально, а не реально. А как будет в реальности - поживем-увидим.
[quote=Легыч;42926536] Цитата: Сообщение от H M а тот спорт, что интересен и значим на общественном уровне, так вот и связан с социально-политическим устройством общества, а точнее является его продолжением. Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили... нуашто... образцы как образцы... [/quote]
Мексику из этого списка нужно вычеркнуть. Ее результаты ничем не лучше. Что касается остальных, то, честно говоря, не знаю, сколько они там в среднем живут. Нужно уточнять. Уверен - что дольше русских. Опять же, уровень преступности в Бразилии и Аргентине - это частный случай. А общая картина будет видна при сравнении средней продолжительности жизни. Чили же вообще страна европейского типа с достаточно высокими стандартами жизни.

34-Легыч > общество не обязательно должно быть богатым, зажиточным, оно должно быть здоровым политически и социально. Бразилия и Аргентина - вполне адекватные государства как политически, так и социально. Все силы, по большому счету (волейбол в мире не так популярен), отдают одному виду спорта, развитию которого в придачу способствуют климатические условия. Но эти страны не Германия, безусловно.

как раз со своим одним видом спорта они на своем уровне.

[quote=H M;42926580]это частный случай[/quote]
Спасибо. От всей души ;)

[quote=H M;42926580]Мексику из этого списка нужно вычеркнуть. Ее результаты ничем не лучше. Что касается остальных, то, честно говоря, не знаю, сколько они там в среднем живут. Нужно уточнять. Уверен - что дольше русских. Опять же, уровень преступности в Бразилии и Аргентине - это частный случай. А общая картина будет видна при сравнении средней продолжительности жизни. Чили же вообще страна европейского типа с достаточно высокими стандартами жизни. [/quote] Здесь все индивидуально) Чили,Аргентина и Мексика с Бразилией по крайней мере не застряли в неоколониальном империализме и полу-тоталитаризме. Президентишку бразильянку,вон,электорат под сраку пинком. Да и со свободами там полегче и свободнее. А то что в фавеллах пуляют,так а где не пуляют? В Бутово? Забыли как недавно на кладбище разборка была между цыганями и канзасцами)) Футбол в латинской америке - религия и спорт номер один. Здесь будут хорошо жить - футбол будет развиваться и будет сильным и конкурентным. Страны скатятся в уг - футбол по-прежнему будет на высоте. Да,меняются поколения. Ибо сегодняшняя Бразилия Неймара ни чета Бразилии Дунги и Бебето) Важно понимать,что в Бразилии футбольные секции это одно,а дворовый футбол - другое. Я помню как мы с пацанами в своем мухосранске играли на ближайшем футбольном поле в "сраки/300" или "пекаря".Вход свободный. А сейчас дудки,стадионы муниципальные,вход запрещен,либо устраивайтесь в секцию) Конечно,какой нить поцреот мне расскажет что у него в спальнике теперь over9000 минифутбольных полей,за что спасибо путену и едру.Однако в мухосранях массовый спорт,футбол и пр становится недоступным. О какой массовости мы говорим?)) О каких результатах?)) В маленькой 5млн Финляндии катков больше чем в огромной 140 млн стране. Результаты? Не,не слышал) Почему маленькая Финляндия вагонами генерирует вратарей экстра класса,а мы нет?))