А мне сёдня коныки прессингом понравились(1-й тайм).
Халк старался.Он за деньги,которые за него отвалили,должен подмётки на ходу рвать.
А он взял моду с судьями спорить,да симулировать.
звездец ходячий.

[quote=Троян888;38574167]А мне сёдня коныки прессингом понравились(1-й тайм).Халк старался.Он за деньги,которые за него отвалили,должен подмётки на ходу рвать.А он взял моду с судьями спорить,да симулировать.звездец ходячий. [/quote]
Какой прессинг? Бестолковая беготня. Просто Леня в очередной раз трусливо решил сыграть на ничейку в итоге его тактика -не обосраться не прокатила. А Еременко и Натхо вдвоем никогда не заменят Дзагоева. Ибо Дзага в ЦСКА определяет игру, а эти два пижона пусть валят дальше.

722-Троян888 > прессинг был, кстати, довольно вялым по мне
так, изредка выбегали, но не тотально. Весь первый тайм у своих ворот. Да и прессинг хорош, когда его можно воплотить в атаку, с чем у коней вообще беда, а седня - подавно. Ну и да, Дзаги не хватало. Вся полузащита просто умопомрачитеьную безграмотность показала (
От Натхо И Ерым как-то ждалось большего. Вроде имена есть, а лидерства - 0.

Зенит был сильнее. Стоит это признать. Гинеру пора задуматься о серьезном обновлении команды. Не удивлюсь, если в итоге Краснодар окажется на втором месте в чемпионате. Надеюсь, что хотя бы хоккейный ЦСКА сегодня порадует

Ни чего себе терек из
вне игры забивают
не иначе бородатый мужик
с микрофоном на трибуне сидел

[quote=Gazprom;38574619]Зенит был сильнее. Стоит это признать. Гинеру пора задуматься о серьезном обновлении команды. Не удивлюсь, если в итоге Краснодар окажется на втором месте в чемпионате. Надеюсь, что хотя бы хоккейный ЦСКА сегодня порадует [/quote]
Чем это Зенит был сильней? Я кроме трусливой и тупой тактики Лени сильного Зенита на поле не увидел. Да и Игорек пропустил дежурного. Как Халку бить так у Игорька ноги подгибаются.

727-1Michael > та не, Халк прилично ударил, тут без претензий. Мало кто спас бы. А вот по вью Лениному:

- [em]Ключевое значение в таких играх имеет то, кто забьет первый мяч. После пропущенного мяча, проигрывающая команда вынуждена открываться. И у ЦСКА, и у "Зенита" в составе достаточно игроков, которые могут при этом использовать свободное пространство на контратаках[/em]
Я прям плкаль, будто Зеня закрывался вообще весь матч и играл на контратаках )

- [em]Любая потеря не делает команду сильнее, но я не могу сказать, что отсутствие Дзагоева оказалось для нас сверхфатальным.[/em]
То есть Леня вообще не соображает в части созидательно игры, считая, что седня кони в этой части сыграли прилично )
..че тут скажешь.. специалист..

taras, удар получился, но отбить его модно было. Здесь просто Игорек никак не думал, что Халк пальнет, а потому не был готов к прыжку.
По моему Леня себя уже изжил такой тактикой. Это каким надо быть бараном, чтобы Мусу ставить в нападение из матча в матч. От него уже просто отмахиваются как от назойливой мухи. А вот Ерема и Натхо. Один дурные мячи забивает, другой с пенальти мастер. А в остальном оказались средние игроки. Даже игру вести не могут. Дзага может, но Леня его гнобит и заставляет играть на фланге.

а ОН с 7ми метров о Герда Мюллера отразил:
[img]http://s017.radikal.ru/i427/1504/cc/adfdfdecdcd7.jpg[/img]

730-ilyich > ну, думаю, по некоторым параметрам Халк даст Мюллеру фору )

у Мюллера такой колотушки точно не было...

ilyich, такие удары не конек Игорька. Обычно он даже не прыгает.

231,232
жаль мне вас ребята вы ни Мюллера ни Пеле
ни Эйсебио ни Кройфа не видели
потому для вас Месси крутой

734-ilyich >
Видел фильм "1000-й гол Пеле"?

+ И эта,чо ты пацанов жалеешь?)))
Другое время,другие кумиры....
На Блоху в своё время вся команда работала,подавали ему,выкладывали пасы.И он забил что то 400 с небольшим.
Пеле-еси не изменяет память-1286(!!!)
В Союзе-блоха был_ЗВЕЗДЕНЬ!
Да чо там сравнивать несравнимое.)

Троян888, а что Блохин был плохой нападающий? В наше время и пасы подают, так не забивают же.

734-ilyich > возможности интернета сейчас позволяют всех посмотреть...

даже оценить, насколько хорошим игроком был Светоч и насколько середнячок Бубнов...
(((-;

736-Троян888 > Блохин до 400 немного не дотянул, если не ошибаюсь 389... с учётом Австрии...

736-Троян888 >
Читай внимательно:
[b]Вся команда на него работала.
Забил около 400 банок.
И Пеле-тоже нап._1286.
Разницу чуешь? не?
Или лишь бы посвистеть?[/b]

Еси интересно.

[url]https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCUQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DHW0PoNE9lYI&ei=4RwiVbeRONHpaKP6gfAK&usg=AFQjCNGlIkJ_JgMQTlNx1RrvqmdKfVtLOA&bvm=bv.89947451,d.d24&cad=rjt[/url]

Интересно, а как раньше смотрели футбол, что сейчас пишут про игру Пеле, Эйсебио и т.п. Я вот футбол смотрю с 79го года, но не помню чтобы нас так советское ТВ баловало картинкой. В основном все в записи, а уж передвинуть программу "Время" это только сверху. В основном слушал "Маяк" и комментаторы очень хорошо передавали репортажи. А Блохин конечно водилка хорошая был. А больше прикалывался с Тарханова, с его вечно отпавшей нижней челюстью. Ну что поделать рот не закрывался:))) Ну и конечно вратарь Пильгуй.:))) А речевки на республиканском в адрес Спартака. Да, было время.

таких мячей как Халк Андрюша Тихонов в каждой 2-й игре забивал...

[quote=1Michael;38578005]Интересно, а как раньше смотрели футбол, что сейчас пишут про игру Пеле, Эйсебио и т.п. [/quote]
Да так и показывали
дело в том что сборная СССР 60-е начало 70х
выступала на всех чемпионатах и очень прилично
что-то напрямую что-то в записи
и ночью бывало смотрели

[quote=куч;38580063] таких мячей как Халк Андрюша Тихонов в каждой 2-й игре забивал... [/quote]
я уже молчу про Николая Осянина

ilyich, ночью? Что-то верится с трудом. Раньше как 24.00 "до свидания товарищи". Ну если было , то хорошо.

а ты верь нам жившим тогда...а не либерастической пропаганде...

куч, а причем здесь пропаганда? Лично я помню что иногда умудрялись смотреть матчи в прямую, когда материал перегоняли по техническому каналу из-за границы. И типа случайно пустили в эфир. Но чтобы такое было в 60-70е?

1970-й...ЧМ в Мексике...кто мог(на работу не надо было) смотрел утром...мы вечером в записи...1972-1 серия СССР-Канада...кто мог ночью смотрели...остальные вечером в записи... ну и так далее...

Денисова выставили на трансфер за недовольство включением в стартовый состав Ротенберга младшего)) вот такой у нас футбол - кто платит билет, тот заказывает музыку. Надеюсь, Денисова купит Краснодар или даже ЦСКА. Цена должна быть подходящей

Куда теперь идти Денисову?
Где продолжить карьеру самому скандальному полузащитнику России?
опрос по ссылке
[u][url]http://www.sports.ru/poll/football/1028691410.html[/url][/u]

пока лидирует Казахстан)))

мда, Деньгисов похожу все...

[quote=Санчо;38600856] мда, Деньгисов похожу все... [/quote]
давыёживался Гарик

А в его зауважал. Черчесов показал всем какой он физрук и тряпка. Ну тем лучше. Динамо выбывает из претендентов на медали. Это не команда

Ну посмотрим как сегодня Дайнамо отреагирует на историю с Гариком. Есть чувство, что брыкаться с Коняшками не будут. А Черчесов, к написанному Gazprom, еще и нервный. Особенно после проигранных матчей не может спокойно отвечать на вопросы.

[quote=Gazprom;38601256] Динамо выбывает из претендентов на медали. [/quote]
Да ну
если обыграет ЦСКА есть еще
пропущенный матч с Амкаром
вот и в тройке

Газпром,я так смотрю Черчесов тряпка,Хиддинк тряпка,Гаджиев тряпка,Карпин тряпка))))А вот Денисов то огогогого..Может уже пора понять что дело в нем а не в окружающих его людях?

758-Портвешок > а что, Хиддинк, Гаджиев или Карпин ставили сынка хозяина клуба в стартовый состав? И потом сыкливо не отстаивали одного из ведущих игроков команды?

757-ilyich > посмотрим, но думаю, что игроки после этой истории могут начать сливать усатого.

[quote=Gazprom;38610945] 757-ilyich > посмотрим, но думаю, что игроки после этой истории могут начать сливать усатого. [/quote]
При такой постановке вопроса
скорее игроков сольют