Следующий раунд явно попроще...только вот попасть бы туда

519-mcAvity > странно, что греков с турками не разводят

[img]https://pbs.twimg.com/media/EBNRTJdXYAAvSUt?format=jpg&name=large[/img]

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов подвел итоги работы судей в центральном матче 4-м туре чемпионата России "Зенит" - "Краснодар".

- Как вам работа бригады арбитров в матче "Зенит" - "Краснодар"?

- Действия Алексея Еськова уже давно прослеживаются. Человек принимает неадекватные решения. В этом матче все шло нормально. Но потом он стал фиксировать нарушения гостей в пользу "Зенита, после того, как питерцы забили мяч в свои ворота. Я понимаю, там ажиотаж, полные трибуны, давление, но судья должен быть беспристрастным и нейтральным по отношению к обеим командам. Но его видение в одинаковых игровых эпизодах склонялось в пользу зенитчиков. Апофеозом стала ошибка, которая повлияла на результат матча: Иванович в центре поля нарушил правила, в результате чего его партнер подхватил мяч, организовалась контратака, и Дзюба сравнял счет. Все назвали Артёма героем матча, он спас "Зенит", но спас "Зенит" не Дзюба, а арбитр Еськов. Это грубейшая и результативная ошибка. А ведь был очевиднейший игровой эпизод. Судья стоял рядом. Варовец Мешков даже не стал его подзывать, хотя была пауза. И Мешков, и Еськов просто не разбираются. Гол забит с нарушением правил. Для чего тогда нужен ВАР? Поэтому должны быть вопросы не к этой системе видеоарбитров, а к людям, которые там работают, - цитирует Хусаинова "Евро-Футбол".

Шухер, ау! Где там Егоров с комментариями судейства? На матч-тв аккуратно замалчивают эпизод с нарушением при взятии ворот Краснодара и вообще про судейство в этом матче не вспоминают.

«Динамо» может перехватить Николая Комличенко у «Локомотива». Бело-голубые сделали «Младе Болеслав» более выгодное предложение. Сам форвард уже согласился на возвращение в Россию.

525-Sheff29 >завтра будут комментарии Егорова. Оказывается по средам (ну или во вторник к вечеру) он делает разбор полётов.
На Матч-тв понятное дело. Это же Газпром-тв.

526-Повстанец >правильно, пора зарабатывать деньги
да и РПЛ посильнее чешской лиги

[quote=Finik;47001251] 526-Повстанец >правильно, пора зарабатывать деньги да и РПЛ посильнее чешской лиги [/quote]
да и тренер сборной тут увидит!

Порту уже гуляет по Краснодару
спешите брать афтографы
после поражения могут не дать

[img]https://pbs.twimg.com/media/EBR1apLX4AAtXXO?format=jpg&name=small[/img]

у них животное играет по имени Пепе

531-наводнение >очень правильное определение для этого персонажа.

Как я и говорил Егоров ни слова не сказал как предвзято судил Еськов. Гол засчитан правильно у них есть служебное видео, где все видно, но они его никому не покажут)))

Перекупщики продают билеты на матч 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов "Краснодар" - "Порту" в семь раз дороже номинала, сообщает ТАСС со ссылкой на работника стадиона. Ранее стало известно, что все билеты на игру проданы. Всего реализовано 35074 билета при вместимости 35179 человек.
- Ажиотаж к игре очень большой, в первый день продаж реализовали более 15 тысяч билетов, - сказал сотрудник стадиона. - Билеты продают и перекупщики, причем завышают цену в несколько раз. Например, билет, который можно было купить за 350 рублей, они продают почти за 2500 рублей. К перекупщикам у нас относятся очень жестко, рядом со стадионом работает полиция, им помогают казаки.

533-Sheff29 >Есть уже ссылка?
[quote=Sheff29;47002279]Как я и говорил Егоров ни слова не сказал как предвзято судил Еськов.[/quote]
Как я и говорил, он всегда объективно оценивает судейство (по крайней мере в этом чемпионате во всех турах сколько читал его оценки - все адекватные были)
[quote=Sheff29;47002279]Гол засчитан правильно у них есть служебное видео, где все видно[/quote]
Зачем служебное видео, если все видно и на том видео, которое всем показывали?

535-Zingelshuher > нет желания с тобой общаться и спорить. Жди Повстанца)))

а вот и я :)))
Шухер, правда удобно, когда твоя позиция совпадает с официальной позицией Фк Зенит и "его" судейского корпуса?

куч
534 - я сегодня товарищу помог...связал с одним таким.... не скажу, что перекуп....
но имеет отношение к клубу...
есть подозрение, ИМХО, что перекупы - это работники клуба...
на месте СНГ - я бы на этом бизнес сделал бы :)))

537-Повстанец >+1000))

фола не было.......

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал эпизод с голом «Зенита» в матче 4-го тура РПЛ с «Краснодаром» (1:1).

«На матче работал VAR, где путем коммуникации между арбитрами было выяснено, что нет нарушения в центре поля до гола. Арбитр еще раз посмотрел VAR и подтвердил, что гол забит без нарушений», – сказал Егоров.

[quote=гуки;47002469] фола не было....... [/quote]
Виленна просто захотел в Олсона на всей скорости влететь....
они-голландцы такие летучие, что всегда так делают....
Жаль - швед не оценил...

[quote=Повстанец;47002454]Шухер, правда удобно, когда твоя позиция совпадает с официальной позицией Фк Зенит и "его" судейского корпуса?[/quote]
Моя позиция простая - что вижу, то и говорю. Если вижу, что фола не было - я так об этом и сказал. А ты можешь додумывать всё что угодно :)

542-Повстанец >[quote=Sheff29;47002441]нет желания с тобой общаться и спорить. Жди Повстанца)))[/quote] то есть Шухера((-:....

Ещё раз задам вопрос адептам конспирологических версий (Повстанец и Sheff29): Какой существует тайный смысл в действиях Егорова, когда он в одном матче (Оренбург-Зенит) признаёт две ошибки арбитра, повлиявшие на результат в пользу Зенита, а в другом матче (Зенит-Краснодар) упорно не признаёт одну такую ошибку? Адекватные ответы будут? Хотя скорей всего Повстанец конечно же будет отмалчиваться как партизан, вопрос-то неудобный :)

Если фол и был, то такой незаметный, что ни ВАР, ни судья и даже Иванович его не ощутили!))
Почти как тонкий англицкий юмор...)

[quote=Zingelshuher;47002638]упорно не признаёт одну такую ошибку? Адекватные ответы будут? [/quote]
Первый вариант
1 - корпоративная этика...
2 - в доле от (зенита,букмекерской конторы, от судейского корпуса) нужное подчеркнуть
3 - он его друг... (кум,сват,брат) нужное подчеркнуть
.
Когда творится в матче Зенит Томь и Зенит Спартак - есть разница? Почему Егоров не должен ее видеть? Ты же не видишь... в матче с Краснодаром...
.

[quote=Повстанец;47002884]1 - корпоративная этика...[/quote]
Корпоративная этика - в одном случае объективно оценивать работу судей, а в другом - необъективно? Это как?
[quote=Повстанец;47002884]2 - в доле от (зенита,букмекерской конторы, от судейского корпуса) нужное подчеркнуть[/quote]
Если он в доле от Зенита, тогда почему он в матче с Оренбургом признал ошибки в пользу Зенита? Букмекерская контора не подходит к твоей версии о том, что виноват Зенит, который всё купил, включая Егорова.

[quote=Повстанец;47002884]3 - он его друг... (кум,сват,брат) нужное подчеркнуть[/quote]
Т.е. в этом случае Зенит тут не причём, правильно? Опять же, это не подходит по той же причине, что и в пункте 2.
[quote=Повстанец;47002884]Когда творится в матче Зенит Томь и Зенит Спартак - есть разница? Почему Егоров не должен ее видеть? Ты же не видишь... в матче с Краснодаром...[/quote]
Тут чё-то не уловил мысли. Перефразируй.

[quote=Zingelshuher;47003035]необъективно? Это как?[/quote]
а вот так
[quote=Повстанец;47002884] в матче Зенит Томь и Зенит Спартак - есть разница? [/quote]

[quote=Zingelshuher;47003035]Если он в доле от Зенита, тогда почему он в матче с Оренбургом признал ошибки в пользу Зенита? Букмекерская контора не подходит к твоей версии о том, что виноват Зенит, который всё купил, включая Егорова.[/quote]
а ты сам подумай, почему не стоит исключать и такое ?

[quote=Zingelshuher;47003035]Т.е. в этом случае Зенит тут не причём, правильно? [/quote]
нет... Еськов судил Оренбург - Зенит?

[quote=Zingelshuher;47003035]Тут чё-то не уловил мысли. Перефразируй.[/quote]
сорри за жаргонизм
одно дело кидануть лоха, а другое дело - пацана...
понимаешь разницу вседозволенности в отношении клуба середняка и гранда с именем, к примеру?

И понеслась: танец-шухер

[quote=Повстанец;47003133]а ты сам подумай, почему не стоит исключать и такое ?[/quote]
Букмекерскую контору? В отношении Егорова? Если честно, не очень понимаю, что может получить от букмекерской конторы глава судейского корпуса в случае своего признания/непризнания ошибок судьи? Он может получать от самих ошибок, это да. Но мы же щас говорим не об этом. Но ты как обычно, отвечаешь не на конкретный вопрос, а на то, на что тебе хочется высказаться.
[quote=Повстанец;47003135]нет... Еськов судил Оренбург - Зенит? [/quote]
Карасев. Соответственно, по твоей теории, Карасев не является кумом/братом/сватом Егорова - поэтому он его оценил объективно. А Еськов - является, поэтому он его покрывает. Правильно? Тогда опять же, причём тут Зенит, который всё купил?

[quote=Повстанец;47003145]понимаешь разницу вседозволенности в отношении клуба середняка и гранда с именем, к примеру?[/quote]
Ага, теперь понял. Ты правильно это заметил. Только вот выводы сделал, почему-то неправильные. Ведь если принять за истину твою версию, что судьи и судейский корпус насквозь куплены Газпромом, тогда в менее статусном и потенциально резонансном матче (Оренбург-Зенит) можно творить беспредел и Егоров бы тогда не признал ошибок Карасева (ведь сильно шуметь не будут по поводу какого-то несчастного Оренбурга). А вот в более важном матче (Зенит-Краснодар) - тут уж надо бы аккуратней действовать, а то не дай бог поднимется такой шум, кто и кресло под ним может закачаться. Но всё происходит с точностью до наоборот. Почему?

да хватит уже про судейство, смиритесь, еще сезон только начался, все еще впереди

555-наводнение >конспирологи скажут на это: "Толку от того, что сезон впереди, если всё уже куплено/понятно/известно заранее"

Просто судья взял что обе забьют

Вперёд, Быки!

[url]https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballnakubani/2533959.html[/url]

Очередной высер головного мозга. За прихваты рукой во ВСЕХ чемпионатах в мире в составе обоих команд к концу игры не останется и по половине состава, давай судья каждый раз ЖК. Про блокировку без мяча - вообще промолчу, достаточно вспомнить как играют все грамотные защитники при уходе мяча за лицевую/ боковую. Просто перед прячем ставят корпус и не пускают соперника. Про фол Ивановича примерно также песня. У Бомжей сальник нижний подгорает. Вот и очередной «эксперт» типа Орлова начинает спорить со всеми и вся, усираясь доказывает , что Рафик не виновен.