короче, не такого ожидал от Зенита, хотя бы за ничью зацепились, теперь за выход из группы тревожно

[quote=NoThanks;47225533] Зенит, кстати, хорошо сыграл.. Если серьёзно.. Без явных провалов и в атаке остро.. С такой игрой в рфпл выиграли бы в 3-4 мяча у любого соперника кроме локо. Но если твой нападающий убегает по сути один в один, а его защитник съедает тремя шагами - какие тут варианты.. [/quote]
Они недавно ЦСКА не смогли обыграть. Вме просто, судья не тот.

850-WINSTON_60 > в ЛЕ, если только)

как вам Барса со славией сухарян))

852-1Michael > так играли они с конями на порядок хуже, чем седня.. Гавно возили..

851-quadryk >тревожно?)) поздняк тревожиться уже)))

854-quadryk >славия реально живая уже давно.. Там кетайцы рулят..

854-quadryk >помню, как растиражировали реакцию представителей чехов, когда они попали к грандам......типа нервный смешок...так то походу если и был смешок, то не нервный((-:....

855-NoThanks > погодь, леня ещё не сказал своё слово) питерцы ещё пока могут.. выйти

Вот так играет топ, быстро размотали Дортмунд на гол, шикарно

Лаутаро в барсу вместо псуареса.. Божит просто.. Что сборную тащит, что интер. Щас главное чтобы Ванда не бросила икарди и не подкатила к Лаутаро..

[quote=quadryk;47225575] питерцы ещё пока могут.[/quote]
Покупают,кого хотят,денег немеряно,а игры нет.
НЕмцы смотрелись намного предпочтительнее,живее.
Счёт закономерен.

Лёня уже повёл, походу дела питерцы в ЛЕ.. но времени ещё вагон

861-WINSTON_60 > много матчей немцев мониторю, там пол чемпа немцев размотают Зенит не задумавшись.. несоизмеримые чемпионаты по уровню, как и многие для нас из топ 8 Европы, сам знаешь) бапки газовая труба даёт и ладно))

861-WINSTON_60 > не покупают они кого хотят.. Думаешь, они караваева, азмуна и ракицкого хотят, а не тех парней, что в ляйпциге играют?))) Питер берет лучших из тех, кого можно взять в Россию за умеренные деньги.. Это не то же самое, что кого хотят))

863-quadryk > кстати, вар должен был отменять гол лаутаро.. В спину подтолкнул негра индеец.. Касание было, значит фол..

864-NoThanks > чуть дополню, не тех кого могут взять в Россию, а тех кто захочет идти в Россию, это разные смысловые позиции)

865-NoThanks > внести значит надо поправку, дождёмся? нехорошо, очень нехорошо, раз есть теперь вар) надо абсолютно все нарушения пресечь, а не только гол, удаление или пенка, или что там ещё)

867-quadryk > хиханьки да хаханьки, но касание было и если судить последовательно, то этот гол нужно было отменять.. Где же воззвания к справедливости от возмущенной общественности? А нетути их.. Ибо даже самым идеалистичным идеалистам ясно, что это касание нормальное для нападающего в борьбе за мяч. Хотя формально - это фол.. Но люди хотят смотреть футбол, а не гавно..

868-NoThanks > ну там виднее было судьям что за момент, слишком предвзято к вар говоришь, идеально чтобы все решения были рассмотрены, сложно такого добиться, но судьям же видней, они там втроём в мониторы смотрят

Афигеть, Лёня второй уже забил, походу дела для Зенита уже все..

869-quadryk >чо там видней? Касание было.. Это фол.. Нападающий получил необоснованное преимущество за счёт неразрешенного контакта с защитником.. Это куда более серьёзно, чем касание руки, которое даже на траекторию мяча не повлияло.. А судьи просто понимают, что такие касания не должны приводить к отмене голов.. Потому что такие контакты - часть игры.. Хотя формально там и можно усмотреть фол.. И вот если бы они пошли смотреть - они бы обязаны были отменить гол.. Ибо на варе был бы виден контакт.. Так что тут хорошо, что они вообще варом не пользовались..

Второй гол просто ГОЛАСО..

Когда игроки умеют ровными ногами ровно работать с мячом на скорости - это футбол.. Это Футболищще.. А не унылое гавно...

просто шикарная атака от Интера, вот уровень, Дортмунду очень тяжело теперь будет вылезти

871-NoThanks > тогда бы было с Зенитом 3:0, чтож хорошего)

[quote=NoThanks;47225528]если ты согласен, что вар нужно допиливать, значит ты согласен с тем, что он негативно влияет на игру сейчас..[/quote]
Совершенно неверный вывод. Я согласен, что вар нужно допиливать. Но также я согласен и с тем, что без нынешнего вара (недопиленного) - всё было бы несправедливей, чем с ним. И даже такой недопиленный вар влияет (не на игру, а на результат) позитивно.

Дортмунд неплох очень в концовке, простили

[quote=NoThanks;47225497]Вар лишил питер углового.. Вар не дал чистую желтую сантосу за симуляцию и позволил Питеру бить опаснейший штрафной.. В игре вообще множество моментов, которые вар бы поменял.. Но вар их не поменял, а поменял другой момент.. Здесь вижу, здесь не вижу.. Там помогаю, там не помогаю.. Привет поборникам справедливости)) [/quote]
Прикол в том, что вар хоть где-то помогает. А если бы его не было - не помогал бы нигде. Что лучше - хоть какая-то помощь или никакой помощи? Идеально будет в будущем, когда абсолютно все моменты будут моментально определяться неким суперваром (типа роботом). Тогда судья вообще наф будет не нужен. Пока это только первые шаги, но будущее уже где-то рядом :)

878-Zingelshuher >876-Zingelshuher >не уж... Так не бывает.. Здесь помогаю, а здесь не помогаю - это не положительное влияние и не справедливость.. Если ты в одном месте увидел и помог а в другом мимо прошёл или испортил - то никакого положительного влияния тут нет.. Справедливость в равенстве возможностей.. А когда ты одному помогаешь, а другому мешаешь, то где тут справедливость? Чушь это.. Тут уже или всем одинаково помогать или всем одинаково не помогать..

На счёт первых шагов.. Все эти эксцессы прогнозировались и о них предупреждали.. Никто не мешал семь раз подумать и один раз сделать. Ну а так тебе остаётся только ждать светлого будущего и надеяться на то, что когда нибудь будет лучше))

880-NoThanks >т.е. ты считаешь, что можно без реальной обкатки в боевых условиях выпустить абсолютно идеальный продукт? Я думаю в нашем случае это нереально. Нужно делать, пробовать, смотреть что получилось, что не получилось, дорабатывать, улучшать и т.д.

[quote=NoThanks;47225722]А когда ты одному помогаешь, а другому мешаешь, то где тут справедливость? [/quote]
Не мешаешь ничему :) Ну только некоему мифическому Духу Футбола :) А он (дух) для всех разный может быть. А правила - они должны быть для всех одни.

882-Zingelshuher >отмененный гол Брюгге пересмотр и скажи их болельщикам, что это мифический дух..

881-Zingelshuher > ещё раз.. Все эти эксцессы прогнозировались и о них говорилось.. Но решение было политическим, принималось на поводу у болельщиков.. А сейчас за голову уже схватились..

красавы Дортмунд, есть игра и интрига

И гол хакими нужно отменять.. Где вар? Доколе???!!!

884-quadryk >там, на сигнал идуне, невозможно не играть.. Там на фан секторе такой угар.. И народ со всей рейн-вестфалии..

Брандт отдавал пас сейчас сильнее, чем наши игроки бьют по воротам)) мало того что Брандт так сильно этот пас отдал, так азар его одним касанием перед собой положил))

886-NoThanks > стена смерти
Пойми, что без ошибок судить будет робот, вар тоже человеческий фактор, хоть и подправляет массу ошибок судей. Слишком предвзято относишься, там судьи сидят смотрят, а не любители футбола и уж поболее нас видят со своими мониторами, это уже не как 200 лет, когда чуть ли не косяк на косяке в спорных моментах, особенно в рпл(

Матч огонь, и это при том что играть ещё более 20 минут

888-quadryk >да при чем тут ошибки или не ошибки? Я вам иллюстрирую ваш подход:если формально фол - должен быть фол.. Вы же это утверждали? Теперь вы сами должны понять, что это чушь.. Потому что при таком подходе вар должен был отменить два гола в этой прекрасной игре и превратить её в унылое гавно.. Но судья правильно сделал что не стал обращаться к вару и рассудил по игроцки, а не по идиотскому "если было касание значит фол"..