К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Чемпионат Европы 2016

0 - 12.12.2015 - 20:35
Ну что, начинаем с жеребьевки.


2161 - 21.06.2016 - 11:20
2164-taras > игра в 3 напа? не получилось... но пробовали!
2162 - 21.06.2016 - 11:26
Кто-то из братьев сказал, что российским футболистам надо играть в Европе. Браво, но только кто их ждет в Европе?!
Сейчас все игроки поедут на заграничные курорты, "отдыхать" после ЧЕ. А я бы забрал у них загранпаспорта и выдал только зимой.
Вот Дзюба бился, Акинфеев бился, а остальные кто играл отдыхали. Вспоминаю Дзагоева. Вот кто в ЦСКА бьется до конца, вот таких нам надо человек 20 хотя бы. Но Слуцкого я бы оставил у руля сборной как это не странно. Думаю он многому научился и многое понял.
Гость
2163 - 21.06.2016 - 11:29
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Но Слуцкого я бы оставил у руля сборной как это не странно. Думаю он многому научился и многое понял.
именно так
Гость
2164 - 21.06.2016 - 11:38
Цитата:
Сообщение от cер Посмотреть сообщение
игра в 3 напа? не получилось... но пробовали!
да не было там трех напов,имхо..
да и если честно.. ну не тот у нас уровень, чтобы обсуждать - в два напа или три. Не видн было по игре этих напов вообще, кроме одного. У нас для начало надо физику подтянуть, психологию. Тогда можно будет как-то оценивать уровень техники и мышления. Потом уже и их поднимать. У нас реально психика не заточена под жесткую работу в течение 90 минут. А посему и физика страдала по жизни в матчах с европой.
2165 - 21.06.2016 - 11:41
taras, какая психика, когда можно мячик пинать в ЧР просто так и пешком по полю ходить? Оставить минимум команд и пусть 4 круга катают. Утопия, ну а как еще уровень поднимать?
Модератор
2166 - 21.06.2016 - 12:15
Тарас, это называется стихийный экзистенциализм.. Такие решения как лимит принимаются и отменяются на пике нервного по ним напряжения.. Это нормально.. когда лимит принимался, он принимался в ситуации "надо срочно чтото делать!! У нас 50 россиян в высшей лиге!! Так дальше продолжаться не может - нужны экстренные меры!!!".. И отменяться он будет в аналогичной ситуации "сколько можно?!! Срочно пора чтото делать!!" .. Любой, кто когдато чемто управлял, имел дело с такой категорией решений.. Это совершенно нормальный рабочий процесс.. В бизнесе с этим каждый день сталкиваешься.. Лимит нельзя было ввести когда все хорошо и нельзя отменить когда все хорошо... В этом просто не было бы смысла... Проблема сейчас только в глубине истерики, в которую впадают люди.. У некоторых она на грани помешательства...

Из позитивного. Головин, конифей, дзюба и опыт слуукому.. Хотя бы даже и такой. Главный для него вывод: Нужно быть мужиком и переть до конца, а не начинать сомневаться в себе изза девочек-истеричек... Кстати, там саламыч свободен.. Интересно, захочет ли.... Но ему я думаю предложат..
Гость
2167 - 21.06.2016 - 12:33
Тут чо хреново , шо отборочного турнира не будет . А из товарищеских матчей команду слепить сложно
2168 - 21.06.2016 - 12:37
надеюсь экипаж самолета, который должен привезти нашу сборную промахнется и вместо Москвы окажется в Магадане.
сос, в следующем году кубок Конфедераций.
2169 - 21.06.2016 - 12:40
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Кстати, там саламыч свободен.. Интересно, захочет ли.... Но ему я думаю предложат..
Андронов ночью написал в твиттере, что вроде решено по Черчесову у нас и Шевченко у Украины.

Алексей Андронов ‏@Alexey_Andronov · 12h12 hours ago
View translation

Новыми тренерами России и Украины будут Черчесов и Шевченко. А то много вопросов, не могу каждому ответить
2170 - 21.06.2016 - 12:47
2167-1Michael > Слуцкому этот опыт будет полезнее в ЦСКА, чем в Сборной. а вот на Черчесова в сборной любопытно было бы посмотреть. Он способен резать по живому, поэтому в ситуации, когда нужно кардинально обновлять состав, лучше него вряд ли кто-то справится с этой задачей
Модератор
2171 - 21.06.2016 - 12:49
Черчесов канешна доказал в Польше.. Тут базара нет.. Я предполагал что у него получится, но чтобы настолько получилось - удивился.. К тому же он частично с европейским менталитетом.. жесткий.. Неуступчивый.. Короче, очень хороший вариант.. Только я не был уверен что он согласится... Хотя может он об этом мечтал ))
2172 - 21.06.2016 - 12:58
2176-NoThanks > у него много амбиций, а тут есть вариант стать тренером сборной на домашнем ЧМ. Мне кажется, отличная мотивация для Саламыча
Гость
2173 - 21.06.2016 - 12:59
работать тренером в сборной - дело неблагодарное
так как инструментов давления на игроков - минимум
2174 - 21.06.2016 - 13:10
Цитата:
Сообщение от Gazprom Посмотреть сообщение
2167-1Michael > Слуцкому этот опыт будет полезнее в ЦСКА, чем в Сборной. а вот на Черчесова в сборной любопытно было бы посмотреть. Он способен резать по живому, поэтому в ситуации, когда нужно кардинально обновлять состав, лучше него вряд ли кто-то справится с этой задачей
Горбатого могила исправит:))) Ну будем надеться.
Гость
2175 - 21.06.2016 - 13:15
"Все х..ня, только пчелы. А если подумать, пчелы тоже х..ня..." (с).
Пока можно получать сумасшедшие бабки, абсолютно не напрягаясь , никакого толку не будет.
Черчесов, или Слуцкий в сборной будут учить отдать точный пас или принять его на скорости?! Кто-то в сборной это умеет?
А большие деньги развращают и открывают новые увлечения плохо совместимые с тренировками. Как только перекроют темные схемы перетоков денег из бюджета в плутоватые карманы, ситуация резко изменится.
Гость
2176 - 21.06.2016 - 13:23
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Лимит нельзя было ввести когда все хорошо и нельзя отменить когда все хорошо... В этом просто не было бы смысла... Проблема сейчас только в глубине истерики, в которую впадают люди.. У некоторых она на грани помешательства...
об истрике мы все все хорошо понимаем, однако есть же и здравые вещи
я сам был и остаюсь сторонником лимита, более того в форме 11-0. Но я понимаю, что если люди не умеют сами учиться - ведь никто не запрещает гонять туда и смотреть, спрашивать, покупать, воровать - то придется их отпустить на ниву конкуренции, глядишь что и выйдет. Вопрос лишь как раз в твоих - хорошо или плохо. Я лично считаю, что даже в 2008 у нас было все ПЛОХО. Тренд было неплохой как раз в начале нулевых, когда начали приезжать леги а денег еще было не так много. А потом понеслось. И этот нисходящий тренд - он был уже с середины нулевых. Было много истерик, конечно, но был и тренд, никуда не деться от этого. Как бэ не заметить этого тренда за 10 лет и говорить, что сейчас все вопят ТОЛЬКО от истерики - странно, по меньшей мере.
Гость
2177 - 21.06.2016 - 13:24
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Хотя может он об этом мечтал ))
коням его хочу
а Леню в сборную
с опытом
пусть яйца отращивает и впрягается в развитие росфутбола, раз признанный гений и вроде как умеет самообучаццо
2178 - 21.06.2016 - 13:31
Вчера с первых минут было видно что игры у нас нет. Это Евро наглядно показало что без импортных наемников у нас футбола нет. Если убрать Халков, Даней и прочих Витцелей то ни ЛЕ ни в ЛЧ делать нечего. Своих растить никто не хочет - долго и хлопотно. Один Галицкий этим занимается. Честь ему и хвала!
Гость
2179 - 21.06.2016 - 13:32
Ну если уже сами игроки заговорили об отмене лимита , то походу дно мы настигли . Теперь надо чтоб верхи приняли какоето правильное решение , иначе тупик
Модератор
2180 - 21.06.2016 - 13:45
а вот что нам говорит простой анализ....

ЧМ 1998. Сборная РФ не отобралась на турнир, проиграв в стыковых матчах...

ЧЕ 2000. Сборная РФ не отобралась на турнир..

ЧМ 2002. Сборная РФ отобралась на турнир, но не вышла из группы с японией, тунисом и бельгией без азара и лукаку...

ЧЕ 2004. Сборная РФ отобралась на турнир, но не вышла из группы .

ЧМ 2006. Сборная РФ не оторбалась на турнир...

ЧЕ 2008. Все помнят. Брынза!

ЧМ 2010. Сборная РФ не отобралась. Словения, матьиё....

ЧЕ 2012. Сборная РФ отобралась, но не вышла из группы.

ЧМ 2014. Сборная РФ отобралась на турнир, но не вышла из группы.

ЧЕ 2016. Сборная рф отобралась, но не вышла из группы.

Подбиваем итоги.

До введения лимита 5 турниров. На двух из пяти прошли отбор. Ни разу не выходили из группы. 40% турниров, 0% выходов из группы.

После введения лимита 5 турниров. На 4 из 5 отобрались, на одном - вышли из группы и даже прошли в семифинал. 80% турниров, 25% выходов из группы.

Простая арифметика показывает, что после лимита дела как минимум в два раза лучше. А с учетом той бронзы - вообще несоизмеримо лучше.

При этом, если вынести за скобки 2008й год - то ситуация ровнее. До лимита 40% турниров с нами, после лимита (без учета 2008) - 75%. Но без выходов из групп.

Простой анализ показывает, что введение лимита в любом случае дало огромный положительный эффект.

Теперь почему выносим за скобки 2008й год. Это самый интересный год. Дело в том, что лимит работал для футболистов, выросших без лимита. То есть позитивный эффект в виде широкой базы квалифицированных игроков мы уже получили (даже потери лучшего бомбардира ЛЕ и лучшего опорника ЛЕ оказались не фатальными), а негативный эффект в виде сниженных требований к себе - еще не успели. То есть поколение детей лимита еще не выросло, но для поколения нелимитных - были созданы комфортные условия. На этом эффекте - лучший результат в истории.

Теперь о психологии. Откуда вся истерика? Цифры показывают, что лимит сделал наш футбол в два раза лучше. Дал нам лучший результат в нашей истории. Мы из групп вообще никогда не выходили и только в 40% случаев вообще попадали на турниры без лимита. С лимитом мы стали регулярно играть на всех турнирах и даже иногда выходить из групп. Стало быть, пришло время делать следующий шаг. Выводить себя на очередной уровень. При котором выход из группы - станет нормой. Для этого, конечно, в скором времени лимит нужно как-то видоизменять. Потому что позитивный эффект уже начинает перекрываться негативным. Уже позитивный эффект не так ощущается, а негативный - накапливается. Но прежде всего надо признать, что с уровня "иногда попадаем на турниры и никогда не выходим из групп" на уровень "почти всегда попадаем на турниры и редко выходим из групп" - наш футбол передвинули те, кто сейчас им управляет.. вот кто сможет свою волю и мужество в кулак собрать и признать это - тот мужик.. а кто не сможет - тот девка и истеричка :))

спасибо, я закончил :)))
Гость
2181 - 21.06.2016 - 13:55
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
после лимита дела как минимум в два раза лучше.
не канает
ибо те, кем мы выигрывали бронзу, равно как и КУЕФА - это как раз те, кто рос в условиях безлимитья в нулевых
Шава, Жирков, Игнаш, тот же Павлик. После них уже никого не было вообще такого же уровня. Отложенное возмездие, так сказать.
Гость
2182 - 21.06.2016 - 14:00
2186-taras > Оно так и выходит - приезжали оличи, ярошики, робсоны. А ведь еще был и Семинский паровоз, который полуфиналы в КУЕФЕ штамповал. Короче по факту суровая жизня после 90-х сделаили свое дело, я даже на безлимитье не грешу, ибо тогда Олич выходил и рвал всех подряд. А потом всех рвал карвалье, ярошик. Ну у коней. Шава тогда как раз начал учиться делать свои финты, я помню это. А потом был 2005 газзаевский и 2008 Хидда (кстати, тем не менее вспомним, как мы еле на тот ЧЕ попали). Ну и дальше те пацаны пошли в топ-клубы. Даже ерж вон Барсе забивал. После них, повторюсь, НИКОГО. Все застыли в болоте, дзагоевы, щенниковы, базелюки, давыдовы.. Масса короч..
Гость
2183 - 21.06.2016 - 14:05
Менять надо формулу лимита. Были же уже попытки.
Минимальное количество игроков с паспортом в заявке на чемпионат и все.
Хочешь попадать в состав и играть. Работай на тренировках и развивайся.
Модератор
2184 - 21.06.2016 - 14:07
2186-taras > но до лимита они не выходили на турниры, а после его введения - выходили и даже из группы выползли..
2187-taras >я тебе о том и говорю - есть позитивный эффект, есть негативный эффект... сперва мы наслаждаемся позитивным, потом разгребаемся с негативным.. когда лимит принимали - вспомни какие разговоры ходили... ужас, кошмар, катастрофа, 1 турнир за 10 лет.. и тот провальный.. и так далее.. сейчас разговоры в тональности такие же.. ужас, кошмар... но в практической плоскости - другие.. не 1 провальный турнир за 10 лет, а 4 турнира за 10 лет + 1 великолепный турнир... и уже это считается ужасом и кошмаром... ну и ничо какбе.. ужас и ужас.. разберемся и с этим ужасом тоже :)
Модератор
2185 - 21.06.2016 - 14:08
2188-Focus RS > так и будет.. с вероятностью 90% в ближайшее время лимит почти полностью слижут с английского...
Модератор
2186 - 21.06.2016 - 14:12
вообще русский человек - уникальный человек... за 10 лет - отобрались только на один турнир и на том обосрались - ничо какбе... романтика... начало нулевых.. вот было время... вот тогда был футбол, не то что сейчас.... за следующий 10 лет НЕ отобрались только на один турнир: позорище, лучше вообще не ездить чем так, всех расстрелять :)))))))))
2187 - 21.06.2016 - 14:49
2185-NoThanks > В этом анализе надо как-то учесть, что сначала на ЧЕ отбиралось всего 8 команд, потом 16 (а это соответственно усложняло выход в финальный этап).
Гость
2189 - 21.06.2016 - 15:12
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
но до лимита они не выходили на турниры, а после его введения - выходили
ну так детям ж надо родиться и вырасти а потом уже..
все те, кто выигрывал выросли в безлимитье, они уже и в безлимитье играли в основах своих клубов
им что лимит, что нет - пофигу, они выросли без него до топ-клубов. Он стали теми, кто что-то выиграл без лимита еще, лимит пришел - для них ничего ровным счетом не поменялось - как играли с овновах, так и продолжили играть. А тперь в основе играют те, кто пробился в нее без конкуренции с топ-игроками.
Модератор
2190 - 21.06.2016 - 15:38
2194-taras > отнюдь, тарас, отнюдь.. лимит приняли в 2005, если я ничо не путаю.. к 2008му они 3 года уже в "лимитье" жили.. и достаточно богатые клубы - спартак, зенит, цска, локомотив, рубин - строили свою кадровую политику исходя из этого.. да, можно конифею или шаве пофигу было.. а вот остальные все и каждый - под вопросами.. тому же павлику, ставшему звездой евро, без лимита ничего в спартаке гарантировано не было бы.. березам и игнашу - тоже... не было бы лимита - кони бы давно хотя бы одного топ-защитника купили бы... хотя бы даже уровня парехи какого нить.. и привет многолетний центр обороны сборной.. да даже тот же юрка жирков.. лимит все равно заставляет тащить своих.. хорошо это или плохо - это второй вопрос.. но у нас на евро08 какая глубина состава была? адамов, саенко, янбаев, иванов, торбинский, сычев прости господи... так себе составчик по глубине... играть то не особо кому было даже спустя три года лимита..а в старте - игроки покрепче, но если бы не лимит - даже у них не было бы гарантий игровой практики.. ой не было бы.. закрыть позицию зырянова в зените - нефиг делать было.. купили бы любого среднего увропейца - и опять же превед лидер сборной 2008...
Гость
2191 - 21.06.2016 - 15:58
Полузащитник сборной России Павел Мамаев после вылета с Euro-2016 выразил мнение, что команда показала на турнире свой максимум.
"Да, проиграли... Да, вылетели... Но, наверное, это наш максимум! Жду говна в комментариях", - написал Мамаев на своей странице в Instagram.
Гость
2192 - 21.06.2016 - 16:06
Шикарная статья..
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/s...=3&hc_method=3
Гость
2193 - 21.06.2016 - 16:17
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
да ладн, сага, она ясна уже для всех, кто смотрит нашу сборную, начиная годов так с 2000-х ) Как и евробаталии годов так с тех же ) Отдельные всплески по результатам и по игре (тот же паровоз) можно не считать, ибо кухня вся как на ладони ) И только господин Мутко, я уверен, мало что понимает, ибо: - Нужно отменять лимит на легионеров? - Давайте сейчас не будем об этом. У нас эксперты в стране знают все до игры, во время и после. Я готов кому-нибудь из них сборную предложить... Знаю, болельщики расстроены. Но мы создали все, что возможно. Но если такой уровень... === вот в этом и проблема - никто не хочет говорить по существу, все че-то увиливают и сваливают проблемы на тренеров отдельных, на еще кого-то. Ты понимаешь, он МИНИСТР, я осознаю, что министр не обязан быть сегодня спецом в нашем обществе, потому что.. Ну потому что общество так заточено. Он типа организатор. Но если бы я был министром, то мне было бы стыдно, чтобы ЗА СТОЛЬКО ЛЕТ, я не понимал где мы находимся и как из этого выходить. Я бы посчитал, что я зря потратил эти годы в спорте, ибо массы-массами, коммерция-коммерцией, допинг-допингом, но РАЗБИРАТЬСЯ в предмете хотя бы на уровне оценки, что У НАС ГУАНО ПОТОМУ ЧТО МЫ МЕДЛЕННЫЕ И .. И четко понимать, что это лечится или ОБУЧЕНИЕМ ЛЮДЕЙ МЕТОДИКАМ или же КОНКУРЕНЦИЕЙ. Учить никто никого не захотел в течение всех этих лет. Конкуренцию так же не создали. А теперь он просто УХОДИТ от ответа. Это политик чистой воды. И серая сторона спорта, увы, при нем не стала менее прозрачной. Станет ли? Может хотя бы на уровне спорта какую-то революцию провести, ибо, будем откровенны - у нас ЗАСТОЙ в лучшем случае, а по большей части СПАД во многих сегментах профессионального спорта.
Проблема с непрофессионалами в том заключается, что они, будучи, непрофессионалами, не знатаками предмета, а затьями, братьями и любовниками, не чувствуют своей ответственности за показатели. Они очень легко переведут стерлки по той простой причине, что они теоретически не представляют себе, что они могли сделать на своем месте.
Профан самокритикой не занимается по определению.
Профан, управляя объектом, будет ссылаться на царя-батюшку, как он ему сказал им управлять. Законы о спорте еще не забыли?
Цитата:
Сообщение от Голубые каски Посмотреть сообщение
Тем паче, я помню времена, когда их вообще не было, а сборная играла на равных с мировыми лидерами.
Вы помните времена царя гороха, когда их не было в каждой стране и все были в равных условиях. Чтобы понять, какой вред футболу сегодня наносит лимит на легионеров, читайте архив этого форума. "Футболист играет так, как играет его постоянный соперник". Немного лучше или немного хуже. Занижая уровень постоянных соперников, ты снижаешь уровень данного футболиста. Местный футболист из-за географической привязки всегда будет постоянным соперником приезжему футболисту. Проиграл конкуренцию - уехал играть туда, где пригодился. Уехал потому, что цена на него соответствует качеству. А не завышена, как в условиях лимита.
Далее простой факт, без особой претензии на многозначность. Три самых худших на настоящий момент сборных чемпионата, в том числе по качеству футбола - Россия, Украина и Турция (Румыния выглядела явно лучше). В России лимит на легионеров, в Украине лимит на легионеров, в Турции отменили меньше года назад. Во всех остальных странах, представленных на Евро, нет лимита на легионеров.
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Тарас, это называется стихийный экзистенциализм.. Такие решения как лимит принимаются и отменяются на пике нервного по ним напряжения.. Это нормально.. когда лимит принимался, он принимался в ситуации "надо срочно чтото делать!! У нас 50 россиян в высшей лиге!! Так дальше продолжаться не может - нужны экстренные меры!!!".. И отменяться он будет в аналогичной ситуации "сколько можно?!! Срочно пора чтото делать!!" .. Любой, кто когдато чемто управлял, имел дело с такой категорией решений.. Это совершенно нормальный рабочий процесс.. В бизнесе с этим каждый день сталкиваешься.. Лимит нельзя было ввести когда все хорошо и нельзя отменить когда все хорошо... В этом просто не было бы смысла... Проблема сейчас только в глубине истерики, в которую впадают люди.. У некоторых она на грани помешательства...
Правильно, ты описал действия непрофессионалов. В 2005 году отчасти можно было согласиться с лимитом на легионеров. В принципе, это был вариант, который можно было опробовать. Этим путем шла Хорватия, этим путем до сих пор идут страны Южной Америки (там бедные чемпионаты, клубы не могут сохранить лидеров, поэтому нет проблем), Мексика (застрявшая на месте)... Но! Если бы это был профессионал, он контролировал бы ситуацию. Он бы следил за приходом денег в национальный клубный футбол и ясно бы понимал, что это означает в услових лимита на легионеров. Одно дело - это Уралан, который 11 легионерами проигрывает 0:9. И другое - не пускать в страну качесвенных конкурентов для местных игроков, повышать уровень клубного футбола и, как следствие, интереса к футболу в стране в целом (потому что этот интерес создается клубами). Один профан сменял другого, ссылался один на другого, и мы пришли к тому, что имеем. Со своей стороны ты также оцениваешь ситуацию неверно, потому что не видишь разницы между 2005 годом и сегодняшним днем. Отменить лимит на легионеров сегодня - это не то же самое, что отменить его в панике в 2005 году. Так что это решение правильное, чтобы ни послужило поводом к нему.
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Было много истерик, конечно, но был и тренд, никуда не деться от этого. Как бэ не заметить этого тренда за 10 лет и говорить, что сейчас все вопят ТОЛЬКО от истерики - странно, по меньшей мере.
Читай своего друга, NoThanks, читай.
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Простой анализ показывает, что введение лимита в любом случае дало огромный положительный эффект. ...То есть позитивный эффект в виде широкой базы квалифицированных игроков мы уже получили... ...Мы из групп вообще никогда не выходили и только в 40% случаев вообще попадали на турниры без лимита. С лимитом мы стали регулярно играть на всех турнирах и даже иногда выходить из групп.
Это передергивание и подмена понятий. Проводить сравнительный анализ возможно только в идентичных условиях. Ты не знаешь, что служит причиной улучшения показателей в изменяющихся условиях. Причин может быть великое множество. Я же демагогию разводить не буду, рассказывая о том, каким набором футболистов мы обладали в 90-е, и каким - сейчас.
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Теперь о психологии. Откуда вся истерика? Цифры показывают, что лимит сделал наш футбол в два раза лучше. Дал нам лучший результат в нашей истории. Мы из групп вообще никогда не выходили и только в 40% случаев вообще попадали на турниры без лимита. С лимитом мы стали регулярно играть на всех турнирах и даже иногда выходить из групп.
Объясняю. Богатые российские клубы покупают дорогих легионеров, которые задают определенную планку внутреннего соперничества. Создают чемпионат определенного уровня. Уровень соперников в этом чемпионате позволяет получить тех российских игроков, которых мы получаем. Дальше развития не происходит. Стоит это очень малое очень дорого. Так как идет значительная переплата как за легионеров, так и за местных игроков. Если бы это вовремя отменили, то планкой, которая была поставленна перед нашими футболистами, дело бы не ограничилось.
Постарайся сосредоточиться на главной мысли, когда говоришь о "позитивном эффекте". А мысль это такая (тебе уже писалось): СКОЛЬКО СТОИЛ "позитивный эффект"? Как можно было бы по-другому пустить эти деньги? То есть был ли вообще позитивный эффект в таком случае, если деньги были пущены неправильно? Еще раз повторяю, для заядлых танкистов, в 90-е и начало 2000-х не было лимита и не было денег. С середины 2000-х есть лимит и есть деньги. Лимит всегда необходимо рассматривать в привязке к деньгам. Это одно целое. Ты рассматриваешь две разных реальности.
За большие деньги, которых раньше не было, тебе купили, грубо говоря, 30 место в рейтинге ФИФА. Радуйся и неси чушь дальше про позитивный эффект. Это не позитивный эффект, а утешительный приз за то, что не было запущено настоящего футбольного развития, за то, что эти деньги, которых бы хватило, не пошли на создание футбольный страны... Тебе на эти ярды баксов обеспечили всего-навсего позорное участие в турнирах.
Так что давай думай дальше, что еще придумаешь? Какую ерунду? Футболом в нашей стране управляют такие люди, как NoThanks. Вроде бы пишет правильно, логично, но только для себя и тех, кто в нем ни черта не понимает. И при этом думает, что все так просто, как посмотреть статистику.
В 2008 году "эффект" от лимита, конечно, был меньше, чем в 2016. Тарас, как и любой здравомыслящий человек, в данном случае прав. Прощай центр обороны? Вот именно - прощай. Дальше этот центр начал только деградировать, вместо того, чтобы в условиях реальной конкуренции развиваться дальше - в РФ или за ее пределами.
Модератор
2194 - 21.06.2016 - 16:57
2198-H M > держи себя в руках, не срывайся на истерики :)) я всего лишь привел объективные показатели.. они таковы, каковы они есть.. все твои рассуждения о деньгах - совершенно не к месту и оторваны от реальности.. ты говоришь "много денег потратили", а я скажу "мало тратили, надо было еще больше тратить"... и все на этом.. весь уровень дискуссии :)
Гость
2195 - 21.06.2016 - 17:00
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
2198-H M > держи себя в руках, не срывайся на истерики :)) я всего лишь привел объективные показатели.. они таковы, каковы они есть.. все твои рассуждения о деньгах - совершенно не к месту и оторваны от реальности.. ты говоришь "много денег потратили", а я скажу "мало тратили, надо было еще больше тратить"... и все на этом.. весь уровень дискуссии :)
Не выйдет. Я говорю о количестве денег относительно известных цен.
Гость
2196 - 21.06.2016 - 17:02
Бюджеты клубов в Европе известны.
Гость
2197 - 21.06.2016 - 17:05
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
2198-H M > все твои рассуждения о деньгах - совершенно не к месту и оторваны от реальности..
вот и замечательно. ты показал уровень, на котором размышляешь. здесь я бессилен.
Модератор
2198 - 21.06.2016 - 17:09
2202-H M > да ты бессилен с самого начала.. и бессилие твое заключается в убежденности будто ты чтото знаешь и понимаешь по умолчанию лучше других :)) в такой диспозиции ты всегда будешь бессилен.. а все по итогу определяется результатом.. ктото министр, а ктото на диване рассказывает как должен поступать министр.. только и всего :)
Модератор
2199 - 21.06.2016 - 17:14
и что интересно не так с бюджетами клубов? бюджет 200-300 миллионов... бюджет ливерпуля - примерно сопоставим, даже побольше будет... ливерпуль сколько там уже лет в ле колыхается? да даже донный нынче милан - примерно на таком же бюджете...
Модератор
2200 - 21.06.2016 - 17:14
бюджет *зенита 200-300 миллионов..
Гость
2201 - 21.06.2016 - 17:33
ну ты даешь... бюджет Ливерпуля, конечно, больше бюджета клубов РФПЛ, но в АПЛ он не выигрывает, потому что бюджеты клубов-конкурентов еще больше. РФПЛ Ливерпуль, вероятно, выиграл бы...
"а все по итогу определяется результатом.."
это да, вот мы и увидим результат "деятельности" наших "министров". не промежуточный, черт с ним, а, думаю, конечный.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены