Не пойдём. Тупо сгорим в этой войне не пойми чего против не пойми кого..
Чё-та взгрустнулось. Гореть не хочется. Вообще, жить охота. :-)

201-ВЛАД > будет война - пойдем воевать, ты чего? А пока войны нет - будем жить, конечно:)) Погода вон какая чудная, сижу на улице с ноутом, смотрю на море, вечером футбол по телеку, что еще надо для счастья-то?

200-earth_song > один ум хорошо, а три - змей горыныч:)

Не следует путать инвестирование и сохранение денег. При сохранении допустима потеря определённой части средств при минимизации рисков, а инвестирование предполагает прибыть при некоторых рисках. Недвижимость может рассматриваться не только как актив, но и как средство диверсификации вложений, что уменьшает риски потери "всего вообще" при всяких потрясениях. Конечно, любая диверсификация требует каких-то дополнительных движений и всякой бюрократической возни, но просто так же ничего не бывает.

У меня есть знакомые одни, купили комнату в бывшей общаге с частичными удобствами и после косметического ремонта сдают её студентам - довольны как стадо слонов. Если им начать рассказывать про невыгодность сдачи жилой недвижки, они просто не поймут))

203-Мерлин > вот здесь прямо нечего возразить совсем. Коллективный разум победил:))
Но проект с комнатой в общаге тоже как бы просчета требует... Так-то конечно - денежку пристроил, голова не болит и дивиденды каждый месяц. Но к моменту, когда сумма полученных доходов сравняется с общей суммой затрат по проекту - будет ли эта недвижимость стоить хоть что-то? И она вообще физически - БУДЕТ?

Есть еще же вариант: свой бизнес. Создать, отладить, развить - и оставить детям. Пусть пашут на готовом и содержат меня, старую:)). Для небольшого проекта, не интересного всяким сильным мира сего - возможно, по-моему.

204-earth_song > не надо про свой бизнес. Вот ну не надо. Сейчас надо идиотом быть, чтоб без подвязки серьезной строить свой бизнес. Все знакомые все позакрывали к куям...

205-rесни4ка > мильон раз ПКПС!!! налоги сжирают фсе(((

205-rесни4ка > 206-Алена 33 > давайте поправлюсь: проект для самозанятости. Мне неважно как назвать, главное - чтобы доходов хватало на жизнь.

205-rесни4ка >мелкое растопчут, крупное отнимут.

to202.
Футбол - для счастья? Наш, российский?
Ужос-та-какой! :-)

[quote=Б е л к а;45695901] 205-rесни4ка >мелкое растопчут, крупное отнимут. [/quote]
Кто? А5 марсиане?

209-ВЛАД > ну, Германия - Мексика, это как - российский футбол?

210-ВЛАД >тваю мать. ты дурак, или не видел как Галицкого разули?

to 211.
Еarth_song, а нероссийский мне, тем более, без интереса. Единственный футбол, к которому у меня был неподдельный интерес, это - "Пан-футбол", но он уже, увы, в прошлом. :-)

to 212.
Белка, я видел самого Галицкого. И не только. Но с существом дела, связанного с "разуванием", не ознакомлен. А различного рода публикации это не документы, заверенные экспертизой: у них своё предназначение, не всегда связанное с донесением истины.
К тому же, меня интересует, не кого разувают, а - кто разувает. Волнуюсь - не марсиане ли?
:-)

[quote=ВЛАД;45696059] to 211. Еarth_song, а нероссийский мне, тем более, без интереса. [/quote]

Да Вы, батенька, патриот:)))

206-Алена 33 > и ыпучая пенсионка! Вот хотят прищучить самозанятых. Я вшокена от грядущего:(
207-earth_song > вот знакомый имел магазинчик, который приносил ему чистыми в месяц 20-30 тыр. ДВАДЦАТЬ-ТРИДЦАТЬ, Карл!! Он его закрыл ккуям.
210-ВЛАД > марсиане. Это уже, можно сказать - марсиане. Страшно далеки от народа(С)

Открывайте KFC в спальном раёне, бизнес вечный и отличный:)

[quote=earth_song;45696185]Да Вы, батенька, патриот:)))[/quote]
Не. Просто спорт не люблю.. :-)

[quote=rесни4ка;45696283]ДВАДЦАТЬ-ТРИДЦАТЬ, Карл!! Он его закрыл ккуям.[/quote]
А сколько надо?
[quote=rесни4ка;45696283]Это уже, можно сказать - марсиане. Страшно далеки от народа[/quote]
Да ну.. "Из тех же ворот" и на тех же грядках.

216-rесни4ка > вот это действительно ппц лютый... зарабатывал человек себе банально только на хлеб, теперь даже этого нет?
но правда тут вопрос наверное не только в налогах? сети все поглощают...

219-ВЛАД > я не отвечаю на тупые вопросы.
220-earth_song > не, теперь он пошел в промальп и зарабатывает больше. Но свой бизнес - это же столько головняков: аренда, налоги, заказ и доставка товара... И выхлоп, мягко говоря, ниже среднего раза в два. Ну и смысл?!

to 220.
earth_song, а может, не его это было..

[quote=rесни4ка;45696356]я не отвечаю на тупые вопросы.[/quote]
А что тут тупого? Для многих и 20 тысяч - сказка...
Или если торгаш, владеющий лавкой, то обязательно богатей несметный? Так не бывает. Не 90-е уже, когда 400% прибыли - убыток...

222-ВЛАД > ну да, висеть на веревке в 57 лет - это прям вот его! 20 лет магазин работал себе и это было его. А потом вдруг стало не его?

[quote=rесни4ка;45696374] 222-ВЛАД > ну да, висеть на веревке в 57 лет - это прям вот его! 20 лет магазин работал себе и это было его. А потом вдруг стало не его? [/quote]
Да откуда ж мне знать, что там и как. Капитализм. Сегодня пан, завтра в долгах... Рынок - штука очень переменчивая, тут только успевай менять паруса.
А 57 - это молодой совсем.

221-rесни4ка > он разный бывает, свой бизнес (ну давайте уточним - самозанятость:).. общее только одно у всех - сам завел это все - сам и разгребай, и отвечай за все.

20 лет - это стаж, конечно... мне всегда казалось, что люди с таким опытом в бизнесе уже имеют такое чутье, что не прогорят уже... оказывается не всегда это так.

226-earth_song >шакалов много, никакой стаж не поможет. хочу первого июля посмотреть, как весь рынок впрыгнет в онлайн кассы. ИП на хавке обязаловка.

226-earth_song > "люди с таким опытом в бизнесе" тупо завозят в свой магазинчик коробки с товаром и их тупо распродают.

228-Мерлин >без понятия в эту мудрую науку.
[quote=ВЛАД;45696335]А сколько надо?[/quote] чтоб хватало.

[img]https://pp.userapi.com/c849024/v849024374/b812/gri6m0QiVyc.jpg[/img]

229-trapper > да в сверхмалом пизнесе понятий не надо:) пивнушки на Юбилейном - какие там понятия?:)

225-ВЛАД > для промальпа? Веселитесь, сударь?
226-earth_song > ситуевина поменялась, опять же отчисления повысились. Вот вам и самозанятость. Ты еще попробуй найти такую самозанятость, чтоб высе выплатив еще и себе на жизнь оставить. Ну хоть на хлебушек, не говоря о маслице. Весь малый бизнес перестал быть рентабельным.
228-Мерлин > а не тупо - это как? Все магазы так работают:)
229-trapper > я думаю, это просто тупо должно иметь смысл. Соотношение головняков и "выхлопа".

231-Мерлин > вот и спроси у них, а калькуляция там не веселая.(

232-rесни4ка > не тупо - это когда в магазине что-то меняется, а тупо это когда 20 лет одно и то же.

234-Мерлин > а что должно меняться в узкоспециализированном магазине? И никогда такая точка не предложит цену такую, как большая сеть. Вот такие магазинчики и дохнут. Оно как-бы закономерно, но вот человек обеспечивал себя и еще парочку работников, а теперь - не обеспечивает. И налоги не платит. И кому хуже, как не государству?

..а где вообще во всём происходящем вы видите интересы [em]государства[/em]?

а вот про самозанятость еще: не жадничало бы так государство, продавало бы патенты на самозанятость тысяч за 12-15 в год - так из тени глядишь повылазили бы некоторые... Но нет, надо же сделать 25 тысяч только социалки, а потом потратить бабла тучу, чтобы поступления на карточки людей отслеживать... Что жадные-то такие? Лучше же меньше да чаще, как говорится.

[quote=rесни4ка;45696469]Все магазы так работают:)[/quote] как так? впердолить полторашку в витрину+риски +головняки чтоб словить двадцатку-полтос в месяц, без выходных и проходных. Ну да, чуть эффективнее чем сдавать недвижку... но хлопотно шописец как. Да, 99.9 самозанятых свалили бы давно...., а некуда. И все эти движняки с онлайн и прочими закрутками, говорят что облажались реально, денег нет, мест нет(и не будет), а население еще немного прижать можно, не облезут.... как то так я это вижу. Но могут и облезть. Посмотрим.

Слушайте, ну вот через 20 лет нам теперь на пенсию. У кого-то ещё живы будут родители, я надеюсь. И детям, например моим, будет ну немного за 20. Ну вот мы сможем помогать родителям хотя бы? Теми 5 тыщами? Мы сможем работать также, как сейчас, чтобы помогать им? Где мы вообще будем работать? Или вся эта красота ляжет на наших детей, которые должны будут у своим 25 содержать себя, нас и наших родителей? А у них ведь могут быть и свои дети уже? Для которых мы, как бабушка и дедушка, уже не состоимся, как верно подметила ресничка? Это вот что у них за жизнь предполагается, разве не страшно? Эти минималка отобранные ну очень были бы кстати, разве нет.

Бесполезно объяснять "тунеядцам", что данное решение об увеличении пенсионного возраста это их рук дело.

з.ы. сдыхайте раньше, чем наступит пенсионный возраст и проблем не будет, удачи.