[quote=Мерлин;45736770]людей раздражает именно внешняя демонстрация богатства[/quote]
Как показатель наличия богатства как такового. А так, если не видно, значит, как бы и не богат. Большинство людей ведётся на внешнее, то есть культурную составляющую, что вынуждает её (культуру) значительно "приглаживать". Богатый может владеть миллиардами, но если он носит ту же одежду, харчится в тех же заведениях, ездит на таком же транспорте, как и все, то это успокаивает обывателя и снижает его потребность в "справедливости".

1351-Алена 33 > не забыл. И я даже завидую вашей легкости. Опять же, ребенок средней школы и 1 класса - это немного разное. Не надо меня уговаривать, что мол я нагнетаю. Я вполне способна разобраться. Со средней школы обид уже нет - разобрались.
1353-Мерлин > так и я не поняла:) Про "зарезал Редедю" я в курсе:) И речь-то тут о приоритетах. Не сделать что-то реально полезное, а ыпануть храм!
1354-Северный шакал > т.е. видите ущербность своей парадигмы, но стоите на ней твредо?:)))

1355-Законопослушная гражданка > у нас еще не было ни одного репетитора. планировали, но дочка сказала, что сама будет больше заниматься. кстати, сидит сейчас анг. занимается. и в живопись ударилась.
про заграницу. ну мои дети дальше абхазии пока не были, но и не ущербные. тут бы Россию объездить

[quote=Мерлин;45736910]Ты чуешь, какой талант гос. управленца во мне зарыт?[/quote]
Претендуешь на лавры Сталина или, как хк, де Голля?
А вдруг и до уровня Франко не дотянешь? ;)

1362-rесни4ка > я не утверждала, я предположила, что возможно ребенок уже и забыл.
возможно это будет урок ему, как отцу.

а еще китайский пробует учить.. итить.. потому-что она фанатеет от какой-то китайской группы. явшоке

1353-Мерлин > как Рустам Сухраба, что ли? Герои поэмы Фирдоусси... Сильно подозреваю, что и никаких Мстислава с Редедёй тоже никогда не существовало. Посему можно навешивать собак на любого из них - без опаски быть обвинённым в искажении исторической действительности. )))

1367-Северный шакал > что значит не было? щас ресничка тебе бошку отпилит за такие слова.

1360-Северный шакал >Какого вопроса? Кто виноват? В чем? В развале СССР? В падении демографии? В том, что моим не посчитали советский стаж? Ой, да мы виноваты, Влад, кера дискутировать. Многоликое мифическое среднеарифметическое "мы".
И еще про Акстину любимую фразочку, про деда, который хотел, чтобы не было бедных. Дед тот у нас кто, все помнят? Ну в анекдоте том? Дед у нас, товарищи, декабрист. Дед-декабрист, хотел, чтобы не было бедных, был не согласен с властью, пошел на площадь, за это был расстрелян\повешен\сослан в Сибирь. И все его родные и близкие. И даже те, кто бы с ним знаком шапочно. Даже местами зацепило "наше все" Пушкина А.С. Помним, да? "Не пропадет ваш скорбный труд", в школе учили? Вот кто хотел, чтобы не было бедных, Акстисья. И вот что он в итоге получил. Если уж мы оперируем историческими фактами, давайте уж целиком ими оперировать, а не яйтса, пардон, тому факту оторвать и выдавать за мороженку. Опять пардон.
И потом большинство просвещенного нселения 19 века, и, более того, вполне себе советская власть, - все придерживались мнения, что с декабристами так зря. Что если бы еще в первой половине века 19-го власть научилась строить отношения с оппозицией и взаимодействовать с ней на благо всей страны, то не было бы очень многих, последовавших затем трагических событий. Народовольцев, убийства царей, терроризма, революции, тех самых завистливых голодранцев, Акстисья. Которые не красиво строем на площади выражали протест и пытались быть услышанными. А тех, которые не жили бохато, поэтому камнем крушить дворцы как здратьсе. Ибо нет понятия ценности архитектуры, живописи, нет уважения к человеческому труду. Любому.
И теперь власть не научилась. Быдлить народ научилась, взаимодействовать - нет.

1365-Алена 33 > я думаю, что как отец, он такую училку просто уроет:)))
1368-Мерлин > :)))))))))))))))))))))))
он на мене обиделсО:) Так что не отпилю.

1369-Законопослушная гражданка > слуушай... Какие же упыри местами были те декабристы:( Тот же Пестель. Ой, все!

1371-rесни4ка >да в психушку их, больные на. Жаль, что форума не было тогда.
1370-rесни4ка >Ну уж нет уж. За мной уже мчит мужнин брат, но я жажду крови :-) Нащот Фирдоуси. Я по нему тоже работу писала, представьте себе :-) Но давно и не помню. Зато на таджикском. Но я таки жажду крови :-) И нащот крепостного права оч. хотела ресничку послушать. Без подъоппок, ибо интересно.

1361-Северный шакал >у кого видно - стыдно.

1372-Законопослушная гражданка > я серьезно, кстати. Пестель приказывал запарывать солдат до смерти, чтобы воспитать у других ненависть к начальству.
Крепостное право было учреждено в его известной нам форме Петром I, чтобы иметь инструмент для своих реформ. Уже Екатерина II, будучи в шоке от происходящего, хотела его отменить. Но все дворянство (не только элита) было настолько на это право завязано, что отмена грозила Екатерине реально преждевременной кончиной. Поэтому она направила свою деятельность в другое русло. Александр I поручил Аракчееву (человеку страшному, но кристальной честности и недюженного ума, в том числе - административного) разработать проект отмены, что он и исполнил. Но Александр опять не рискнул. Как и Николай I. При Александре II реформа была проведена, но с массой поправок, который и привели на деле к реальному 3,14децу, о котором уже в курсе гораздо больше меня Мерлин.
Т.е. когда основная масса населения (крестьяне тут не учитываются, т.к. занятые тупо выживанием и низведенные до скотского состояния в этом вопросе совершенно инертны) базируется на чем-то, провести реформу можно, но страшно, ибо жить хочется. Любой правитель опирается на активное население. Которое кормится и живет на чаем-то конкретном. И вот пока оно на этом кормится, оно это не отдаст. Невовремя проведенные реформы ни к чему хорошему не приведут. Время для слезть с трубы боль-мень для страны безболезненно бездарно упущено. Поэтому имеем то, что имеем. Акцизы на нефть так высоки, что бензин у нас продается (не поверите!) в убыток. Многие заправки прибыль имеют тупо с магазинов при них. И попробуй те акцизы понизь! Самолеты падают, вертолеты вдруг цепляются за провода... Ну вы понели, да? Я привела как аналогию крепостное право.

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) будут повышать, а экспортные пошлины снижать. В итоге нужны будут рубли, а валюта от экспорта типа получается лишняя и её экспортеры нефтегаза будут на рубли менять. Такая вот незамысловатая идея удержания валюты в [s]лапах[/s] руках центробанка и стабилизации спроса на рубли. Сработает ли эта идея? Конечно, почему бы и нет. Но тут дело в том, что любая компания постарается попридержать валюту (ибо пригодится) и получить побольше рублей от повышения цен на продукцию на внутреннем рынке, и для этого будет предпринимать много усилий, что в итоге приведёт к увеличению цен на тот же бензин.

Ну а изъятые акцизами деньги не пропадают, а идут в бюджет. Про приоритеты бюджетных трат - смотрите специальный выпуск))

1375-Мерлин > да ясен пень, куда они идут. Но если бюджет держится на этом, то это ж и есть жопа...

А о коррупции, Лужкове и комнатах с миллиардами поговорим как-нибудь потом; устроим парад зависти и злобы, но не здесь и не сейчас.
Влад, ты в своем уме? Парад зависти и злобы? А может мы им порукоплещем? Ай да молодцы!!!! Вот как жить нужно!!!!

Обратите внимание на ещё одну засаду

Может не хватить страхового стажа, если человек некоторое время по какой-либо причине не работал после 2002года. Пример: В 2019 году помимо возраста нужен страховой стаж 10 лет. Но в 2019 году по замыслу на пенсию никто не идёт. А вот в 2020 году уже 11 лет. Кому-то может не хватить этого года и пенсию не назначат. Соответственно пенс. возраст повышается ещё.
В 2022году 13 лет страхового стажа
В 2024 году 15 лет

1378-Панда > ну то есть Ахилл никогда не догонит черепаху...

1242-Мерлин > [quote=Мерлин;45735093] 1241-rесни4ка > б_ляя, как всё запущено... правитель занимается кадровой политикой назначения исполнителей (бояр), причём непосредственно. [/quote]
1244-Мерлин > [quote=Мерлин;45735122] 1243-rесни4ка > иии... через кадровую политику и непосредственные корректирующие указания выстраивается общий курс, который детализируется нижестоящими. [/quote]

Как Иосиф Виссарионович? Или герой Ерёменко из шутовского фильма "Я объявляю вам войну"?

1378-Панда > а если у меня уже лет 28 трудового стажа, а мне еще 14 лет до пенсии, что - тоже не хватит? или определенные года в трудовой стаж теперь будут брать? что-то я не поняла

1368-Мерлин > [quote=Мерлин;45737037] 1367-Северный шакал > что значит не было? щас ресничка тебе бошку отпилит за такие слова. [/quote]
Ресничка стоит в углу и осознаёт постыдность своего поведения. А тебе напомнить известное высказывание Станислава Леца про историю.. Или сам вспомнишь? Эти Мстислав и Редедя, как и сама стрелка на Калке, скорей всего, плод фантазий тогдашних "летописцев". А они в этом тоже небесталанны были...

1382-Северный шакал > за такое незнание и нежелание знать историю я из вашего воображаемого угла вам могу бошку отпилить. Неу усугбляйте свое публичное невежество.
Современная наука прекрасно распознает и фантазии и аллегории. В отличие от диванных экспертов.

1369-Законопослушная гражданка > вопрос всё тот же: что было бы, если бы все были такими, как ты?
А этих "протореформаторов" к чему приплела? Мне они без надобности. )

1373-Законопослушная гражданка > ну, хоть где-то ты мне не возражаешь. )))

1381-Алена 33 > Страховой стаж это когда деньги перечислялись в Пенсионный фонд. А перечисляться они туда начали с 2002 года. Посмотрите сколько Вы работали после 2002 года. Трудовой (общий), советский, постсоветский учитывается для расчёта пенсии.

1377-Хелга >[quote=Хелга;45737419]Влад, ты в своем уме? Парад зависти и злобы? А может мы им порукоплещем? Ай да молодцы!!!! Вот как жить нужно!!!![/quote]
К чему такие подозрительные крайности? Я предлагаю "нулевое отношение", т. е. снисходительное равнодушие.
Ведь равнодушны же мы к богатству соседей или своего начальства (равнодушны же, да?). Чего ж тогда из себя выходить при виде бытия "небожителей"? )))

1378-Панда >
1379-rесни4ка >

вы там совсем кукушку потеряли, что ли?:)

[img]https://cdn.vdmsti.ru/image/2018/4l/1192w7/fullscreen-1ca1.png[/img]

Когда сосед роскошествует не за чужой счет - пусть что угодно делает. А если за чужой, тем более за мой, то я как-то негодую. Надо работать над собой...

1386-Панда > с 2002 до 2014

1388-Мерлин > котик, мне лично баллов не хватает. Понел? Там еще и баллы нужны.

1391-rесни4ка > понел

1388-Мерлин >Ну и что из этой таблицы следует. Те кто должен был уйти в 2019, т.е 1959 г.р. уйдут в 2020году. В 2019году нужен страховой стаж 10 лет, в 2020 году уже 11 лет.

1393-Панда > я совсем туплю. так мне хватает страхового стажа или нет с моим 1970?

1393-Панда > ну если всю жизни работать вбелую, то это не проблема абсолютно. У меня вот 17 лет стажа в трудовой книжке, хотя там есть и пробелы, когда работал "на дядю" без всяких оформлений (время было таколе).

Хотя, вы правы, что стоит этим [em]ушлёпкам[/em] ещё дальше повышать минимальный стаж? да ничего))

1390-Алена 33 >Получается что у Вас 12 лет страхового стажа, а к Вашему сроку выхода на пенсию нужно 15 лет, получается что 3-х лет не хватает. Вам бы не мешало проконсультироваться, а то будет неожиданностью и не назначат страховую пенсию, а социальную хотят сделать для женщин в 68 лет.

Северный шакал 1387 Я даже странным это не могу назвать.
К тем, кто ворует миллиарды у тебя, у меня, у реснички и гражданки мы с какого то фига должны быть снисходительны.
А к работяге Васе, который проишачил всю жизнь и получил три копейки - так ему и надо, мало работал, мало государству отдал. Работай еще, может полкопейки дадим, а может и нет. Может денег не будет. Потому что одну комнату обнаружили, причем странно, что обнаружили, нужно другую наполнить. Мама дорогая, что у тебя в голове...

1395-Мерлин > Мало ли какие жизненные ситуации. Может сам болел, может за больным родственником ухаживал. У меня 36 лет с копейками, а вот страхового 12 лет.

rесни4ка 1389 ППКС

1396-Панда > у неё ещё 2-е детей, вроде это ещё 2*1,5=3, плюс она ещё предприниматель какое-то время)