[quote=Stark;46068781] «Товарищи Боширов, Чепига, Петров и Мишкин дают интервью Маргарите Симоньян» [/quote]
[b]Я бы предложил всей России записаться "в ГРУ" а потом посмотреть как отреагируют западянцы ;) Правда. Представляете если бы 70% или 80% или 90 % получили такие документы ? ;)))[/b]

159-Акуул > и чё?)))

161-Акуул >))))) хреновая фантастика бы вышла)))) да простит меня КЗБ.

+ 161
.
Это предложение устроить акцию - [b]Я сотрудник ГРУ :)[/b]

161-Акуул > лучше сразу Наполеонами, там и методы лечения давно отработанные.

[quote=КУЗЯ3;46068823] 159-Акуул > и чё?))) [/quote]
Я думаю хватит "изображать опасения". Мне кажется ещё в "Иловайский котлах" надо было ..... принуждать к миру "обнаглевших бендеров", также как это было с "одной южной страной".
.
А то что бендеровцы были на Украине, тому и я свидетель, когда общался с одноклассниками из Полтавы.
"Утрем России нос" так мне заявляли на Одноклассниках в начале 2000х. "Не будет никаких газопроводов" и это я помню. Особенно кричала мне это "бывшая комсомолка и отличница" ;)

[quote=Stark;46068843] 161-Акуул > лучше сразу Наполеонами, там и методы лечения давно отработанные. [/quote]
Да.. Хватит. Я заканчивал школу, институт на Украине.
.
Я родился в Харькове
.
Родственники на Полтавщине.
.
Что Вы предложите ?

167-Акуул > я предлагаю Вам прекратить цирковые номера.

[quote=Stark;46068880] 167-Акуул > я предлагаю Вам прекратить цирковые номера. [/quote]
Если у Вас нет родственников на Украине то и говорить не о чем.

[quote=rесни4ка;46067862]Умные,[/quote]
Чего-чего?
Дебилы! Форменные...

137-КУЗЯ3 > шанс, который даётся цивилизации, используется ею в полной мере. Цивилизация зарождается, развивается, зреет, стареет... В этом плане социальные организмы мало чем отличимы от биологических.

138-Законопослушная гражданка > впечатление, что ты со мной соглашаешься на предмет того, что надо - "сесть и подумать".

170-Северный шакал > пусть вас это утешит.

139-rесни4ка > ну, а кто "вродил" эту программу? Или что вродило, без разницы?
По-моему, кому-то, всё-таки, бы перестать увлекаться потреблением умствований выскочек от науки... Точно, вносит путаницу..

140-Акуул > вообще-то и те и те были банальными вырожденцами - как разумные. И устаканились в эволюции по типу социальных животных..

[quote=Акуул;46067938]А что значит неверная интерпретация ?[/quote]
Это значит, интерпретация со стороны тех, чья ценностная система выглядит неубедительной. )))

[quote=rесни4ка;46067961]здравый смысл.[/quote]
Снова обращаясь к персонажам Кэррола. Утёнок Дак - по сравнению с умной мышью - обладал смыслом, куда более здравым, чем она. )

[quote=rесни4ка;46068223] давайте уточним терминологию[/quote]
Уточним? Или передерёмся - каждый за свою?
"Словоблудие", как раз, часто бывает одним из способов - уточнения.

152-Акуул > (навскидку) Гармония - это система, отвечающая этическим и эстетическим требованиям момента...

174-Северный шакал > эволюция "вродила". Т.к. переход от инстинкта к программе более прогрессивен и дает больше шансов на выживание в разнообразных условиях.
Что вы имеете ввиду под "выскочками от науки"? И чем вас запутывает то, что у человека нет инстинктов, а есть программы поведения? Должно бы как раз наоборот - вносить ясность.

177-Северный шакал > мы все же не в Зазеркалье. Если не уточнить формулировки, то разговор не имеет смысла: каждый говорит о своем, не пересекаясь с собеседником. А собеседник перестает быть со-беседником.
178-Северный шакал > словоблудие - это словоблудие. И это то, чем вы часто грешите. Итак. У человека НЕТ инстинктов. Один есть, но он сейчас не играет роли в нашем разговоре.

180-rесни4ка > по всей видимости, снова кто-то пытается "играть значениями" (точно, не я).
Ну так в чём же дело? Вносите ясность - раздавайте "всем сестрам": поясняйте-показывайте, где что лежит и что от чего растёт. А я с большим интересом послушаю.
Только с условием. Чтобы ни одной ссылки ни на какое очередное титулованное светило "научной аранжировки", здесь не было: только своими словами (и мыслями, если получится).

167-Акуул > .... это отдельная и очень серьезная тема. И опять же относительная....
Но....какая разница какой национальности [filolog]мудак[/filolog] (с) Мерлин
Не могу домучить фильм но досмотрю. Крик совы. Фильм на двоечку...но!!! Есть моменты.

181-rесни4ка > словоблудие - это отговорка в обвинительной модальности, исходящая, как правило, от людей недалёких и(или) подо что-то чрезмерно "заточенных".

[quote=rесни4ка;46075467]уточнить формулировки[/quote]
См. мой предыдущий пост..

181-rесни4ка >и что это за инстинкт?))) Сосательный что ле?))

184-Северный шакал > вот ты не обижайся на меня. Я про словоблудие ща. Но я чаще понимаю Ивкомпа в его темах,чем тебя .

182-Северный шакал > что вам еще надо? Нет инстинкта, есть программы. Программа гибче. Что не ясного?
184-Северный шакал > словоблудие - разговор ради разговора, говорильня. Вы до сути никак не доберетесь потому что на конкретику отвечаете фразой псевдосмысловой. Подозреваю, что оно вам и не надо, до сути добираться и со-беседовать:)
186-КУЗЯ3 >сосательный - это рефлекс:) Видишь как полезно формулировки уточнять?:))) Единственный инстинкт человека - это вскидывание бровей при приятной неожиданности:) Попробуй НЕ вскидывать и поймешь.

188-rесни4ка > ну учат же разведчиков не проявлять мимические эмоции.... а тут вон уже на Гру замахнулися))))

189-КУЗЯ3 >это немного другое. Ты спросила про инстинкт, я ответила. Это не эмоция.

190-rесни4ка >поднятие бровей это не выражение эмоции??

Неожиданность...удивление....страх...ужас....испуг...что еще может заставить мышцы лица поднять вверх брови?

191-КУЗЯ3 > попробуй приятно удивиться НЕ поднимая бровей:) Неожиданно.

193-rесни4ка > этому тоже учат в гру))))) не прявлять эмоций когда не надо)полный контроль.
Ты меня аж озадачила про инстинкты то....
Самосохрание отметаем. Иначе героев или самоубийц не было бы.
Размножение тоже отметаем.
А чё там ещё?))))

194-КУЗЯ3 > понимаешь, я тут из-за чего за терминологию? Инстинкт - это генетически заложенная программа, ее нельзя побороть, она работает сама по себе, сама включается в определенное время и работает. Поэтому у нас есть герои, чайлдфишники и асексуалы.
И еще есть рефлексы.
А инстинкт - тока этот, с бровями:) ГРУ оставим, ок?

195-rесни4ка >конечно понимаю))))
Но гру оставить низзя))) с саксаулами )))))
Все в гру!!! И пусть они охренеют))) враги,всмысле))))

[quote=rесни4ка;46075636]Единственный инстинкт человека - это вскидывание бровей при приятной неожиданности[/quote]
Надо ж такое ляпнуть... )))

187-КУЗЯ3 > а тут-то что непонятного? В словоблудии очень любят обвинять те, кого принято называть - упёртыми.
А таковыми, обычно, являются те, у кого сравнительно невелика способность к абстрактному мышлению и, соответственно, пониманию абстракций.

197-Северный шакал > ну вы так же отреагировали и на то, что скорее всего(!) на формирование человека, как вида, повлияла моногамия. У вас в голове не укладывается, что человек существо моногамное.
И после этого вы еще что-то там об абстрактном мышлении говорите?
Но как бы вы не ёрничали - да, это единственный инстинкт человека. Пока вы этого не поймете - грош цена вашей [em]инстинктарности[/em]. НЕТУ у человека инстинктов. А то, что вы лично хотите понимать как инстинкты - это ваши личные измышления, не имеющие к реалиям никакого отношения.

198-Северный шакал > в словоблудии принято обвинять тех, кто уводить нить разговора в словеса без смысла или со смыслом, который вкладывает в них говорящий, им лично придуманный смысл. Говорящему это кажется изящным и интересным. А на деле - пустословие.