Заметка на рулоне (ef-vio)
 

Усилие, прилагаемое к чему-то, это всегда насилие, совершаемое над кем-то...

чаще - над самим собой...

Само собой...

Вы глубокомысленные философы.

3-Куэнка > да пипец какие:)))

Да-с. Бриан голова. Я бы ему палец в рот не положил.

Все люди философы по определению. Кто-то глубже, кто-то мельче, но - все.

Иначе они не были бы людьми.

это да... Мылить в головах разную фигню и делать некие выводы - чисто человеческое!

Иначе, повторюсь, человек не был бы человеком.

Не мыЛил бы в головах "всякую фигню" - до сих пор скакал бы по деревьям...

6-Северный шакал > Чьё определение? В какой среде принято? Не попадалось ранее.

В человеческой.

10-Северный шакал > не скакал бы. Вымер. Павианы бы вытеснили из саванн. А лесов становилось все меньше. Но кушать хотелось. Пришлось развивать мозг.

12-Северный шакал > Определения, о котором вы пишете и на которое ссылаетесь, похоже, не существует. Оно нигде не озвучено. Но это не удивительно. В человеческой среде принято всё подгонять под свои представления. Это классический подход технарей. Все люди технари по определению. Живут практическими задачами покушать, одеться, порасходовать электричество. Технари. Кто-то глубже, кто-то мельче, но все. И вы, увы, не исключение, Влад. Вы технарь, такой же как все остальные. И действуете точно так же, как и остальные технари. Что хоть немного знакомо - под то и подгоняем действительность. А жаль. Так не хватает настоящих философов...

Так даже? Ну ладно. ))) Значит, нет радости полётов в небе: что ни чел, то - "она в паденьи, смешные птицы", то есть философы. )
И, возможно, это естественный признак, свидетельствующий о том, что "третья спица" в "колесе" бытия человечьего грозит стать - единственной. )

[quote=rесни4ка;47577212]Павианы бы вытеснили[/quote]
Павианом - и скакал бы. )
Факт, что так и остался бы - животным..

Технари, Влад. Все вокруг технари. Человечество - цивилизация технарей. И сам вид человека - это вид технарей, и род технарей. Именно за счёт своего технарства он стал довлеть над остальными животными, став техническим суперхищником. Он брал не своими личными возможностями, а своим технарством, и изготовление орудий труда не что иное как оно самое. Как и шитьё одежды и строительство жилищ и ловушек для животных. Неспроста особенности обработки камня типа шёль, ашёль, мадлен или леваллуа с солютрё называют техниками. Хомо - род технарей. Со всеми его видами. Немного обидно. Но это так. Насчёт радости полётов в небе не знаю, не встречал таких. Все боятся летать - это да. Технарей иногда подводит их же собственная техника.

Технарь это исполнитель. По определению. ) Уже по одной только этой причине сложно согласиться с тем, что развитие цивилизации обеспечили именно исполнители. Даже - НТП.

[quote=Куэнка;47577274]Неспроста особенности обработки камня типа шёль, ашёль или леваллуа с солютрё называют техниками.[/quote]
Не только. Техника исполнения на музыкальном инструменте, например, оттуда же.. )

18-Северный шакал > По какому такому определению? Нет такого определения, Влад. Самопальщина фантазируемых определений не канает.) Вам выставят тысячи противоположных самопальных определений. Чем ваше лучше? Ничем, в общем случае.) Поэтому нет "одной только этой причины".
Кроме того, человек был и до цивилизации. И уже - технарём.

19-Северный шакал > Конечно не только. Примеров мильёны. Технарь человек. Нет в нём философов.
Технари измышлений - да. Технические игры слов. Техническая складность фантазий. Словесная эквилибристика, как техника напёрсточников.
Но это не философия вовсе. И даже не приближается к философии.
Философов - нет.

16-Северный шакал > не скакали бы, говорю же. Павианы были гораздо успешнее. По всем параметрам, от строения тела до типа отношений в стае. Они уже заняли экологическую нишу. Если б не стали развивать мозги наши предки, то просто вымерли бы. Просто у человека такая приспособленность к окружающей среде. Потом человек нашего вида, расселившись по планете, выпилил всех своих "двоюродных братьев" и остался один, как тот Дункан Маклауд.

21-Куэнка > есть, но исчезающе мало:)

22-rесни4ка > Мне жалко сестринский человеку род парантропов. И ведь камни оббивали, и орудия делали. Но не были людьми. Технарь человек вышел победителем, за счёт своего технарства. Парантропов подвела любовь к философии. Они были не настолько технарями, как человек. *подмигиваю*

24-Куэнка > сколько их было? Уже трое достоверных, но говорят о пяти минимум.

[quote=Куэнка;47577293]Вам выставят тысячи противоположных самопальных определений.[/quote]
И замечательно! В этом, если угодно творческий задел всех начала в человеческих деяниях. )))

22-rесни4ка > читая тебя, невольно убеждаюсь, что всё вышеповеданное о технарях - правда. )))

[quote=Северный шакал;47577318]В этом, если угодно творческий задел всех начала в человеческих деяниях. ))[/quote]
А мне видится в этом галимое технарство. Техническая возня со словами.)

[quote=Куэнка;47577306]Парантропов подвела любовь к философии[/quote]
Или - наоборот. Просто хомо оказались под, так сказать, защитой обстоятельств.. )

25-rесни4ка > Думаю, их было четырнадцать видов. Открытие их впереди, это дело техники.)
Австралопитеки тоже фигачили орудия. И тоже не были людьми. Философы саванн. Ушли в отложения, проиграв технарскому роду Хомо.

[quote=Куэнка;47577324]А мне видится в этом галимое технарство. Техническая возня со словами.[/quote]
То есть были исполнители и только исполнители? Как выжили? )))

29-Северный шакал > Ничего подобного. Человеческий технарь отехничился в плейстоцене, повернув его суровые обстоятельства на своё техническое развитие.

[quote=Куэнка;47577330]Открытие их впереди, это дело техники[/quote]
То есть для этого уже "всё готово" и осталось только "нажать на кнопку"? )

32-Куэнка > а может, он просто "нажал на кнопку" - после того, как?

29-Северный шакал > т.е. стали на технарский путь. Чем-то же надо было компенсировать убогость физиологии.

35-rесни4ка > убогость? По причине чего?
Встали на путь исполнителей-реализаторов ведь не на пустом месте, правда?


[quote=rесни4ка;47577347] 30-Куэнка > сорри, хотела сказать о видах хомо. Переумничала:) [/quote]
Проще надо быть. )))

30-Куэнка > сорри, хотела сказать о видах хомо. Переумничала:)

36-Северный шакал > по причине слабой приспособленности организма в конкурентной борьбе за пищевые ресурсы в меняющейся среде обитания.

38-rесни4ка > по логике вещей следовало бы просто тупо погибнуть.