0
- 04.04.2020 - 11:18
|
Усилие, прилагаемое к чему-то, это всегда насилие, совершаемое над кем-то...
| |
1
- 04.04.2020 - 12:20
| чаще - над самим собой... | |
2
- 04.04.2020 - 12:23
| Само собой... | |
3
- 04.04.2020 - 13:47
| Вы глубокомысленные философы. | |
4
- 04.04.2020 - 16:59
| 3-Куэнка > да пипец какие:))) | |
5
- 04.04.2020 - 17:10
| Да-с. Бриан голова. Я бы ему палец в рот не положил. | |
6
- 04.04.2020 - 20:01
| Все люди философы по определению. Кто-то глубже, кто-то мельче, но - все. | |
7
- 04.04.2020 - 20:02
| Иначе они не были бы людьми. | |
8
- 04.04.2020 - 20:25
| это да... Мылить в головах разную фигню и делать некие выводы - чисто человеческое! | |
9
- 04.04.2020 - 20:30
| Иначе, повторюсь, человек не был бы человеком. | |
10
- 04.04.2020 - 20:31
| Не мыЛил бы в головах "всякую фигню" - до сих пор скакал бы по деревьям... | |
11
- 04.04.2020 - 22:40
| 6-Северный шакал > Чьё определение? В какой среде принято? Не попадалось ранее. | |
12
- 04.04.2020 - 22:44
| В человеческой. | |
13
- 04.04.2020 - 22:45
| 10-Северный шакал > не скакал бы. Вымер. Павианы бы вытеснили из саванн. А лесов становилось все меньше. Но кушать хотелось. Пришлось развивать мозг. | |
14
- 04.04.2020 - 22:52
| 12-Северный шакал > Определения, о котором вы пишете и на которое ссылаетесь, похоже, не существует. Оно нигде не озвучено. Но это не удивительно. В человеческой среде принято всё подгонять под свои представления. Это классический подход технарей. Все люди технари по определению. Живут практическими задачами покушать, одеться, порасходовать электричество. Технари. Кто-то глубже, кто-то мельче, но все. И вы, увы, не исключение, Влад. Вы технарь, такой же как все остальные. И действуете точно так же, как и остальные технари. Что хоть немного знакомо - под то и подгоняем действительность. А жаль. Так не хватает настоящих философов... | |
15
- 04.04.2020 - 23:13
|
Так даже? Ну ладно. ))) Значит, нет радости полётов в небе: что ни чел, то - "она в паденьи, смешные птицы", то есть философы. ) И, возможно, это естественный признак, свидетельствующий о том, что "третья спица" в "колесе" бытия человечьего грозит стать - единственной. ) | |
16
- 04.04.2020 - 23:15
| Павианом - и скакал бы. ) Факт, что так и остался бы - животным.. | |
17
- 04.04.2020 - 23:17
| Технари, Влад. Все вокруг технари. Человечество - цивилизация технарей. И сам вид человека - это вид технарей, и род технарей. Именно за счёт своего технарства он стал довлеть над остальными животными, став техническим суперхищником. Он брал не своими личными возможностями, а своим технарством, и изготовление орудий труда не что иное как оно самое. Как и шитьё одежды и строительство жилищ и ловушек для животных. Неспроста особенности обработки камня типа шёль, ашёль, мадлен или леваллуа с солютрё называют техниками. Хомо - род технарей. Со всеми его видами. Немного обидно. Но это так. Насчёт радости полётов в небе не знаю, не встречал таких. Все боятся летать - это да. Технарей иногда подводит их же собственная техника. | |
18
- 04.04.2020 - 23:21
| Технарь это исполнитель. По определению. ) Уже по одной только этой причине сложно согласиться с тем, что развитие цивилизации обеспечили именно исполнители. Даже - НТП. | |
19
- 04.04.2020 - 23:22
| Не только. Техника исполнения на музыкальном инструменте, например, оттуда же.. ) | |
20
- 04.04.2020 - 23:24
|
18-Северный шакал > По какому такому определению? Нет такого определения, Влад. Самопальщина фантазируемых определений не канает.) Вам выставят тысячи противоположных самопальных определений. Чем ваше лучше? Ничем, в общем случае.) Поэтому нет "одной только этой причины". Кроме того, человек был и до цивилизации. И уже - технарём. | |
21
- 04.04.2020 - 23:25
|
19-Северный шакал > Конечно не только. Примеров мильёны. Технарь человек. Нет в нём философов. Технари измышлений - да. Технические игры слов. Техническая складность фантазий. Словесная эквилибристика, как техника напёрсточников. Но это не философия вовсе. И даже не приближается к философии. Философов - нет. | |
22
- 04.04.2020 - 23:29
| 16-Северный шакал > не скакали бы, говорю же. Павианы были гораздо успешнее. По всем параметрам, от строения тела до типа отношений в стае. Они уже заняли экологическую нишу. Если б не стали развивать мозги наши предки, то просто вымерли бы. Просто у человека такая приспособленность к окружающей среде. Потом человек нашего вида, расселившись по планете, выпилил всех своих "двоюродных братьев" и остался один, как тот Дункан Маклауд. | |
23
- 04.04.2020 - 23:30
| 21-Куэнка > есть, но исчезающе мало:) | |
24
- 04.04.2020 - 23:31
| 22-rесни4ка > Мне жалко сестринский человеку род парантропов. И ведь камни оббивали, и орудия делали. Но не были людьми. Технарь человек вышел победителем, за счёт своего технарства. Парантропов подвела любовь к философии. Они были не настолько технарями, как человек. *подмигиваю* | |
25
- 04.04.2020 - 23:36
| 24-Куэнка > сколько их было? Уже трое достоверных, но говорят о пяти минимум. | |
26
- 04.04.2020 - 23:37
| И замечательно! В этом, если угодно творческий задел всех начала в человеческих деяниях. ))) | |
27
- 04.04.2020 - 23:38
| 22-rесни4ка > читая тебя, невольно убеждаюсь, что всё вышеповеданное о технарях - правда. ))) | |
28
- 04.04.2020 - 23:39
| А мне видится в этом галимое технарство. Техническая возня со словами.) | |
29
- 04.04.2020 - 23:40
| Или - наоборот. Просто хомо оказались под, так сказать, защитой обстоятельств.. ) | |
30
- 04.04.2020 - 23:40
|
25-rесни4ка > Думаю, их было четырнадцать видов. Открытие их впереди, это дело техники.) Австралопитеки тоже фигачили орудия. И тоже не были людьми. Философы саванн. Ушли в отложения, проиграв технарскому роду Хомо. | |
31
- 04.04.2020 - 23:41
| То есть были исполнители и только исполнители? Как выжили? ))) | |
32
- 04.04.2020 - 23:42
| 29-Северный шакал > Ничего подобного. Человеческий технарь отехничился в плейстоцене, повернув его суровые обстоятельства на своё техническое развитие. | |
33
- 04.04.2020 - 23:42
| То есть для этого уже "всё готово" и осталось только "нажать на кнопку"? ) | |
34
- 04.04.2020 - 23:43
| 32-Куэнка > а может, он просто "нажал на кнопку" - после того, как? | |
35
- 04.04.2020 - 23:44
| 29-Северный шакал > т.е. стали на технарский путь. Чем-то же надо было компенсировать убогость физиологии. | |
36
- 04.04.2020 - 23:46
|
35-rесни4ка > убогость? По причине чего? Встали на путь исполнителей-реализаторов ведь не на пустом месте, правда? Проще надо быть. ))) | |
37
- 04.04.2020 - 23:46
| 30-Куэнка > сорри, хотела сказать о видах хомо. Переумничала:) | |
38
- 04.04.2020 - 23:47
| 36-Северный шакал > по причине слабой приспособленности организма в конкурентной борьбе за пищевые ресурсы в меняющейся среде обитания. | |
39
- 04.04.2020 - 23:48
| 38-rесни4ка > по логике вещей следовало бы просто тупо погибнуть. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |