Одним рупором в пустыне быть неинтересно. Углубляющимся в ночь всё дальше. Начало седьмых суток зимы, отдохновенной субботы, молчаливое. ВЛАД. Вы там как - всё уверены, что атеизм зло, а шаманизм добро? И шаманисты куда развитее разумом, чем атеисты. К чему столь механическая и столь странная формула. Непонятно что охватывающая, в итоге ничего не охватывающая. В этом плане где граница с бессмысленностью. Так, чисто формативно-рассуждальчески. Верно ли едет ваша лошадь. Или всё равно, едет ли она куда-то, и есть ли она вообще. Формулы и высказывания приятно анализировать. Можно делать это совместно. Совместные практики великий потенциал. Это практика того самого взаимодействия человек-человек, о котором мы все говорим. Дело тут будет даже не в итогах анализирования. А в атмосфере. И это, возможно, будет главная выработанная ценность. Но это достаточно тонкие вещи. А все остальные заключения окажутся ситуативным мусором. Отлагающимся в бессмысленные и неценные толщи забвения.

Как насчёт ночной яичницы с луком на чесночном сале?
С двумя [s]квантовыми[/s] состояниями лука одновременно - обжаренным и свежим.
Тут надо знать, как сделать и подать.

Чем запить. Или сопроводить. Семантика эвфемизмов.

Про секреты ваши интересно почитать, только на работу опаздываю, уже вечером....а вчера так рано вырубилась.
Счас наверно и секреты никто не может хранить, как пошла гласность, журналисты везде свой нос начали совать, всё расскажут, всё покажут...

[quote=_Акстисья;47300392] на участках тоже запрещено...[/quote]Какая дача без костра, это не дача, у нас все жгут.

85-Карапакс > прости, вчера не ответила. нет, это были учебные практики чисто по геодезии. если интересно, могу написать поподробнее в Неспящих :)

Народ, ну вот как не совестно вам, а? Измалевали рулон чем попало!

[quote=Карапакс;47300427] Битцевском лесопарке будут собираться сатанисты, очень опасно там наверное сейчас. [/quote]А сатанистов этих видели или нет?

91-Северный шакал >Зато весело сразу и посещамость поднялась.

93-Alisalisa > да уж, местные "граффити" постарались на славу... ) Картинки, правда, "однообразные не те"..

[b]E I[/b] занятная фраза. На самом деле атеизм всегда научный. Потому что именно наука объясняет все процессы в этом мире. А религия сперва бесилась, а теперь к наукам пристроилась с интересными выводами - бог и создал науку, чтобы мы поняли, как функционирует мир. Ага. А что ж в 12м, 15м, 16м веках коллеги за науку людей на костре сжигали? может быть именно чтобы никто не знал, как этот мир функционирует???? Темными легче управлять.

[b]V[/b] Если не Бог создал, то откуда же всё взялось?

[b]А И[/b] а о каком, простите, боге идет речь? О Хнуме, который вылепил людей на гончарном круге? Или о Вишвакармане - творце мира? Или о Мардуке - отце людского рода? Энки - создателе пресной воды? Гефесте? Сеппо Ильмаринене?...

[b]V[/b]
Жрец Ораз сладко потянулся у себя на тюфяке, с удовольствием зевнул и вылез на палубу. На глаза попался Ахтой. И Ораз принялся обращать египтянина в истинную веру.
"Отрекись от своего Имхотепа!" - потребовал он решительно и поставил перед Ахтоем статуэтку Мелькарта. - "Или будешь поклоняться Ваалу хананеев, или полетишь за борт к акулам".
Ахтой, не слыша, не видя ничего перед собой, скорбно покачивал головой, и мысли его витали в мире атомов и мудрых истин.
"Слышишь, египтянин?"
Ахтой болезненно скривился: что хотят от него эти люди?
"Отрекись от своего Имхотепа!"
"Ты невежественный жрец, — сказал Ахтой, — твой мозг далеко отстал от твоих мускулов".
"Я тебя…"
"Если я отрекусь от Имхотепа, это значит, я отрекусь и от Ваала. Непонятно? Сядь и слушай. Каждый народ поклоняется богам. Эти боги имеют разные имена, потому что народы имеют разные языки. Да будет тебе известно, что если я поклоняюсь Имхотепу, фенеху - Эшмуну, греки - Асклепию, то все мы чтим одно божество - бога медицины. Поклоняться твоему Ваалу, значит, поклоняться и другу его, Эшмуну, то есть Имхотепу."
"?!"
"Не понял. Начнем сначала. Ты, конечно, захочешь, чтобы я чтил твою богиню Астарту. Я чту богиню Хатор, этого достаточно."
"Ты меня не обведешь!"
"Хатор, Астарта, Танит, Иштар, Анат, Афродита - это же разные имена единого женского божества.
"Но Ваал!"
"Твой Мелькарт тоже есть у других народов в таком виде, в каком им открылся: Осирис, Ашшур, Мардук, Зевс."
"Ты такой же безбожник, как и твой друг, но только говоришь по-другому."
Ораз долго еще наставлял жреца истины. Но мысль о том, что каждый народ вправе считать свою религию истинной, с тех пор не давала ему покоя. (с)

[b]Р И[/b] V, соглашусь , что все создал бог, если мне покажут того, кто создал бога...ну, или на крайняк самого бога
12 веке маркетинг у попов другой был...щас им как то глупо рассказывать, что все появилось 6000 лет назад, земля плоская, Земля центр всего, зачатие без сперматозоида...

[b]V[/b] показать того, кто создал Бога? А тезис: "Он был всегда" - вас не устроит? :)

[b]Р И[/b] ок, скажите хотя бы какого бога вы имеете в виду. Тут , девушка одна много богов вам перечислила, хоть и не очень известных...мне , например , очень нравиться Один , я выбираю его рай Вальхаллу ...

[b]V Z[/b] какого вам ещё бога надо, милейший? Вы прочитали то, что я процитировал выше?

[b]V U [/b]А вас не устроит тезис, что Вселенная была всегда и никто ее не создавал?

[b]V[/b] нет, не устроит. Как любого человека разумного, меня также будет беспокоить вопрос - с чего, блин, всё началось и откуда взялось? Вопрос меганачала! Вселенная - штука физичная, а значит, в принципе, недолговечная, но что-то находящееся у истоков её возникновения должно быть - вне физики, вне материи, вне всего, что можно потрогать-увидеть -укусить и почитается нами за истинно реальное..
То есть качественно выше этого всего. Неизмеримо выше, блин! Бесконечно выше!
И, уж явно, не "что-то", а "кто-то".

[b]В П[/b] Обоснование фразы:
Одним из инструментов мозга является Вера. Атеисты тоже верят - в науку. Вера только в прикладную науку сильно сужает границы разума. Ведь существует куча различных философий, которые неплохо описывают окружающую жизнь.
В той же психологии есть несколько различных направлений-теорий, каждая из которых успешно используется на практике.

[b]V[/b] Скорей, мозг это инструмент веры. Веры, как естественной грани разума. Человек, который ни во что не верит, уже и не человек вовсе - либо труп, либо машина. Либо животное. Потому как понятие веры всем этим категориями принципиально недоступно. Только человек обладает такой роскошью, как вера. Вера катализирует фантазию и помогает делать то, что обычно называют - расширением границ сознания. Постигать новые тайны бытия, создавать миры...
Но тут может возникнуть вопрос: а как же фанатики? Религиозные и прочие? С их фанатичной верой во что-то там, ради чего они готовы убивать и убиваться!...
А у них не вера. У них - эрзац. Вложенная в них программа, подменяющая веру. Комплекс задач и руководство к действию.

[b]E I[/b] В П, каеивы ловко все повернули. Вернее, попытались. Атеисты не верят в науку. Вы де не верите в факт, что у вас есть мать. Вы это знаете. У вас есть доказательства, что это ваша мать . Свидетельство о рождении, фотографии, ваша с нею схожесть. Вам не нужно в это верить или нет. Это просто так и все. То же самое с атеистами. Они хорошо учились в школе и имеют доказательства объективного существования мира и его физических и химических и биологоческих законов. И именно эти, как вы выразились, суженные границы разума, создают все блага цивилизации, включая этот самый Фейсбук. Культуртрегерская роль религии дейсвительно была сильна много веков назад, но она закончилась средневековьем и его религиозным невежеством

[b]V[/b] вы меня простите великодушно, но мне почему-то ваши рассуждения напомнили один анекдот.
"Слушай, я давно закончил школу, но так и не понял, откуда берётся электричество"
"Вот чудак! Да это же так просто! Вот же выключатель - с него и берётся. Не веришь? Смотри. Щёлк - лампочка загорелась. Понял теперь? Вот то-то.."

И на десерт.
[quote=Звезда] многочисленные темы Влада явный шлак.. и как правило «мрут» на десятом постинге.. но бороться с этим следует не запретами (форум открытая площадка), а игнором.. до Влада никогда не дойдёт (увы и ах), что он не философ и вообще не уважает нас, насаждая себя тут без стеснения и такта.. но спрос являет предложения. [/quote]
У темы уже 940 просмотров (не считая моих посещений и участия). Как говорится, мелочь, но приятно. И, я думаю, интерес здесь не только к многословным опусам Куэнки, но и самой теме как таковой. :-)

Влад, а где ты видишь количество просмотров?

[quote=Кабарга;47298193] + будет дёргать ваши цитаты из.., чтобы Вы поднимали ему тему, либо намотает еще 1001 рулон, с надеждами..) [/quote]
[quote=Карапакс;47298200] 52-Кабарга > Я так и не понимаю, в чем ценность поднимания конкретной темы. Она поднимется сама, на сколько в ней есть подъёмной силы. А дальше как сложится. Зачем её поднимать снова. Вы знаете? [/quote]
[quote=ВЛАД;47302844] И на десерт. Цитата: Сообщение от Звезда многочисленные темы Влада явный шлак.. и как правило «мрут» на десятом постинге.. но бороться с этим следует не запретами (форум открытая площадка), а игнором.. до Влада никогда не дойдёт (увы и ах), что он не философ и вообще не уважает нас, насаждая себя тут без стеснения и такта.. но спрос являет предложения. У темы уже 940 просмотров (не считая моих посещений и участия). Как говорится, мелочь, но приятно. И, я думаю, интерес здесь не только к многословным опусам Куэнки, но и самой теме как таковой. :-) [/quote]

Это то, о чём я Вам писала, ув. Карапакс. Мне раннее ВЛАД этим рейтингом тыкал, на моё и другие не нравится... он,видимо, поднимает с разных ников темы свои, как итог и аргумент: рейтинг и народ читает..)

:)))) Понятно. Ну да и бог с ним. Я эту тему уже покинул, после сетований автора. Больше не загрязняю сей ценный манускрипт и глубокую мысль автора.))

[quote=_Акстисья;47303765] Влад, а где ты видишь количество просмотров? [/quote]
Зайди в "статистику" своего ника - там, в рубрике "все сообщения", в теме, где делались сообщения, указывается так же и количество просмотров темы.
В данный момент "рулон" насчитывает уже 1013 просмотров. То есть за эти семь часов его просмотрело ещё 73 посетителя. (среди которых, вопреки заявлениям Кабарги, не было ни одного моего).

104-ВЛАД > аа, понятно. не, в статистику ника не пойду, верю на слово )

*щёлкнула 10 раз по ветке порадовала Влада*

А остальные 13 кто нащёлкал? :-)

Не Кабарга ли? (даже не сомневайся - я сразу же полез проверять) :-)))

А почему люди читают, а не пишут?
ЛЮДИ! Выходите из кустов, пишите в теме!

108-ВЛАД > дебил

to 109.
Alisalisa, потому что читателей на интернет-форумах всегда больше, чем писателей. На порядки.
Даже наш безнадёжно издыхающий раздел до сих пор посещает превеликое множество народу. В том числе и те, что раньше тоже здесь постили, но со временем "утратили" свои ники, а новые заводить не хотят..

+111.

[url]http://forums.kuban.ru/f1067/chukcha_ne_chitatel-_chukcha-pisatel-_s-7289734.html[/url]

112-ВЛАД >В 2015 году Акстисья узнала, что Влад= Северный шакал.)))

..И только сейчас поняла, что он ещё и дебил... )))

114-Северный шакал >Каждый свою любовь выражает по-разному.))

116-ЗГражданка >
Очаровательно! Потрясающе! В мемориз! )))

А заодно и сохранить как материал для диссертации по психологии. Пригодится, я думаю.. )

Рулон синьки недавно отрыла в кладовке. Не секретная. Просто синька. Кальки, синьки, вытяжной шкаф, запах аммиака... Давно это было.

Заглянула в рулон, потому что вижу, СквоЛена что-то написала. *оправдывается*

Интересно? Да! Смешно? Очень!
А ведь история о том, как скудоумные обыватели уничтожают искреннего, умного и честного молодого человека. (с)
:-) это я читаю отзыв к спектаклю "Горе от ума". :)

Это кто здесь обыватели? )))

а кто молодой и умный, лучше спроси

Да это понятно, что я. А обыватели-то кто? )))

125-Северный шакал >Вот тебе и ты и обыватели
[url]https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U[/url]

126-Gremuchnik > и как это "к сюда" привязать?