Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Клуб Паноптикум (Территория за 30) (http://forums.kuban.ru/f1067/)
-   -   Весна идет, весне дорогу! Теплый ОФФ (http://forums.kuban.ru/f1067/vesna_idet_vesne_dorogu_teplyj_off-8221357.html)

closevir 26.05.2017 17:08

WM7.8 javascriptы не жреть, зараза :-(

driver92 26.05.2017 18:25

2880-Василиса_я >водка дешёвая у нас ,это верно -и это часть внутри государственной политики.
Дело не в этом , нормальных мужиков итак мало,так и эти спиваются.

Vasilisa_ya 26.05.2017 18:35

2882-земляк > нервные сильно... мужики эти.

driver92 26.05.2017 19:22

2883-Василиса_я >да я понимаю, жизнь такая,но масса же способов снять депрессию.И даже дешевле ,чем синька,и даже бесплатно , а то и заработать можно. Нет,бл,синячат.На другое фантазии не хватает.Вроде и при деньгах, смотришь на него ,и :вот на вот это вот я буду работать? Дануна.Уж два раза уходил от таких, только из-за их пьянок,хотя и деньги платили , и работа нормальная была.Очередной ,по ходу.

Vasilisa_ya 26.05.2017 19:47

2884-земляк > ты, я смотрю, тоже нервный:)
Недавно вспоминали с мужем, как работали на одной довольно адовой фирме, выдержали год и полтора. А теперь на выставке смотрим - все те же дядьки там, только старые. Ну мы и прикинули, что они проработали там лет по 20. ДВАДЦАТЬ лет, Карл! Охренеть можно же...

_Акстисья 26.05.2017 19:51

2885-Василиса_я > а вы на эти 20 лет разве не состарились? )

Vasilisa_ya 26.05.2017 19:57

2886-_Акстисья > а мы за эти 20 лет перепробовали много всего разного. Но тут уж кому что. Кому - на опе ровно и от добра добра не ищут, а шеф орет - так нам-то что?:)

_Акстисья 26.05.2017 20:04

2887-Василиса_я > то есть перепробовать в пределах КК - это ты не отрицаешь? ) это хорошо и это не на опе ровно. А в другие города, на север, на юг, на восток? Там поперепробовать? Да и вообще за границу страны, а?

_Акстисья 26.05.2017 20:08

Я последнюю неделю отмечаю иностранцев, то две дамочки в метро, то пара молодая на переходе, то семья с детьми в трамвае - и они так свободно и хорошо себя чувствуют, что-то смеются, разговаривают. видно, что ориентируются неплохо.
Вот бы и наши дети так же свободно чувствовали себя в другой стране, давно у меня такие мечты )

Zaragoza 26.05.2017 20:33

Мечты хорошие, рациональные. Деток немного готовить к этому надо. Хотя бы посещениями. А так - системным интегрированием в среду. Есть несколько базовых вариантов такого пути.

rесни4ка 26.05.2017 21:46

2888-_Акстисья > ап чем вообще вопрос? Что-то я не вкурю...

Zaragoza 26.05.2017 22:05

2891-rесни4ка > Как насчёт попытки интересного разговора? Но это не специальные потуги, разумеется; вдруг сложится? нет?

rесни4ка 26.05.2017 22:11

2892-Zaragoza > начинайте! Я снова ресни4ка:))) Значит, я дома.

Zaragoza 26.05.2017 23:41

2893-rесни4ка > Прошу прощения. Промахнулся во времени. Вы уже спите? Суббота, время отдохновения.

rесни4ка 26.05.2017 23:43

2894-Zaragoza > завтра снова буду Василиса весь почти день:) Так что сплю почти...

Zaragoza 26.05.2017 23:50

Не знаю, честно говоря, какие разговоры могут быть интересными. Это всё весьма индивидуально. Дюльферы - это понятно, как и вся прочая горная терминология; вы хаживали в скалолазание, где-то ходили, и эта часть жизни отразилась в воспоминаниях и предпочтениях. Что я могу сказать в поддержку? Геоморфология ( Акстисья, ау! хоть понимаю, не совсем ваш профиль ) - наука о формах земных покровов. Типа, горы или складки, или равнины с впадинами. Туристам это чем-то близко. Но и довольно, ибо в этих областях вы не сведущи, да и я не сведущ, откровенно говоря.
А далее у меня круг каких-то представлений, от электрона вокруг ядра атома до археологии и черт знает чего, не буду перечислять. Наблюдения - пожалуй, постоянная компонента. Но фокусировка на предмете? что выявляется? язык описания? тут уж разгул неопределённости. Поэтому сходу не знаю, что и сказать, что предложить.
Впрочем, может, оно как-нибудь само собой образуется?
Тоже есть вполне практическая вероятность.

rесни4ка 26.05.2017 23:55

2896-Zaragoza > синклинали и антиклинали:))) Я не хаживала. Я 25 лет за альпинистом замужем. Со всеми вытекающими... И втекающими:)

Zaragoza 26.05.2017 23:56

2895-rесни4ка > Отдыхайте. За ночь должны разрушиться в мозге почти все связи, что образовались днём. Это и есть освежение. Завтра свидимся, возможно. Не днём - так позже. У меня завтра ряд задач с якутским окрасом. Печень жеребёнка мороженая вряд ли, но строганина из муксуна может случится. Постараюсь отвертеться - уж больно тяжело бывает строгать рыбу, а до этого готовить её к строганию.

Zaragoza 26.05.2017 23:57

2897-rесни4ка > Синклинали и антиклинали - это никак не альпинистские понятия.

rесни4ка 26.05.2017 23:58

2898-Zaragoza > за ночь как раз память из гиппокампа перейдет в долговременную. То, что нужно. Остальное - развеется.

rесни4ка 27.05.2017 00:00

2899-Zaragoza > ну что-то я все же из своего гео-окружения усвоила:) Выпуклости и впуклости.

Zaragoza 27.05.2017 00:01

Но если вы их понимаете,это большой плюс.
Я давно заметил разницу в подходе синклиналей - и тектоники плит. Тектонисты - противники геосинклинального подхода, это естественно; это разные школы геологического бытия, разные платформы мышления.
Но Земля-то одна. И явления на ней описывают и та, и другая школы. Как же так? И где тут путь к истине?
Трудно сориентироваться, rесни4ка

zakonoposlushnaya 27.05.2017 00:04

да ну вас...как я уйду - так вы интересное разговаривать, да. Завтра весь день тут торчать торчком буду, у меня рабочий.

Zaragoza 27.05.2017 00:05

2901-rесни4ка > Я несколько путешествовал, собирал наблюдения. Горы Сьерра-Мадре в Мексике, Аппалачи, ряд островов (вулканических, естественно), в Полинезии. Камчатка. Япония. Эльбрус. ( это если брать вулканы ). Одновременно - ряд платформ, даже кристаллических щитов, безо всякой тектоники. Вам что интересно?

rесни4ка 27.05.2017 00:05

2902-Zaragoza > ну вот как раз эти разные школы его и находят. Этот путь. В науке настоящей как раз нету ничего раз и навсегда правильного. И в этом ее сила. И в этом трудность ее понимания простому пиплу.

Zaragoza 27.05.2017 00:06

2903-Законопослушная гражданка > так не уходите.

rесни4ка 27.05.2017 00:07

2904-Zaragoza > хотя бы в двух словах ваши выводы.

Zaragoza 27.05.2017 00:09

2905-rесни4ка >"В науке настоящей как раз нету ничего раз и навсегда правильного. И в этом ее сила." верно. но пиплу понять науку, в плане основных школ, не трудно, если он захочет. Возможно, и пипл разный. Популярные изложения помогут делу.

Zaragoza 27.05.2017 00:14

2907-rесни4ка > Нету выводов. Есть коллекции. Общий вывод - вулканические изверженные породы очень похожи. Брал образцы на Везувии, Фудзи, Эльбрусе, Бора-Бора и Моореа ( Полинезия ), и в других местах. На Санторине, как на старом кратере, так и в центре затопленной кальдеры, на новом вулкане. Выводы - изверженный материал - он и есть изверженный материал. Где стекловатая масса, где пемза, где ещё что обожженное. Это один глобальный мира - мир Вулкана. Он безжизнен и физичен. В отличие от осадочных пород, несущих жизнь внутри. Это другое царство.

Svet_gor 27.05.2017 00:15

Добавила уксуса в ложечку соды..отметив об ожидаемых выпуклостях и впуклостях, в своем пути к истине..
Доброй ночи всем спящим и не спящим!

rесни4ка 27.05.2017 00:16

2908-Zaragoza > я последнее время от приличных вроде бы мамочек слышу, что школа наша г***но и что только европейское образование правильное, что не надо мучить лялю алгеброй и химией, а пусть учит то, к чему душа лежит. Школа наша, конечно, весьма приблизилась в последние годы к этой самой субстанции, но и слушать, к чему лежит душа восьмилетнего звиздюка, принимая это как высшую истину тоже глупо.
Потому что если ребенок будет делать только то, что ему нравится, он никогда не научится делать то, что надо.
Как-то так.

rесни4ка 27.05.2017 00:17

2909-Zaragoza > ну это как-бы само собой разумеется.

Zaragoza 27.05.2017 00:18

Кроме того, вулканизм молодой. Древние осадки - другое дело. Там лежит древняя жизнь. До самых-самых глубин, до чутьли не протерозоя, до горячей юности планеты. Как остыло - жизнь тут де проявилась и в океанах, и в отложениях. Жизнь гораздо древнее, чем нам кажется. Ей не один, не два, и даже не три миллиарда лет. Это что-то идущее почти с самого начала, чуть ли не из из огненного младенчества. Откуда, как? Пока непонятно, но явно не так всё просто, как казалось даже двадцать лет назад.

rесни4ка 27.05.2017 00:22

2913-Zaragoza > ну как откуда? От вулканизма древнего. От высвобождения воды из пород, от растворенной в ней органики. От первых попыток связать калий-натрий, туда-сюда, ну и понеслось. Сначала анаэробные маты, которые высвободили кислород, отравились нафиг и померли, но породили аэробов и потом уже расцвет идиокарской фауны, как раз возможной только в переизбытке органики, растворенной в воде. Ну как-то так:)

Zaragoza 27.05.2017 00:23

2910-Свет гор > Приветствую бодрствующих в ночи!
2911-rесни4ка > наверное, это само собой. Нужен формирующий вектор. Каков он должен быть, какова его природа - думаю, это разные решения по ситуациям. Свобода нужна позже. Важно определить этапы созревания, когда давать свободу, и какую, в чем. Чем более раннее существо, тем более важна ведущая роль. По мере роста разума ведущая роль меняет свои формы, оставаясь, однако, на всю жизнь каналом передачи опыта и знаний предшествующего поколения.

Zaragoza 27.05.2017 00:26

2914-rесни4ка > не,сейчас до кислородной катастрофы/революции вроде бы датируют надёжные свидетельства жизни на миллиард лет ранее. Кроме того, это было до глобальной смены калиевого вулканизма на натриевый.

rесни4ка 27.05.2017 00:28

2915-Zaragoza > главный вектор должен быть общим. Для всех. С возможными легкими отклонениями. Но образование во всем мире переживает кризис. Т.к. зародилось оно в начале эры индустриализации, когда массово понадобились хоть мало-мальски грамотные рабочие. Теперь это не так нужно ввиду огромного процента механизации процессов. Но куда девать эту огромную массу народу и чем ее занять, если с младенчества каждая маман видит гения в своем ребеночке? Нафига вообще столько гениев-то?:))) А ляля еще никто и ничто, но уже знает: я особенный, я не как все! Что будет потом - страшно подумать...

Zaragoza 27.05.2017 00:29

Ныне пристальное внимание - к археям, населяющим непосредственно сами горные породы. На довольно большую глубину. Их приспособленность говорит о длительном эволюционном пути. Уже первые признаки жизни датируют 3,5 млрд лет назад - и даже древнее, правда, пока эти более древние оценки ждут подтверждения методами, которые на таких глубинах времени все неточные.

rесни4ка 27.05.2017 00:29

2916-Zaragoza > датируют археем. Ну и что? Ну миллиард лет все оно потихоньку из механических связей молекул вырастало до колоний организмов, перерабатывающих органику. В чем проблема?

Zaragoza 27.05.2017 00:32

2917-rесни4ка > Трудно сказать. Вы правы. Нужно искать новые векторы в образовании - которые есть проекция новых запросов в развивающихся отраслях. Но цели разные. Больше денег? Вклад в науку? Вклад в развитие жизни и общества? Есть и другие векторы.


Текущее время: 17:45. Часовой пояс GMT +3.