![]() |
Так же, ведь? Уровень нравственного развития общества находится в обратной зависимости от достижений в области медицины. В частности, фармакологии. Проще говоря, чем сильнее антибиотики, тем ниже нравы. |
да, мы все надеемся на "волшебную таблетку".. |
0-ВЛАД > а почему ты всегда спрашиваешь? :) тебе важно убедиться, что ты прав?) философы не сумлеваютса, как наспинозил так и есть )) Хочешь , я буду в твоих вопросительных темах всегда писать: Да! ты прав абсолУт. ? |
А вдруг не так? :-) |
3-ВЛАД > я уступлю )) |
бред какой-то |
А подумать? Разучился? |
0 Влад, Нравственность и антибиотики..эмм?? И где между ними связь? |
По причине чего в старину блюли чистоту нравов? Не потому ли, что не было возможностей в должной мере обеспечить чистоту - физическую? |
А связь, как в том анекдоте. "Вези, что хочешь. Сейчас всё лечат".. :-) |
[quote=_Акстисья;46712728] 3-ВЛАД > я уступлю )) [/quote] Да я и не торгуюсь - беру, по какой назначат. :-) |
10-ВЛАД > а и я не торгуюсь. у меня своя философия : Все уйдут. и умные, и дураки. и красивые, и страшные. и любимые... и всякие... Но я за добрых. ибо сама скажена ) ценю добрых, жалею и люблю. |
[quote=_Акстисья;46712895]Все уйдут[/quote] Это ли не повод побеспределить? Если итог для всех один - небытие, то никакого наказания за грехи тоже не последует? Главное, получше шифроваться. ;-) |
8-ВЛАД, по вашему, если есть сильная таблетка можно и "безнравствовать"? И это подстёгивает общество ниже опускаться? Влад, как мне кажется, влияние на деградацию и безответственность человека, влияет не развитие в медицине, а угасание единства с обществом. |
Не по мне. И не подстёгивает, а - искушает. [quote=Свет гор1;46712956] влияние на деградацию и безответственность человека, влияет не развитие в медицине,[/quote] Оказывает. Не целиком и полностью, конечно же. Но - "свой процент снимает". |
Кто сказал, что Земля умерла? (с) Я не вижу никакой деградации общества в нравственном смысле. Всё относительно и можно объяснить. [em]В старину блюли чистоту нравов[/em].... Ага, если посмотреть старинные картины про вакханалии, иде там чистота нравов? А таблетки тут не виноваты. Мы стали образованнее, на многие вещи по-другому смотрим. |
+ да, когда я косячу и начинаю болеть, то мне не очень хочется разгребать мною сотворимое...с таблеткой проще. Поэтому, когда я уверенна, что таблетка есть, то даю себе внутренне разрешение на определенного рода косяки, т.к. знаю, что есть простое решение. |
[quote=Alisalisa;46715383]Ага, если посмотреть старинные картины про вакханалии, иде там чистота нравов? [/quote] Они ничто по сравнению с тем океаном порнухи, что бушует в современном мире. ) |
16-Westa7777 > между прочим, да, логично. "Если нет разницы,то зачем платить больше?" Если можно пойти лёгкими путями, то к чему создавать себе трудности? Другое дело, что трудности могут поспособствовать более углублённому пониманию проблемы, а значит, более эффективному её решению и предупреждению. И не факт, что под рукой окажется именно та таблетка, которая непременно вылечит. |
то-то все такие, блин, нравственные были в Первой Мировой... |
[quote=rесни4ка;46717870]нравственные были в Первой Мировой... [/quote] А что такое нравственность с точки зрения древних греков или занимающихся храмовой проституцией. Фасады некоторых индийских храмов весьма впечатляют. А как у нас с Камасутрой и фармакологией во времена оны? |
Нравственность - не более как догмы, установленные обществом. В различных сообществах можно (и даже нужно): ходить топлесс; делить жен между братьями; отдавать жену на ночь гостю; весело совокупляться коллективом в праздники... и т.д. и т.п. Так что нравственность - понятие весьма относительное... |
20-дед > если мерить древних греков, индусов или ацтеков христианской моралью 21 века, то это ведь мягко говоря странно. Да? Главное, чтобы нравственность была. |
[quote=rесни4ка;46718193]если мерить древних греков, индусов или ацтеков христианской моралью 21 века, то это ведь мягко говоря странно. Да? Главное, чтобы нравственность была.[/quote] Для этого надо четко определить, что такое нравственность для [b][u]каждой культуры[/u][/b] даже в наше время. Возьмите к примеру хотя бы Ислам и его отношение к открытому лицу, к женщине, идущей без сопровождающего родственника, одежде женщины на пляже и т.д. Автор темы вообще, как я понял, считает, что может быть корреляция между успехами фармацевтики у нравственностью. |
23-дед > ну, я думаю, каждую культуру мы определять запаримся. Я говорю, что в обществе нравственность быть должна. Как сдерживающий фактор. Иначе начинается развал и хаос. |
[quote=SeaStar;46718123] весело совокупляться коллективом в праздники[/quote]Идея хорошая, надо понести в массы, мои коллеги по цеху, оказывается, скучно живут.... |
Нравственность и антибиотизм... Зависимость довольно сомнительная. |
26-Analyst > тем не менее, она есть. В старину, волей-неволей, а "догмы" приходилось блюсти. Потому как даже пустяковая ныне гонорея была неизлечимой болячкой. |
21-SeaStar > нравственность - это гарантия полноценности. Если поведение людей, их взаимоотношения друг с другом не причиняют вреда их существованию, значит, они не безнравственны. |
28-Северный шакал > ты любитель пообщать всё. Уже и Дед тебе написал. Всё относительно. |
28-Северный шакал > о какой полноценности речь?) А если люди в отношениях манипулируют друг другом, лгут, т.к. выгодно-удобно, но тебе - прохожему, внешне всё ок, то они достаточно нравственны для тебя? Чем меряешь нравственность?)) Откровенно поржала, твой бред даже разворачивать влом. |
30-Картина маслом > когда-то так же ржали дворовые ребятишки, мои ровесники, когда я рассказал им, что порох изобрели китайцы. Но здесь, сильно подозреваю, ржёшь ты не с того, что написал я, а потому, что это написал - я. ))) [quote=Картина маслом;46724867]если люди в отношениях манипулируют друг другом, лгут, т.к. выгодно-удобно, но тебе - прохожему, внешне всё ок, то они достаточно нравственны для тебя?[/quote] Если при этом они успешно воспроизводятся и развиваются при, так сказать, явной гарантии на долгосрочную перспективу, то в целом их общество - нравственно. И ещё (что очень важно) если оно не несёт в себе угроз - "прохожему" и его обществу. |
[quote=КУ3Я;46724805]Всё относительно.[/quote] Всё? [b]Абсолютно[/b] всё? Ты в этом [b]абсолютно[/b] уверенна? ))) |
31-Северный шакал > потому что ты пишешь чушь. Нет идеальных людей, в каждом есть нравственное-безнравственное + мораль общества для регуляции и управления. Про нравственность.. зависит от выбора, иногда то, что для одного благо, оборачивается злом для другого. |
27-Северный шакал > а можно поконкретнее: чем антибиотики уменьшают нравственность? Всегда думала, что инфекции плевать на то, хороший человек или нет. И антибиотикам плевать, в ком они душат бактерии. |
31-Северный шакал > так любое общество несет в себе угрозу другим обществам! |
32-Северный шакал > [img]https://pbs.twimg.com/media/CTWtsnNWIAActnq.jpg[/img] и я с ним согласна) [img]https://1.bp.blogspot.com/-shEGwPIuI44/ViKAqufw_gI/AAAAAAAAbVc/On6KrxqkXeQ/s1600/eins.png[/img] |
И справедливости нет в мире, Влад, и добро и зло в головах, вот жеж беда..) |
[quote=Картина маслом;46724969]иногда то, что для одного благо, оборачивается злом для другого.[/quote] Например? |
35-rесни4ка > нет. |
Текущее время: 10:25. Часовой пояс GMT +3. |