[quote=rесни4ка;46729749]в пристенок не играли? Наши играли:)[/quote]Играли в "пристенок" и в "коцы", во второй половине 50-х уже не помню. Наверное перестал кантоваться во дворе, были уже др. интересы.
Да и вообще, когда дети "бэби бума" начали заниматься в школе, в нашем огромном дворе народу поубавилось, занялись делом.

160-ВЛАД > что творилось в крестьянских семьях, лучше вообще не знать. От ужаса волосы не поседеют, а выпадут.

161-дед > в 70-е вполне у нас в школе играли. За это гоняли жутко! И тгода стали играть в "доналды" - фантики от жвачек. Хде их брали?! Каждый на вес золота был...

159-ВЛАД > Да я бы после этого безнравственно сплясал бы качучу на неопалимых костях Савонаролы!
Так вот я насчёт барашка... В смысле мяса, без побочной требушатины.

А вы заметили,что немного похолодало ? Зябковато,даже вот, на улице.... неужели дожди опять?...как надоела эта сырость..

чОрнИй карачаевский баран очень даже! В КРД баранину не беру в ресторанах. Дома тоже ооочень редко готовлю. В КЧР отъедаемся:)

[quote=rесни4ка;46729982] 160-ВЛАД > что творилось в крестьянских семьях, лучше вообще не знать. От ужаса волосы не поседеют, а выпадут. [/quote]
Смотря кто об этом пишет.
А каждый пишет в расчёте на своего читателя.. Что хочет прочитать читатель, то и пишет..

[quote=дед;46729798]Играли в "пристенок" и в "коцы"[/quote][quote=rесни4ка;46729986] в 70-е вполне у нас в школе играли. За это гоняли жутко! И тгода стали играть в "доналды" - фантики от жвачек. [/quote]В школе не видела, чтобы во что-то играли, а во дворе в фантики...

167-ВЛАД > Читатель читает то, что пишет писатель. А писатель пишет то, что хочет написать. Пишет писалом, то есть стилом, карандашом или ручкою. Или высекает на скрижалях.
Мне сдаётся, что всем пора поспать.
И увидеть сны. Согласно собственной нравственности.

[quote=Analyst;46730250]Согласно собственной нравственности.[/quote]
Нравственному уровню. Хотя, в принципе, и так и так..
Сны - это "прокрутка" предварительно пережитых наяву событий. Которые, закономерно, просеиваются через нравственное сито отношений в реальности и "дополнительно" прорабатываются на более глубинных уровнях - во время сна.

[quote=Analyst;46730250]Читатель читает то, что пишет писатель. А писатель пишет то, что хочет написать[/quote]
Разумеется, писатель (хороший писатель, конечно же, настоящий) будет ставить задачей написать о том, что тревожит его и, по его святому убеждению, должно тревожить всё остальное человечество.
Но если окажется, что человечеству глубоко пофиг то, что пытается донести до него писатель, то писателю, волей-неволей, придётся писать уже о том, что хочет прочитать это самое человечество. Либо прекратить писать вообще. Либо писать "в стол"...

писАть, разумеется... :-)

Можно писать и для себя.
Как я здесь, например.)

Но читаешь-то ты себя не только ты один. :-)

174-ВЛАД >читать никто же не заставляет, автор поста виден.Вы всех здесь читаете ? Я - нет .)
Некоторые здесь так и пишут :" ...я только на минутку, всё читать времени нет...". однако при этом в курсе содержания последних страниц этак пяти.)

170-ВЛАД > Сны ещё и в будущее устремляются, недаром по ангельски Сны это Мечты.
171 - "Как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить" я думаю, лучше не скажешь.
Но тема не о писателях и снах. Я всё же думаю (пытаюсь думать) что таблетки не влияют на нравственность. Как ты писал вначале - "[em]волей-неволей, а "догмы" приходилось блюсти[/em]". Увы, таблетки - это то же принуждение.
Нравственность в голове (как и разруха).

[quote=ВЛАД;46730203]А каждый пишет в расчёте на своего читателя.[/quote]А графоман?
[quote=ВЛАД;46733365]Сны - это "прокрутка" предварительно пережитых наяву событий.[/quote]
Не уверен. Подавляющее большинство снов не увязаны с переживаниями. К примеру - снился мне горящий дирижабль над Лондоном(?), на который я взирал с высоты. Пару раз, [b]мой[/b](?) родовой замок.
[quote=Analyst;46733771][b]Нравственность[/b] в голове [/quote]А что это?

Голова - часть тела, в которой помещается мозг.

177-дед > А солнце сгорело
Как граф Цеппелин...

В ноль. История опровергает подобные измышления

180-сЛушай > Правда? )

125-дед >[quote=дед;46728538]Скажите мне, нравственно ли убивать девушку за то, что она не хочет выйти замуж за человека избранного её отцом? [/quote]
Нет. Убийство безнравственно во всех случаях.

[quote=дед;46728538]Нравственно ли общество с которым женщина не может порвать без риска для жизни? [/quote]
Если риск потерять жизнь исходит от общества, то - нет.

[quote=дед;46728538]Нравственно ли общество в котором виноватыми, практически всегда, назначаются женщины, которых изнасиловали?[/quote]
Однозначно нет.

Дед, зачем вы задаёте вопросы, на которые может быть только один ответ? Ведь это же никак не отменяет того, на что они были заданы.

[quote=дед;46734581]А графоман?[/quote]
Это считается патологией. Вполне допускающей того, что графоману могут быть не нужны читатели..

0-ВЛАД >нуууу, на счёт антибиотиков и нравственности сумливаюсь, но чем сильнее антидепресанты, тем "качественнее" маразм и бред...)))

[quote=всадник;46821630]чем сильнее антидепресанты, тем "качественнее" маразм и бред...)))[/quote]
Чего не знаю, того не знаю. :-)))