Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Клуб Паноптикум (Территория за 30) (http://forums.kuban.ru/f1067/)
-   -   Так же, ведь? (http://forums.kuban.ru/f1067/tak_zhe_ved--8867774.html)

belayamishka 28.04.2019 22:08

79-Северный шакал > Ну почему же? Я вот считаю, что есть.

shakal 28.04.2019 22:17

81-belayamishka > твоё право. Но я этой связи совершенно не наблюдаю.
Правда, не наблюдаю и дёгтя на воротах. Тем не менее, есть сильное подозрение, что, сложись вдруг в прошлые времена такая же легкотня в межполовых взаимоотношениях, как это происходит сегодня, дёгтя бы столько не было! )

80-rесни4ка > кто-нибудь угрожает сообществу "Паноптикум"? Кто? "Политика"? "ПиЭ"? Или администрация форума?

rесни4ка 28.04.2019 22:23

82-Северный шакал > так вы про сообщество или про общество?:)
Паноптикум - это:
[em]Если при этом они успешно воспроизводятся и развиваются при, так сказать, явной гарантии на долгосрочную перспективу, то в целом их общество - нравственно.
И ещё (что очень важно) если оно не несёт в себе угроз - "прохожему" и его обществу.[/em]
Да?

rесни4ка 28.04.2019 22:31

легкотня в межполовых отношениях на пустом месте не складывается...
Ладно бы наш философ усмотрел связь между доступностью средств контрацепции и половой распущенностью. Но вот как увязать антибиотики и падение нравов?! Только если имеется ввиду лечение ИППП.
Однако, что-то мало кого это пугало в Первую мировую, когда солдатня разнесла сифилис по домам из окопов, и была практически эпидемия.

belayamishka 28.04.2019 23:43

84-rесни4ка >Вот. Я о том же. Если бы о презервативах речь шла, то и вопросов нет. Но, наверное, это было бы слишком логично для Влада.
Проще с умным видом поговорить об отношении огородной бузины к киевскому дядьке.

КУЗЯ3 29.04.2019 11:00

Я сижу сейчас на завалинке. Относительно дома-так. Относительно улицы города страны нахождения на планете и дальше и дальше))
И чей то я не относительная вдруг фигура буду))))
И так любой аспект разбери. Всё относительно будет)

shakal 29.04.2019 11:08

86-КУ3Я > относительно чего? )

shakal 29.04.2019 11:11

84-rесни4ка > а половая распущенность разве не считается самой наглядной иллюстрацией падения нравов? Сегодня - "вези, что хочешь: сейчас всё лечат". А вчера - побивание камнями, а в лучшем случае, ворота дёгтем..

[quote=rесни4ка;46726794] когда солдатня разнесла сифилис [/quote]
Чья?

КУЗЯ3 29.04.2019 11:20

87-Северный шакал >наших знаний ..опыта .. вИдения...

shakal 29.04.2019 11:26

89-КУ3Я > значит, они абсолютны?

shakal 29.04.2019 11:31

[url]https://libking.ru/books/sf-/sf/32357-stanislav-lem-kultura-kak-oshibka.html[/url]

КУЗЯ3 29.04.2019 11:53

90-Северный шакал > вряд ли....всё меняется....

rесни4ка 29.04.2019 12:16

88-Северный шакал > а разве является? Так ли уж безнравственны были распущенные в сексуальном отношении хиппи?
Т.е. вы перешли в лучших традициях пенсионеров на завалинках к проституткам?:) Дальше будут наркоманы?:)))
Про солдатню и сифилис. Полно информации. ВСЯ солдатня. И наша и "импортная". Это было реальным бедствием. И именно тогда, к 20 годам получил широкое применение сальварсан, первый сульфаниламид. Не то был бы кабздец, как в первую эпидемию 1495 года.

rесни4ка 29.04.2019 12:17

90-Северный шакал > они тоже относительны. ВСЁ относительно.

merlinx 29.04.2019 12:39

насиловать мозги окружающим тоже безнравственно

дед 29.04.2019 13:10

[quote=Северный шакал;46726729]есть сильное подозрение, что, сложись вдруг в прошлые времена такая же легкотня в межполовых взаимоотношениях, как это происходит сегодня, дёгтя бы столько не было! [/quote]
93+
В 1495 французские войска отступили из Италии именно по причине [s]строгости нравов[/s] эпидемии сифилиса, разразившейся среди солдат, но в первую очередь среду офицеров.
Сифилис был основной причиной смерти в Европе в эпоху Возрождения. А ведь тогда не было антибиотиков.
[em]Во времена Ивана Грозного сифилис был известен в России как «польская», «немецкая», «французская» болезнь. Сифилис в те времена был настолько распространён, что в Домострое он упоминался под названием «френчь»[/em](с)
[quote=]По данным медицинского департамента, в 1904 году заболеваемость сифилисом в русской армии была равна 9,76 %, в 1905 году — 14,74 %, в 1906 году — 17,85 %, в 1907 году — 19,79 %[24]. [/quote]

driver92 29.04.2019 13:11

Некоторые умеют делать это ненавязчиво, ласково так.

rесни4ка 29.04.2019 13:18

96-дед > и эта эпидемия имела последствием ужесточение нравов, вошел в моду "испанский стиль" в одежде: полностью закрытый костюм темных тонов с минимумом украшений.
Может быть, Влад имеет ввиду это? Ведь сальварсан позволил наоборот - состояться разнузданным 20-м? Плюс еще все эти клизмы с лизолем от беременности...
А уж изобретение таблеток "от детей" породило просто неслыханную половую распущенность 60-х. "Раз-два ножки врозь!"(С)

merlinx 29.04.2019 13:18

96-дед > даже в те времена в России во всём винили иностранцев))

rесни4ка 29.04.2019 13:19

99-MerlinX > :)))

shakal 29.04.2019 13:35

92-КУ3Я > если "взять лопату и начать рыть почву", то обязательно докопаешься до той незыблемой основы, в которую вросли корни бытия.
И тут важно - рыть настойчиво и - там, где надо. )

shakal 29.04.2019 13:36

93-rесни4ка > понял. В окопы теперь - ни ногой!

[quote=rесни4ка;46727983] 90-Северный шакал > они тоже относительны. ВСЁ относительно. [/quote]
Держался авоська за небоську, да оба в воду упали.(с)

shakal 29.04.2019 13:36

95-MerlinX >
[youtube]b_eS9wiH91w[/youtube]

shakal 29.04.2019 13:38

96-дед > возвращаясь к относительности. Если выяснится, что армия Наполеона умудрилась, впоследствии, заразить весь мир, то... Впрочем, нас наверняка бы - не было.
Ваш пост, однако, моих слов нисколь не опровергает.

shakal 29.04.2019 13:39

[quote=MerlinX;46728288] 96-дед > даже в те времена в России во всём винили иностранцев)) [/quote]
А если учесть, что Россией правили иностранцы и добрая часть элиты являлась таковыми, то, получается, винили - самих себя. )

shakal 29.04.2019 13:40

[quote=rесни4ка;46728287]Ведь сальварсан позволил наоборот - состояться разнузданным 20-м? [/quote]
Не только. Много чего ещё. Включая "ероплан и кокаин"..

shakal 29.04.2019 13:41

[quote=MerlinX;46728113]насиловать мозги[/quote]

[youtube]GoJHjZIoqAw[/youtube]

rесни4ка 29.04.2019 13:42

104-Северный шакал > вы про хиппи скажите. Более светлой субкультуры не было и не будет в ближайшее время. Они были и правда наивными детьми. Но - раз-два ножки врозь!
Про армию Наполеона уже все выяснилось. Самые большие потери были от боевого поноса (как и всегда до изобретения антибиотиков).
При чем тут нравственность? Поясните!

shakal 29.04.2019 13:43

108-rесни4ка > при том, что нравственность это гарантия полноценности всего, что касается человека, и всего, чего касается человек.

КУЗЯ3 29.04.2019 13:46

... вы не затронули тему о колликтивизации или как это правильно... женщин в тот период,когда молодая советская республика только родилась.
Во где жесть была. Да и информации мало. Многие не хотят что бы этот период времени освящался.
Др.Рим курит в сторонке)) тем более что на него мы уже смотрим типпо так и положено было в то время...
А вот тут наша родная страна.
И общие для всех женщины.

дед 29.04.2019 13:46

98-rесни4ка > Вы знаете, почему в Европе во время эпидемий всегда обвиняли евреев в их возникновении. Это было не только по религиозным причинам. Евреи меньше болели, как вследствие замкнутости общин, так и вследствие того, что иудаизм предписывал соблюдать гигиену, на что в Европе тех времен внимания не обращали [b]совсем[/b].[quote=rесни4ка;46728287]А уж изобретение таблеток "от детей" породило просто неслыханную половую распущенность 60-х.[/quote]Я не думаю, что это только от наличия в продаже таблеток. Полагаю причины в изменении моральных принципов общества, ослаблении религиозного влияния и т.д.
Помнится, некоторые большевики мечтали об обобществлении женщин.:)
[quote=земляк;46728245]Некоторые умеют делать это ненавязчиво, ласково так. [/quote] Та это искусство, которым ввладеют очень немногие.
[quote=MerlinX;46728288]даже в те времена в России во всём винили иностранцев))[/quote] Ну не себя же. Это еще Гоголь замечал: "Неча на зеркало пенять коли рожа крива"
Нынче очень многие используют эту методу.

shakal 29.04.2019 13:50

[quote=дед;46728436]некоторые большевики мечтали об обобществлении женщин[/quote]
Только ли они? В то время кто только о чём не мечтал.. Бешеное время.

КУЗЯ3 29.04.2019 13:51

111-дед >)))) общий эфир))))) там где мысли живут)))))

shakal 29.04.2019 13:51

[quote=дед;46728436]Ну не себя же.[/quote]
Выше я уже напомнил, кто были эти самые - "себя". )))

Ну, и нелишне вспомнить убиенного императора Павла. Вот, "себя не себя", а за этим безобразием просто невозможно было не углядеть гриву британского лёвы...

shakal 29.04.2019 13:52

113-КУ3Я > это ты так Всевышнего величаешь? )))

rесни4ка 29.04.2019 13:54

111-дед > знаю:) ПРо евреев знаю. И с цыганами та же примерно история: замкнутость, непонятность и вследствие страх.
Но с таблетками именно возможность беременеть, когда захочется, породила всплеск половой распущенности. Просто - дорвались. Особенно в пуританском обществе, где еще в 50-е у незамужних женщин отбирали детей сразу после родов, т.к. они считались падшими и не могли, соответственно, вырастить достойного члена общества. Всвязи с историями любви во Вторую мировую, когда мужчины порой просто не успевали оформить брак, их письма об этом терялись, а у женщин отбирали рожденных детей. Это были ужасные трагедии. Опять же, замужние рожали сколько Бог даст, а как их кормить? А безработица? Кароч, просто дорвались! И их таки можно понять.

rесни4ка 29.04.2019 13:55

109-Северный шакал > так где эта нравственность была ДО антибиотиков? Ответьте, плизз.

shakal 29.04.2019 13:55

[quote=rесни4ка;46728475]таблетками[/quote]
Включая и антибиотики...
Короче, пошёл тренд на согласие, как вижу.. )))

shakal 29.04.2019 13:56

117-rесни4ка > там же, где и всегда. С людьми..

shakal 29.04.2019 13:57

116-rесни4ка > кстати, где вычитала?
(изумлённо) Неужели - сама догадалась? )))


Текущее время: 08:14. Часовой пояс GMT +3.