0
- 13.07.2016 - 01:38
|
Недавно услышала мысль,что Женщина не проявится,как Женщина,если рядом с ней не будет Мужчины. Я согласна. А вы? | |
121
- 14.07.2016 - 14:19
| 121-Чародейка > как говорят твои (в смысле, ты про них частенько упоминаешь) соционики, любовь, которая не ждет отдачи - это не любовь, а зависимость. Человек любит другого, отдает ему свою заботу, чувства и т.п. И желает в ответ получить то же самое. И это - здоровые отношения. Больные как раз тогда, когда его не любят, гонят, не хотят видеть, а он все любит и любит, все дает и дает... | |
122
- 14.07.2016 - 14:21
| 118-catSofy > вообще-то да. Эгоистична натура человеческая. Ну или просто хочется приятных эмоций. Любовью принято называть все, что угодно из сферы межполовых отношений:) | |
123
- 14.07.2016 - 14:24
| Разумеется. А иначе как она выполнит положенную ей, как женщине, задачу по производству себе подобных - без мужчины-то? ) Да никак. Насколько мне известно, случаев партеногенеза среди человеческих особей пока ещё не наблюдалось. | |
124
- 14.07.2016 - 14:25
| 122-euro > да я мало в жизни людей знаю, способных бескорыстно любить, если честно. Все мы эгоисты в той или иной степени, что уж лукавить. Точнее, человек, способный просто любить, и радоваться, что любимому хорошо вне зависимости от того, рядом ли он, и может и хочет ли ответить взаимностью, мне в жизни встречался всего-лишь единожды. | |
125
- 14.07.2016 - 14:25
| 90% процентов этих отношений, в лучшем случае, ограничиваются банальной симпатией. | |
126
- 14.07.2016 - 14:26
| А разве можно любить корыстно? Может, я чего и не понимаю, но такие вещи как любовь и корысть - принципиально несовместимы. | |
127
- 14.07.2016 - 14:28
| 121-catSofy > соционика - инструмент, мало ли кто как и что говорит, назвавшись социоником? Иногда из каких-то банальных вещей некоторые люди делают просто удивительные по своей нелогичности выводы. | |
128
- 14.07.2016 - 14:29
| 126-Северный шакал >нельзя, Влад, нельзя. Я про это и пишу, что с корыстью это уже не любовь. | |
129
- 14.07.2016 - 14:29
| 126-Северный шакал >когда тот, кого ты любишь, любит кого-то еще, это прям очень неудобно :-) | |
130
- 14.07.2016 - 14:33
|
124-Чародейка >бескорыстно и безусловно можно любить родителей, детей и других родственников.) а любить чужого дядьку, который чхать на тебя хотел, зачем? Я знаю, что такое неразделенная и безответная любовь. Это муки и страдания, но уж никак не счастье и радость от того, что ему с другой бабой хорошо. | |
131
- 14.07.2016 - 14:40
| 130-euro > вот! И быть счастливым от того, что тебе больно - это как минимум странно... | |
132
- 14.07.2016 - 14:42
| 130-euro > некоторые и на детей и родителей чхать хотели, не то, что на дядьку чужого. Я не знаю, если честно, что такое неразделенная любовь, и не узнаю никогда, я надеюсь. Только это не Любовь все-же, не умеем мы Любить, увы. От того и люди, умеющие это делать, становятся либо Иисусом, либо Матерью Терезой. А наши типа любови - так, бытовые страстишки..)) | |
133
- 14.07.2016 - 14:44
| 131-catSofy >нет, Софи. Тому, кто умеет Любить - не больно. Он счастлив от того, что его любимому хорошо вне зависимости, с ним ли объект его любви, или с кем-то еще. | |
134
- 14.07.2016 - 14:47
| 133-Чародейка >штамп, претендующий на истину | |
135
- 14.07.2016 - 14:48
|
133-Чародейка >то есть любить одного, а трахтибедохаться с другим? Вот это лядство, я щитаю. А, или сразу они в монастырь уходят?) | |
136
- 14.07.2016 - 14:48
|
Нет, Чара, бытовые страстишки это грубо наляпанная штукатурка, а любовь это картинка, бережно написанная сердцем и душой. Другое дело, что часто эти картины не в состоянии уцелеть в окружающей их агрессивной среде.. А "штукатурка" - имеет больше шансов. | |
137
- 14.07.2016 - 15:15
| 130-euro > как вариант - испытываешь к товарищу братскую, т.е. сестринскую любовь. И тогда пусть хоть затр@хает всех окружающих дам-с, лишь бы ему было хорошо и комфортно)) | |
138
- 14.07.2016 - 15:21
|
137-Версия Икс > ага, правильно говоришь - это дружеская любовь, или там братская. Но не та, про которую мы говорили - между мужчиной и женщиной. 132-Чародейка > другой тип любви тоже. Не испытывала Мать Тереза сексуального влечения к тем, кому помогала. Про Иисуса не скажу, не знаю, а всем дошедшим до нас свидетельствам не верю - наврано там гораздо больше, чем правды рассказано. И где что - не разберешь сейчас. Или думаете, что истинная любовь не имеет сексуальной подоплеки под собой? | |
139
- 14.07.2016 - 15:23
| 137-Версия Икс >если как родственника, то можно хоть пачками любить, но это ж из другой оперы)) | |
140
- 14.07.2016 - 15:30
|
я как-то прочла, что не все люди вообще способны испытывать сильные чувства. И чуть ли не повезло тем, кто хоть раз любил сильно. Тот, кстати и ненавидеть сильно может. Меня тогда это так удивило, потому как кого я любила, то это всегда было сильно и эмоционально. (Со страстью и половым влечением не путаю, отличать научилась). А потом я просто стала встречать таких людей, которые никого не любят и не любили, и чем дальше, тем их больше.... | |
141
- 14.07.2016 - 15:51
| 140-euro > "о, если бы ты был холоден, или горяч!" Вот тут согласна с Писанием. Ибо " чуть тёпленькие" отношения скучны до отвращения. | |
142
- 14.07.2016 - 15:52
| 135-euro >зато как раскроешься:-) | |
143
- 14.07.2016 - 15:53
| 140-euro >логично.Кто способен на сильные чувства и эмоции, способен и на плюс и на минус. | |
144
- 14.07.2016 - 16:11
| зависимость от острых ощущений - это тоже зависимость:))) | |
145
- 14.07.2016 - 17:08
|
Любовь и секс лично я разделяю, а вы смотрите сами..)) Однажды один очень хороший человек мне, глядя в глаза:"Я тебя люблю, и я хочу, чтобы ты была счастлива. Со мной ты будешь счастлива, или с другим - не имеет никакого значения. Будет тебе хорошо - будет и мне хорошо". Такого количества любви в его глазах, без намека на страсть или похоть, я больше ни от кого не видела. И считаю, что мне повезло, что такой человек был в моей жизни. Собственно, это я и понимаю под любовью. Сама так не умею, откровенно говоря, но стремлюсь откинуть эгоизм и собственничество, как шелуху, и просто любить. Даже по отношению к детям это сложно сделать, всегда мы ждём чего-то взамен, хоть звонка, хоть стакана воды в старости. Все мы эгоисты. | |
146
- 14.07.2016 - 17:10
|
Кузя как ВЛАД уже... Слова в простоте не вытянешь. Да я не про то, не это, другое, не зря написала с большой буквы... Сама не знает про что именно... | |
147
- 14.07.2016 - 17:16
| 145-Чародейка >знаю таких! эректильной дисфункцией страдают)) | |
148
- 14.07.2016 - 17:17
|
132. Чара! О чем Ты вообще??? Что Ты называешь бытовыми страстишками? Разве постоянное служение женщины своим детям, мужу, забота о них, беспокойство о близких, желание сделать что-то приятное близкому - это можно назвать бытовыми страстишками ??? А Любовь настоящая - это только когда бескорыстно, ничего, не делая, радуешься как "любимый" которому до тебя никакого дела нет счастливеет без Тебя ???? | |
149
- 14.07.2016 - 17:22
| 148-Амели >ага, именно это Чара называет любовью с большой буквы ЛЭ)) | |
150
- 14.07.2016 - 17:23
| Как на Молодежку попал... чесс слово... Лет по 18 всем и гормональный взрыв. ИЛи напекло. | |
151
- 14.07.2016 - 17:28
|
147-euro > Не-а, не то..)) 148-Амели >ты перепутала все понятия.. Любовь это любовь, забота это забота, служение это служение. Не надо все смешивать в одну кучу. Если начать очищать любовь от всей шёл ухи, которую к ней присоседили, то выяснится, что на настоящую любовь способны немногие, а на любовь ко всему человечеству в целом - лишь единицы. | |
152
- 14.07.2016 - 17:30
| 150-СквоЛена >здрасти , седня ж Марс с Луной чета там..)) Луна - чисто бабская планета, Марс - бог Войны. Я ещё с утра сказала, что бабы чейта не поделят, и подеруцца..))) | |
153
- 14.07.2016 - 17:30
| дрямучие вы! а наша-то на "битве", «3 испытания с блеском!» [802], — а вы все о pi-писками непримеритесь до се.. э-э-эх )) | |
154
- 14.07.2016 - 17:30
| 151-Чародейка >мне кажется, я больше способна на ненависть ко всему человечеству уже)) | |
155
- 14.07.2016 - 17:34
| 154-euro >ага, очень тебя понимаю..)) потому и удивляют и восхищают люди, способные просто любить. | |
156
- 14.07.2016 - 17:37
| 151. Чара, ничего я не перепутала. Забота и служение - это и есть проявление Любви. На этом все держится! А страсти глупые бесполезные - это есть шелуха! | |
157
- 14.07.2016 - 17:40
| 156-Амели >можно заботиться и без любви, просто потому, что надо. И из чувства долга. | |
158
- 14.07.2016 - 17:40
|
145. Прелестно! Сказать красивые слова и самое главное "со мной или без меня но будь счастливой". При этом ничего совершенно не делать и вообще отстраниться и почувствовать себя всевышним одарившим другого суперлюбовью! Ничего не делать, но при этом не ждать ничего взамен, потому как любовь неразделенная, НО желать ОЧЕНЬ счастья другому, который не может ответить взаимностью. И все это позволит ощутить самого себя (который с неразделенной любовью) высшим существом и умиляться от собственной благородной бескорыстно любящей Души… Замечательно! Для меня лично – это и есть глупость, признак незрелости души и даже пошлость! Нормальный человек просто «отпустит» в своей душе человека, который не смог принять его любовь и пойдет дальше строить свою жизнь, искать отношения, которые может и будут далеки от идеалов, но он хоть попытается одарить как сможет любовью другого! | |
159
- 14.07.2016 - 17:41
|
155-Чародейка >меня больше безмятежные восточные монахи восхищают, мечтаю о таком спокойствии. но только не в монастыре) | |
160
- 14.07.2016 - 17:45
|
Хех) Легко и просто любить все человечество. А ты попробуй любить конкретного человека. Каждый день, без выходных и праздников. Заботиться о нем ( права Амели, что в этом любовь и состоит), все его закидоны переносить, даже считать их милыми, те же носки стирать и завтрак готовить. Вот это настоящий подвиг истинной любви. А сказать кому-то: я тебя люблю, но пусть другой тебя защищает, мамонта тебе добывает и переносит твои пмс-ы без психов, это разве любовь? И то, что вторая часть высказывания умалчивается, сути дела не меняет
Отредактировано catSofy; 14.07.2016 в 17:47. Причина: ачипятка | |