0
- 13.07.2016 - 01:38
|
Недавно услышала мысль,что Женщина не проявится,как Женщина,если рядом с ней не будет Мужчины. Я согласна. А вы? | |
81
- 13.07.2016 - 19:31
| 87-Законопослушная гражданка > Кафельщиками?:) | |
82
- 13.07.2016 - 19:32
|
89-A13 >тока в потолок иногда глаза закатишь. И, нет, не взвоешь, а взмемекнешь дурным голосом. Матерно. Сорри автора за флуд... | |
83
- 13.07.2016 - 20:07
| 64-КУЗЯ3 >а что тогда значит "быть женщиной" и "быть мужчиной"? В чем это проявляется? | |
84
- 13.07.2016 - 20:13
| Средиземье бот, похоже. | |
85
- 13.07.2016 - 20:37
| 61 средиземье, в такие крайности я бы не стала бросаться. идеален, идеальна..не в ту степь вы домыслили..А гонка так таковая глупость несусветная. Если кому-то надо кардинально перестать быть самим собой, ничего хорошего из этого не выйдет. | |
86
- 13.07.2016 - 21:36
| Омг.... Люди... Что вы курите, чтобы все вот это вот на полном серьезе писать?))) | |
87
- 13.07.2016 - 21:40
| Все тётки хочут быть Женщинами, а мужики Мужчинами... Если не получается, то потому, что не встретил свою половину. И можно расслабиться... Ааа... Типа гори оно всё огнём... буду таким, как есть... ущербным. | |
89
- 13.07.2016 - 21:53
| 96-СквоЛена >я знаю и Мужчин и Женщин,у которых нет пары.И они от этого не перестают быть ими.Придёт время,и они обязательно встретят свои половины.Лучше будь один ,чем с кем попало- разве в этом выражении нет здравого смысла? | |
90
- 13.07.2016 - 21:58
| так шо вы тут, СквоЛена того... не вумничайте:))))))))))))))))))))))))))) | |
91
- 13.07.2016 - 22:08
|
Сужаю тему,но как вариант,эсессно......)))) В сексе женщина может самореализоваться как Женщина только через мужчину ибо только мужчина может раскрыть женщину. Не так ли?)))) | |
92
- 13.07.2016 - 22:15
|
100-КУЗЯ3 > А мужики и сами могут... чо уж... Кузя, не бывает САМОреализации через кого-то... | |
93
- 13.07.2016 - 22:16
|
И вообще прикольно... женщина становится Женщиной через секс... Не, я разу сказала, что в этом случае, чем больше мужиков, тем лучше. А иначе как узнаешь - раскрылась ты или нет? | |
94
- 13.07.2016 - 22:26
| Ой,всё,дальше неинтересно). | |
96
- 14.07.2016 - 11:08
| 94-земляк >да ну, как раз самое то началось :-) | |
97
- 14.07.2016 - 11:47
|
Да что ж такой-то.. Все опять скатилась к банальным поипушкам? ))) Кузя, отношения, где секс является основой, не прочный. Это здание на песчаном фундаменте. И ничего там не может раскрыться, только развалиться в итоге, как не укрепляй. Если у пары все хорошо в постели, но при этом супруг не торопится идти домой после работы, придумывает задержки и командировки - такой союз рано или поздно развалится. Людям должно быть комфортно друг с другом не только в постели, но и в быту. Тогда можно говорить уже о каких-то движениях в сторону роста, в сторону развития личностей мужчины и женщины. | |
98
- 14.07.2016 - 11:57
| 97-Чародейка > я ваще не про это............. | |
99
- 14.07.2016 - 12:20
|
да людям может быть как угодно в быту. Как угодно в постели. Разные пары бывают и союзы противу всех логик и здравых смыслов:)) Современная психология пытается дать четкие правила и закономерности того, что понятно только на малую толику тем же писихологам. Люди хотят каких-то чОтких правил и законов, а их просто НЕТ. Кто это понимает и суть чует, тот мудр. Остальные просто думают, что понимают. Потом приходит какая-то ситуевина в жизни и все это летит кхренам:)) 98-КУЗЯ3 > ты права. Только кто это признает? Тем более, что мозолит глаз все это "настоящая", "раскрывается" и т.д. Эт шо значит, я не настоящая? я не раскрылась?! ну и далее по сценарию... | |
100
- 14.07.2016 - 12:34
|
Не, ну если парой называть людей, которые ночуют вместе, и иногда проводят вместе отпуск - тогда да. Только на мой взгляд, это просто удобное сожительство, часто только для одной из сторон. Нуачо, всегда где есть пожрать, переночевать, и поипаться, а реальная жизнь, реальные интересы - они не дома, не в семье. И в чем тут развитие?.)) Если такая пара доживает до пенсии - то в итоге смотрят друг на друга удивленными глазами два разных человека, у которых нет ничего общего, кроме детей и жилплощади. И вот тут-то и начинается самое интересное.. | |
101
- 14.07.2016 - 12:43
|
100-Чародейка >да подавляющее большинство так и прожили,и сейчас живут. Десятки поколений родители сватали,молодые первый раз виделись в день свадьбы,какие уж там половинки.Жили и не жужжали. Потому пили,вешались, топились,что белый свет уж не мил становился. | |
102
- 14.07.2016 - 12:45
| паааааждите... ну да, сказать о себе, что я, дескать, раскрылась на все 100, весь свой потенциал задействовала - это клево. Только кто может? Если кто и может, то нагло соврет) Более честный человек смело скажет : да, не раскрылся еще в том-то и в том (если осознал уже, в чем конкретно). И будет стремиться к этому. Или не будет)) | |
103
- 14.07.2016 - 12:54
| меня всегда умиляли разговорчики про "кто голова, а кто шея". Ото время было бы про это думать. У кого голова свободна - тот голова, освободилась шея - шея. | |
104
- 14.07.2016 - 12:55
|
102-catSofy >конечно соврёт,человек в обычной жизни использует всего 3% возможностей мозга. какие уж там 100, череп взорвётся нафиг))) | |
105
- 14.07.2016 - 12:55
| 102-catSofy > если ему нераскрытому хорошо, имхо - раскрылся :-) | |
106
- 14.07.2016 - 12:59
|
102-catSofy > ну вопрос-то был простой: женщина раскрывается полностью с мужчиной. Да? Да. Кстати, и мужчина - так же, т.е. не с мужчиной, а с женщиной:)) Почему? ну я там выше уже писала про моногамию и дофамин. Но как всегда начинается про "я знаю людей, которые одиноки, но раскрылись..." Это уже чисто чтоб поговорить:))) 103-Законопослушная гражданка > просто мужчины в подавляющем большинстве однозадачные, и женщина должна это все как-то направить: тут поершал - теперь сюда смотри:) Женщина многозадачна по природе же. | |
107
- 14.07.2016 - 13:01
| 105-Законопослушная гражданка > может, он счастья своего не знает:))) Или способностей:) | |
108
- 14.07.2016 - 13:18
|
104-земляк > ты приравниваешь раскрытие женщины (мужчины) к использованию всех возможностей мозга? 105-Законопослушная гражданка > это из области "всегда счастлив только идиот"? )) | |
109
- 14.07.2016 - 13:21
| 108-catSofy > эта байка про 3% уже порядком заколебала:) | |
110
- 14.07.2016 - 13:23
| 108-catSofy >наеборот. Нормальный человек, я считаю. Ну не раскрыться мне как балерине, я промеж себя это осознаю и не парюсь :-) Кагтотаг. | |
111
- 14.07.2016 - 13:24
| Любить не сложно. сложно найти человека, которому это и правда нужно. (С) | |
112
- 14.07.2016 - 13:34
| 111-КУЗЯ3 >ну сок мозга это.. чей-то.. не пей чужую каку, козленочком станешь..)) | |
113
- 14.07.2016 - 13:37
| 112-Чародейка > отстань Оксана)))))) (с) | |
114
- 14.07.2016 - 13:37
|
110-Законопослушная гражданка > ты вот очень хорошо написала вчера про Мишку. Как он тебя взамуж ненавязчиво утянул и детишек ненароком рожать сподобил. А ведь ты совершенно не парилась нераскрытием этой своей способности, когда у тебя их был всего один. А пришел мужчина, и , нате вам! Раскрылась) Я к чему все это нагородила? Что если ты не знаешь, какое счастье тебя может накрыть при раскрывании очередной своей неизведанной способности, то это еще не значит, что сидеть на попе ровно и прозябать в своем болотце - это щастие. Безусловно, испытывать тоску по неведомому - тоже ничего хорошего. Но доля здорового горения елки, желание увидеть, попробовать нечто новое, возможность личностного роста пресловутого - пусть все это будет) | |
115
- 14.07.2016 - 13:40
| 112-Чародейка > знак копирайта я поставила,так как это слова моего оппонета. Считай это его слова в эту тему. Но под моим ником. | |
116
- 14.07.2016 - 13:45
| 115-КУЗЯ3 > эгоизм это, а не любовь.. торговля чувствами. Я тебе любовь, а ты мне что?. | |
117
- 14.07.2016 - 13:53
| 114-catSofy > и настрой. Важен. Типа "вот тут не раскрылись, но елка тянет вон туда еще". А "не раскрытой и помру" :-) Ты у себя один, сделай себе хорошо :-) Нужно для этого мужчину - иди к мужчине, нужно бабочек - к бабочкам. Дофига открытых дверей, прям тыркаться в каждую иной раз полезно прям. Чтобы с удовольствием было что на смертном одре вспомнить и внукам не рассказывать. | |
118
- 14.07.2016 - 13:54
| 116-Чародейка > щитаешь, что любовь альтруистична? | |
119
- 14.07.2016 - 13:56
|
117-Законопослушная гражданка > щас Скво усмотрит в этом намеки на половую распущенность и снова нас носом потыкает))) А так да, согласная я с тобой | |
120
- 14.07.2016 - 13:58
|
а хорошо с вами, девы, поболтать ерундой)) Приятно прям земляк, про тебя не забыла, но твое количество так малО... ) | |
121
- 14.07.2016 - 14:05
| 118-catSofy > конечно. Иначе это что угодно, а не любовь. | |
122
- 14.07.2016 - 14:14
| 116-Чародейка >121-Чародейка >не, если я люблю, то мне надо любовь в ответ и побольше. Может я и люблю за то, что меня так сильно любят)). Короче, мне надо только взаимность, неразделенных чувств мне не надо. | |