Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 15.07.2014 - 11:36
|
Вчера водитель маршрутного такси №21 (газель № 591) требовал оплату с детей 4 и 1,10 месяцев. Подскажите № телефона или адрес кому можно пожаловаться.
| |
41
- 15.07.2014 - 15:33
| 36-Дамасская__роза >по наблюдением большинство(((может они конечно на отдыхе расслабляются. | |
42
- 15.07.2014 - 15:37
| 31-Anna Julia >это уже от душевных качеств водителя зависит:) | |
43
- 15.07.2014 - 15:42
| А если у водителя 3 детей, жена неработающая и ипотека впридачу? | |
44
- 15.07.2014 - 15:42
| 22-kristina_D>читайте правила перевозки пассажиров. а ваше "мы всегда" - это ваши трудности. | |
45
- 15.07.2014 - 15:47
| 43-EVA >то 19 рублей погоды явно уже не сделают))))))))) | |
46
- 15.07.2014 - 15:53
| 45-сделают, при разумном подходе, не все миллионами ворочают. А если так рассуждать, то к чему тогда скандал затевать с оплатой, оплачивать, как положено, что там тех 19 рублей, чтоб водителю нервы мотать. | |
47
- 15.07.2014 - 15:57
| во-первых я пошутила, во-вторых, при разумном подходе не бывает все в кучу-жена, водитель и трое детей и ипотека))) В-третьих,вам 10 раз написали, ОПЛАТУ ТРЕБОВАЛ С ДВОИХ ДЕТЕЙ! вы читать не умеете?? 44-rastishka >омг | |
48
- 15.07.2014 - 15:58
| 45-Дамасская__роза >пассажиру тоже))) за чем скандалить? | |
49
- 15.07.2014 - 15:59
| 47-Дамасская__роза >думаю если б она сразу оплатила 2 места как положено то проблем бы не было. | |
50
- 15.07.2014 - 15:59
| 47- так она и за одного не заплатила. | |
51
- 15.07.2014 - 16:01
| Водитель работает не для своего удовольствия, а чтоб денег заработать, у него тоже семья и дети. А если дама не желает платить, то пусть пешком ходит. Все просто. И не надо возмущаться. Если бы муж автора работал на маршрутке и пачками возил народ бесплатно, принося домой копейки, то автор по другому бы запела. А он бы ей сказал : ну ничего, дорогая, что есть нечего, зато я сегодня перевез бесплатно 30 детей. | |
52
- 15.07.2014 - 16:02
| 51-много. плюсов. Все такие добрые за чужой счет | |
53
- 15.07.2014 - 16:03
| а вообще "Будьте взаимно вежливы" и тогда скандалов будет намного меньше. | |
54
- 15.07.2014 - 16:03
|
48-Пл тиновый DракоN >Думаешь у нее тоже трое детей и ипотека?)))) 49-Пл тиновый DракоN >50-EVA >Водитель неправ, т.к. требовал отплату с двоих детей. | |
55
- 15.07.2014 - 16:05
| 54-что он требовал, мы знаем только со слов сабжа. | |
56
- 15.07.2014 - 16:06
| 47-Дамасская__роза > что то мне подсказывает, что водитель требовал оплату за два МЕСТА, а не за 2х детей. | |
57
- 15.07.2014 - 16:06
| 55-EVA >тут все темы со слов автора... | |
58
- 15.07.2014 - 16:06
| не поняла эту фразу | |
59
- 15.07.2014 - 16:06
| 54-Дамасская__роза >со слов автора))) | |
60
- 15.07.2014 - 16:06
| 56-Мирина >автор уточнила, что именно с двух детей. | |
61
- 15.07.2014 - 16:07
| 56-вот-вот. 57- ну так за одного она могла заплатить | |
62
- 15.07.2014 - 16:08
|
58-После лета >а что непонятного? Если ребенок сидит на руках, не занимает места и за него нужно платить, соответственно с беременных тоже нужно брать оплату, т.к. ребенок то тоже едет :))))) Такому водителю нужен аппарат УЗИ, а то вдруг у кого-то тройня и он упустит стразу 38 рЭ)))) | |
63
- 15.07.2014 - 16:08
| 60-Дамасская__роза >автор уже не признается, если это было не так. | |
64
- 15.07.2014 - 16:09
| 63-Пл тиновый DракоN >придется поверить на слово :))) | |
65
- 15.07.2014 - 16:09
| Водители знают правила перевозки пассажиров, и не требуют лишних денег! Кстати беременные тоже должны платить, ничем они от обычных людей не отличаются. | |
66
- 15.07.2014 - 16:10
| 62- да никто никогда не требует платить за ребёнка на руках | |
67
- 15.07.2014 - 16:10
| ха-ха))))) | |
68
- 15.07.2014 - 16:10
| 60-Дамасская__роза >да мало ли что автор нам сказала:) может не так поняла водителя, может просто прикидывается. | |
69
- 15.07.2014 - 16:11
| я за справедливость..положено не платим, не положено платим..к чему это:"они же дееееети..." и благородство водителей? | |
70
- 15.07.2014 - 16:11
| 66-EVA >вы вообще сабж читали?)))) | |
71
- 15.07.2014 - 16:12
| 69- жадность | |
72
- 15.07.2014 - 16:12
| Финал таков : автор не оплатила часть денег за проезд, в связи с этим виноватым остался водитель. | |
73
- 15.07.2014 - 16:13
| ну ладно вам. решено "водитель козел", автор "онажемать":))) | |
74
- 15.07.2014 - 16:13
| 70-в сабже написано, что требовали оплату за ребёнка на руках? | |
75
- 15.07.2014 - 16:14
| Мирина +100500. | |
76
- 15.07.2014 - 16:14
| 73- прям и добавить нечего:)) | |
77
- 15.07.2014 - 16:15
|
64-Дамасская__роза >ага автор там выше сама и написала, что всегда платит за 1го , хотя должна за 2х))) Вишь какой урон наносит "маршручикам" | |
78
- 15.07.2014 - 16:16
| ладно девочки, глянула темы автора. им явно 19руб есть куда деть. но, тем не менее... | |
79
- 15.07.2014 - 16:18
|
74-EVA >Возможно прежде чем вступать в спор, стоит прочитать о чем речь? ;)) 69-Kris >а я за то, чтобы люди не становились в конец скотами :) Ну, может быть ради справедливости и нужно было довести женщину с двумя маленькими детьми, чтобы она вышла на солнцепек, я х/з Но я очень рада, что среди моего реального окружения нет скотов. И место автор с детьми заняла одно, я уже написала, второе место принесло водителю его 19 рублей :) А так по справедливости, водитель должен был взять оплату с автора и одного ребенка... Хотя, может у автора не было денег, х/з но это ее проблемы, конечно же!)))) | |
80
- 15.07.2014 - 16:21
| 78-Мирина >ну, вот... Всякое же бывает | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |