0
- 20.10.2017 - 15:36
|
В сентябре в школе был случай заболевания минингитом. Один из классов был на карантине. Карантин, вроде, закончился 10 октября. Вчера был выявлен новый случай минингита в 8 классе. Несмотря на это вчера же проводились мероприятия в актовом зале с участием всех 8 классов. Нормально ли это?! Была ли необходимость проводить мероприятие, подвергая детей опасности заболеть этим опасным заболеванием? Или я зря нервничаю и ничего из рук вон выходящего не происходит...
| | |
41
- 21.10.2017 - 21:53
|
39-Иришка малышка > Все так со мной расстаться не можете? Я ж не оппонента жопой назвала. И жопа вроде не мат, а? Последовательница атаманки, бгг))) Бред для меня все то, на что человек не смог ответить вменяемо, кроме *с вами спорить бесполезно*. А угроза вот тут: *Пусть потом в полиции и суде доказывает что она типа ничего плохого не хотела.* Дожились-дожились)) Юрист грамотно писать так и не научился)) | | |
42
- 21.10.2017 - 22:15
| вот такой же вопрос - вам чего надо, собственно? на все вопросы я ответила более чем исчерпывающее и если вы не в состоянии этого понять, вам это кажется бредом, то я то тут причем. Ну поробингудили, ну показали свое профанство в этом вопросе, что еще надо? Громче покричать - не спорьте со мной это бесполезно?)) Цитата:
Вот вы кто по роду занятий? Вот этим и занимайтесь, а не пытайтесь быть всезнайкой, это очень ... странно смотрится. Вы можете еще миллион раз написать про бред, жопу и прочие любимые ваши термины, но факт остается фактом: говоришь что-то - изволь доказать, иначе могут наступить весьма неприятные последствия. Да, да. те самые. где суд и прочие страсти. И где штраф полмиллиона рублей. Да, а судебная практика, уголовный и административный кодексы, иски о защите чести, достоинства, деловой репутации - это ж бред. Так Алина сказала. И не спорьте с ней. | | |
43
- 21.10.2017 - 22:30
| 42-Иришка малышка > Я очень сомневаюсь, что человек, который грамотно писать не научился и не научился быть убедительным и вежливым,- хороший юрист. И можете сколько угодно здесь орать про штрафы и доказательства, успешной и востребованной вы все равно от этого не станете. | | |
44
- 21.10.2017 - 22:34
|
43-allina2222 > а вы лично со мной знакомы, что так уверено заявляете о моей успешности и востребованности? Вау! Про вашу "жопу" и прочую грамотную терминологию уже и упоминать неловко))) | | |
45
- 21.10.2017 - 22:39
|
44-Иришка малышка > Слово жопа я написала грамотно)). А в ваших постах ошибок - миллион, странно, что вам никто на это не указывал. С вами, к счастью, не знакома, но у меня есть знакомые юристы) И я не первый день на свете живу. | | |
46
- 21.10.2017 - 22:47
|
45-allina2222 > у меня масса знакомых и друзей разных профессий и родов деятельности. Но знакомство с ними не сделало меня ни врачом, ни бухгалтером, ни строителем. Равно как и ваши знакомства не сделали вас юристом. Вы даже элементарной юридической базой не владеете, это видно по вашим постам, а лезете зачем-то в спор. Покажите своим знакомым, они вам объяснят. Я тоже не первый день на свете живу, аж 40 лет и, если дискутирую, то исключительно в тех вопросах, в которых являюсь компетентной. Я не спорю о медицине, бухгалтерии, кулинарии, разведении цветов, ибо все знать невозможно. А вы гордо примеряете на себя роль эксперта по всем вопросам. Правда главный аргумент у вас "не спорьте со мной, это бесполезно". | | |
47
- 21.10.2017 - 22:54
| 46-Иришка малышка > Это вы вывели этот аргумент) Юрист, ахаха)) Я ж *робингудю* и буду робингудить сколько мне угодно, а не лезу в спор в исключительно юридическом топе) | | |
48
- 21.10.2017 - 23:06
| А это, наверное, тоже я написала. Робингудьте на здоровье, только толку от вашего форумного позерства 0, если у автора возникнут проблемы из-за этого сабжа. Я ей объяснила юридическую сторону дела. И попросила представить доказательства. Собственно вариантов у автора два - представить доказательства сабжа или попросить модератора убрать тему. Спрашивайте хоть у всех своих знакомых юристов. | | |
49
- 21.10.2017 - 23:11
| В каком месте я примерила на себя роль по всем вопросам? Ваша, с позволения сказать, логика не выдерживает никакой критики. Вы наехали на автора в топе по тематике Родительства, а не Юриспруденции. Вам по существу сказать нечего, так стали опускать человека, гордясь своим юридическим образованием. Ну гордитесь - это, я думаю, и стало целью вашего участия в этой теме. Реклама (с) | | |
50
- 21.10.2017 - 23:14
|
48-Иришка малышка > Цитируйте с самого начала. Вы даже понятия не имеете, правду автор написала или нет, а уже орете. Как всегда, впрочем. Стоит только поднять из архива топ про инцидент с избиением в гмр. | | |
51
- 21.10.2017 - 23:21
|
49-allina2222 > Ну как минимум, что полезли в спор о том, о чем понятия не имеете. Если топ размещен на разделе Родительство, он не становится чем то исключительным. Недавно была здесь же тема по побоям (куда уж "юридичнее") и ни у кого не возникла мысль что обсуждать нельзя, ибо мы на Родительстве. Это то что вам привиделось. На самом деле это - называть вещи своими именами и разъяснить что бывает за необдуманные поступки. А кто вам сказал что правда всегда красива? - Реклама... Это вы сейчас придумали?Где я ищу клиентов? На форуме Кубань.ру в разделе Родительство? В мемориз)))). Да, я оказывала небольшие услуги и давала устные консультации некоторым форумчанкам, но это было бесплатно (прикинь!))). | | |
52
- 21.10.2017 - 23:38
|
51-Иришка малышка > Я вам в первом посте сказала, что вы не можете в хамском и высокомерном тоне угрожать/предупреждать, разъяснять - как вам будет угодно/ автору, не зная подробностей ситуации и не имея понятия о ее достоверности. Это вкратце. Сказала это вполне корректно. Дальше от вас пошел говномет в мой адрес, мол, я юридически безграмотна и ничего не понимаю, хотя я на лавры юриста никогда не претендовала. Потом вы заявили, что спорить со мной бесполезно, но тем не менее спорите. До сих пор))) Так кто из нас не дружит с логикой? | | |
53
- 21.10.2017 - 23:48
|
52-allina2222 > ну надо ж как то разбавить ваш театр одного актера))) То есть вы понимаете, что в сабже нет ни подробностей, ни ДОСТОВЕРНОСТИ. Ну хоть что-то. А он до сих пор висит на публичном форуме и его продолжают читают люди и там очень-очень ясно указано что руководство 23 школы, пренебрегая менингитным карантином и неоднократными случаями заболевания, устроило массовое мероприятие в актовом зале с участием этих самых карантинников. Я именно этого и прошу (!!!) - подтвердите хоть что-нибудь! Или опровергните. Иначе это клевета. Ну что тут непонятного то. | | |
54
- 21.10.2017 - 23:54
| 53-Иришка малышка > Топ про Истэк тут тоже висел хз сколько. И что? Кто-то подтвердил доказательствами все те обвинения, которые были в адрес его руководства? Одни слова. И что-то вы там не больно выступали с пожеланиями предоставить их)) | | |
55
- 21.10.2017 - 23:56
| И еще неизвестно, чей тут театр -ваш или мой. Я редко в темах проявляюсь, а вот вы- персонаж раскрученный)) | | |
56
- 22.10.2017 - 00:06
|
54-allina2222 > А какие там обвинения? Руководство лицея само выставило себя в нелицеприятном свете, рассказав что дети якобы что-то там употребляют. Когда их к ответу призвали - слились. Потом есть упоминание про насвай, но он не признан наркотическим средством. Все остальное не выходит за рамки личных неприязненных отношений и неоправданных надежд. Тут ситуация иная. | | |
57
- 22.10.2017 - 08:54
|
56-Иришка малышка > Пост про насвай был уже в самом конце, а до этого кучу дерьма на 10 страницах на С-вых вылили да еще и с указанием фамилии. А что *клеветой* можно назвать только ту инфу, что в этом топе, а все остальное *не выходит за рамки личных неприязненных отношений и неоправданных надежд*? Логично, чеуж)))) | | |
58
- 22.10.2017 - 09:10
| 56- То есть 23 гимназию трогать не моги - Иришка так не хочет)), а про Истэк *мели, Емеля, твоя неделя*). Еще раз вам говорю : вы предвзяты, эмоциональны и непоследовательны, и эти качества отнюдь не красят вас как профессионала, коим вы, по вашим заявлениям, являетесь. | | |
59
- 22.10.2017 - 09:26
|
57-allina2222 > ну началось... "сама придумала, сама обиделась". Почему нельзя трогать? Трогайте, только подтвердите свои слова, не будьте голословны, особенно говоря про кого-то гадости. И не только в случае с 23 гимназией, но и в других тоже. Неужели это так сложно? Получается что сложно. Ведь идет вторая страница обсуждения, а доказательств как не было, так и нет. Или хотя бы обещания предоставить оные. При этом идут глупейшие наезды на меня за то, что сказала как сабж выглядит со стороны на самом деле. Давайте на спор - покажите своим знакомым юристам (на самом деле, без вранья) эти две темы. И пусть они скажут, что есть в них обеих - от гражданско-правовых отношений, которые можно оспорить, до уголовно (административно) наказуемой клеветы. Только чтоб это реально было, а не теоретические размышления из серии "наверное можно благотворительный взнос признать притворной сделкой". Кстати там родители готовы представить видеозаписи, подтверждающие их слова, готовы назвать имена и т.д. Здесь я не вижу ничего кроме - автор написала, поняла что ерунду сделала и убежала. Я не теряю надежды, что автор одумается и сделает все правильно. Или есть еще лучше идея - уж коль вы автора защищаете, помогите ему, внесите ясность, подтвердите что там на самом деле произошло в 23 школе. | | |
60
- 22.10.2017 - 09:45
|
59-Иришка малышка >я б к алины знакомым юристам не стала бы обращаться:-) Подобное тянется к подобному. И не только по темпераменту и манерам, но и по интеллекту и профессионализму. Так что...:-) Про 23-ю автору. Не переживайте. Администрация школы действует согласно регламента и не нарушает ничего. Триста лет ей не нужны риски эти . Слишком на виду. Накануне дня гимназии были классы для директоров школ, например. Неделю до выборы президента гимназии и телевединение с прессой. Если бы органы здравоохранения наложили вето , то никаких мероприятий не проводилось бы. Как это было во время гриппа несколько лет назад. | | |
61
- 22.10.2017 - 09:47
| вот тут, чистосердечно, подтверждаю)) | | |
62
- 22.10.2017 - 10:04
|
60-atamanka01 > Юль, вот именно про это я и говорю. К 23 гимназии никакого отношения не имею, с директриссой не знакома, но догадываюсь что человек умный и опытный. Поэтому не могу себе представить, чтоб во время официального менингитного карантина, зная что есть как минимум парочка заболевших, она допустила детей из карантинных классов на общие массовые мероприятия в актовом зале (как написано в сабже). Слишком все на виду и триста лет такие риски не нужны (с). | | |
63
- 22.10.2017 - 10:15
| Цитата:
| | |
64
- 22.10.2017 - 10:16
| Мне кажется автор глупая истеричка | | |
65
- 22.10.2017 - 10:19
| А вас просят к ним обращаться? И когда это я вам яйцца успела-то отдавить, что вы в каждом топе вещаете про мой интеллект, который вам покоя не дает))) | | |
66
- 22.10.2017 - 10:22
| 65-allina2222 > :-) мы веселим и радуем друг друга, помните?:-)) на этом мы сошлись некоторое время назад. «Интеллект» свой вы успешно сами демонстрируете, продолжайте, не останавливайтесь!:-))) | | |
67
- 22.10.2017 - 10:28
| 66-atamanka01 > Не помню. И прошу вас *любить* меня на расстоянии) Я и так раздражительна, а тут еще вы! | | |
68
- 22.10.2017 - 10:33
|
63-allina2222 > в третий раз копировать сабж это будет уже идиотизм. я понятия не имею врет он или нет. *устало* В сабже четко указано про нарушение карантина. Особо подчеркнуто что карантинные дети участвовали в массовом мероприятии. Если это на самом деле так, то у директора могут быть крупные неприятности. А если не так - то это клевета. ПУСТЬ АВТОР ДОКАЖЕТ СВОИ СЛОВА. И все станет на свои места. Но она предпочла просто потеряться. Бездоказательно и вранье - это понятия очень разные. Вы упорно делаете вид, что не понимаете очевидных вещей. А может и правда не понимаете, всякое бывает. При этом готовы обсуждать и осуждать меня бесконечно. | | |
69
- 22.10.2017 - 10:46
| Это как понимать? Вы уже в воздухе переобуваться начали по ходу пьесы))) А она должна круглосуточно здесь дежурить, чтобы нидайбох Иришка малышка не подумала, что она просто слилась? Если даже и так, то вполне понятно почему, стоит только ваши (и не только) доброжелательные посты в начале топа почитать))) Человек пришел мнения спросить, никого напрямую не обвиняя, его облили помоями, а теперь еще и вслед плюнули))) | | |
70
- 22.10.2017 - 10:58
|
69-allina2222 > "помоями", "плюнули" - какие-то больные воспаленные фантазии. Да, три варианта и который из них правильный я понятия не имею. Уж за два дня автор могла бы найти время и что-нибудь написать, раз ее так заботит сей вопрос. Например "да, дети из карантинных классов были в актовом зале, я на празднике том была, лично видела, есть другие родители-свидетели, готовые подтвердить, еще там директор и завуч были и все видели и мер не предприняли". А руководство школы предоставляет запись, где видно, что праздник есть, а карантинных детей там нет. В такой ситуации - значит врет. Или "я была на празднике, снимала видео, там есть карантинные дети среди других" - значит не врет. Уж не знаю как проще объяснить то. У вас что раздражительность совсем разум заменила. | | |
71
- 22.10.2017 - 11:53
|
Да я уж тоже не знаю, как вам проще объяснить: автор не обязана оправдываться перед вами и что-то там предоставлять, а тем более отвечать на комментарии в подобном тоне) Фантазиями тут изобилуете вы, я пишу о том, что вижу со стороны. И если п. 5, 6 и 17 написаны в вежливом и адекватном тоне, я китайский летчик, бгг))) Ну давайте про мой ум и прочее еще пофантазируйте на пару с атаманкой)) | | |
72
- 22.10.2017 - 12:04
|
71-allina2222 > обязана, иначе это клевета со всеми вытекающими последствиями. странно, даже вы должны это понимать, хотя... Скажу на вероятно более понятном вам сленге - "за базар могут подтянуть". | | |
Модератор 73
- 22.10.2017 - 12:21
| ты правда так говоришь? | | |
74
- 22.10.2017 - 12:27
| *Мадемуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесятти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке не могло даже присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой. *(с) | | |
75
- 22.10.2017 - 12:39
|
72-Иришка малышка > Флаг в руки! Ждите автора и *подтягивайте*)) Я , собссна, все сказала, что хотела. А ваще - шикарный топ)) Одна, сначала нахамив автору и быстренько напялив на себя корону юриста, начала общаться, будто мы на проф.портале) Другая- мыльный форумный пузырь- с глуповато-напыщенным видом стала изрекать банальности в мой адрес вроде *подобное тянется к подобному*. Сенькью, вы сделали мой день! | | |
76
- 22.10.2017 - 12:50
| Да неужели. А уж подумала что поток нелепостей, изливаемый вами, бесконечен. Все хорошо помнят свои права, но забыли про обязанности. А если им напомнить, впадают в прострацию или бешенство, типа да как вы смеете. Собственно, это в теме и наблюдаем. И смешно, и грустно. | | |
77
- 22.10.2017 - 14:12
| 67-allina2222 >еще и с памятью проблемы, да что ж такое!:-))) | | |
78
- 23.10.2017 - 07:52
| 77 - Угу, *согласно интилектА*. Я вашу убогую канцелярскую речь в памяти не храню, посмеялась и забыла:-) | | |
79
- 23.10.2017 - 08:02
| Вполне провели праздник с "контактными" детьми, чтоб не раздувать. Не ударить в грязь лицом. зачем гимназии большой скандал. А-ля ссср -все скрываем, все отлично | | |
80
- 23.10.2017 - 08:15
| 79-shaktusha > ты точно знаешь что это правда? карантинных детей пустили на праздник? откуда уверенность? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |