К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Шопоголизм

Гость
0 - 05.05.2017 - 01:43
В век интернет-технологий можно легко, валяясь на диване, задрав ноги, посетить множество магазинов и приобрести все, что необходимо. И сверх того, что совсем и не нужно, НО! Акция же, скидки! Маркетологи хорошо отрабатывают свои кровные)
Я поначалу столько ереси поназаказывала, сейчас спустя время анализирую, но всё же бывает, закажу пару размеров детям, и оба оставляю. И лежит один, ждёт своего часа, пока до него дорастут.
Так вот, как справиться с шопоголизмом, берете ли вещи навырост и не всезон, на распродажах?



Гость
121 - 05.05.2017 - 16:43
116-Attorney at claw > Не не, я остановилась до осознания ребенком игрушек в принципе) Сейчас они у меня вообще не балованы)) Плюс у дочки желания весьма и весьма узкого круга, ничего другого особо и не просит))
Гость
122 - 05.05.2017 - 16:44
119-Rumplstiltskin > эээ думаешь норм когда у ребенка шмоток и вещей больше чем у родителей?
Гость
123 - 05.05.2017 - 16:45
121-В интересах революции > ахаха это она карандаши Holbein 150 цветов не видела;)))
Гость
124 - 05.05.2017 - 16:46
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
104-Rumplstiltskin >ну вот таки идентификация, да:)))) Сознание не распознает вот это "себе".
раз уж заговорили, можно пример проекции?
Гость
125 - 05.05.2017 - 16:46
120-Attorney at claw >потому что Я=Дите. Себе и покупает жэж.
Гость
126 - 05.05.2017 - 16:47
122-Attorney at claw >да)
Гость
127 - 05.05.2017 - 16:47
125-astro > это типа в детях они себя видят? А потом и прессинг тех детей?
Гость
128 - 05.05.2017 - 16:48
124-Rumplstiltskin >да пажалст:))))
Цитата:
Сообщение от Rumplstiltskin Посмотреть сообщение
Неправильно интерпретируете мои действия)
Гость
129 - 05.05.2017 - 16:48
126-Rumplstiltskin > хм, как нянька при ребенке;)))
Гость
130 - 05.05.2017 - 16:49
127-Attorney at claw >не совсем так. Слияние, равенство типа. Яи ТЫ- один человек. Ну если прям уж совсем "на пальцах".
Гость
131 - 05.05.2017 - 16:49
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
120-Attorney at claw >потому что Я=Дите. Себе и покупает жэж.
абсолютно не так.
Гость
132 - 05.05.2017 - 16:50
130-astro > эээ, это как мы покушали и мы в 3 классе?;)))
Гость
133 - 05.05.2017 - 16:50
129-Attorney at claw >еще скажи, бедная несчастнаяяя)))
Гость
134 - 05.05.2017 - 16:51
132-Attorney at claw >тип того, да, но более изощренно.
131-Rumplstiltskin > :))))
Гость
135 - 05.05.2017 - 16:52
133-Rumplstiltskin > я за эстетику.
Гость
136 - 05.05.2017 - 16:52
Цитата:
Сообщение от Attorney at claw Посмотреть сообщение
ахаха это она карандаши Holbein 150 цветов не видела;)))
и слава богу!))) У меня столько денег нет, сколько они стоят))) Ну, если прям пойдет профессионально в художку пойдет, куплю может, а пока ни к чему ей совершенно))
Гость
137 - 05.05.2017 - 16:54
136-В интересах революции > поверь, они божественны. Умеют японцы делать. А цветаааа. А качествооо. В руке держать приятно. Реально шикарные.
Гость
138 - 05.05.2017 - 16:55
Вот за что люблю психологов, они вам расскажут, что у вас там в голове на самом деле, и заставят вас в это поверить)))
Гость
139 - 05.05.2017 - 16:55
134-astro > оооо, я в шоке. Я бы так не смогла. Не могу уси пуси от слова совсем.
Гость
140 - 05.05.2017 - 16:58
138-Rumplstiltskin >но вы не верите:)))))
139-Attorney at claw >
да прям не смогла! Все мы так делаем, периодически.
Гость
141 - 05.05.2017 - 16:58
Если, действительно, радостно покупать детям, действительно делаешь это с удовольствием, хочешь этого и главное - можешь, что не так? Если я купила дорогущие туфли, которые не буду носить, ну не буду, это не первая такая покупка, а купила бы что-то детям, в дом - не пойму, в чем перекос? В том, что, как оказалось, я не люблю себя? почему, если у меня не 20 юбок (у меня юбок, платьев - раз, два - не люблю) и не 150 пар обуви, то женщина себя не любит? Если не обвешана золотом с ног до головы, то нищая? Откуда такие стереотипы? Мне, действительно радостно и в удовольствие, когда мои дети одеты стильно, прикольно, красиво, я их переодеваю несколько раз в день, а про платья для девочек - вообще молчу))), отрываюсь по полной, после 3-х парней. Еду покупать себе что-то, сперва заруливаю в детские магазины, потому что я так хочу.
При этом никогда не пожалею, что купила дорогое нижнее белье себе или стописятый комлпект для занятий фитнесом, или вредный торт)
Гость
142 - 05.05.2017 - 16:59
137-Attorney at claw > верю, но т.к. давно руками не рисую соблазняться не буду))
Гость
143 - 05.05.2017 - 16:59
135-Attorney at claw >я тоже за эстетику. И всё у меня с этим хорошо)
Дети помимо того, что растут быстро, выводят из строя всё быстро, посещают различные спортивные секции, ходят в школу, в походы, ездят в поездки. И на все случаи нужна одежда. А не то, что я забила им шкафы и сама сижу в одной юбке)
Гость
144 - 05.05.2017 - 17:01
143-Rumplstiltskin >врешь ты все))))
Гость
145 - 05.05.2017 - 17:02
140-astro >я сама читала статьи Фрейда из "Тотем и табу", так что у меня своё мнение.
Гость
146 - 05.05.2017 - 17:03
144-Кариан >дааа, я брехуха)
Гость
147 - 05.05.2017 - 17:03
Цитата:
Сообщение от Кариан Посмотреть сообщение
не пойму, в чем перекос?
В том, что вы слепили в одно ДВА РАЗНЫХ желания, которые, вообще говоря, никак не связаны друг с другом. И поставили оценку одного в зависимость от другого.
Вот смотрите. Есть ДВА желания. Исполнение каждого дает переживание удовлетворения, удовольствия и прочего приятного. Неисполнение- вызывает фрустрацию.

1. ХОЧУ туфли. Купила- "ах, прекрасно!" Отказала себе в покупке по объективной причине- "блин, так жаль!"
2. ХОЧУ туфли ребенку(НЕ себе!). Купила- "ах, как прекрасно!"
НЕ купила- "как жаль!"

У вас же:
1. ХОЧУ туфли себе, купила. "ах, я коза! надо было ребенку!"
Разницу видите?
Гость
148 - 05.05.2017 - 17:04
Цитата:
Сообщение от Rumplstiltskin Посмотреть сообщение
>я сама читала статьи Фрейда из "Тотем и табу"
Этот похвально. :)))
Цитата:
Сообщение от Rumplstiltskin Посмотреть сообщение
так что у меня своё мнение.
На чем основано?
На личной терапии и опыте работы?
Гость
149 - 05.05.2017 - 17:06
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
1. ХОЧУ туфли себе, купила. "ах, я коза! надо было ребенку!" Разницу видите?
вижу. туфли - бесполезная покупка и нецелевая трата денег))))
Гость
150 - 05.05.2017 - 17:10
149-Кариан >она НЕ бесполезная, вы получили удовлетворение.
У вас получается так: удовлетворяя себя, вы сожалеете, что потратились НА СЕБЯ и тем самым гробите свое удовлетворение.
Вот если бы было: "я рада за себя, НО сожалею о ребенке"(или "И сожалею") без вот этого- "надо было бы купить ему!", то нет проблем.
Гость
151 - 05.05.2017 - 17:10
147-astro >у меня, к слову, вообще такого не бывает. И чувства вины не испытываю, лишь бы было, что тратить) Темы мои (все!)
не для самоанализа, поиска глубинных ответов на вопросы - не в этомя вижу смысл форума - а поговорить)
Гость
152 - 05.05.2017 - 17:11
Цитата:
Сообщение от Rumplstiltskin Посмотреть сообщение
Темы мои (все!) не для самоанализа, поиска глубинных ответов на вопросы - не в этомя вижу смысл форума - а поговорить)
защиты сами назовете?
:)))))
Гость
153 - 05.05.2017 - 17:12
148-astro >основанное на полученных знаниях и жизненном опыте.
Гость
154 - 05.05.2017 - 17:14
153-Rumplstiltskin >
Цитата:
Сообщение от Rumplstiltskin Посмотреть сообщение
основанное на полученных знаниях и жизненном опыте.
Это не делает вас профессионалом в данном вопросе. Такие вещи, как работа защит(и вообще работа бессознательного) изучаются очень специфическим образом. Прочитать книгу- это ничего не дает. Ну слова только будете знать.
Гость
155 - 05.05.2017 - 17:14
152-astro >зачетку сразу нести?)
Гость
156 - 05.05.2017 - 17:15
155-Rumplstiltskin >не, зачета не получите :))))))
Гость
157 - 05.05.2017 - 17:19
154-astro >сейчас скажу вам крамолу, никакой опыт работы, ни профессионализм, ни знание терминов не позволит вам полностью понять, что чувствует другой человек, и что у него в голове. Потому как психоанализ - очень нестабильное учение, шаткое, основывающееся на постулатах ученого, работающего, в основном, с психически больными людьми.
)))
Гость
158 - 05.05.2017 - 17:24
157-Rumplstiltskin >стопроцентно, конечно, невозможно понимание, это- экзистенциальная проблема. мы экзистенциально одиноки.
Что касается психоанализа- он вполне себе развит и продолжает развиваться. И он эффективен: таки накоплен и опыт, и знания.
И работа давно уже ведется не только с откровенно больными, но и вполне себе здоровыми. Так что ваша крамола- не более чем убеждение, не соответствующее действительному положению дел. Интроект, по сути.
Опять защиты сработали.
:)
Гость
159 - 05.05.2017 - 17:27
158-astro >хорошо)
(Я еще и Литвака люблю, помимо Фрейда))
Гость
160 - 05.05.2017 - 17:30
ого понаписали))))
неее, если б расстраивалась из-за покупок, неважно по какой причине, я б не покупала. Это ж весь кайф испортить.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены