Шопоголизм

Гость

0 - 05.05.2017 - 01:43

В век интернет-технологий можно легко, валяясь на диване, задрав ноги, посетить множество магазинов и приобрести все, что необходимо. И сверх того, что совсем и не нужно, НО! Акция же, скидки! Маркетологи хорошо отрабатывают свои кровные)
Я поначалу столько ереси поназаказывала, сейчас спустя время анализирую, но всё же бывает, закажу пару размеров детям, и оба оставляю. И лежит один, ждёт своего часа, пока до него дорастут.
Так вот, как справиться с шопоголизмом, берете ли вещи навырост и не всезон, на распродажах?

Гость

121 - 05.05.2017 - 16:43

116-Attorney at claw > Не не, я остановилась до осознания ребенком игрушек в принципе) Сейчас они у меня вообще не балованы)) Плюс у дочки желания весьма и весьма узкого круга, ничего другого особо и не просит))

Гость

122 - 05.05.2017 - 16:44

119-Rumplstiltskin > эээ думаешь норм когда у ребенка шмоток и вещей больше чем у родителей?

Гость

123 - 05.05.2017 - 16:45

121-В интересах революции > ахаха это она карандаши Holbein 150 цветов не видела;)))

Гость

124 - 05.05.2017 - 16:46

Цитата:

Сообщение от astro

104-Rumplstiltskin >ну вот таки идентификация, да:)))) Сознание не распознает вот это "себе".

раз уж заговорили, можно пример проекции?

Гость

125 - 05.05.2017 - 16:46

120-Attorney at claw >потому что Я=Дите. Себе и покупает жэж.

Гость

126 - 05.05.2017 - 16:47

122-Attorney at claw >да)

Гость

127 - 05.05.2017 - 16:47

125-astro > это типа в детях они себя видят? А потом и прессинг тех детей?

Гость

128 - 05.05.2017 - 16:48

124-Rumplstiltskin >да пажалст:))))

Цитата:

Сообщение от Rumplstiltskin

Неправильно интерпретируете мои действия)

Гость

129 - 05.05.2017 - 16:48

126-Rumplstiltskin > хм, как нянька при ребенке;)))

Гость

130 - 05.05.2017 - 16:49

127-Attorney at claw >не совсем так. Слияние, равенство типа. Яи ТЫ- один человек. Ну если прям уж совсем "на пальцах".

Гость

131 - 05.05.2017 - 16:49

Цитата:

Сообщение от astro

120-Attorney at claw >потому что Я=Дите. Себе и покупает жэж.

абсолютно не так.

Гость

132 - 05.05.2017 - 16:50

130-astro > эээ, это как мы покушали и мы в 3 классе?;)))

Гость

133 - 05.05.2017 - 16:50

129-Attorney at claw >еще скажи, бедная несчастнаяяя)))

Гость

134 - 05.05.2017 - 16:51

132-Attorney at claw >тип того, да, но более изощренно.
131-Rumplstiltskin > :))))

Гость

135 - 05.05.2017 - 16:52

133-Rumplstiltskin > я за эстетику.

Гость

136 - 05.05.2017 - 16:52

Цитата:

Сообщение от Attorney at claw

ахаха это она карандаши Holbein 150 цветов не видела;)))

и слава богу!))) У меня столько денег нет, сколько они стоят))) Ну, если прям пойдет профессионально в художку пойдет, куплю может, а пока ни к чему ей совершенно))

Гость

137 - 05.05.2017 - 16:54

136-В интересах революции > поверь, они божественны. Умеют японцы делать. А цветаааа. А качествооо. В руке держать приятно. Реально шикарные.

Гость

138 - 05.05.2017 - 16:55

Вот за что люблю психологов, они вам расскажут, что у вас там в голове на самом деле, и заставят вас в это поверить)))

Гость

139 - 05.05.2017 - 16:55

134-astro > оооо, я в шоке. Я бы так не смогла. Не могу уси пуси от слова совсем.

Гость

140 - 05.05.2017 - 16:58

138-Rumplstiltskin >но вы не верите:)))))
139-Attorney at claw >
да прям не смогла! Все мы так делаем, периодически.

Гость

141 - 05.05.2017 - 16:58

Если, действительно, радостно покупать детям, действительно делаешь это с удовольствием, хочешь этого и главное - можешь, что не так? Если я купила дорогущие туфли, которые не буду носить, ну не буду, это не первая такая покупка, а купила бы что-то детям, в дом - не пойму, в чем перекос? В том, что, как оказалось, я не люблю себя? почему, если у меня не 20 юбок (у меня юбок, платьев - раз, два - не люблю) и не 150 пар обуви, то женщина себя не любит? Если не обвешана золотом с ног до головы, то нищая? Откуда такие стереотипы? Мне, действительно радостно и в удовольствие, когда мои дети одеты стильно, прикольно, красиво, я их переодеваю несколько раз в день, а про платья для девочек - вообще молчу))), отрываюсь по полной, после 3-х парней. Еду покупать себе что-то, сперва заруливаю в детские магазины, потому что я так хочу.
При этом никогда не пожалею, что купила дорогое нижнее белье себе или стописятый комлпект для занятий фитнесом, или вредный торт)

Гость

142 - 05.05.2017 - 16:59

137-Attorney at claw > верю, но т.к. давно руками не рисую соблазняться не буду))

Гость

143 - 05.05.2017 - 16:59

135-Attorney at claw >я тоже за эстетику. И всё у меня с этим хорошо)
Дети помимо того, что растут быстро, выводят из строя всё быстро, посещают различные спортивные секции, ходят в школу, в походы, ездят в поездки. И на все случаи нужна одежда. А не то, что я забила им шкафы и сама сижу в одной юбке)

Гость

144 - 05.05.2017 - 17:01

143-Rumplstiltskin >врешь ты все))))

Гость

145 - 05.05.2017 - 17:02

140-astro >я сама читала статьи Фрейда из "Тотем и табу", так что у меня своё мнение.

Гость

146 - 05.05.2017 - 17:03

144-Кариан >дааа, я брехуха)

Гость

147 - 05.05.2017 - 17:03

Цитата:

Сообщение от Кариан

не пойму, в чем перекос?

В том, что вы слепили в одно ДВА РАЗНЫХ желания, которые, вообще говоря, никак не связаны друг с другом. И поставили оценку одного в зависимость от другого.
Вот смотрите. Есть ДВА желания. Исполнение каждого дает переживание удовлетворения, удовольствия и прочего приятного. Неисполнение- вызывает фрустрацию.

1. ХОЧУ туфли. Купила- "ах, прекрасно!" Отказала себе в покупке по объективной причине- "блин, так жаль!"
2. ХОЧУ туфли ребенку(НЕ себе!). Купила- "ах, как прекрасно!"
НЕ купила- "как жаль!"

У вас же:
1. ХОЧУ туфли себе, купила. "ах, я коза! надо было ребенку!"
Разницу видите?

Гость

148 - 05.05.2017 - 17:04

Цитата:

Сообщение от Rumplstiltskin

>я сама читала статьи Фрейда из "Тотем и табу"

Этот похвально. :)))

Цитата:

Сообщение от Rumplstiltskin

так что у меня своё мнение.

На чем основано?
На личной терапии и опыте работы?

Гость

149 - 05.05.2017 - 17:06

Цитата:

Сообщение от astro

1. ХОЧУ туфли себе, купила. "ах, я коза! надо было ребенку!" Разницу видите?

вижу. туфли - бесполезная покупка и нецелевая трата денег))))

Гость

150 - 05.05.2017 - 17:10

149-Кариан >она НЕ бесполезная, вы получили удовлетворение.
У вас получается так: удовлетворяя себя, вы сожалеете, что потратились НА СЕБЯ и тем самым гробите свое удовлетворение.
Вот если бы было: "я рада за себя, НО сожалею о ребенке"(или "И сожалею") без вот этого- "надо было бы купить ему!", то нет проблем.

Гость

151 - 05.05.2017 - 17:10

147-astro >у меня, к слову, вообще такого не бывает. И чувства вины не испытываю, лишь бы было, что тратить) Темы мои (все!)
не для самоанализа, поиска глубинных ответов на вопросы - не в этомя вижу смысл форума - а поговорить)

Гость

152 - 05.05.2017 - 17:11

Цитата:

Сообщение от Rumplstiltskin

Темы мои (все!) не для самоанализа, поиска глубинных ответов на вопросы - не в этомя вижу смысл форума - а поговорить)

защиты сами назовете?
:)))))

Гость

153 - 05.05.2017 - 17:12

148-astro >основанное на полученных знаниях и жизненном опыте.

Гость

154 - 05.05.2017 - 17:14

153-Rumplstiltskin >

Цитата:

Сообщение от Rumplstiltskin

основанное на полученных знаниях и жизненном опыте.

Это не делает вас профессионалом в данном вопросе. Такие вещи, как работа защит(и вообще работа бессознательного) изучаются очень специфическим образом. Прочитать книгу- это ничего не дает. Ну слова только будете знать.

Гость

155 - 05.05.2017 - 17:14

152-astro >зачетку сразу нести?)

Гость

156 - 05.05.2017 - 17:15

155-Rumplstiltskin >не, зачета не получите :))))))

Гость

157 - 05.05.2017 - 17:19

154-astro >сейчас скажу вам крамолу, никакой опыт работы, ни профессионализм, ни знание терминов не позволит вам полностью понять, что чувствует другой человек, и что у него в голове. Потому как психоанализ - очень нестабильное учение, шаткое, основывающееся на постулатах ученого, работающего, в основном, с психически больными людьми.
)))

Гость

158 - 05.05.2017 - 17:24

157-Rumplstiltskin >стопроцентно, конечно, невозможно понимание, это- экзистенциальная проблема. мы экзистенциально одиноки.
Что касается психоанализа- он вполне себе развит и продолжает развиваться. И он эффективен: таки накоплен и опыт, и знания.
И работа давно уже ведется не только с откровенно больными, но и вполне себе здоровыми. Так что ваша крамола- не более чем убеждение, не соответствующее действительному положению дел. Интроект, по сути.
Опять защиты сработали.
:)

Гость

159 - 05.05.2017 - 17:27

158-astro >хорошо)
(Я еще и Литвака люблю, помимо Фрейда))

Гость

160 - 05.05.2017 - 17:30

ого понаписали))))
неее, если б расстраивалась из-за покупок, неважно по какой причине, я б не покупала. Это ж весь кайф испортить.