35-atamanka01 >

[quote=atamanka01;47324768]русская классика толкает к нарушениям УК! С ума сойти!:-) Что у мамок в головах! [/quote]упоминание об УК - это к вопросу о мечтах и кто их разрешает. Так вот УК их как раз неодобярет, а не мамки.)) У мамок в голове желание, чтобы дети читали те стихи, которые могут прочувствовать и понять.

[quote=ghhg;47324703]образное мышление у него нормальное, например, он образно решает задачи по физике, химии, математике[/quote] - после этой фразы можно дальше не читать:))))))))) ржу в голос)))
[quote=ghhg;47324703]такие стихи и проза?[/quote] правильно. Только Таня революционерка! Как раз в сложившейся ситуации в стране актуально:))) Ну или биографию Ломоносова. А вообще лучше любую литературу вычеркнуть. Пустая трата времени! Научные статьи - вот что надо читать детям, а с чувствами потом сами, после 16 разберутся!
[quote=ghhg;47324703]И не думаю, что вы сами будете рады, если ваша дочь будет в 12 лет мечтать по ночам о мужиках. [/quote] а вы правда думаете, что после прочтения стихов Пушкина она именно этим и будет заниматься? О_о
[quote=ghhg;47324703]Да даже и у классиков есть более иинтересные и подходящие по возрасту стихи, как раз раньше их и изчали.[/quote] когда раньше??? Сейчас у сына такая же программа, как и у меня была! Более того, и по сравнению с программой моей мамы не сильно изменилась)) убрали агитку и добавили современное немного. Но всякие "грозы" и "каренины" как проходили, так и проходят!
[quote=ghhg;47324703]Для чего давать материал, который не интересен и не по возрасту 90% этой категории детей.[/quote] 90% детей не интересны дроби в том возрасте, в котором их дают! Давайте исключим из программы?))))
[quote=atamanka01;47324768]русская классика толкает к нарушениям УК! С ума сойти!:-) Что у мамок в головах![/quote] в голове котировки акций и валентность)) все остальное бесполезная трата времени (С)

39-Ханума >и слава Богу, что не сравнить! Ленин, Октябрь, Ленин, Октябрь. Заидеологизированность уровня 146%

39-Ханума > Жизнь рабочих и крестьян до Великого Октября,
их борьба против угнетателей - вот это надо вернуть!)))) Если серьезно, то ваш как раз по возрасту, если опустить режимность, а сейчас как для дегенератов:(((

42-ghhg >тотал контроль, все правильно. Читать то, что мамке нравится и что она считает нужным.

44-atamanka01 > та лучше рассказы для дошкольников, чтобы вообще думать перестали :((

[quote=В интересах революции;47323786]бесполезно объяснять человеку, у которого любое искусство это пустая трата времени и бесполезное зпнятие.[/quote] абсолютно не так, я 7 лет возить ребенка в музыкалку не стала бы, если бы искусство считала пустым занятием. И ребенок с детства с удовольствием ходил на симфонические концерты, в музыкальный театр, в музеи, рисованием занимался, пока времени много было. Я благодаря ему слушала Когана, Виртуозов Москвы, скрипку Страдивари видела)) Сама б может и не нашла времени, если бы не с ребенком. Поэтому штампами закидывать не стоит))

48-ghhg > мне кажется вы и на музыку водите лишь потому, что она помогает в математике)) Но дело не в этом, а втом, что одному музыка, другому картины, третьему литература, а вы этого упорно не хотите понимать! Я начала с того, что есть дети, которые чувствуют красоту слога, понимают и прочее так же, как ваш музыку или математику. И если конкретно до вашего эти стихи не доходят, то это не значит, что их не должно быть в программе!

42-ghhg >то есть если ваши не догнали , то они и не нужны?

[quote=В интересах революции;47324841]после этой фразы можно дальше не читать:))))))))) ржу в голос)))[/quote] конечно, это же все мелочи, правда, главное стихи про дев понимать правильно, в химия, физика, музыка и математика - это так, фигня не стоящая внимания по настоящему развитого учащегося школы))) А что там этот по настоящему развитый учащийся должен знать и уметь? Ну, так, для справки. Кроме как о девах мечтать, это уже понятно, что самое то с 6 класса)

У вас какие-то личные переживания если сыновья о "девах" думать будут?

52-Пл тиновый DракоN >:-))) астро б щаз написала на эту тему :-))) Классика жанра просто.

50-Пл тиновый DракоN > не догнала, зачем им доганять о ночах и девах в 12 лет. Это не мой, конкретно, это все дети его класса не догнали. Те, кто уже о девах мечтает тем более, они уже кроме, как о девах, ни о чем больше не думают.) Навернка есть те, кто догонит, очень мало, кто знает биографию Фета, кто в курсе, что стихи написаны в период медового месяца с женщиной, которую он не очень любил, но хорошо к ней относился и в стихах проносится грусть по утраченной возлюбленной, которая в последствии погибла. Но вы серьезно верите, что это дети прям сами полезут искать и выяснять, не все, но большая часть? Или тем более поймут из текста?

51-ghhg > я не говорила, что это мелочи, я говорила что ВАШИ дети не мерило, и что должно быть ВСЁ разносторонне! И если одному неинтересны дроби в 10 лет (или во сколько их там проходят), то это не значит, что их не должно быть в программе или их надо передвинуть на 8й класс)))

Вот реально, кто-то думал о "мужах" в школе ПОТОМУ, что прочел Онегина? А мальчишки наши в 7м классе порно карты таскали в школу:)) Пушкин, сволочь, виноват:)))

55-В интересах революции > и вообще, читать и считать научить и дальше так: кому интересна литература, пусть учит, а химию не надо, кому геометрия не идет- в топку геометрию, лишь бы здоровенький был!

44-atamanka01 >45-В интересах революции >да мало ли написано хороших исторических рассказов для детей о стране,о ее великих людях...но в нашем учебнике такая ересь,что учитель с 25-летним стажем за голову схватилась...вот ,чтобы весь класс читал одни произведения- и читдневники закупили,произведения и легкие есть,и не очень...те же Три толстяка и Рассказы о Суворове ...

[quote=atamanka01;47324902] астро б щаз написала на эту тему :-))) Классика жанра просто.[/quote] да при чем здесь классика и психология, вообще не лезу в то, что они там учат, хочу скрипку - иди, хочу химию - пожалуйста, даже особо учебники не смотрю, если сами не расскажут. А уж тем более о девках. Сколько там их у старшего было, нам 4х представлял до жены, а кого не представлял, тех и не считала. Это вообще не мое дело, когда привел девушку и сказал - хочу, чтобы стала членом нашей семьи, мы просто порадовались за них. На здоровье, вам жить, вам и решать.
Но я привыкла, что у меня дети на 100 процентов знают и понимают материал, иногда больше 100, то есть плюсом то, что не входит в программу, но по данной теме. При чем сами, с учителями, а не под моим контролем. А здесь вот такое поверхностное видение. Почему? Захотелось высянить.

[quote=В интересах революции;47324913]я говорила что ВАШИ дети не мерило, и что должно быть ВСЁ разносторонне![/quote]учебник о стену разбил НЕ МОЙ ребенок. Мой мне об этом просто рассказал. Значит речь обо всех других детях тоже. На своих могу только проверить, как они тоже воспринимают данные произведения.

[quote=ghhg;47324950]Почему?[/quote] господи, да просто потому, что технари! А вообще на 100% знать ВСЮ школьную программу опасно для здоровья)))

[quote=ghhg;47324960]Значит речь обо всех других детях тоже[/quote] 2 это все? О_о

[quote=В интересах революции;47324913]И если одному неинтересны дроби в 10 лет (или во сколько их там проходят), то это не значит, что их не должно быть в программе или их надо передвинуть на 8й класс)))[/quote]дроби нормально учить и в 5 лет, и в 10, и в 5 их дети так же понимают, как в 10, и как в 8 класе. Это нейтральные понятия, в отличии от секса, например. И физиологию человека учат не в 10 лет, а в 14-15. То есть по возрасту.

[quote=В интересах революции;47324969]господи, да просто потому, что технари! А вообще на 100% знать ВСЮ школьную программу опасно для здоровья)))[/quote]не опасно, если не тратить на это много сил.)
Все в классе что-ли технари, и кто по математике 3 имеет?

[quote=ghhg;47324974]дроби нормально учить и в 5 лет, и в 10, и в 5 их дети так же понимают[/quote] не все! Далеко не все! Как вы этого не поймете? Здесь разница лишь в том, что если не понял дроби, то родители объяснят, наймут репетитора на крайняк, а если Фета не понял, то виновата школьная программа:))
[quote=ghhg;47324980]Все в классе что-ли технари, и кто по математике 3 имеет?[/quote] а с чего вы взяли, что ВСЕ учебниками швыряются? Вы лично весь класс опросили? Или судите по трем друзьям, которые с вашим с пистолетиками бегают?))

54-ghhg >что вы говорите, вот прям если о противоположном поле думают то ни о чем больше? Реально????? Бедные....59-ghhg >ой ли на 100%))))

[quote=В интересах революции;47324855] Жизнь рабочих и крестьян до Великого Октября, их борьба против угнетателей - вот это надо вернуть!)))) [/quote]все их изучали и никак это не повредило.
[quote=В интересах революции;47324870]мне кажется вы и на музыку водите лишь потому, что она помогает в математике)[/quote] водила потому, что ребенок пристал, хочу музыкой заниматься, играть на скрипке. Натурально пристал, доставал каждый день пойдем, запиши, 4 раза в неделю возить, мне это стоило сотен, а то и тысяч часов потраченного времени, сама б не предложила.)) Математикой в 6 лет он вообще не занимался, занимался самбо и рисованием. [quote=В интересах революции;47324841]а вы правда думаете, что после прочтения стихов Пушкина она именно этим и будет заниматься? О_о[/quote]вот как раз думаю, что не просто не будут, они даже не поймут, о чем на стихи. Про Пушкина не говорила, ну да ладно, не суть. То есть выхода два, или ребенок не понимает, механически заучивает, видит только красоту слога и так и оставляем, или мы ему рассказываем, что и как на самом деле в стихах написано, потому как в учебнике этого нет, но тогда это не по возрасту, однако материал он усвоит полностью.

[quote=Пл тиновый DракоN;47325021]что вы говорите, вот прям если о противоположном поле думают то ни о чем больше? Реально????? Бедные....59-ghhg >ой ли на 100%))))[/quote] говорю именно о двух конкретных детях класса своего младшего сына и то исключительно со слов учительницы и по результатам четвертных двоек))
Ну, английский точно не на 100, это я хватила, конечно, есть там недоработка, даже по школьной программе, и адыгейский только в рамках программы, свободно на нем не говорят))

63-ghhg >физиологию в норме знать гораздо раньше 14 лет. И почему секс не нейтральное понятие? В вашей голове секс это что?

[quote=atamanka01;47325051]И почему секс не нейтральное понятие? В вашей голове секс это что?[/quote] В моей взрослой голове - это одно, а в детской - совсем другое. Не считаю, что сексуальное воспитание надо вводить с детского сада. Незачем. Конечно, дети все равно раньше получают знания, чем в школе начинают проходить, хорошо это или плохо все по разному считают, мое мнение - что раньше не стоит.

70-ghhg > от кого ваши дети получают знания о физиологии и сексе? И в каком возрасте?

71-atamanka01 >при наличии тюинтернета то)))) а мамы все думают, что детки ничего не знают. Что прям сексуального они узнали из стихотворения

Стихи Фета это сексуальное воспитание... о как![quote=ghhg;47325065]мое мнение - что раньше не стоит.[/quote] а то что? Пробовать побегут?

73-В интересах революции > учитель же сказала, что двое уже выпрыгивают из штанов! Это отражается на оценках четвертных. Вывод: чтоб дети учились отлично, ограждайте их от всего , где намеки на сексуальность.

71-atamanka01 > мои получали в школе в 8 классе и то, не факт, что их сильно уже интересовал данный вопрос, вот прям насуще, чисто по программе школьной дошли.
[quote=В интересах революции;47325152]а то что? Пробовать побегут?[/quote] не побегут, разумеется, что за старанные идеи))) Но не нужно, пока человек сам не созреет для таких отношений. Не в детском возрасте.

74-atamanka01 > что-то мне подсказывает, что как раз те, кто из штанов выпрыгнул, даже не знают кто такой Фет:))))

[quote=atamanka01;47325163]что двое уже выпрыгивают из штанов! [/quote]одна из юбки, а не из штанов)))

[quote=В интересах революции;47325183]что-то мне подсказывает, что как раз те, кто из штанов выпрыгнул, даже не знают кто такой Фет:))))[/quote] а что будет, когда узнают...)))

75-ghhg > т.е. до 8 класса они думали что детей аист приносит? Или им за игрой на финансовых рынках некогда о приземленном?))

77-ghhg > такое было даже в советские времена, всегда были дети, созревающие раньше сверстников. И это физиология, Фет тут не при чем!
78-ghhg > страшное дело:))))