| 0
- 24.08.2016 - 21:20
|
Могут ли эти понятия сосуществовать, или это разные полюса и противоположности?
    | | |
| 41
- 25.08.2016 - 15:30
| 39-Ахулита > не буду спорить. Но не верю, что рожают из-за денег. Цена даже однушки около 2 млн, поэтому 400 т на жильё - ну как бы ни о чем(( | | |
| Модератор 42
- 25.08.2016 - 15:35
| 41-Марочка >ну как бы тебе ни о чем, а как бы некоторым на это таки два года работать. Да и в строящемся, например, не 2 ляма. И смотря где, и смотря чо-как.. Может, они студию хотя бы. я ПОНИМАЮ что вчетвером в студии анриал, но есть семьи, живущие в двушках тремя семьями. Думаю, им и отдельная студия - вау. Я как бы тоже имею круг общения :) | | |
| 43
- 25.08.2016 - 15:36
|
31-Дамасская__роза >вы нашли тему для зависти? Так поделитесь, а то, честно говоря, не пойму, к чему вы клоните. 33-Пл тиновый DракоN >ну если никому, то тем более давно пора отменять. 35-Марочка >для некоторых +в сторону положительного решения в неотдаленой перспективе. | | |
| 44
- 25.08.2016 - 15:46
| 42-Ахулита >Ахауль, ну понятно, что сумма все равно не копеечная. но если не собирались рожать второго- то она и не сподвигнет, а если собирались - то да, ускорит, если государство начинает шантажировать "отменим/не отменим" | | |
| 45
- 25.08.2016 - 15:50
| 43-EVA >вы написали" надо было платить кому нужнее, вот я и спрашиваю, это кому? | | |
| 46
- 25.08.2016 - 15:56
| 43-EVA >Я нашла тему для зависти? не меня корежит при упоминании "маткапитала") | | |
| Модератор 47
- 25.08.2016 - 15:57
| 44-rastishka >я про это тоже писала. НО они могут и позднее родить (а то и не родить, может, осознают, что родить - самое начало). А тут прям бегом-бегом многие.. А там уже - кто на что учился.. | | |
| 48
- 25.08.2016 - 15:59
| 45-Пл тиновый DракоN >хотя бы тому, кто скажет, что нужен материнский капитал. Тут, как я понимаю, нет нуждающихся. | | |
| 49
- 25.08.2016 - 16:03
| 46-Дамасская__роза >ход ваших мыслей мне вообще не понятен. Вначале вам не нужен маткапитал, потом, вы нашли некий повод для зависти. Кому? За что? Вы, видимо, сами завистливый человек, что у вас в голове такая странная логика. | | |
| 50
- 25.08.2016 - 16:06
| 49-EVA >он ей не нужен, как повод, что б родить второго ребенка, т.е если б его не давали, то она бы все равно родила бы второго. | | |
| 51
- 25.08.2016 - 16:18
|
49-EVA >У меня в последнее время совсем нет желание тратить время на | | |
| 52
- 25.08.2016 - 16:19
| 28-Пл тиновый DракоN > не надо рассказывать про ОАЭ рваный баян. | | |
| 53
- 25.08.2016 - 16:30
| 51-Дамасская__роза >значит про вашу завистливость я угадал. Честно говоря кроме хамства, ничего другого от вас я не ожидала услышать. | | |
| 54
- 25.08.2016 - 17:12
| Полно семей кто говрит так- надо б ипотеку закрыть, да и второй ребенок не помешает. А там как-нидь проживем. Мне лично писали в личку,что живут в общаге в миллионнике, жена только родила а они делают второго чтоб общагу ту продать и в краснодаре купить побольше вложив 450. Я конечно офигела, пару слов ответиоа, на что мне было отвечено что все уже решено и двоих погодок растить легче.и план выполнится по жилью быстрее. Тут я совсем упала. Только родила и сразу второго это ккк минимум нагрузка на организм мамы, как максимум в общаге это круто вообще. Так как делали они второго еще не продав ничего. И таких масса,масса. Думаю зависит все же от образования и характера жить сегодняшним днем | | |
| Модератор 55
- 25.08.2016 - 17:14
| 54-shakti >ну, у них хоть общага есть :) | | |
| 56
- 25.08.2016 - 19:08
|
В конце 80-х и 90-х годах не рожали особо. Падение рождаемости было. Мне мать как-то рассказывала, когда в 87-- году брата рожала, на нее смотрели как на дуру. Роддомы пустые были. В 2000-х для стимулирования роста ввели маткапитал, который и привел к росту рождаемости. Сначала первых, потом вторых детей. Эта одна из основных причин появления вторых детей. То, что вы тут говорите, например Марочка, что он никак не повлиял на рождение - неверно. Загляни сначала в свой кошелек, потом посмотрите доходы у других. Мужики сегодня ваши много получают, а завтра могут в нули уйти. И нефих этим хвастаться. | | |
| 57
- 25.08.2016 - 19:19
|
56-passat > старшие дети 93 и 97г, пустых палат в роддомах не наблюдала:)) у сестры к 96г уже трое было. вроде, говорят и меньше рожали, но все мои ровесники +- в 90х годах родили по ребенку, как минимум по одному. ИМХО ИМХО ИМХО, но те кто рожает ради капитала или иных "благ" от государства, это такая категория граждан, им предложи 3 млн за отказ от дитя, они и откажутся, деньги решают все. и как писали выше, ни один здравомыслящий человек, не будет рожать, если этого не хочет, хоть сколько ему предложи. | | |
| 58
- 25.08.2016 - 19:20
|
56-passat > про сегодня-завтра это правда, в нашем государстве гарантий никаких, тем более, рожать из-за 400 т глупо. И наличными их никто не выдаёт. Про заглядывание в кошелёк - с золота не ем, как и все тут) ещё и мужиков приплели. Мы и сами ничего))) ЗЫ:не знаю людей, которые рожают второго из-за маткапитала... | | |
| 59
- 25.08.2016 - 19:25
| Цитата:
| | |
| 60
- 25.08.2016 - 19:51
| 56-passat >тоже брат этого года и в 1м классе когда он шел ыло набрано то ли 2 то ли 3, а 7 лет до этого 5. и да, роддом был полупуст | | |
| 61
- 25.08.2016 - 20:43
|
Дамы, вы слишком эмоционально рассуждаете) Рожают, а точнее, спешат родить второго пока не отменили маткапитал. Ни раз слышала от молодых мам это. Говорят, родили бы все равно, но в идеале позднее. Но пока дают, надо брать)Молодежь нынче более прагматична. *как-то наткнулась в сети, на сайте Евланова, на жалобу молодой мамы . Жаловалась на медиков, т.к. потеряла ребенка в родах. Красной нитью было - как же я теперь без маткапитала... | | |
| 62
- 25.08.2016 - 20:48
| ОМГ...обвинить маму потерявшую ребенка в том, что она печалится о маткапе... Да, я очень эмоциональна потому пойду их темы вообще | | |
| 63
- 25.08.2016 - 20:52
| 62-Миллионерша >заметь, я не обвиняю. Я привожу факты. тем кто пишет, что нибожемой и никогда | | |
| 64
- 25.08.2016 - 21:16
| 63-Veritas > ну может твоя "красная нить" отличается от моей. Вариант того, что у женщины горе, а врачи могли спасти жизнь ребенку не рассматривается? Насчет первой части согласна - но не считаю что это рожать ради капитала. Это просто ускоряет появление на свет второго ребенка. Но не подбивает рожать тех, кому в принципе ребенок не нужен. *маргиналы, криминал не счет | | |
| 65
- 26.08.2016 - 00:10
|
64-Миллионерша >Не буду больше это комментировать. Я прочла то, что прочла. К вопросу из-за или не из-за) Намерения не есть свершившийся факт. И родились бы эти дети через 10 лет или нет, не подсуетись вовремя маткапитал, это еще бабушка надвое сказала. Так что формально все-таки из-за) А какие вообще правильные причины для того, чтобы ребенок родился?) - по залету и боюсь аборта (раньше не обезболивали так, как сейчас) - правильная причина? А чтобы мужа удержать загулявшего? А чтобы здоровье женское поправить? А чтобы квартиру дали большей площади? А чтобы мужа в горячую точку не отправили или в армию не забрали - правильные?)*это кстати реальные причины появления реальных детей в реальных семьях, не плохих семьях в общем-то)"Когда б вы знали из какого сора..."(С)))))))) | | |
| 66
- 26.08.2016 - 00:32
| 54-shakti >а что в этом плане такого, что падать надо?)) Все логично. Мы тоже закрыли маткапом ипотеку, и оттягивать этот момент не было ну никакого смысла)). А погодок рожают и гораздо больше двух, не жалуясь на здоровье. | | |
| 67
- 10.09.2016 - 00:41
| У меня несколько знакомых молодых пар планируют второго ребенка из-за мат капитала. Я не уверена, что они захотели бы второго в иной ситуации...а так да, первоначальный взнос по ипотеке. Я на второго ребенка не решусь... хоть пару миллионов предложат... | | |
| 68
- 10.09.2016 - 07:45
| В деревнях,где можно купить домик за 300-400 тыс рожают из-за маткапитала,но там уже не второго,а 4-5… | | |
| 69
- 11.09.2016 - 00:59
|
рожала независимо от мат капа) это был приятный бонус. использовался на расширение в полном обьеме, свое плюс маткам = плюс одна комната) Цитата:
| | |
| 70
- 11.09.2016 - 01:07
| 69-sonik >аналогично | | |
| 71
- 11.09.2016 - 01:09
| Цитата:
| | |
| 72
- 12.09.2016 - 02:37
| 69-sonik > ну так не роди вы третьего так бы и сидели в однушке на головах друг у друга. Многие так делают, там мат кап, сям на родню надавить, глядишь и решили свое трудное положение | | |
| 73
- 12.09.2016 - 10:03
| Цитата:
пс. если че, то за сурматеринство у нас платят 600-800 тысяч. И многие женщины ведь соглашаются... Только в этом случае получают только деньги, ребенка забирают. Уж тогда лучше своего родить и за него получить бонус. Сем здрассти | | |
| Модератор 74
- 12.09.2016 - 10:38
| Цитата:
| | |
| 75
- 13.09.2016 - 12:55
| о, даааа))) если бы не давали эту огроменную сумму за второго и третьего, не стала бы рожать!)) А теперь обогатились страшно, просто никуда не влезают эти большие деньги!)) | | |
| 76
- 13.09.2016 - 12:57
| сейчас вот дочке старшей квартиру купить - папа ипотеку будет брать. Там эти копейки и растворятся... Профит огромный, чо там говорить) | | |
| 77
- 13.09.2016 - 12:59
| в 90-х не рожали потому, что и сада не добьешься, и в школах беспредел был и в детской медицине никто ни за что не отвечал, в инфекционку было зайти страшно не то, что там лежать! Не было памперсов, ни смесей нормальных! | | |
| 78
- 13.09.2016 - 20:01
| 76-Элис > замуж выйдет, к мужу переедет. Или есть женихи-дураки, что к жене переезжают? Или может невеста того несимпатичная? И вообще, кто такая Элис? | | |
| 79
- 13.09.2016 - 23:21
| 78 - что за словесный понос??)) это от нечего сказать??)) в нашей семье женщины в приживалках не живут) у нас принято иметь свое жилье. а уж что она дальше с ним будет делать - ее личный выбор. На счет симпатичности, так это вообще не твоя печаль) Кому симпатичная, кому - нет, главное, что она любима и без комплексов)) А Элис на форуме в разы популярнее всяких безликих пассатов) чего, на жв твоих глубоких тем не оценили?..;)) | | |
| 80
- 14.09.2016 - 09:38
|
теперь любая семья родившая второго и взявшая ипотеку - имеет статус "ради мат.капитала". в нормальной семье на ребёнка денег уходит гораздо больше чем этот мат.капитал, а маргиналы и так бы нарожали. капитал может быть одним из факторов, но решающим вряд ли. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
