Родительство и контрацепция.
 

Могут ли эти понятия сосуществовать, или это разные полюса и противоположности?

Где-то плюшки дают за создание острых, волнующих тем на Родительстве?

0-Генерал Гинепрал >лично у вас как, сосуществуют?

[quote=Ахулита;42789943] 0-Генерал Гинепрал >лично у вас как, сосуществуют? [/quote]
К счастью, нет.

Заинтриговали :) какого компонента у вас нет?

конечно разные, мы ж как кошки постоянно рожаем каждый год))))

4-Ахулита >Ну ты прям ващщщщще :)))) А откуда ж тогда Владик и все его друзья взялись?

Если бы бабло не давали за 2-го ребенка, никто и не старался бы рожать. Плюс кто хорошо получал, имеет неплохие пособия. Вот и забыли люди, как предохраняться.
Нарожают, потом в 71 или 93 школу в подсобку учиться. Еще допом катать через весь город на кружки и репетиторам. И так примерно если двое 20-30 лет жизни уходит впустую.

7-passat > глупости. Никого не знаю, кто рожал второго ребёнка из-за денег.

8-Марочка >статистика говорит об обратном, влияние есть. Посмотрим динамику рождаемости после отмены мат.капитала.

9-EVA > я не знаю, что говорит статистика, но если мы планировали двоих, мы родили двоих. И без маткапитала тоже родили бы. А вот даже если за третьего будут давать миллион - никогда. И такие в моем окружении - все)) сестра с супругом хотели троих изначально - у них трое))

9-EVA >статистика не о чем не говорит, т.к мат.кап пришелся на детородный возраст детей 80х, а их тогда было очень много, был бэби-бум.

7-passat >вы того, на вопрос автора-то ответьте :)
6-ТриТочки >а мошт - он и не папа его вовсе. Мошт, он за контрацепцию!

Прямо мало кто признается, но темы о мат.капитале актуальны.
11-Пл тиновый DракоN >интересно, по вашему это единственная причина? А что с детьми 70-х и остальных годов?

[quote=passat;42793308]Нарожают, потом в 71 или 93 школу в подсобку учиться. [/quote] учатся в "подсобках" из-за понаехов, а не из-за понаражавших! Посмотрите сколько народу прет.
Это не плохо и не хорошо, это факт.
А рожать из-за 400 тыс, смешно, да!

Сейчас отменят мат.капитал , и сразу появятся недовольные.

[quote=Дамасская__роза;42793843]А рожать из-за 400 тыс, смешно, да![/quote]+1000!
походу, граждане опять ориентируются на "ближайшее окружение" от сюда и такие выводы.

15-EVA >конечно появятся. Но рожать меньше не станут))

16-Love is... >Даже не сомневаюсь))

Да, я тоже только вчера про это с кем-то болтала.. Грубо говоря, особо не напрягаясь, можно эти деньги года за два заработать. А вот сколько ты за ребёнка выложишь за эти два и последующие годы (плюс - не работая те же 2 года как минимум..). Короче, да, невыгодно, нерационально :) только если ребёнка как такового хочешь, безвозмездно. А это приятный бонус

17-Дамасская__роза >тогда пора отменять эти выплаты.

[quote=Дамасская__роза;42793843]А рожать из-за 400 тыс, смешно, да![/quote]

это не только смешно, это глупо, потому что соотношение понесенных материальных, моральных, временных затрат и ущерба для здоровья и фигуры (у многих) несоизмеримо с полученными 400 тысячами!

13-EVA >нда? что-то меня на второго маткапиталлом не заманишь. да и "смету затрат" подбить - сомнительная выгода в деньгах. скорее- подспорье ипотечникам.

20-EVA >А вам что? Завидно?)))

13-EVA >их было меньше, детей 70х и они рожали в 90х. и мало сады закрывали.
и те 400 000 ты потратить то можешь на узкий круг услуг. Это ж не наличка.

20-EVA >а вы скольких из-за мат.капитала родили?

вас не поймешь, то смешно и никому не надо, а как отменить это никому не нужное и смешное, так сразу - кровный враг.

23-Дамасская__роза >чему??

26-EVA >так отмените, потом не верещите, что в ОАЭ всем все платят, а у нас ничего)))
пусть те деньги идут в карманы нефте-газособственникам.

28- хорошо, как хотите, отменим. Только успокойтесь.

Может надо было сразу выдавать только тем, кому нужно. Ну чтобы не оскорблять остальных подачкой.

27-EVA >Вы себя почитайте))

[quote=EVA;42794130]Ну чтобы не оскорблять остальных подачкой.[/quote] Действительно! Силком же тянут в ПФР мат капитал оформлять)))

29-EVA >или вы успокоитесь?)
30-EVA >а кому нужно?)))

30-EVA >Я вас умоляю :))))) Из серии "кому нужно"- в садике у нас была молодая семья. Коттедж строили в центре города, машина естессссно. Малоимущие они :)))) За творожками на молочную кухню ходили :)))

13-EVA > 400 т причина, для того, чтобы родить второго??? Вы с ума сошли

35-Марочка >ой, ну чо вы тоже.. Ну правда есть такие люди, чо там..
Ну даже если они вроде хотят второго. Вот, говорят, щас родим, маткап в хату вложим,. А дальше у них мысль не идёт, ЧЕМ конкретно она будут потом 20 лет ипотеку выплачивать, имея низкие зп в сомнительных конторах и двух детей к тому же. Но! Иногда все же разумнее платить за своё ипотечное жилье , чем ту же сумму за сьемное. Лишь бы регулярно зп была. А вот тут могут быть проблемы..

36-Ахулита > ты понимаешь, у меня широкий круг общения) с разным количеством детей, с разным достатком. Но никто из них не родил бы второго из-за маткапитала!!! Где эти алчные родители, желающие всеми способами халявы???

Да и потом, вспомнила свой первый поход в прикубанский пфр, да ну их нафик. Если б супруг не вмешался, даже б бумажку не оформляла

37-Марочка >дело не в том, что рожают ради маткапа. Дело в том, что могли бы родить второго позднее, когда реально будут на него деньги и деньги на ипотеку. Но ТОРОПяТСя. Чтоб и рыбку сьесть, и маткап получить. А то ПОТОМ не получат. Можете (я всем удивленным) раскрывать глаза и говорить, что это смешно, но такое ЕСТЬ.