| 0
- 16.03.2019 - 00:55
| https://161.ru/text/relations/660177...zen.yandex.com Я согласна со всем!     | | |
| 1
- 16.03.2019 - 08:47
|
притянуто за уши... во всех тех случаях, что произошли за последнее время были в основном взрослые и не голодающие тетки.. отцов приплетать вообще бессмыслено, по умолчанию всегда считалось, что женщина рожает для себя в первую очередь.. а про всякие инстинкты... и про то как кто то не готов... меньше надо фуйню всякую читать общепознавательную психологическую... в войну вон женщины выживали в голоде и еще чужих детей к себе брали, и никто не забивал себе голову подобной чушью.. | | |
| 2
- 16.03.2019 - 08:55
| и кстати у Марка в статье норм адекватный коммент. | | |
| 3
- 16.03.2019 - 09:57
| Вот согласна, во-первых, никакой особой череды случаев нет, это было во все времена, просто не было таких коммуникаций. Во-вторых, дети там были не младенцы, чтобы говорить о послеродовой депрессии или чем то подобном, и да, таки не в самых тяжелых жизненных ситуациях. А статья обычная спекуляция на рейтинговую в данный момент тему! Ничего реально умного, или интереснего в ней не написано)) | | |
| 4
- 16.03.2019 - 10:04
| 3-В интересах революции >ага.. и я не удивлюсь , если у автора статьи вообще нет детей | | |
| 5
- 16.03.2019 - 10:13
| 3-В интересах революции >ппкс! Автор, почитай Мурашову , Петрановскую. Почувствуешь разницу . | | |
| 6
- 16.03.2019 - 10:59
|
Очередная заказная статья "основанная" на личных впечатлениях автора! Выбор есть всегда!! | | |
| 7
- 16.03.2019 - 11:12
| 6-Паманя >+ по поводу её коментов к учебнику биологии,это вообще без комментариев.... | | |
| 8
- 16.03.2019 - 12:12
| А я согласна со статьёй. Почему? Рассуждать долго. | | |
| 9
- 16.03.2019 - 12:22
|
8-vgr >ну так а почему бы и не порассуждать? Вы ж тему для этого завели) Почему согласны? Кто виноват и что делать? | | |
| 10
- 16.03.2019 - 12:24
|
3-В интересах революции >https://161.ru/text/relations/660064...recommendation Вот здесь тоже не младенец | | |
| 11
- 16.03.2019 - 12:29
|
6-Паманя >конечно, есть! Такой, например https://ran24.ru/proisshestviya/3857...vkipelogo.html | | |
| 12
- 16.03.2019 - 12:33
|
11-Veritas >и в чем выбор в данном случае? Если у "матери" проблемы- решай их! "Мешает" ребёнок их решить, есть отец, есть "Авис" и т.д. | | |
| 13
- 16.03.2019 - 12:38
| 10-Veritas > так это и совсем другая тема! :) | | |
| 14
- 16.03.2019 - 12:40
| 8-vgr >ну согласны и ладно,это ваше право. | | |
| 15
- 16.03.2019 - 12:46
|
И таких выборов немало в посл время. Статья, возможно, однобока и эмоциональна, но но но.... Вырастает потерянное поколение, без базы и без стержня. Общество отравлено слоганом "никто ничего н кому не должен", "спасение утопающих ....." Раздел в обществе завершен почти, сейчас добьем образованием и все готово. Связи меж поколениями в семье разрушены, ответственность внутрисемейная отсутствует. Дети страдают - да, ужс. А сколько стариков влачит жалкое существование? А у них ведь есть дети, внуки, дальние родственники в конце концов. Про соседей молчу. Неуспешность, слабость, нестойкость - это фу сейчас. Я ок, ты ок, не ок - сам виноват и мне с тобой не по пути. А вы помните наши советские "слоганы" - сам погибай, а товарища выручай, один за всех и все за одного, не можешь - научим, не хочешь заставим. | | |
| 16
- 16.03.2019 - 12:50
|
12-Паманя >какой такой отец? Сама пусть отвечает за тех, кого родила) Отцы вроде не лишены прав,но за решеткой почему-то только мамы) | | |
| 17
- 16.03.2019 - 12:52
|
5-atamanka01 >автор то почитает. А так далеко не каждый почитает. А когда жизнь совсем придавит, так и не до чтения. | | |
| 18
- 16.03.2019 - 12:54
|
16-Veritas >т.е. за её поступок должен отвечать БМ? Не поняла,она "загнана в угол", месть бывшему, психическое заболевание, что побудило её на убийство собственного ребенка???? Спрошу еще раз, что мешало ей отдать ребёнка, под опеку государства??? | | |
| 19
- 16.03.2019 - 12:57
|
13-В интересах революции > Потому что понаех?) Или потому что весна?) Тема она одна. Корни одни, имхо. | | |
| 20
- 16.03.2019 - 13:01
|
18-Паманя >за детей родители несут равную ответственность. В разводе с Ж не равно в разводе с реб. А за поступки свои каждый отвечает сам, это да. Бросила в квартире умирать - виновна. Бросил реб вообще по жизни - жертва? Что ей мешало, даже обсуждать не хочу. Я сомневаюсь вообще в ее псих здоровье | | |
| 21
- 16.03.2019 - 13:06
|
20-Veritas >равную, никто не спорит! Но если родители живут раздельно, ребенок определен по м\ж матери, как БМ может знать, что в данный момент у БЖ в голове? Однозначно-психиатрические проблемы! | | |
| 22
- 16.03.2019 - 13:14
|
21-Паманя >как может знать? Да он прежде всего должен понимать, что ответсвенен за жизнь и здоровье реб. Наравне с матерью. Когда это понимание есть, вопросов типа КАК не возникает. Это все мое, и кратко. Я галопом по европам, времени нет. Но тема, имхо, не так проста, как кажется. | | |
| 23
- 16.03.2019 - 13:28
|
20-Veritas >угу,равную... на моей памяти десятки примеров,когда дитю внушают ненависть к отцу после развода,не дают не то что воспитывать,но даже деньги не принимают... при этом через время БМ создает прекрасную семью,принимая детей от первого брака новой жены,рожая общих и тд. а у бывшей -ребенок предмет шантажа,манипуляций,а то и ненависти- весь в отца же,когда повзрослеет... конечно,и козлов по жизни хватает,бросивших и жену,и детей... поэтому в каждом случае надо смотреть - была ли у отца возможность ,был ли доступ к ребенку... Цитата:
деньги не принимают- ни банком,ни почтой,ни наличкой- никак...обувь,одежда ,продукты- выбрасывается на мусор... отца на порог не пускают...дверь не открывают,грозят вызвать полицию за попытку проникновения... ребенку внушается мысль,что отец-исчадие ада,который хочет чуть ли не убить всех и вся... эта история была на моих глазах на протяжении пяти лет,пока ребенок не стал сам перемещаться по району и встречаться с отцом,видеть реальное состояние дел... | | |
| 24
- 16.03.2019 - 14:59
|
19-Veritas > нет, потому, что разные причинно-следственные! Раньше вообще домострой был, женщину за человека не считали, и жили, детей не бросали и не убивали по большей части, но вот такое, как сегодня, было и тогда, и в ссср, с его лозунгами, и много еще чем, а БЫЛО! Так может не там проблема? Ну чисто теоретически? Вот ты пишешь ссср... А вот в мск случай с теткой 40+, что не так было, если она росла на одних с тобой лозунгах, а? Поколение "без стержня" совсем недавно вступило в детородный возраст, рано о нем выводы делать. Во многом согласна с тобой, особенно на счет успешности любой ценой, отсутствия ценностей иных, кроме материальных, но имх, причины конкретного не так очевидны, как пишут журналюжки:) | | |
| 25
- 16.03.2019 - 14:59
| А что полезного в статье? У поступков есть прияина и последствия. Причину попытались объяснить. Но этим пытаются оправдать последствия. И последствия не аффективные, а планомерные, продуманные. "Я не виновата, виноваты все вокруг и обстоятельства. Меня не надо наказывать, надо пожалеть и денег дать." | | |
| 26
- 16.03.2019 - 15:02
| многие матери замужем были, которые детей убивали или самоубивались с ними, поэтому вопрос не о мужике, а об инфантильности или психической неустойчивости женщин. Если копнуть, то у нас 80 процентов населения живет очень и очень скромно, некоторая небольшая, точнее совсем маленькая часть из оставшихся богато, остальные чуть лучше, чем скромно и средне. При этом девки начитаются статей, насмотрятся фоток в инстаграмме и чувствуют себя невинными жертвами, которым принц не достался, муж, если есть, то недотягивает, если нет, то вообще козел(типа кто-то насильно под козла положил и родить застаил) А виноват ребенок, так как слабый и на нем легче зло сорвать. Папаням в большинстве случаев пофиг, никогда не поверю, что все прекрасно было во всех из этихх ужасных случев и никаких звоночков ни разу, а потом бах и трагедия. | | |
| 27
- 16.03.2019 - 15:04
| Цитата:
| | |
| 28
- 16.03.2019 - 15:07
| Цитата:
| | |
| 29
- 16.03.2019 - 15:16
|
26-ghhg >ну почему женщин-то?) у реб 2 родителя! ДВА)так и свое обЧественное фу и ужас ужас давайте обоим в равной мере высказывать) давайте говорить о родительской ответственности за жизнь, здоровье и воспитание детей, а не о материнской только). Вот у вас целая тирада про девиц и вскользь, как само собой, "папаням в больш своем пофиг" Тетку растопчут, на мужика снисходительно рукой махнут. Это ли не дискриминация по гендерному признаку?) | | |
| 30
- 16.03.2019 - 15:17
| 28-ghhg > так я к тому и веду, всегда было, во все времена... В ссср вон, при тяжелых бытовых условиях, и понятия такого не было, как депрессия, женщина просто не имела на это права, а сейчас и кризисные центры, и всякое... Понятно, что в небольших городах или деревнях все это недоступно, но так было всегда, сегодня ничего не изменилось радикально, чтобы говорить о том, что виновата современность... | | |
| 31
- 16.03.2019 - 15:19
| 29-Veritas > не скажи, сейчас наоборот отцовская ответственность гораздо выше, чем в прошлом, спрашивают и с них! | | |
| 32
- 16.03.2019 - 15:19
| 24-В интересах революции >ты какой домострой имеешь в виду? | | |
| 33
- 16.03.2019 - 15:22
| 32-Veritas > тот, который начаося еще со времен Ивана грозного, и более менее был искоренен в позднем союзе:) | | |
| 34
- 16.03.2019 - 15:23
| Цитата:
| | |
| 35
- 16.03.2019 - 15:25
| + почитай домоводство 50-60х... Когда женщина не должна заговаривать с мужчиной после работы, ну это так, в двух словах :) | | |
| 36
- 16.03.2019 - 15:26
| 24-В интересах революции >в Мск это там, где реб Люба? Ну тут псих болезнь, 100%. | | |
| Модератор 37
- 16.03.2019 - 15:26
| Та по себе каждый эту ситуацию судит. | | |
| Модератор 38
- 16.03.2019 - 15:28
|
35-В интересах революции >а я согласна, что пусть отдохнёт сначала :) но это если,видимо, жена дома, а муж работает. Я после работы тоже не больно разговорчивая. Потому понимаю | | |
| 39
- 16.03.2019 - 15:29
| 36-Veritas > а в каком из этих случаев не болезнь? В кемерово тоже там планомерно это все готовилось, и тоже есть вопросы у психологов и психиатров. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
