| 0
- 30.01.2017 - 20:18
|
А их не ставят. Но! Учитель делает записи в тетради - молодец, хорошо, не постарался, плохо, небрежно. У моего сына больше последних. Желания стараться нет абсолютно. Говорит - а зачем, если соседка по парте тоже зачеркивает, а ей ставят - умница! Я видела тетрадь соседки (как-то мама выкладывала фото в род.чат вотсапа). Реально - сын прав. Я говорю о том, что учитель Вас не сравнивает. Оценивает твою работу, а ты можешь лучше. Не спеши, старайся... Но понимаю, что нужен выход. Мотивация на нуле у него     | |
| 281
- 01.02.2017 - 19:25
|
чейта-ченить... Вы на диктанте что-ли??))) 279-atamanka01 >Почему ошибаются? Может филологи тоже люди и иногда могут специально коверкать слова? Или филологам этого делать запрещено... Они как врачи дают клятву?)) У нас на форуме есть филолог, который пишет так, что иногда смысл фразы разобрать невозможно (не то что слова) *я любя!* | |
| 282
- 01.02.2017 - 19:27
| 276-Ахулита > о том что вы филолог я узнала из этой же темы, вот хотя бы в п.21 вы об этом пишите, и про грамотность которая у вас была еще до выработки почерка тоже вы в этой же теме писали, поэтому когда я увидела в вашем сообщении "чеита" у меня прямо, как говорится, "глаз выпал" и ваш авторитет резко упал) просто я привыкла что филологи изъясняются всегда грамотно и правильно, а тут такое) | |
| Модератор 283
- 01.02.2017 - 19:27
|
278-Silki2110 >не поверите, как мне лень вам что-то пояснять :) мне все ясно, а ясна ли вам моя мысль, мне все равно. Это у МЕНЯ цитата, а что там у вас - мне сие неведомо, потому ошибки это ошибки. Но, заметьте, я никого в ошибки не тыкаю, как бы мерзко он не писал. А знаете почему? А потому что мне это жить не мешает. Вам мешают жить чужие ошибки, описки, цитаты? Вас это беспокоит? Вам подсказать, куда с этой проблемой идти? 280-allina2222 >пруфы, мадам, пруфы. С каждого чтоб угла. Тогда я посыплюсь пеплом. В противном случае вы как раз и есть .. кричащий на каждом углу.. | |
| Модератор 284
- 01.02.2017 - 19:30
| 282-Silki2110 >извините, у меня от неграмотности всего вашего поста щас тоже глаз выпал, дочитать не смогла, прям фууу, мне с вами после него вообще говорить не о чем. | |
| 285
- 01.02.2017 - 19:32
| Силки, не Ахулита троллила :) те затаились :) | |
| 286
- 01.02.2017 - 19:32
| 281-Дамасская__роза >ты про Такая? Она с журфака вроде. | |
| 287
- 01.02.2017 - 19:35
|
286-atamanka01 >Да? Я всегда считала, что она филолог)) Все равно забавно, что люди впадают в ступор услышав от филолога "чейта") А что с ними будет, если увидят курящего врача или пьющего ченить алкогольное?)) | |
| 288
- 01.02.2017 - 19:38
| 281-Дамасская__роза > а кто же будет тогда нести в народ "разумное, доброе, вечное"?)) | |
| 289
- 01.02.2017 - 19:42
| 283-Ахулита > определение вашему слову вы дали сами, я его не давала) вы же сами назвали его цитатой, вы же знаете значение слова "цитата"? И знаете что в этом случае должен быть известен автор этой цитататы? Вот я вас и попросила озвучить автора, но видимо это очень сложно сделать и поэтому вы переименовали свое слово в "ошибку" (заметьте я его так не называла) и сами же на хто обиделись) где логика?) | |
| 290
- 01.02.2017 - 19:42
|
288-Silki2110 >А филологи должны?)) Я, кстати, вспомнила еще учителей ругающихся матом! *не при детях конечно, но все же* да-да!!! )))) | |
| 291
- 01.02.2017 - 19:42
| 284-Ахулита > пруфы? | |
| 292
- 01.02.2017 - 19:44
| 287-Дамасская__роза >не так. Сиоматолог с плохими зубами у меня вызовет недоумение, равно как и филолог, пишущий с ошибками, бухгалтер, путающий активы с пассивами. | |
| 293
- 01.02.2017 - 19:44
| 285-Stay911 > я просто не люблю когда то что человек говорит о себе потом не совпадает с фактами) и я знаю несколько хороших филологов и даже представить себе не могу что они даже в устной речи скажут "чеито", ни то что пистменно так напишут) как говорится рука не поднимется) | |
| 294
- 01.02.2017 - 19:48
|
293-Silki2110 >а бывает и по другому и хуже они от этого не становятся))) какая навязчивая идея, все измерять по себе. | |
| 295
- 01.02.2017 - 19:50
| 292-atamanka01 >В данном случае, это не ошибка ;) а именно из серии -учитель ругающийся матом и пьющий-курящий врач)) | |
| Модератор 296
- 01.02.2017 - 20:03
| 292-atamanka01 >ты тоже допускаешь ошибки :) мне надо каждый раз недоумевать? :)) *записала* | |
| 297
- 01.02.2017 - 20:03
| 290-Дамасская__роза > ну если они хорошие филологи, то да) вы же не считаете учителей ругающихся матом хорошими?) | |
| 298
- 01.02.2017 - 20:06
| 294-Пл тиновый DракоN > как по-другому?) Я бы вот филолога использующего слово "чеито" репетитором к ребенку не взяла, вдруг она и во время занятий булет так выражаться? | |
| 299
- 01.02.2017 - 20:06
| 296-Ахулита >допускаю и признаю это. Благодарю за исправление. Про Галя балована помню. Еще раз спасибо! | |
| 300
- 01.02.2017 - 20:06
| 297-Silki2110 >О_о вы не поверите, но это отличный учитель! Я вам больше скажу, в институте в неформальной обстановке зав.кафедрой ругалась аки сапожник! И это не мешало ей быть отличным педагогом, профессором и заведующей)) | |
| 301
- 01.02.2017 - 20:07
| 297-Silki2110 >сейчас, по законам жанра, кто-нибудь внесет заезженную фразу Раневской про ругающегося матом хорошего человека:-) | |
| 302
- 01.02.2017 - 20:07
|
Боже! Какие все чистоплюи)))) Вспомнилась поговорка- лучше быть хорошим человеком ругающимся матом...))) *по просьбе трудящихся*)))) | |
| Модератор 303
- 01.02.2017 - 20:07
| 299-atamanka01 >ещё подкинуть из особо запомнившихся? :) | |
| 304
- 01.02.2017 - 20:08
| 295-Дамасская__роза > так Ахулита сама назвала это слово цитатой, а потом ошибкой, кому верить?) И курение врача здесь некорректный пример, больше скорее подходит пример Атоманки со стоматологом без зубов | |
| 305
- 01.02.2017 - 20:09
| 302-Дамасская__роза >:-))) я же говорила!:-))). Внесли! | |
| 306
- 01.02.2017 - 20:10
| 300-Дамасская__роза > а при широкой общественности она тоже ругалась? И ошибки в словах делала? | |
| 307
- 01.02.2017 - 20:10
| 303-Ахулита >исправляй меня, как увидишь ошибки. Я только ЗА! | |
| 308
- 01.02.2017 - 20:10
|
304-Silki2110 >она не называла это ошибкой, она спросила вам указать на ваши. 298-Silki2110 >вот так, ну не берите, это никакой роли не играет, что б вы сделали или не сделали. | |
| 309
- 01.02.2017 - 20:10
| 304-Silki2110 >Пример атаманки со стоматологом, сюда не подходит) Т.к. он равноценен филологу пишущему с ошибками! А не валяние дурака на форуме ;)) | |
| 310
- 01.02.2017 - 20:11
| 301-atamanka01 > это да, хороший человек видиио просто обязан ругаться матом, иначе не быть ему хорошим) | |
| 311
- 01.02.2017 - 20:11
| 306-Silki2110 >нет конечно! | |
| Модератор 312
- 01.02.2017 - 20:12
| 307-atamanka01 >в лс или на публику, чтоб прям все видели и прям тебе стыдно становилось? :) | |
| 313
- 01.02.2017 - 20:12
| 310-Silki2110 >нет, это необязательное условие, но допустимое))) | |
| 314
- 01.02.2017 - 20:14
|
Папрашу Я ваще редактор) Ни заниматься репетиторством ни вообще работать по специальности не планирую Надеюсь никто не будет в этой теме заботиться о моей судьбе)) | |
| 315
- 01.02.2017 - 20:14
| 312-Ахулита >а чего мне стыдиться? Ну ошиблась, случилось. Правило вспомню, больше ошибку не допущу:-) Тоже мне трагедь!:-) | |
| 316
- 01.02.2017 - 20:15
| 312-Ахулита >на публику канеш | |
| 317
- 01.02.2017 - 20:16
| 308-Пл тиновый DракоN > так я и взяла грамотного филолога, дай Бог ей здоровья) | |
| 318
- 01.02.2017 - 20:16
| 314-такая >а редактор - это какой факультет? И специальность в дипломе так и обозначена? | |
| Модератор 319
- 01.02.2017 - 20:17
| 315-atamanka01 >тогда "ремонтантный" :) | |
| 320
- 01.02.2017 - 20:19
| 319-Ахулита >серьезно? Благодарю! РемОнтантная малина. Век помнить буду! | |
