| 0
- 30.01.2017 - 20:18
|
А их не ставят. Но! Учитель делает записи в тетради - молодец, хорошо, не постарался, плохо, небрежно. У моего сына больше последних. Желания стараться нет абсолютно. Говорит - а зачем, если соседка по парте тоже зачеркивает, а ей ставят - умница! Я видела тетрадь соседки (как-то мама выкладывала фото в род.чат вотсапа). Реально - сын прав. Я говорю о том, что учитель Вас не сравнивает. Оценивает твою работу, а ты можешь лучше. Не спеши, старайся... Но понимаю, что нужен выход. Мотивация на нуле у него     | | |
| 361
- 01.02.2017 - 22:04
| 357-бух890106 > а как же последний аргумент в споре - орфография - мать ее)))) | | |
| 362
- 01.02.2017 - 22:04
| Цитата:
357-бух890106 >ППКС! 100 раз уже пыталась донести) может у тебя получится)) | | |
| 363
- 01.02.2017 - 22:05
| 358-бух890106 >))))) | | |
| 364
- 01.02.2017 - 22:12
| 357-бух890106 > а кто писал что это ошибка?) | | |
| Модератор 365
- 01.02.2017 - 22:17
| Цитата:
"Ай, Моська! знать, она сильна,Что лает на Слона!" (с)Из басни «Слон и Моська» (1808) И. А. Крылова (1769 1844). | | |
| 366
- 01.02.2017 - 22:18
| 365-Ахулита >тоже фактЪ! | | |
| 367
- 01.02.2017 - 22:22
| 364-Silki2110 > а кто сказал, что филологу нельзя на неформальном форуме, неспециализированной ветке написать "чейто" или "пипец"? При этом, заметьте, не обязательно оценивать проф пригодность. Вот если бы Ахулита написала пишите, вместо пишЕте я бы еще поняла эту позицию, но тут же совершенно иная ситуация. Со стороны выглядит как придирки и последний аргумент в споре. В мой адрес от оппонентов всегда было "молодая ты исчо", "пороху не нюхала". У Ахулиты своя "точка" нашлась, да?) | | |
| 368
- 01.02.2017 - 22:22
| Не, подождите. Ну а смысл тогда писать, что цитата это? Ну напиши, что коверкаю язык , имею право:-) а то сначала про цитату, потом про ошибку:-) И вообще, Ахулита практически безукоризненно грамотно пишет. Рееедко ошибается. Очень редко. | | |
| 369
- 01.02.2017 - 22:24
| 368-atamanka01 > своего рода цитата и есть;) все знают, что это "фирменное высказывание" доктора Быкова. По всей стране нет нет да и проскакивало это "чейта". У многих. Или Аллочкино "пипец". Чем вам не цитата? Быкова процитировала она. Нельзя? | | |
| Модератор 370
- 01.02.2017 - 22:26
| 368-atamanka01 >и етатудаааа же. Ето цитааата! Ето цитааааата. Ето буквенная передаааача сказанного в экспересссиииивной рееееечииии *нудюююю* | | |
| 371
- 01.02.2017 - 22:27
| 369-бух890106 >кто все? Я не знаю, например:-) кто такой доктор Быков? Аллочка - это кто? Спасибо форуму, хоть просветит насчет крылатых фраз :-) | | |
| 372
- 01.02.2017 - 22:28
| 371-atamanka01 > про Интерны ты хоть краем уха слыхала? | | |
| 373
- 01.02.2017 - 22:33
| 367-бух890106 > почему вы вопросы про ошибку адресуете мне?) Я вообще написала только что странное это слово для филолога, а дама уже сама сначала назвала слово цитатой, а потом ошибкой и сама на это обиделась) и сегодня эту тему тоже совсем не я заново подняла) | | |
| 374
- 01.02.2017 - 22:35
| 371-atamanka01 >ой.только не надо заливать,что ты не слыхивала про интернов и Универ:) | | |
| 375
- 01.02.2017 - 22:35
| 369-бух890106 > вы навеное удивитесь, но далеко не все смотрят "Интернов" (я уже погуглила откуда буквосочетание) и уж тем более знают все высказывания Охлобыстина) ну и знака цитаты там не было ) | | |
| 376
- 01.02.2017 - 22:36
| 373-Silki2110 > где вы у меня вообще узрели слово "ошибка", вопросы про которую я адресую вам? Я может не так читаю? Наверное да, потому что где Ахулита назвала свое "чеито" ошибкой я тоже не вижу в упор. Процитируете может? А то какой раз об этом пишЕте. | | |
| 377
- 01.02.2017 - 22:37
| Дурдом, однако... | | |
| 378
- 01.02.2017 - 22:37
| 374-Love is... > я названия слышала и даже минут по 5 из каждого этого сериала посмотрела еще давно и мне хватило, больше желания смотреть эти сериалы не возникало) | | |
| 379
- 01.02.2017 - 22:37
| 375-Silki2110 > их печаль, чо уж. гы, лол, ржунимагу. рукалицо. | | |
| 380
- 01.02.2017 - 22:39
| А я так люблю Интернов, хочу развидеть первый сезон и посмотреть его заново. Ради Быкова. Это же шедевральная актерская игра, бест оф зэ бест. | | |
| 381
- 01.02.2017 - 22:42
|
374-Love is... >слышала, но не смотрела. 380-бух890106 >развидеть? Оххх! Что за словоупотребление такое! Чем слово посмотреть не угодило? | | |
| 382
- 01.02.2017 - 22:42
| 379-бух890106 > кого "их"?) | | |
| Модератор 383
- 01.02.2017 - 22:44
| Цитата:
| | |
| 384
- 01.02.2017 - 22:44
|
381-atamanka01 > не из нашего вы поколения, мать, не из нашего. Популярное слово в интернете так-то. Чейта бы им и не воспользоваться, чай не на пресс конференции сидим;) Посмотреть тут не подходит. Тогда будет фраза "хочу посмотреть первый сезон". А это не совсем тот смысл, что я хотела вложить. В своем предожении я хотела сказать, что я хотела бы вернуться в прошлое и на тот момент, не видивши еще сериал увидеть его заново;) Но это долго. Слово развидеть в самый раз. | | |
| 385
- 01.02.2017 - 22:46
| 382-Silki2110 > видимо, тех кто не смотрел. Вы же о них писали в своем посте | | |
| 386
- 01.02.2017 - 22:46
| 383-Ахулита >угу. Развидеть- забыть увиденное. Или нет? Ты полагаешь, синоним рассмотреть? | | |
| 387
- 01.02.2017 - 22:48
| 386-atamanka01 > и чем тебе мое развидеть не нравится? оно даже в словаре современного языка есть. Так что это даже не сленг. | | |
| 388
- 01.02.2017 - 22:49
| Цитата:
А рассмотреть что? Блоху на халате Быкова?) | | |
| Модератор 389
- 01.02.2017 - 22:50
| Цитата:
| | |
| 390
- 01.02.2017 - 22:50
| 376-бух890106 > не хотелось долго расписывать, но именно Ахулита в п.271 в последнем предложении написала "вас теперь тоже во все запятые и ошибки носом тыкать", т.е. она читает что ее тыкали носом и предлагает делать то же самое. А так как буквосочетание никак не может быть запятой, то остается одно существительное относящееся к ситуации и это "ошибка". | | |
| 391
- 01.02.2017 - 22:51
| 390-Silki2110 > Это только вы додумали к ее фразе, но это же ведь ваши додумки и не более того. | | |
| 392
- 01.02.2017 - 22:52
|
388-бух890106 >я полагаю, что ты неверно употребила значение мема развидеть. "Калька с англоязычного мема «make me unsee this», иногда употребляющаяся в совсем невыносимой форме «сделайте мне развидеть это»." ( с.) То есть, я это видел и хотел бы не видеть . Вернуться в состояние невидения того самого увиденного:-) Я хотела бы перечитать эту книгу. Я хотел бы пересмотреть этот фильм. | | |
| Модератор 393
- 01.02.2017 - 22:53
| Да простит нас автор темы :) но, имхо, творящееся здесь безумие как раз хороший показатель того, что почерк не влияет на мозговые процессы :)))) | | |
| 394
- 01.02.2017 - 22:53
| 391-бух890106 > почему додумки?) Разве слово "тоже" там просто так написано? | | |
| 395
- 01.02.2017 - 22:55
| 393-Ахулита > и главное никто не знает у кого какой почерк кроме того что у вас он очень плохой, как вы сами писали выше) | | |
| 396
- 01.02.2017 - 22:57
| 394-Silki2110 > вы потыкали ее в этот сленг, она ТОЖЕ вас может потыкать в ошибки и запятые. Ну как филолог. Кстати, вполне оправданно теперь;) Даешь на форуме разоблачение людей без образования;))) | | |
| 397
- 01.02.2017 - 22:58
| 396-бух890106 >пусть тычет! Мы ей за то тыканье благодарны будем:-) Несущая свет Ахулита!:-) | | |
| 398
- 01.02.2017 - 22:59
| если провести параллель с сабжем, можно сделать вывод о субъективности оценок;) Мы можем видеть пример, как тети через форум оценили профпригодность человека с красным дипломом;) | | |
| Модератор 399
- 01.02.2017 - 22:59
| 396-бух890106 >ото мне делать больше нечего. Мне за то не плОтют. :) я только друззям :)) | | |
| 400
- 01.02.2017 - 23:00
| 392-atamanka01 > полагаю, что это ты неверно прочитала мой пост, я как раз и вкладывала смысл этого мема! я хочу развидеть первый сезон: то есть я хотела бы вернуться в состоянии невиденного того самого увиденного и пересмотреть его заново, чтобы заново насладиться всеми шутками и не знать дальнейший сюжет. Все верно я употребила | |
