| 0
- 06.09.2017 - 15:59
|
В том году уже обсуждался вопрос здесь, но до конца так и не понятно. Ситуация в следующем-сегодня только 6-е сентября , никакой гонки быть не должно, но учителя в нашей школе опять задают по 2, а в основном 3 параграфа по таким предметам как география, история, химия плюс записи в тетради или таблица. В результате время приготовления уроков значительно выходит за рекомендуемые рамки. Учиться так невозможно. Да, можно поменять школу, но разве учителя не должны соблюдать разработанное ими же календарно-тематическое планирование?
    | | |
| 41
- 07.09.2017 - 14:22
| 38-Шурале >вот именно поэтому и стоит пройтись по учителям и выяснить требования каждого. Одному надо подробно расписать, а другому важно, чтобы ребенок нашел важное в теме и понял это важное. В любом случае это работа с текстом, что тоже не маловажный навык. | | |
| 42
- 07.09.2017 - 14:22
| Цитата:
| | |
| 43
- 07.09.2017 - 14:23
| Цитата:
| | |
| 44
- 07.09.2017 - 15:10
|
Недавно довелось читать конспект по физике ученика 8 класса. Кошмар. Вся вода из учебника перелита в тетрадь. Формулы не выписаны, задачи не разобраны. Парень не научился делать конспекты и вычленять суть. В этом учителя виноваты? В тех трёх параграфах по истории информации чуть. Её и надо усвоить. А воду отбросить. Это навыки чтения, которые ребёнку нужно было привить. | | |
| 45
- 07.09.2017 - 15:19
|
44-Nochka23 >зачем в учебнике физики эта "вода"? кто привил составителям учебников этот безумный стиль, когда в тексте одна вода, сквозь которую не видно сути? Ладно, я новые учебники по физике не читала. Для меня окружающий мир Вахрушева - образец того, как не надо было составлять учебник. | | |
| 46
- 07.09.2017 - 15:21
| 25-Valmi >Вот кстати там и сказали, что ФГОС 3 поколения ориентированы на самостоятельный поиск информации ребенком. | | |
| 47
- 07.09.2017 - 15:22
|
45-Valmi >ну об'яснить суть явления на примерах надо. Вот и об'ясняют. Но из абзаца нужно выбрать одно-два предложения. И их записать. А не фигачить в тетрадь весь абзац. Это работа с текстом, анализ. Дети к 7 -8 классу должны уметь её делать. А по поводу дом раб идти к щавучу, брать ктп и смотреть. | | |
| 48
- 07.09.2017 - 15:27
|
46-ник123 >я в принципе не против, но внедрять такое с первого класса безумие. 47-Nochka23 >на примере одного из учебников Вахрушева могу понять, почему дети не научились выбирать из абзаца одно-два предложения. Я, филолог по образованию, и мой муж, физик, - мы этот учебник вместе изучаем, вникаем, с большим трудом, чтобы после объяснить ребенку, что авторы хотели донести. | | |
| 49
- 07.09.2017 - 15:31
| 19-Все просто >Ну лично у нас по большинству предметов объяснений не ведется, либо ведутся в минимальном объеме. Учитель по химии прямо говорит детям: "Вы должны учиться самостоятельно". А если не все понятно. Кстати, меня очень удивило отсутствие курсов для подготовки 9-ти классников. Видимо, тоже сами. Недавно разговаривала с мамой 9-ти классника, окончившего в этом году нашу же школутак вот она сказала, что в их классе только один человек к экзаменам был без репетитора, так как родители не могли себе этого позволить, все остальные готовились к ОГЭ с помощью репетиторов. Почему школа не готовит и зачем тогда ввели этот экзамен, чтобы помочь кому-то заработать? | | |
| 50
- 07.09.2017 - 15:32
| 48-Valmi >Не удивлюсь, если у Вас школа 21 века. | | |
| 51
- 07.09.2017 - 15:37
| 49-ник123 >какой этот экзамен? Всегда же после 9 класса сдавали экзамены дети на получение аттестата. | | |
| 52
- 07.09.2017 - 15:41
| Цитата:
| | |
| 53
- 07.09.2017 - 15:54
| 52-shaktusha >учиться нужно с пятого класса, тогда и репетиторы не понадобятся, а не списывать с телефона. | | |
| 54
- 07.09.2017 - 15:57
| 53-Nochka23 >учиться нужно с 1го класса и не мух ловить. но ведь они так преподают что родителю надо либо работу бросать либо репетитора. далеко от преподавания то, что происходит. и раньше так было, но все же толковых учителей было больше | | |
| 55
- 07.09.2017 - 16:10
|
54-shaktusha >хорошо и есть причины во всем вокруг: в учителях, учебниках, программах, ещё чем-то, кроме нас самих. Так просто, видимо, легче. А на просьбу не давать детям телефон в школу - куча возмущений. Мне лично мешают телефоны, звонящие у детей на уроке. Но родителям плевать. | | |
| 56
- 07.09.2017 - 16:24
|
39-Valmi >так вы сами пишите, что дети не понимают, не знают, учителя не объясняют, учебники плохие.... ну выход же должен быть. Если не понимаете по школьному учебнику, то неужели трудно взять другой учебник( другой источник информации)? Может и не нужно никаких репетиторов? Родители, ну вы как првый день родились и сами не учились ни в школе ни в вузе...))) | | |
| 57
- 07.09.2017 - 16:28
| 56-Все просто >я пишу о том, что наша система образования сейчас в таком состоянии, что без активного вмешательства и участия родителей в учебный процесс учиться очень сложно. Так не должно быть. | | |
| 58
- 07.09.2017 - 16:33
| 49-ник123 >блин! Есть замечательный учебник по химии Хомченко "для поступающих в вузы". Там все элементарно написано! Проще некуда!!!! | | |
| 59
- 07.09.2017 - 16:38
|
57-Valmi >меньше порнухи в телефонах детям надо смотреть, а учится находить в интернете действительно нужную информацию к урокам! На ютубе полно обучающих роликов на любой предмет и уровень подготовки. Только смотри и учись! Но фишка в том, что дети не хотят шевелится. Не понятно и все! И приехали. Родители, решайте проблему или смиритесь с ситуацией. Вот и весь подход у детей к учебе. | | |
| 60
- 07.09.2017 - 16:38
|
58-Все просто >а на ютубе сколько видео, учителя же и выкладывают. Все предельно понятно. Но виноваты учителя. | | |
| 61
- 07.09.2017 - 16:40
| 48-Valmi >а с какого класса надо внедрять умение к самостоятельной работе? В 7-8 уже поздно начинать! Здесь уже надо во всю этим пользоваться, если нацелен на результат( егэ и поступление на бюджет). | | |
| 62
- 07.09.2017 - 16:48
| 59-Все просто >да почему нужную инфу к урокам нужно находить в интернете, а не в учебниках?! интернет как доп.ресурс - пожалуйста, но не как основной источник информации. То же самое касается Вашего предложения выше воспользоваться учебником по химии для поступающих в вузы, где все элементарно написано. Почему также элементарно нельзя написать ив школьных учебниках? | | |
| 63
- 07.09.2017 - 16:51
| 61-Все просто >допускаю со средней школы. В 1-2 классе доклады и рефераты дети в большинстве своем пишут с помощью родителей. Как и подготовка презентаций, которые любят задавать в некоторых школах. Пусть школа сперва научит готовить эти презентации на ПК, а потом на дом задает. | | |
| 64
- 07.09.2017 - 16:58
| Цитата:
| | |
| 65
- 07.09.2017 - 17:03
| 62-Valmi >это не ко мне вопросы. Но если реалии таковы, что в учебниках хз что написано- ищите решение проблемы. А проблема в усвоении материала. Значит ищите доп инфу. Вот и все. А обвинять всех вокруг проще простого. | | |
| 66
- 07.09.2017 - 17:04
| 65-Все просто >я всех не обвиняю )) с чего Вы это взяли?! | | |
| 67
- 07.09.2017 - 17:07
|
63-Valmi >а разве вы не ходили в свое время в библиотеку и не выписывали статьи для природоведения? А сейчас идти никуда не надо. Интернет в каждой квартире. И дети уже в 1 классе умеют там ковырятся. Не дооценивайте своих детей. | | |
| 68
- 07.09.2017 - 17:07
| 66-Valmi >это было про вообще недовольных. | | |
| 69
- 07.09.2017 - 17:11
| 64-Шурале >а вы почаще спрашивайте где и как они себя видят после 9 класса, после 11 класса. Что думают по этому поводу.... | | |
| 70
- 07.09.2017 - 17:11
|
67-Все просто >из курса природоведения 1ого класса я помню только дневник наблюдений за природой и термометр из картона и ниток )) Доступ к интернету у моих детей весьма ограничен, такой уж я старомодный человек. | | |
| 71
- 07.09.2017 - 17:13
| 70-Valmi >но для учебы то можно выделить 1 час( найти инфу, посмотреть обучающие ролики...) приучайте детей к хорошему, а не к порнушке... | | |
| 72
- 07.09.2017 - 17:19
|
71-Все просто >слушайте, Вы уже второй раз про порнушку упоминаете )) где вы ее находите? )) Если серьезно, я не спрашиваю, где брать доп.материалы для изучения школьных предметов. Я умею добывать информацию. Вопрос в другом: почему родители должны этим заниматься? Я имею ввиду родителей младших школьников. Почему в большинстве своем школьных учебников, утвержденных МО, не достаточно для усвоения базового курса. | | |
| 73
- 07.09.2017 - 17:24
| 72-Valmi >в данном случае это и вотсапы( где дети часами зависают), и игрушки. Те все, что не развивает ребенка, а отупляет. Ну можно взять в кавычки это слово. | | |
| 74
- 07.09.2017 - 17:28
| 72-Valmi >ну уж если сложилась такая ситуация, то учите детей к самостоятельной работе, работе с текстами и документами, с информацией. Научите выделять главное. Это очень нужное умение. И чем раньше научатся это делать, тем лучше. | | |
| 75
- 07.09.2017 - 17:35
| 74-Все просто >так и делаем, но хочется прийти с работы и просто отдыхать, не изучая весь вечер методику преподавания того же окружающего мира в началке ) | | |
| 76
- 07.09.2017 - 17:36
| 75-Valmi >вот и научите сразу ребенка находить нужный и понятный для него материал. В чем проблема? Научите ребенка пользоваться удочкой)))) | | |
| 77
- 07.09.2017 - 17:45
| 51-atamanka01 >Ну к тем экзаменам дети самостоятельно готовились, а вот что такого ужасного в этом ОГЭ, что все поголовно с репетиторами, нам уже с 8-го класса на родсобраниях жужжат про репетиторов. | | |
| 78
- 07.09.2017 - 17:47
| 58-Все просто >Вот за это-спасибо! Обязательно посмотрим. | | |
| 79
- 07.09.2017 - 17:52
|
72-Valmi >Я тоже, чтобы объяснить ребенку выискиваю информацию в разных источниках. Приходишь после работы и вперед. А ведь есть и домашние дела. Муж, к сожалению, троечник, помочь с уроками не может. А домашние дела не мужское дело по его мнению. Все больше понимаю родителей, которые перевели на СО. Все равно сам занимаешься. 58-Все просто > А просто ради интереса, это старый учебник? | | |
| 80
- 07.09.2017 - 17:54
| 79-ник123 >СО - это домашнее обучение? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
