0
- 03.01.2019 - 16:06
|
Пока не забанили. Соседняя тема навеяла. Доколе Россия будет до такой степени нетерпима, что детей, сделавших хайер или покраску волос парню будут считать ненормальными отморозками? Вы считаете нестандартную внешность поводом для гонений, и насколько она должна соответствовать нормам общества? Или вообще не обязана? | | |
321
- 07.01.2019 - 00:22
| 320-Ахулита >ага, и как в старину в России мужоки розовое носили... | | |
322
- 07.01.2019 - 00:23
|
100 дети назад, почти)) розовый предназначался для мальчиков, как более активный, близкий у красному, а голубой - для девочек - символ хрупкости и невинности. Как много изменилось за 100 лет))) | | |
323
- 07.01.2019 - 00:26
| https://goo.gl/images/28XPfy | | |
324
- 07.01.2019 - 00:27
| 322-Астра >ото ж. Запад, запад... | | |
Модератор 325
- 07.01.2019 - 00:31
|
324-Rumpelstiltskin >то есть НМ не запад? С Рождеством :) | | |
326
- 07.01.2019 - 00:35
|
325-Ахулита >взаимно. Я думала, ты про тенденции. | | |
327
- 07.01.2019 - 03:53
| 319-В интересах революции >я захожу только в живые магазины, не интернет, там розового вообще нет в отделах мальчиков.мятный, красный, белый и т.д. полно, у моих пацанов футболки всех цветов и мятная есть и красных несколько и бежевые и желтые. Розового нет. Я сначала в девчачьем отделе смотрю бодики и ползунки, потом в отделе мальчиков, вдруг что там интересного, вот чтобы розовый бодик или ползунки висели в пальчиковой секции пока ни разу не встретила, вчера покупали в детском мире, акуле, терранове, и еще каком-то, взрослом но с детской секцией, везде можно хоть красные, хоть синие, хоть зеленые одежки найти на мальчика, но розовых нет. Наша лялька первый месяц практически во всем розовом "ходила", светлее, темнее, с рисунком, но все розовые оттенки, так я ей специально искала только розовое, раз маме ее нравится, при чем смотрела и у мальчиков по привычке)) Сейчас уже на цветное перешли, но все равно очень разные расцветки, не подходят ползунки из отдела мальчиков девочке по цвету. | | |
328
- 07.01.2019 - 09:34
|
327-ghhg > а вы посмотрите не ползунки, а вещи на чуть постарше)) ползунков очевидно почему нет. А что касается интернет/не интернет так ассортимент один. 325-Ахулита > у орби тоже есть розовые рубашки на пацанов )))) | | |
Модератор 329
- 07.01.2019 - 10:49
| 328-В интересах революции >пфы, слизывают с запада,чо | | |
330
- 07.01.2019 - 11:05
| 328-В интересах революции >на чуть постарше я сыновьям постоянно покупаю)). Может просто не воспринимаю розовое на мальчишках, потому его и не вижу, такой психологический эффект?)) | | |
331
- 07.01.2019 - 11:12
|
Вот увидела же после прочтения этой темы в детском мире розовые школьные рубашки) А так бы и не обратила на них внимания. по идее да, просто может магазины более ходовые модели заказывают, смысл набить тем, что потом даже на распродаже за копейки и и то не берут. | | |
332
- 07.01.2019 - 12:17
|
331-ghhg > у таких магазинов логистика сверху, да и берут на самом деле, полно продвинутых людей, которые не оглядываются на условности из прошлого)) Просто да, скорее всего те, кому не интересно внимания особо не обращают. https://soccernews.ru/images/foto/20190107/011041_m.jpg https://s.ill.in.ua/i/news/630x373/380/380964.jpg вот вам еще для коллекции:) Как раз близко к "поросячьему":)) и ничо, никто не загоняется мыслями о гомсятине, очень мужской вид спорта:)) | | |
333
- 07.01.2019 - 12:19
| + я думаю там мужики всяко не хуже тутошних гомофобов:)) | | |
334
- 07.01.2019 - 12:54
| 329-Ахулита >мою ссылку выше не смотрела? Издавна мужчины носили розовое. | | |
335
- 07.01.2019 - 12:56
| 332-В интересах революции >меня вообще удивила привязка цвета к сексуальной ориентации. | | |
336
- 07.01.2019 - 13:09
| Цитата:
| | |
337
- 07.01.2019 - 13:14
| серьезно? Прям мужики и носили розовое?) Я не понимаю, почему за розовый выдают красный, лососевый, фуксию, сиреневый, малиновый и прочие цвета. Эти элементы не смотрятся так дисгормонично, как чисто розовый. Тот, что был в статье в начале темы. Так можно сказать , что и костюм Санты розовый)) | | |
338
- 07.01.2019 - 13:16
| мой сын был впечатлен цветом,он футбольный маньяк,но принять и примерить на себя не мог бы... раз одел в сад носки черно-синие с розовой полосой(унисекс),его задразнили :( | | |
339
- 07.01.2019 - 13:28
| 338-Ханума >задразнили... Мамы привили ценности... | | |
340
- 07.01.2019 - 13:29
| т.е. все, что максимально близко - можно, но только не классический розовый?:)) Ну смешно же, правда:)) Тем более что сами мужчины оттенков не отличают. И да, я видела и детей и взрослых мужского пола в розовом. Но естественно, что в адыгейском ауле шансов на это гораздо меньше:))))))) 337-ghhg > костюм санты красный, а вот фуксия и прочие подобные - это таки оттенки розового. ну так потому, что краснодар еще не сильно эволюционировал от тимошевска, и это касается чего угодно, а не только розового, крашеных волос или еще чего, это может быть что угодно непонятное массе. При том сама масса запросто может носить носочки под сандалики (это не про детей) и чувствовать себя комфортно:)) | | |
341
- 07.01.2019 - 13:29
| 337-ghhg >что вы с этим поросячьим цветом зациклились? | | |
342
- 07.01.2019 - 13:31
| 340-В интересах революции >я живу возле адыгейского аула. Муж носил розовые рубашки, у сына худи с пайетками, в школе крашеные парни есть, с челками. Не в этом дело. Дело в головах. | | |
343
- 07.01.2019 - 13:32
|
338-Ханума >задразнили, именно, и пока так и есть. Наше общество в большинстве своем не толерантно к нетрадиционной сексуальной ориентации и как одному из ее манифестов, нетрадиционно мужскому цвету на мужчинах. https://www.google.com/search?q=сын+...ih=490&dpr=1.5 | | |
344
- 07.01.2019 - 13:33
| https://vse.kz/uploads/monthly_03_20...1395139717.jpg Вот мужчина в розовом-розовом:)) Ну не выглядит он как-то не так... Чисто внешне мужчина как мужчина... | | |
345
- 07.01.2019 - 13:35
| еще раз: при чем тут цвет одежды и ориентация????? | | |
346
- 07.01.2019 - 13:42
| 342-Rumpelstiltskin >у нас, в ауле, к счастью не встречала прямо таки странно одетых, но не думаю, что их камнями закидают, если что)) | | |
347
- 07.01.2019 - 13:47
| 345-В интересах революции >я же пояснила при чем. Розовый цвет на мужском поле в глазах общества, как элемент роднящий конкретного представителя с меньшинствами. Просто цвет олицетворяет эти отклонения, скажем так. Даже если тот то носит ни сном, ни духом, но на него будут смотреть именно так. Как на женщину с алой буквой на платье, даже если она девственница, смотрели бы, как на падшую. Немного преувеличенно сравнение, но другого сразу в голову не приходит. | | |
348
- 07.01.2019 - 13:49
| а почему? Почему вы так реагируете? Мне вот все равно, честно:)) У меня больший диссонанс вызывают брючки в обтяжечку:)) Не связываю это с ориентацией или еще чем-то, но не считаю красивым, но это лишь мое эстетическое восприятие, никто ему соответствовать не обязан, и если кто-то ходит так, то это ни к счастью, ни к сожалению, просто факт из жизни. Не имеющий отношения к ориентациям, поведению или к чему-то еще. | | |
349
- 07.01.2019 - 13:49
| а школа виауле или в Краснодаре? | | |
350
- 07.01.2019 - 13:51
| 341-Rumpelstiltskin >потому, что далеко не каждый оттенок близкий к розовому выглядит чисто не мужским | | |
351
- 07.01.2019 - 13:55
| 344-В интересах революции > вы постоянно приводит в пример мужчин которые больше похожи на мальчиков по вызову. И большинство из них как минимум бисексуалы, а то и чистые геи.))) | | |
352
- 07.01.2019 - 13:58
| вот не надо всему обществу навязывать точку зрения отдельной категории граждан:)) | | |
353
- 07.01.2019 - 14:02
| 348-В интересах революции >знаете, появись мой сын в розовой рубашке и с, розовым, напрммер, чубом в Яблоновском, это может и не вызовет к нему никакого интереса, но появись он так в Старобжегокае , я уже совсем не уверена, что никто ничего не скажет.) Сын с другом после того, как купались, заехали в аул в магазин, сын был одет, друг то ли без рубашки, то ли в расстегнутой, так тот только из машины вышел столько наслушался от народа, что даже в магазин не пошел, уехали, чтобы гусей не дразнить.наверное детям плохой пример не хочу. Мало ли, захотят голубой чубчик, папа наш обалдеет) И так уже девочка есть с розовыми волосами, адыги таким не балуются, это приезжие, почему и сопротивляюсь пока любым попыткам мужа перевести детей не в адыгейские школы. Не скажу, что они прямо нетолерантными растут, гея точно не побьют и общаются нормально с ними, но воспринимают эту особенность как конкретное отклонение от нормы. Может потому и розовый не оденут, не гейским, так девчачьем его считают. | | |
354
- 07.01.2019 - 14:03
| 351-Арийка > я не ставлю диагнозов через интернет, есть куча мужчин геев, которые выглядят очень мужественно и розового не носят. Вот о том, собственно, и речь, что внешнее ничего не отражает и не говорит. Что касается "по вызову" я как-то не пользовалась и не знаю как они выглядят, как по мне так этот и на стриптизера хорошего не тянет, но понятно же найден через поисковик, и первым делом выдает он рекламу, но если прям надо могу Путина показать, Галицкого, Валуева:) Они вроде точно не по вызову:)) | | |
355
- 07.01.2019 - 14:09
| Цитата:
ну, я не считаю розовую рубашку плохим примером. Гораздо более плохой пример бухающие на улице мужики, или мат на весь аул, или когда неуважение к женщине проявляют (что кстати норма как раз у вашего брата), но никак не розовая рубашка. не, ну если адыги для вас идеал мужественности и правильности поведения, то вопросов больше не имею:) | | |
356
- 07.01.2019 - 14:18
| 354-В интересах революции > Путин единожды был замечен в розовом поло, хотя каждый день показывают его по телевизору. Особой тяги у него к розовому не замечено. А с Валуева, что взять - боксер. | | |
357
- 07.01.2019 - 14:27
| но факт таки есть. Или в вашем понимании он все теперь, [*****]? на официальных встречах, там дресс код строгий. особой ни у кого нет и не должно быть, речь лишь о том, что если присутствует такая вещь в гардеробе, то это не мрак и караул:)) и никак не отменяет мужественности носителя, если таковая имеется. ? Боксеры не люди? Не мужественные? Геи? | | |
358
- 07.01.2019 - 14:43
| 357-В интересах революции > в это теме говорилось не однократно, но может быть не все поняли. Скажу ещё раз, что ношение розовыого цвета в настоящий момент не говорит о том, что человек гей. Но это путь который ведет к стиранию границ нравственных норм, что в конечном итоге приведёт к деградации общества. В Европе уже есть разделение по половому признаку. Например деление туалетов для он, она и ОНО. | | |
359
- 07.01.2019 - 15:01
| вы серьезно? Цвет одежды нравственные нормы? Смешно, если честно. Я там выше писала, про реальные (для меня) плохие примеры и поводы для деградации, я скорее опасаюсь, что современный матери растят из сыновей кисейных барышень, при том, что бриты они как надо и рубашки по протоколу. Тем более, что гомосексуализм у мужчин это глубокая проблема, гораздо глубже, чем ношение рубашки. Никогда мужчина не станет геем только потому, что в обществе разрешили розовую рубашку или мужской маникюр. Пропаганда и популяризация гомосексуальности это плохо! Но это не имеет никакого отношения к внешности. Там есть совершенно конкретные вещи, которых стоит бояться. И европейские туалеты для оно с рубашками совершенно не связаны. Более того, если уж говорить о внешности и моде, то стоит бояться иного: посмотрите на сегодняшнюю женскую одежду? Она реально антисекс. Далеко не вся, но тенденция весьма заметна. Ее создают как раз геи, которым не нужно, чтобы женщина была привлекательной, смотря на молодежь они вполне ее принимают! Покупают, носят. Но это ничем не лучше наоборот излишней сексуальности, когда мужчина постоянно находится в стрессе от того, что все открыто, все видать... В общем много есть сегодня нюансов, но давайте не забывать, что гомосексуальные отношения были нормой в некоторые времена и в некоторых цивилизациях. Т.е. ничего нового с человеком не происходит, и скорее всего в рамках такой же статистики, как и 100, и 10000 лет назад. А стало быть не в рубахах или волосах дело. Совсем не в этом. | | |
360
- 07.01.2019 - 15:20
| 346-ghhg >как мало для счастья надо) | |