0
- 03.01.2019 - 16:06
|
Пока не забанили. Соседняя тема навеяла. Доколе Россия будет до такой степени нетерпима, что детей, сделавших хайер или покраску волос парню будут считать ненормальными отморозками? Вы считаете нестандартную внешность поводом для гонений, и насколько она должна соответствовать нормам общества? Или вообще не обязана? | | |
241
- 06.01.2019 - 11:11
|
Радуга - символ безмятежного счастливого детства Символ так называемой толерантности или иначе говоря флаг современных Содома и Гоморры А теперь представьте себя на месте ребенка, которому сейчас года три. Он растет с радугой повсюду - в книжках, в детсадах и в школе... она есть везде. Затем наступает половое созревание... и ему снова подсовывают радугу. Только теперь уже с абсолютно другим значением по сути. Легко ли ему будет разобраться и не стать под знамёна фальшивой радуги? Точно так и розовая рубашка для мальчиков. Это всего лишь элемент в большом пропагандистском проекте по одурачиванию молодого поколения. Попробуйте доказать обратное - то, что это не является транснациональным проектом, навязываемым определенной группой олигархов. Только принимаются доказательства с примерами и конкретными фактами, а не диагнозы от местных психиатров :) | | |
242
- 06.01.2019 - 11:51
|
241-Boltas >прям вижу эту картину, как подростка во время полового созревания пытаются убедить сменить ориентацию, а он такой "Хмм, на флаге у них радуга, это же символ радости, она у нас в садике была нарисована...и рубашки розовые мне мама пару раз покупала...пожалуй, соглашусь")))Ну, не разобрался парень, бывает, чо)))) Вы серьезно это все пишите, или шутите (надеюсь)? | | |
243
- 06.01.2019 - 12:02
|
242-Жужжжик >конечно серьезно... нет ничего серьезнее науки психологии. На ней построено практически всё в нашей жизни. Ну например маркетология... именно с помощью психологии маркетологи заставляют купить что-то в красивой упаковке дороже в десять раз того, что по качеству не уступает, но не имеет фантика и главное не имеет рекламной кампании. По аналогии и в социальных проектах - грамотные социальные "маркетологи" работают с прицелом на подсознание человека и даже целых групп. | | |
244
- 06.01.2019 - 12:58
|
0-Rumpelstiltskin >нет, я не считаю нестандартную внешность поводом для гонений. Но разделяю детскую (подростковую) и взрослую нестандартность. Не дай подростку хотя бы элементарный простор для маневра, как он сам поймет границы? И насколько он готов не соответствовать со всеми вытекающими?) К вопросу о нестандартной ориентации, да, я не _толерантна) Расстреливать и ссылать в резервации не предлагаю, но считаю, что доступ в определенные соц структуры таким людям должен быть закрыт. В образование - так 100% | | |
245
- 06.01.2019 - 13:16
| 243-Boltas >зачем всё так буквально воспринимать. Мой муж гомофоб ещё тот. Но к розовому цвету, не оттенка вырвиглаз, относится нормально. Откуда эта приверженность к делению полов по цветам??? Мальчикам -голубое, девочкам - розовое? | | |
246
- 06.01.2019 - 13:49
|
245-Rumpelstiltskin > Ваш супруг является взрослым человеком с устоявшейся системой ценностей. То бишь на него не подействует то, о чем я написал выше... ибо у него сформированная психика. Лично я тоже без проблем могу одеть розовую майку с букетом красных роз на спине и при этом не буду чувствовать себя в чем-то ущемленных. Это нормально после 35-ти - быть независимым от чужого мнения. Но тема не о вашем суде и не обо мне... не о взрослых людях. А о подростках. Психика которых сейчас лишь проходит стадию становления. Поэтому они очень внушаемые, а значит легко могут стать объектом для разных деятелей с не совсем чистыми руками. Так зачем их подвергать опасности быть толерантными ко всему с молодости? Наоборот необходимо четко определять границы хорошего/плохого. Чтобы они могли их видеть эти границы. А получается, что границы эти размываются... стираются в их подсознании. А вот через 15-20 лет взросления нынешние подростки сами уже разберутся в синей майке ходить или в розовой с розочками. Это будет осознный выбор взрослого человека. | | |
247
- 06.01.2019 - 13:51
| суде = муже Т9 | | |
248
- 06.01.2019 - 14:04
| а почему вопрос границ и несоответствия связывать именно с прической и одеждой. Можно же самовыражаться по другому, какая то может манера поведения , вкусы в музыке, еще чем то, чем молодежь увлекается, или нестандартным мышлением, например. | | |
249
- 06.01.2019 - 14:09
| 246-Boltas > а какой пример папа в розовой футболке подает сыну? | | |
250
- 06.01.2019 - 14:19
| 249-Арийка > пример того, что главное в мужчине не цвет майки, и того, что можно выглядеть стильно и мужественно даже в розовом, а те кто считает, что этот цвет для девочек неандертальцы с кучей комплексов:) Так пойдет? | | |
251
- 06.01.2019 - 14:22
| Границы все же должны быть в определенных вопросах очерчены родителями. То, что хорошо и плохо. А взрослый, я согласна, сам решит, как ему одеваться и кем быть. И так же с примером для молодежи. Родители, совершая какие то поступки, чаще всего думают, а как их дети это воспримут и бет ли это хорошим или плохим примером. | | |
252
- 06.01.2019 - 14:27
| Пример независимости от чужого мнения. Но сын должен понимать, что эта независимость приходит только с опытом, то бишь до неё нужно дорасти Это моя фотка. Ничего предосудительного не вижу в цвете своей майки https://drive.google.com/file/d/1S2m...w?usp=drivesdk Нет, так не пойдет. Вы смешиваете теплое с мягким. Как раз разделение по полам, по возрасту иит.д. сделало из неандертальцев человека социального и человека думающего. А современная пропаганда наоборот хочет загнать людей назад как минимум в европейское темное средневековье. И многие ведутся на это, как овцы идут на зов пастухов. Дети должны осознавать себя мальчиком или девочками... так сложилось в результате народной мудрости - девочки ассоциируются с розовым, а мальчики с голубым | | |
253
- 06.01.2019 - 14:28
| 250-В интересах революции > когда сыну с детства говорят, что розовый для девочек, а потом папа одевает розовый цвет, здесь начинается потеря авторитета у сына. | | |
254
- 06.01.2019 - 14:42
| 252-Boltas >это не розовый)) вообще не выражено девчачий цвет. | | |
255
- 06.01.2019 - 14:59
| Цитата:
Ещё одна из причин - лень, привитая родителями с детства. Вместо того, чтобы пойти в спортзал или в математический кружок, идут в ванную и моют голову с красителем... это же очень просто и не надо трудиться - намочил, посушил - готово! Он уже другой... в его понимании. А в реальности внутри остался тем же самым. Вообще это тема очень сложная... | | |
256
- 06.01.2019 - 15:13
| вот тут + миллион. И родители должны способствовать этому нормальными методами\способами. Но загонять в строгие рамки, без возможности экспериментировать, считаю, тоже не верно. ИМХО. Выше писала - наша задача направить, наставить на правильный путь. Уметь договариваться, объяснять и разговаривать с ребенком. Ну и, конечно, личный пример. | | |
257
- 06.01.2019 - 15:39
| 248-ghhg >не поняла вопроса, если честно. | | |
258
- 06.01.2019 - 15:40
| я как раз ничего не смешиваю. Это у вас ориентация = цвет одежды. Я, слава богу, мыслю более широкими категориями:) кто говорит? Если кто-то говорит, то это не значит, что так есть)) Мы не говорили, никакого диссонанса) вот именно, нормальными, а не цветом рубахи. Посмотрите вокруг, большинство лиц мужского пола не похоже на мужчин! При том, что одеты совершенно стандартно. Я сейчас не о мальчиках в обтягивающих джинсах, а о мужчинах 30+ с пузами и грудью второго размера:((( Но зато стрижены под полубокс и в серых маечках... | | |
259
- 06.01.2019 - 15:43
| 256-Кариан >Про принадлежность к определённому полу - никто и не спорит. Мальчик - это мальчик, девочка - девочка. | | |
260
- 06.01.2019 - 15:44
| Я бы выбрала в розовом:) | | |
261
- 06.01.2019 - 15:45
|
251-ghhg >не только родители границы очерчивают. И у подростков родители - уже не весь мир) Да и границы родителей могут не совпадать с границвми социума. Я, напр, не считаю, что короткая юбка у девушки = ее распущенность, а розовая рубашка у мальчика = нестандартная ориентация, а социум, где вращается реб, считает. Я объясню, предостерегу, но, боюсь, за руки держать не буду. | | |
262
- 06.01.2019 - 15:45
| Кстати, как некоторые ратуют против розовых футболок, так в прошлом хаяли брюки на женщинах))) Сами-то, дамы, нося брюки не относите себя к секс-меньшинствам? | | |
263
- 06.01.2019 - 15:46
| Имхо мальчик это мужчина, и если он ведет себя как мужчина на 100% то вообще все равно во что он одет:) | | |
264
- 06.01.2019 - 15:53
| 256-Кариан >абсолютно согласен с вами... только очерчиваем границы и объясняем почему это так, а не иначе, но ни в коем случае нельзя принуждать детей к беспрекословному исполнению. Должен быть люфт, иначе дети не смогут выйти за рамки, а это значит вырастим копию себя самого. Что ни есть хорошо, не будет прогресса | | |
265
- 06.01.2019 - 15:56
| Не заметно, если честно. Извините, но пока кроме уже набивших оскомину лозунгов вы ничего не сказали такого... широкоформатного) | | |
266
- 06.01.2019 - 15:57
| 260-В интересах революции > стройные мужчины в зоне риска. Кариан писала, что мужчину мечтету нашел Игорь. Они мечта не только для женщин. И некоторые из них готовы продоваться. Вопрос цены. | | |
267
- 06.01.2019 - 16:04
|
260-В интересах революции >но вы же не знаете другие качества этих двух людей... обладатель толстого живота может иметь тонкий ум, а брутальный мужичок снизу может оказаться совсем не интересным при ближнем рассмотрении. В этом сравнении заключается широкоформатность вашего мышления? :)) | | |
268
- 06.01.2019 - 16:04
|
265-Boltas > да я и не собираюсь, переубеждать быдловатых ограниченных людей (это не про кого-то конкретного) в чем-либо - занятие совершенно неблагодарное:) 266-Арийка > и что теперь? Любите девушки хряков с фото выше? Если мужчина реальный мужчина, то ему Игорь даже в голову не придет, и будет мужиком вне зависимости от цвета рубашки:) об том собственно и речь. Мужчину делают поступки, а никак не чуб или рубашка. | | |
269
- 06.01.2019 - 16:07
| 267-Boltas > я не раз написала, что внешность вторична, и да, мужчину определяет поведение, в этом собственно и суть мышления:)) не связывать один из параметров с какими-либо свойствами. А у кумушек выше - главное чтоб рубашка серая, и стрижка полубокс, иначе [*****]!:) | | |
270
- 06.01.2019 - 16:09
|
268-В интересах революции >а кроме слова быдло ещё имеются слова в вашем словарном запасе? :) Похоже, что это ваш любимый и скорее всего единственный аргумент на все случаи жизни. | | |
271
- 06.01.2019 - 16:09
| А в фотках лишь сравнение внешних признаков "мужественности", таки если говорить именно о внешнем, то у парня в розовом их больше. | | |
272
- 06.01.2019 - 16:10
| 270-Boltas > конечно, имеются, но смысл их употреблять, если для данной ситуации именно это подходит на все 100%? | | |
273
- 06.01.2019 - 16:11
|
271-В интересах революции > Я под столом от сравнения мужественности по фотке:))) | | |
274
- 06.01.2019 - 16:13
| 268-В интересах революции > я придерживаюсь мнения, что самая сексуальная часть мужчины это его мозг. | | |
275
- 06.01.2019 - 16:13
| 272-В интересах революции >так это аргумент только для вас весомый... остальные просто ржут с него) | | |
276
- 06.01.2019 - 16:17
|
271-В интересах революции >специально для вас... 11000 брутальных мужиков) https://yandex.ru/images/touch/searc...жчины%20 | | |
277
- 06.01.2019 - 16:22
|
Среди 11000 нашел одного в почти розовой майке Даже мне он кажется красавчегом) | | |
278
- 06.01.2019 - 16:24
| 275-Boltas >зачем вы говорите за остальных? | | |
279
- 06.01.2019 - 16:24
|
273-Boltas >274-Арийка > я раз 50 написала, так какая тогда разница, какого цвета у него рубашка? Мужчина с мозгом никогда не сопоставит цвет рубашки с ориентацией. Вот и всё. А зачем вы это делаете тогда, мне не понятно. 275-Boltas > эм, это не аргумент,а констатация факта только лишь)) 273-Boltas > а вы читать вообще умеете? Или вы выборочно? 276-Boltas > спасибо, конечно, но мне без надобности. | | |
280
- 06.01.2019 - 16:26
| 276-Boltas > кстати, по вашей ссылке как раз много геев официальных:)) Что еще раз говорит о том, что внешность не такой уж показатель. | |