*Не выдержала*
Какая разница, почему человек не делает ЭКО? Даже если ЭКО можно, а вынашивание связано с риском- рисковать? Угробиться в родах и кто будет счастлив? Ребенок-сирота? Муж-вдовец? Родители?
Да по мне ребенок от суррогатной матери- тот же приемный. И инстинкт и любовь или чего там появится в процессе ухода за этим ребенком, а никак не в момент зачатия в пробирке или прикрепления в чужой матке.
Так что- какая разница из чьих чужих рук брать?
И если человеку легче брать, зная, что там его клетки и его генетика, то за что осуждать то?????
Эдак надо заклеймить всех, кто не усыновляет.

кстати Благовещение сегодня! всех с праздником!
кстати мне очень помогла в вопросе бездетности одна икона, я не идеализирую, я и просто так в церковь ходила и не одну. и традиционными методами лечилась, и нетрадиционными и тоже на грани отчаяния была, но при этом никому не говорила о своих проблемах, только супруг знал и мама и то не сразу.
кому интересно подробности, только не из праздного любопытства, пишите в личку.
я когда прочла вот это в посте: "Есть и те, кто действительно хочет помочь и в этом они видят искупления грехов, за счет помощи отчаявшимся семьям", просто выпала в осадок.

283-luck_y > это фото:)) чего б ему не верить)) все открывается прекрасно. Ну если лениво открывать, вот, известное фото:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i610/1404/81/1e4c721308b4.jpg[/IMG][/URL]

285-luck_y >+++ имела ввиду что искупление грехов "за счет чего-то" - не бывает.
286-Клара Цеткин >ну и что тут такого?

287-luck_y > та ваще ничего... я не буду объяснять, если вы не понимаете, 8 основных грехов полистайте на досуге, если уж очень интересно.

Автор,вам бы с вашей ароблемой на форум Пробирка. Там прям раздел есть по СМ. И девочки Краснодарские тоже есть,может совет какой дадут,на что внимание обратить при заключении договора,,дагде найти и вообще,мало ли тонкостей.. И да,на пробирке все "свои",каждая уже пережила свою боль,в общем там точно поймут и не осудят.

283-luck_y >а я рассматриваю этот аспект так: если Господь допустил то, что ученые дошли до этого открытия, значит, так и должно быть. или ЭКО от лукавого? :)
вот скажите, вы всякими там антибиотиками лечитесь? феронами?

290-Ахулита > фероны точно от лукавого:))))))))) (при насморке)

291-Клара Цеткин >паажжи, я выясняю в принципе, чем лечится верующий человек

292-Ахулита > святой водой и словом божьим

293-yanada > +1000!)))

292-Ахулита >да тем же и лечатся, что обычные люди. священослужители не монахи и не сектанты. не надо передергивать, того чего не знаете или неверно понимаете. и давайте не будем в этой теме по данному поводу с*ач разводить. тут и так уже ведро дерьма вылили "знающие".

295-Мирина >а где тут передергивание? если допускаешь использование научных достижений, то кому решать, что это плохое, а это хорошее? церкви? так она тоже из людей состоит. или прямо снисходит сверху кому-то глас Божий: "ЭКО плохо! Антибиотики - хорошо!"

ну, больше ангелов на небе появится.. [quote=frau_Olga;34807513]читай-неродившихся людей[/quote]

297-frau_Olga >та всего то яйцеклетка и сперматозоид. И даже не в теле человека.

297-frau_Olga > поверьте,до подсадки доживает не так много эмбрионов,часть из них слабая и не подлежит дальнейшей заморозке-разморозке. А те которые остаются,люди оставляют до следующего протокола. И годами оплачивают хранение.. Вот даже мой пример,из 10 яйцеклеток оплодотворились 9. До 5-го дня дожили только 2,их и подсадили. Прижились оба,но к сожалению второй на восьмой неделе замер. Один из всех со мной и остался. Никто никого не убивал.. И даже заморозить нечего было,а если бы было,я бы пошла еще раз в протокол в естественном цикле.