| 0
- 09.11.2016 - 23:50
|
Ситуация следующая. Сегодня у ребенка 6 лет, поднялась температура и пожаловался на сильную боль в горле. Горло действительно было красным и я дала сыну таблетка фалиминта, для рассасывания. Остальные убрала на полку шкафа, а сама ушла готовить обед. В это время мой деть, достал коробочку и съел еще 15 таблеток. До сегодняшнего дня к лекарствам ни какого внимания не проявлял, ни когда ни чего в рот не засовывал. Когда я обнаружила почти пустую пачку, чуть не посидела. На вопрос зачем он это сделал: он ответил, что хотел быстрее выздороветь и пойти на футбол, ну и потому, что они вкусные. Я конечно перепугалась, позвонила в скорую, через полчаса они приехали. Осмотрели, провели внушающую беседу с сыном, предложили промять желудок. Хотя данный препарат всасывается сразу в кровь, так как он их рассасывал. Сын чувствовал себя хорошо, даже температура упала. От госпитализации я отказалась, так как признаков отравления не было. Но перед отъездом врач скорой сказала, что сообщит в полицию. И вообще любые травмы, ушибы, и все что случайно может произойти с ребенком (если это фиксирует скорая или врачи в больнице), теперь фиксируется в полиции. Еще не выехала со двора скорая, мне позвонила инспектор по делам несовершеннолетия, а еще через пару часов она уже составляла протокол. Убедилась, что ребенка не избивают, оценила жил площадь и семейный бюджет. При мне ей позвонили, еще один вызов. Ребенок упал с дивана. На вопрос, что за новшество, она ответила, что с этого года действует закон, что любой порез, травма, да просто ребенку мячом во время игры в глаз попали, если есть обращение в мед учреждение или фиксируется скорой, все передаются в полицию. Даже и не знаю, как относится к этой ситуации. С одной стороны вроде правильно, лишний раз лучше проверит, а с другой, получается что ребенка хоть привязывай. И во дворе на велосипеде катаются страшно, вдруг упадет, руку сломает или еще что нибудь. С кем то еще была подобная ситуация? Как вы к этому относитесь.
    | | ||
| 81
- 10.11.2016 - 20:12
| сколько раз в травмпункт обращались ни разу никто в полицию не сообщал | | ||
| 82
- 10.11.2016 - 20:20
| Цитата:
Цитата:
Ничего нет в этом законе для детей. | | ||
| 83
- 10.11.2016 - 20:34
| 82-Veritas > элементарно, есть ли у ребенка свое спальное место, место для его вещей, игрушки по возрасту лмбо рабочее место школьника. | | ||
| 84
- 10.11.2016 - 20:39
| 83-Миллионерша >а если нет чего-то? Например, рабочего места школьника?) то что будет сделано для детей? Это ведь все для детей, не так ли?) И почему выяснять, если ли рабочее место школьника и какой доход у семьи нужно в связи с травмой ребенка? И зачем это выяснять вообще и в принципе? У нас полстраны живет за чертой бедности. Статистика это давно выяснила) Ну опросить родителей, ребенка, учителей - это я еще понимаю. Соседей - уже не понимаю, ибо, ибо... | | ||
| 85
- 10.11.2016 - 20:40
| 84-Veritas >+про доходы родителей, кол-во комнат и наполняемость холодильника вообще молчу. У ребенка травма, а не истощение) | | ||
| 86
- 10.11.2016 - 21:23
| 84-Veritas >наверное, изымут до оплаты родителем "штрафа" в размере стоимости школьного места? Нет, ну не подарят же ребенку, в самом-то деле))) | | ||
| Модератор 87
- 10.11.2016 - 21:26
| У нас подружка учит уроки за кухонным столом и все на физру носят черно-белую форму, а она розовую! Чую, скоро за ними придут.. | | ||
| 88
- 10.11.2016 - 21:48
| Цитата:
| | ||
| 89
- 10.11.2016 - 22:49
|
82 Veritas > - На глазок. Ну у нас дом в 3 этажа, трудно не заметить. Да и хол почти 50 кв, она как раз там составляла протокольчик. Куча игрушек, книжек, разного транспорта. Я по правде думала, что она будет весь дом осматривать. Напрягала свекровь игрушки на 3-м этаже прибрать (там у нас игровая) и хотела даже кошаков в кладовку закрыть, ну мало ли что), вдруг новый закон запрещает держать живность вмести с детьми. Ну а про доход семьи я вообще молчу. | | ||
| 90
- 10.11.2016 - 23:35
| А вы что, всех подряд к себе домой пускаете? Всяких инспекторов, проверяльщиков и тд? А ничего, что это частная собственность? | | ||
| 91
- 10.11.2016 - 23:47
|
Мать принцессы и принца. Королева,....мать! прочла, что попадают под пристальное внимание травмы 1.похожие на следы побоев, истязаний; 2. свидетельствующие о преступной невнимательности родителей(падения с высоты, ожоги всех происхождений, отравления лекарствами и химикалиями И правильно это вса. Да, некоторое неудобство добросовестным родителям. Но если это неудобство поможет другому ребенку, спасет его жизнь и здоровье, то пусть оно будет. | | ||
| 92
- 10.11.2016 - 23:53
| Нет, всех подряд не пускаю, тем более инспекторов. В моей жизни это первый опыт общения с инспектором. По первому звонку было ясно, что на улице одним разговором не отделаюсь. Ну и не буду же я вести себя как преступника, прятаться и скрывать содеянное. Раз уж так законом принято, что ж теперь делать. Я бы и кофейка предложила, но она спешила))) | | ||
| 93
- 10.11.2016 - 23:59
| Цитата:
| | ||
| 94
- 11.11.2016 - 03:18
| Печально. Очень многие, не желая всей этой канители, да и просто - не желая разговаривать с посторонними людьми, тем более оправдываться - просто не будут обращаться к врачам, будут справляться собственными силами. Повезет - не повезет... | | ||
| Модератор 95
- 11.11.2016 - 11:14
|
Прям не могу не разместить. Фото с экрана. Впечатлилась. | | ||
| 96
- 11.11.2016 - 11:31
|
95-Ахулита > то о чем написала ЗмеЯ, да и другие:( в поле зрения "органов", как раз попадут благополучные семьи, которые и так несут ответственность, все остальные, с которыми и надо вести работу, тихо отсидятся:( | | ||
| 97
- 11.11.2016 - 11:52
| 95-Ахулита > жуть( и сколько таких детей погибнут без вовремя оказанной помощи, потому что их мамаши будут больше бояться полиции и опеки, чем того, что ребенок будет страдать или вообще умрет. Вот это ужасает. | | ||
| 98
- 11.11.2016 - 12:46
| Так в том-то и дело, что бедность и плохие жилищные условия - не основание для отъема детей, хоть вдесятером в одной комнате живите. Поэтому к чему эти допросы - непонятно, как и то, почему мы должны отвечать. | | ||
| 99
- 11.11.2016 - 13:26
|
98-Анютка 79 >84-Veritas > Потому что у родителей есть не только права, но и обязанности. Копипастить законы не буду, но туда входят и ответственность за жизнь и здоровье, и за обучение и развитие и пр. И если есть факт, что родитель нарушает обязанность, недосмотрел, есть факт травмы. Возникает необходимость проверить, а как этот родитель исполняет остальные обязанности. А бедность, которая не порок, шустрые дети и прочая это все лирика, к бумаге и законам имеющая мало отношения, причем как правило являющаяся следствием недобросовестного выполнения родительских обязанностей. если это неудобство поможет другому ребенку, спасет его жизнь и здоровье, то пусть оно будет. ппкс! все, я вышла | | ||
| 100
- 11.11.2016 - 13:33
| Цитата:
| | ||
| 101
- 11.11.2016 - 14:16
|
Интересно. Ну вот ребенок свалится с велосипеда, например. Придет инспектор и решит что мы живем недостаточно боХато. Ну вот на его взгляд, мало ли, может он сам в особняке живет. И что потом? У нас вроде в законе нигде не прописано что детей рожать разрешается только при наличии определенной зп или при определенном количестве комнат. Какой-то бред. | | ||
| 102
- 11.11.2016 - 14:19
| К моей знакомой приходили с проверкой когда ее дочь, уже большую, сбили на пешеходном переходе по пути в школу. Тоже бред. Наверное водитель носился не видя знаков потому что у них комнат мало. | | ||
| 103
- 11.11.2016 - 14:31
| 101-Берёзка > а потом суд, т.к. ювенальной юстиции у нас пока нет, и детей без решения суда не отбирают. А в суде уже смотрит судья со своей колокольни все доводи и основывается на законах. Да и вообще инспекторам даже до суда дело довести очень сложно, не то, что лишить,выше Ловиза писала один из таких случаев. Так что ничего страшного в этом нет. А то, что кто-то не обратится к врачам из страха... ну хз, кто-то и без этого детей убивает, не значит теперь что ничего не надо с этим делать. | | ||
| 104
- 11.11.2016 - 14:38
| Цитата:
| | ||
| 105
- 11.11.2016 - 14:39
| 101-Берёзка >им на это все равно. Везде работают люди и все видят и понимают утрировать можно сколько угодно. У меня знакомая обварила ребёнка кипятком , пила чай держа малыша на руках он на себя дернул кружку и обварился, да пришёл инспектор записал с её слов как случилось, посмотрел мама нормальная и ушёл, через полгода пришло уведомление что оснований для возбуждения дела нет. Этот закон не новый всегда сведения по давались в полицию и в опеку. | | ||
| 106
- 11.11.2016 - 14:44
| 105-Пл тиновый DракоN > ну когда всегда?:) у меня дочки в травме в общей сложности были раз 5, ни разу никто не приходил и не интересовался нами. | | ||
| 107
- 11.11.2016 - 14:46
| 103-Миллионерша >Суд? За что суд? За то что ребенку купили велосипед и он на нем катался или за то что у родителей маленькая зарплата? Нет, ну детей надо защищать конечно, каких только идиотов нет. Все эти ваши примеры про кипяток и сломанные руки-ноги, да. Но жилье при чем или доходы? Я понимаю почему приходят посмотреть нормальные ли родители, я не понимаю зачем оценивают достаток. | | ||
| 108
- 11.11.2016 - 14:48
| А вообще мы обращались к врачам когда упал, там подбородок рассек, никто не звонил даже. Инспектор приезжала только раз когда сыну лицо избил одноклассник и в травме зафиксировали побои. Все было очень очень красочно. Ну правда мы для этого туда и поехали. | | ||
| 109
- 11.11.2016 - 14:49
|
106-Love is... >я тебе кидала ссылку в Москве с 1998 у нас вроде как 2009 . ( не умею законы искать. ))) Просто такая тема была я ещё работала , а это минимум 4 года уже) Они не все травмы заявляют.выше атаманка написала какие заявляются. | | ||
| 110
- 11.11.2016 - 14:50
| 108-Берёзка > о, кстати, в прошлом году сын рассек подбородок, упал со скейта, зашивали. тишина... | | ||
| 111
- 11.11.2016 - 14:51
|
107-Берёзка > написала уже выше. Обязанности ведь не только касаются физ. здоровья. 104-Love is... > да я знаю, что ты все знаешь)) правила пдд тоже много кто не соблюдает, а уж как их используют товарищи из гибдд.. но это не значит, что их не должно быть, потому что "нормальные люди" и так их соблюдают. | | ||
| 112
- 11.11.2016 - 14:52
| Меня госпитализировали с подозрением на вывих позвоночника еще 26 лет назад, к маме тоже приходили и спрашивали, что и как произошло. | | ||
| 113
- 11.11.2016 - 14:53
| 109-Пл тиновый DракоN > ну, да, все на глазок, как врач решит. эээх:( | | ||
| 114
- 11.11.2016 - 14:56
| 113-Love is... >думаю у них есть внутренняя инструкция, а не как врач решил. | | ||
| 115
- 11.11.2016 - 16:11
|
112-Миллионерша >Ну например срач и отсутствие продуктов, да, плохие условия. Но вон у людей смотрели и количество комнат и выясняли размер зарплаты. Купить особняк или элитную квартиру это разве обязанности? И как это определить на глазок, достаточность эту? Это вообще субъективное мнение. Никаких должностных инструкций для родителей пока не оглашали. Ну так и как они будут решать? Ребенок сыт, одет, с ним хорошо обращаются, не причиняют вреда. Остальное их волновать не должно. | | ||
| 116
- 11.11.2016 - 16:38
| Цитата:
| | ||
| 117
- 11.11.2016 - 22:44
| Цитата:
ПыСы - ни в коей мере не хочу охаять инспекторов ПДН - это люди системы, им деваться некуда. И да, это не новшество, это и раньше было. Скорее всего, сейчас н7емного постараются и все вернется на круги своя | | ||
| 118
- 11.11.2016 - 22:47
| Цитата:
| | ||
| 119
- 11.11.2016 - 22:53
|
94-ЗмеЯ >так и есть. Только такие товарисчи врача не вызовут не потому что побоятся (они и понятия не имеют, что надо чего-то бояться), а потому что оно им триста лет не надо. все свои неблагополучные семьи знают и участковые, и инспекторы ПДН хоть сколько-нибудь приличное время работающие на участке. Втуда нужно работать. Хоть там разгрести для начала | | ||
| 120
- 04.12.2016 - 06:09
| Вот теперь мне понятно, почему невестка не пошла в травмпункт с ребенком. Из-за ее маниакальной боязни соцслужб ребенок останется со шрамом на лбу на всю жизнь. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
