| 0
- 03.09.2017 - 20:27
|
Хочу купить небольшую камеру для путешествий. Возможности и размеры у них плюс-минус похожие. А какая камера внешне более стильная и крутая? :) На ваш взгляд. 1  2  3  4  5      | | ||
| 81
- 07.09.2017 - 09:54
|
80-F121 > а ты не путаешь Ricoh GR II и Ricoh GRX? Вариант по ссылке - это GRX, более старая камера. | | ||
| 82
- 07.09.2017 - 10:07
| Чисто визуально мне нравятся модели 2 и 4. | | ||
| 83
- 07.09.2017 - 10:13
|
81-Bonbon > я ничего не путаю, а вот ты почему-то писал о том, что тебе важен зум и при этом первым номером выставил камеру без зума (оптического) у Рико оптический зум есть на камерах серий GX и GXR поэтому, если тебе нравятся цвета Рико и нужен зум, то имеет смысл рассматривать только две эти серии (обе давно сняты с производства) | | ||
| 84
- 07.09.2017 - 10:15
|
непонятно почему ты не рассматриваешь Нексы ? они дешевле оликов, а матрица намного больше (размеры корпуса сопоставимые) Мне фотографии с Нексов не нравятся (цвета), но видео у них лучшее И мне вообще не нравятся беззеркалки (тем более с появлением легких зеркалок) | | ||
| 85
- 07.09.2017 - 10:48
| Цитата:
Зум желателен, но при этом должен быть компактный, как на N 5 или N 3. Цитата:
| | ||
| 86
- 07.09.2017 - 10:52
| Цитата:
| | ||
| 87
- 07.09.2017 - 12:02
| Цитата:
Абсолютно идентичные камеры (размер, вес, фикс-объектив) Камеру надо выбирать не только по размерам и отзывам, а по картинке, которую она выдает. Если для тебя нет фишки в цветах Рико, то непонятно зачем ты вообще ее упомянул (логичнее рассматривать повторюсь кулпикс А). Сравни картинки с Сигмы (матрица Фовеон) и картинку с ЛЮБОГО, представленного тобой аппарата. Убедишься, что по резкости Сигма (Фовеон) выигрывает у всех (именно в силу свойств матрицы) Странно ты как-то камеры выбираешь. | | ||
| 88
- 07.09.2017 - 12:14
| Цитата:
Сигма дает выше детализацию, но это здоровая и медленная камера, которой обычно снимают днем пейзажи со штатива. То есть, не карманный вариант вовсе. | | ||
| 89
- 07.09.2017 - 12:17
| 87-F121 > И еще, сигма DP2 рулит на ISO 100 - 400. Если ISO 1600 - 3200, то она уже сливает перечисленным выше компактам. Собственно, поэтому на нее снимают со штатива, длинными выдержками и низкими ISO. Вообще, камера - специфическая имба :) | | ||
| 90
- 07.09.2017 - 12:20
|
88-Bonbon > ты Сигму в руках держал ? Я не имею ввиду только Quattro ВСЕ Сигмы более резкие (даже самые первые) и по размерам и весу они не больше, чем Рико GR если снимаешь днем, значит на короткой выдержке и в этом случае стаб или штатив абс. не нужен Я снимал Сигмой не одну сотню кадров и знаю это по своим рукам | | ||
| 91
- 07.09.2017 - 12:23
|
89-Bonbon > любой камерой предпочтительнее снимать на ИСО 50-200 И днем именно такие ИСО используются Вечером - или монопод или другая камера. Поэтому я и писал еще о Лейке VLux 40 или 4 и получаешь еще и зум и видео (в дополнение к более высоким ИСО и стабу) | | ||
| 92
- 07.09.2017 - 12:31
|
90-F121 > на DPreview можно сравнить с разным ISO. Видно, что на ISO 100 сигмы рулят  но при повышении ISO (съемка вечером или в помещении) от детализации не остается ни следа:  Если бы я снимал пейзажи днем, то взял бы сигму. Но нужна карманная камера, которая будет достаточно универсальной (и днем, и вечером, и на улице, и в помещении). | | ||
| 93
- 07.09.2017 - 14:59
|
92-Bonbon > ну потом напиши что взял можем провести сравнительные тесты | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
