К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А закон об образовании кто-нибудь читал?

0 - 21.12.2012 - 19:42
Говорят, например, что "присмотр" исключили из списка бесплатных услуг детского сада - только "образование" там осталось, а за нянечек - платить.
Сегодня уже всё приняли!



Гость
1 - 21.12.2012 - 19:45
0-Мисти_ > А в чем проблема?
Sly
2 - 21.12.2012 - 19:48
0-Мисти_ >причем тут дошкольные учреждения?
3 - 21.12.2012 - 19:48
'' котлеты пожарила, детей с мужем накормила, пора заняться политикой''
4 - 21.12.2012 - 19:55
Если бы не Мисти я бы не задумывалась над многими вещами... Мисти, можно Вас поблагодарить за то что вы если не честь и совесть, то по крайней мере активная во внутриполитическом смысле составляющая нашего безразличного общества?
5 - 21.12.2012 - 20:09
0-Мисти_ >ну, это лучше, чем если бы убрали "образование",оставив "присмотр")
6 - 21.12.2012 - 20:11
1-1osho1 > Ну, интересно же, чем дело кончилось! Так долго копья ломали, тысячи поправок (их не приняли)...
2-Sly > Это - дошкольное образование, в том же законе.
3-Дама Пик > Хуже! Котлеты доча жарит, мне некогда.
4-Дама Пик > можно.
7 - 21.12.2012 - 20:11
5-Кадра > У тебя младштй в садик ходит? Ничего там такого не говорит? Или он и был платный?
8 - 21.12.2012 - 20:27
В образовательную программу вводится новая система, делящаяся на основные и дополнительные программы. По основным программам устанавливаются госстандарты, которые распределяются на общеобразовательные и профессиональные. Согласно документу, бюджетные места по программам бакалавриата смогут получать только 10% от общего количества студентов.

Кроме того, закон отменяет 20%-е ограничения на оплату услуг в детском саду, за счет чего сады смогут сами устанавливать 100%-ю оплату содержания, лишает лицеи и гимназии особого статуса, сокращает льготы при поступлении и вводит новый общеобязательный курс – «Основы религии».

Всего-то ничего, а мы боялись!
9 - 21.12.2012 - 20:31
http://polit.ru/article/2012/12/19/edu/
Неужели, пора копить деньги на высшее образование для младшей?? Мне это как-то в голову не приходило! Учится она хорошо, не в один, так в другой ВУЗ на бюджетное место попала бы... Но чтоб вот прямо в 10%!
Гость
10 - 21.12.2012 - 20:58
9-Мисти_ > ну в США копят и платят и не облезли.
11 - 21.12.2012 - 21:01
По барабану. Дети ходят (ходили) в частный сад.
12 - 21.12.2012 - 21:06
11-клубника_со льдом > Озвучь-ка зп мужа?
10-Кошка в шубке из Коровки > Во-первых, далеко не все, во-вторых - у них так принято было давно, это же капитализм! И они движутся по пути всё бОльшего предоставления бесплатных услуг населению за счет государства, а у нас-то всё это было и мы теряем позиции - шаг за шагом.
13 - 21.12.2012 - 21:10
10-Кошка в шубке из Коровки >В США есть и бюджетные места, детям талантливым и тем кто хорошо учится платят стипендию, ну и другие варианты есть. У нас в эти 10% бесплатных наиболее вероятно попадут липовые льготники, дети тех, у кого и так есть деньги для оплаты учебы.
14 - 21.12.2012 - 21:10
12-Мисти_ > ага, щаз))) Кстати младший платит за себя сам)) Материнским капиталом. Годика на полтора хватит.
15 - 21.12.2012 - 21:14
14-клубника_со льдом > Ну, короче, ты, наверное, догадываешься, что она примерно в 10 раз больше средней по стране?
Гость
16 - 21.12.2012 - 21:33
13-Batgirl > ну да, у нас же каждая тетка думает шо именно ее чадо талант и уникум. А у кого есть деньги то те заплатят.
Ибо для них та плата- раз в клуб сходить.
Что толку в том, что у нас каждый двоечник получил высшее и ни му ни хрю в итоге.
Гость
17 - 21.12.2012 - 21:36
Да,творится просто ужасное. Слышала разговор 2 школьных учительниц - одна из них говорила о том, что еще ни одна реформа образования за 10 лет не пошла на пользу образованию. Т.е.теперь мамочки с маленькими детьми,зачастую одинокие,или семьи с низким доходом, тратящие большие для них деньги на одежду,питание,лечение и восстановление детей, дорогостоящие анализы (дети часто болеют), а также нужно кормить-одевать самих себя...так вот, они еще за садик будут обязаны платить?? А дети из бедных семей будут получать однобокое образование, а все остальные должны раскошеливаться на то, за что никогда не платили? Такое ощущение,что Россия - страна богачей с алмазами в карманах. Просто хотят сделать детей тупой рабочей силой,выжимая деньги из родителей и создавая кучу препятствий для получения хорошего образования - ЕГЭ, платные предметы, детские сады (если в семье от 2х детей,то общий отток денег из кармана сделает небогатую семью нищей). Такое ощущение,что за образование взялись вредители, желающие создать кучу неофициальных рабов.
Гость
18 - 21.12.2012 - 21:38
16-Кошка в шубке из Коровки >Это сначала она будет - раз в клуб сходить. Потом (когда люди смирятся) она повысится, как постепенно повышалась квартплата.
Гость
19 - 21.12.2012 - 21:43
Самая тупая система образования в штатах - дети выбирают легкие предметы, а в остальных ни в зуб ногой, а потом над американцами ржут все остальные. Кстати,они от этой системы уходят, а мы все делаем для отупления нации.
Гость
20 - 21.12.2012 - 21:44
17-eholova arfa > бггг, ну может те мамочки будут тогда реже разводиться или в браке рожать? А то блин куда ни плюнь, разведенка или одиночка с кучей детей и нищая.
Тогда стоит подумать, а чего это семьи с низким доходом и там куча детей? Может работать пойти им для начала. И куда уж стремно быть рабочей силой. Надо идти высшее получать, проплачивать сессии и тупо продавать чайники с высшим образованием. Опустили то высшее ниже плинтуса.
Гость
21 - 21.12.2012 - 21:47
19-eholova arfa > учились видать в Штатах? И чего же над американцами ржут, а русские от большого ума сессии проплачивают и дипломы? При этом выдавая в сети, кортошка, педиатор, каляска.
22 - 21.12.2012 - 21:48
19-eholova arfa >угу, ржут над американцами, как же! И при этом Америка самая могущественная держава, наверное благодаря их тупости, ага.
А знать всё - значит не знать ничего! Узкая специализация это очень даже неплохо.
Гость
23 - 21.12.2012 - 21:49
20-Кошка в шубке из Коровки > Я лично знаю полные семьи, у которых рождение детей и нахождение матери дома совпало с увольнением мужа и никакими заработками. Т.е. денег в семье минимум. Или - ребенок живет с бабушкой (отца нет,мама в загулах). Это все жизненные ситуации.
Гость
24 - 21.12.2012 - 21:53
С одной стороны мерзко, от того что изобретая новые поборы, пошлины, запреты, собирая астрономические суммы власть экономит на детях и на образовании. А ведь образование для всех один из первых лозунгов коммунистов. И в то же время может это придаст образованию ценность в сознании граждан? И родители и подростки уже не будут рассуждать как Мисти, мол куда нибудь да возьмут на бюджет, но будут думать куда им конкретно надо и для чего. Другое дело что все разговоры Медведева о восстановлении средне-специального образования - пустой треп. Так как УЗ были профильные и на базе предприятий. А ныне предприятия разрушены и базы нет.
Гость
25 - 21.12.2012 - 21:53
22-клубника_со льдом >Это не специализация,а - ограниченность.
Гость
26 - 21.12.2012 - 21:55
http://www.youtube.com/watch?v=zIHBP58xrCY
я смеялсо)
Гость
27 - 21.12.2012 - 21:55
21-Кошка в шубке из Коровки > Чтобы знать,что такое грязь, необязательно в ней валяться.)
28 - 21.12.2012 - 21:57
25-eholova arfa > это глубокое знание предмета. А про тупость амеров вам Задорнов рассказал?))
Гость
29 - 21.12.2012 - 21:57
22-клубника_со льдом > при этом в Америку очередь за грин карт ;))) да и учиться едут легионами;))))
Гость
30 - 21.12.2012 - 22:00
27-eholova arfa > грязь? Образование в США? Хм, далее не стоит продолжать.
Смысл говорить о вкусе устриц с теми кто их не ел?
28-клубника_со льдом > ага, а у нас на все руки мастер. Дантист-гинеколог и экономист-проктолог;)
31 - 21.12.2012 - 22:01
30-Кошка в шубке из Коровки > дантист-гинеколог это круто))))
Чота представила)))))
32 - 21.12.2012 - 22:07
31-клубника_со льдом > вспомнилась реклама щеток для труднодоступных мест. Не иначе, как они самые их изобретали)
33 - 21.12.2012 - 22:11
30-Кошка в шубке из Коровки > Все, кто там жили - говорят, что в среднем образование - хуже, чем у нас.
У меня 2 семьи вернулись в Россию только ради того, чтобы детей в Москве учить.
24-Music Meister > Куда-нибудь да возьмут! Ты ж не думаешь, что нам всё равно куда - вообще? Пока мысли о психологии - рассчитывали на "куда-нибудь" в смысле 5 конкретных приличных вузов. Есть такие родители, которым "вынь да положь" МГУ, поэтому заранее настраиваются на платное обучение, а у меня таких закидонов никогда не было.
34 - 21.12.2012 - 22:13
20-Кошка в шубке из Коровки > У тебя ж нет своих детей?
Ты должна соображать, что в старости тебя обслуживать будут дети тех самых осуждаемых тобой мамочек?
Гость
35 - 21.12.2012 - 22:13
31-клубника_со льдом > главное ведь что? Снизу до зубов достанут, сверху донизу тоже не проблема:))). Когда знаний вроде куча, но поверхностно, тоже не айс. Лучше уж узкий спец.
Гость
36 - 21.12.2012 - 22:15
А вы почитайте Бел Кауфман "Вверх по лестнице, ведущей вниз". У нихэто было тогда,а мы к этому придем сейчас.
Гость
37 - 21.12.2012 - 22:15
34-Мисти_ > да ну? Докажи что они не будут на пособии сидеть как их мамаши. А пока что с моих налогов их обслуживание. Коль они все малоимущие и неработающие.
38 - 21.12.2012 - 22:15
35-Кошка в шубке из Коровки > Главное, что общество должно предоставлять детям равные возможности в получении образования, в зависимости от способностей, а не от денег родителей. Должны быть социальные лифты - это ж прописные истины!
39 - 21.12.2012 - 22:17
37-Кошка в шубке из Коровки > Ты о каком пособии говоришь? Ты его где видела-то? Малоимущие - не значит неработающие, к сожалению. А если женщина и не работает, а воспитывает детей (2-3-4) - да спасибо ей сказать!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены