0
- 21.12.2012 - 19:42
|
Говорят, например, что "присмотр" исключили из списка бесплатных услуг детского сада - только "образование" там осталось, а за нянечек - платить. Сегодня уже всё приняли! | |
41
- 21.12.2012 - 22:19
|
38-Мисти_ > а типа бедные априори способные? Ну получат грант, например. Просто каждая тетка будет уверена шо ее чадо самое-самое, а обделили. Кто признается в способностях ниже среднего?;))) | |
42
- 21.12.2012 - 22:22
|
39-Мисти_ > ну кто там знает кого она воспитает? Доя себя рожает вообще то, а не для соседа. Хотя..... А будучи малоимущими рожать 2-3-4 это жесть. | |
43
- 21.12.2012 - 22:30
|
41-Кошка в шубке из Коровки >У нас пока не развита эта идея, с грантом. Должно быть просто больше бюджетных мест, вот и всё. 42-Кошка в шубке из Коровки > Это не важно, кто для кого рожает, ты в государственных масштабах мысли! Родить государство не может, а помочь воспитать полезного гражданина - должно! Этим озабочены все приличные страны. | |
44
- 21.12.2012 - 22:30
| Думается,что спорить о детских садах и школах с убежденными чайлдфри бессмысленно. | |
45
- 21.12.2012 - 22:33
|
43-Мисти_ > Мисть, вот лично ты когда поживешь в приличных странах то тогда нас и просветишь;))) 44-eholova arfa > ну перетирайте и негодуйте дальше;))) Можно еще прошвырнуться на баррикады и в ЖЖ написать;)))) | |
46
- 21.12.2012 - 22:36
| 45-Кошка в шубке из Коровки >Открою тебе глаза - существуют еще и письменные источники! | |
47
- 21.12.2012 - 22:36
| 44-eholova arfa > А ей всё равно, о чем спорить - лишь бы погавкаться. | |
48
- 21.12.2012 - 22:40
| 47-Мисти_ > Диалог имеет целью полезный обмен мнениями. Нападки неконструктивны.) | |
49
- 21.12.2012 - 22:53
| Европейская социальная политика провалилась полностью, Штаты существуют только за счет экспорта продовольствия...куда итить? И за кем? | |
50
- 21.12.2012 - 23:01
|
49-breeder > Я согласна, пусть у нас провалится так же как в Европе. Или у нас денег маловато? Только некоторым хватает? Разворовывается до трети бюджета, а на образование - процентов 5, по-моему, идет. | |
51
- 21.12.2012 - 23:03
| 47-Мисти_ > Бггг, Мистя, может гавкаются на ваших баррикадах, не знаю, а я говорю свое мнение. Хотя революционеркам не понять. | |
52
- 21.12.2012 - 23:08
| 50-Мисти_ >у меня день начинается с чтения ежа и очень коробит проплаченность некоторых личностей - я урожденный диссидент и не воспринимаю, когда каждая глупость мишико или барака считается за истину. Или по-коммунистически "это же наша сволочь" ? Я думаю, что сволочь или дурак всегда ими же и останутся, независимо от партийности | |
53
- 21.12.2012 - 23:11
|
52-breeder > Какие личности проплачены? Какая глупость мишико? Давай без намеков, а то мы так далеко не уйдем! 51-Кошка в шубке из Коровки > Ты лезешь в темы, в которых тебе абсолютно нечего делать, откуда у тебя мнение по вопросу, с которым ты никогда не сталкивалась? К тому же, вопрос был задан "кто читал закон". Полагаю,ты его не читала. | |
54
- 21.12.2012 - 23:28
|
Как-то странно сайт работает. Вам не кажется? Так будет теперь всегда? Хочу Мистиных котлет... | |
55
- 22.12.2012 - 01:54
| О чём вы говорите, какое образование? Уж написанию слова "чота" детей можно обучить и дома, личным примером) | |
56
- 22.12.2012 - 09:13
| Уникум и просто ребенок, который хорошо учится - конечно разные категории. Однако высшее образование всегда получали не только уникумы и успешно работали в выбранной сфере деятельности. Зачем, например, инженеру, врачу, учителю и пр. быть обязательно уникумом? Однако в те 10%, я уже писала, учитывая нынешние тенденции, вряд ли попадут умные дети из небогатых семей? Стоимость образования ведь тоже подняли и собираются поднимать еще. Я не мать-одиночка, не алкоголик, у меня есть муж, мы оба - преподаватели и я знаю, что вряд ли потянем платное обучение для ребенка, если не сменим работу. Уже сейчас, когда бюджетных мест, например, на нашем факультете не менее 90 %, есть липовые льготники, поступившие по купленным справкам. Сколько же их будет потом? | |
57
- 22.12.2012 - 11:49
| 56-Batgirl > Лузеры! Надо было в чиновники переквалифицироваться, или наркотиками торговать, да вообще, много где можно заработать! Прокурором там, да даже ДПС-ником! | |
58
- 22.12.2012 - 12:14
| В Краснодаре на"среднем" факультете платить надо 50-60 тыщ в год, это много? А еще студента содержать надо - вот где затраты настоящие! Минимум 200 тыщ в год, или тоже за счет социалки? Только не надо бредить о работе студента-очника | |
59
- 22.12.2012 - 12:27
| 58-breeder > Почему минимум - 200? У моих друзей дочка жила в Москве в общежитии, ей 10 давали в месяц. Не, ну разумеется, ребенка нужно кормить-одевать, никто ж и не спорит, но вот вдруг неожиданно вынырнувшее платное высшее образование - это сильно большой плюс к запланированным расходам. | |
60
- 22.12.2012 - 12:30
| Высшее образование для ребенка - большие затраты для родителей. При совке также было.... | |
61
- 22.12.2012 - 12:37
| 59-Мисти_ > угу ... а до прожиточного минимума ей в гоу-гоу зарабатывать ? | |
62
- 22.12.2012 - 12:39
| 60-breeder > при совке меньше "балованых галь" было ... а сейчас родители и костьми и подкожным жиром лягут, но дитяте щасливое децтво обеспечат | |
63
- 22.12.2012 - 12:50
| 58-breeder >Вы читали о том, какую хотят сделать плату за обучение. Это не будет 50-60 тыс. В этом направлении сейчас тоже усиленно работают. Недавно только этот вопрос обсуждали где-то здесь. | |
64
- 22.12.2012 - 12:55
| 63-Batgirl > и очень хорошо ... ВО девальвировали уже настолько что смысла в нем нет ... оставят 10% кому оно нужно, остальным - техникумы и ПТУ ... или как там нонче говорят "магистратуру и колЕджы" | |
65
- 22.12.2012 - 13:05
| Окажется, что нужно оно только детям чиновников и тех, кто может дать взятки. Неужели я выше непонятно писала, что даже сейчас при 90 % бюджетных мест и то находятся липовые льготники. Да не дадут нормальным умным детям попасть в эти 10% бюджетников. Вот уж действительно дебилов выпускать будем. А где взять деньги на образование детям нормальным людям в этом законе не сказано. Система грантов на обучение тоже пока не работает у нас. Да и работать она будут кособо, судя по нынешней ситуации с грантами на научные исследования. | |
66
- 22.12.2012 - 13:09
| 65-Batgirl > барышня, а с чего вы решили, что у обеспеченых людей дети поголовно дебилы ? а у доярок и слесарей исключительно Ломоносовы, только как в Москву утопать не знают | |
67
- 22.12.2012 - 13:28
| 66-36и6 >Почему же поголовно, дети разные у всех. Я говорю о том, что нормальных умных детей гораздо больше, чем 10 % от общего количества поступивыших. среди них есть много тех, у кого родители не могут заплатить за обучение. И в будущем такие дети будут лишены возможности учится, так как (пишу в третий раз для тех, кто в танке) даже эти 10% бесплатных будут заняты, причем скорее всего не умными и талантливыми, а детьми чиновников и тех кто может дать взятку. А еще забыла про футбол :) В эти 10 % бюджетников попадут еще те, кто в футбол играет (иногда что-то другое, но у нас чаще футбол), но не учится и отчислить их нельзя. У нас в универе такое очень практикуется. Но при 90% бюджетных мест это не так обидно, а вот при 10% совсем другое дело. | |
68
- 22.12.2012 - 13:35
|
66-36и6 > А ты что, тоже олегарх? 67-Batgirl > На ЖВ бывают адекватные люди! Ура. 64-36и6 > Смысл в нем есть всё равно, приличные старые ВУЗы - пусть остаются бюджетными в основном, пусть там будет конкурс(но не 10 же чел. на место!), новые частные - пусть за плату, для бестолковых. 10% людей с высшим образованием - это очень мало для приличной страны, или ты тоже согласна, что наше дело - нефть качать, и хватит? | |
69
- 22.12.2012 - 13:36
| 61-36и6 > А сколько по-твоему прожиточный минимум? Уж по-всякому - меньше 10. | |
70
- 22.12.2012 - 13:37
| 68-Мисти_ >ну почему 10%? Что за странный счет? Платно тоже народ будет учиться. | |
71
- 22.12.2012 - 13:37
|
67-Batgirl > учебные кредиты, не? Или там кредитов на айфоны и плазмы уж набрано? | |
72
- 22.12.2012 - 13:47
| 52-breeder >кто такой "мишика"? | |
73
- 22.12.2012 - 14:29
|
Мистя так за дочку нервничает;) Вот если бы обе уже отучились, то по фиг ей бы было;)) | |
74
- 22.12.2012 - 14:37
|
68-Мисти_ >Мистя, высшее образование- это дело выбора. Его можно иметь, но можно и не иметь. Потому платность-это понятно. Мой младший сын пошел служить в ВВС именно для того, чтоб оплатить университет. Nothing is free. | |
75
- 22.12.2012 - 15:19
| 0-Мисти_ > потому что "присмотр" это не образование, зачем же его делать бесплатным? за всё в этой жизни нужно платить0)), разве не так? | |
76
- 22.12.2012 - 15:27
|
11-клубника_со льдом > ой, мне интересно! Вы в Краснодаре живёте? сколько стоит ваш садик? | |
77
- 22.12.2012 - 15:45
|
Мисти, все об одном и том же? Все хотят все бесплатно, но никто не хочет за это платить? Неужели непонятно что для того, чтобы сделать все бесплатным на надо больше денег (то есть налогов) Кстати в России одни из самых ниЗких налогов в мире , также как и количество бесплатных вещей намного выше большинства других стран Высшее образование это что-то, чего человек должен хотеть и к чему стремиться. Оно должно быть платным как минимум для поддержания должного качества и для правильно расставленных приоритетов. Другое дело, что при адекватном подходе (высокие оценки, желание) должны быть кредитные программы (может даже от государства - по д очень низкий процент), которые давали бы возможность будущим специалистам учиться в кредит, а потом выплачивать его. Это вполне нормальная практика. К тому же, можно создать специальные программы, когда студенты из-за правильно придуманного на писания и университского сотрудничества с разными фирмами, позволяет студентам полгода работать по специальности (интерншип), а полгода учиться в более интенсивном ритме. | |
78
- 22.12.2012 - 15:46
| 77-austinite >+1 | |
79
- 22.12.2012 - 15:53
| Крайне спорное утверждение... Например в Индии большая часть насселения вообще не платит подоходный налог, так как там доход до 350 долларов в месяц подоходным налогом не облагается... и налоги на предприятия там меньше чем в России... | |
80
- 22.12.2012 - 15:57
| 79-1osho1 > ну поэтому там 70% населения и живут в трущобах)) чем гордится?- тем что налогов не платят? неучей более половины страны, и живут в говне... да зато налогов не платят)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |