| 0
- 13.03.2012 - 11:44
|
Недавно рассказывала тут об одной подруге, которая с парнем живет разной жизнью. Она - амбициозная, с железной хваткой, пробивает стены, растет и хорошо зарабатывает. Продолжает учиться, берет новые вершины. Он - госслужащий, сидит на попе ровно, зарабатывает мало, учиться не хочет и даже конкурсы внутренние никакие делать не хочет. Денег ему вечно не хватает, но он предпочитает жить бедно, но при этом иметь время на спорт/телевизор/диван. Вот. Они тут расстались, в общем. Поговорили с подругой, я была на ее стороне. Потом звонил парень, тоже поговорить. Рассказал свою точку зрения. Оказалось, что он тоже во многом прав. Так вот вопрос : пытаетесь ли вы рассмотреть обе точки зрения или полагаетесь только на свою при принятии важных решений?     | | |
| 1
- 13.03.2012 - 11:46
| рассматриваю. но решаю всигда сама. | | |
| 2
- 13.03.2012 - 11:46
| Выслушай совет и сделай по-своему. Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. (Из фильма "Семнадцать мгновений весны"). | | |
| 3
- 13.03.2012 - 11:47
| я не две точки рассматриваю, я все рассматриваю | | |
| 4
- 13.03.2012 - 11:47
| подруга симпатичная?....я правда французский не знаю:).... | | |
| 5
- 13.03.2012 - 11:47
| 1-на свою. | | |
| 6
- 13.03.2012 - 11:47
|
а женщины когда-нибудь рассматривают чужую точку зрения? они ее выслушивают, но не более того | | |
| 7
- 13.03.2012 - 11:47
| 3-Дама Пик >наши люди:)) | | |
| 8
- 13.03.2012 - 11:48
|
3-Дама Пик >Это да. Но в данном случае речь идет об отношениях двух людей. Тоись, они по определению "связаны" этими отношениями и было бы логично рассматривать обе точки зрения. Типа, возможно, что в той или иной ситуации он был козлом потому, что ты вела себя, как коза.:) | | |
| 9
- 13.03.2012 - 11:48
| Развелись мои приятели. Выслушала обоих. Каждый прав по своему. Но теперь все равно наверное надо принять чью-то сторону... Не знаю, что делать, мне и с ней и с ним нарвилось общаться одинаково. Расстались не очень хорошо. Друг на друга прут как танки. Прям в замешательстве. | | |
| 10
- 13.03.2012 - 11:48
| Какое важное решение нужно принять автору в данной ситуации? не поняла если честно | | |
| 11
- 13.03.2012 - 11:49
|
Лезть в отношения пары, будь то подруга, друг, брат, сват - вообще неблагодарное дело. Поэтому я молчу. У каждого своя голова и свое время собирать свои камни. | | |
| 12
- 13.03.2012 - 11:49
| глубина вопроса поражает... | | |
| 13
- 13.03.2012 - 11:50
| 9-la femme > фамка, а при чем тут эта ситуация ? отношения были обречены и дело не в чьей-то "правде" | | |
| 14
- 13.03.2012 - 11:51
| 12-Фея Динь Динь >Молчать - есесена, это не наши траблы. Но как интересно и по-разному два человека видят одну и ту же ситуацию. Истина, есесена, где-то посередине, но интересно было бы узнать - способны ли люди выслушать ДРУГ ДРУГА, понять и, возможно, что-то исправить. | | |
| 15
- 13.03.2012 - 11:51
| 14-36и6 >Почему обречены? Если бы она пошла на то, что зарабатывает она, а он воспитывает детей, то вполне себе можно было жить. | | |
| 16
- 13.03.2012 - 11:52
| Если это семья, то для мирного существования принимать во внимание точку зрения половиы просто необходимо, а то никакого консенсуса не будет, а будет война и разногласия...) | | |
| 17
- 13.03.2012 - 11:53
|
15-la femme > Так ёшкин кот! Есс-но. Мужики оне ж с Марса, а мы с Венеры) способны ли люди выслушать ДРУГ ДРУГА Способны, способны. Если им ОБОИМ это надо. Только не пойму почему они это с тобой обсуждают, а не между собой? | | |
| 18
- 13.03.2012 - 11:54
| 16-la femme > нет, если бы надо было, то договорились бы ... ей не надо было, чтобы она зарабатывала ... пипла не может так кардинально изменится в угоду кому-то ... она не села бы на жеппу, он бы свою не поднял | | |
| 19
- 13.03.2012 - 11:54
| 1-la femme > Ну...ты на себя взяла роль "Третейского суда"))))))))) В семейные дрязги между мужем и женой лучше не встревать! Они не справедливости от тебя ждут, а просто хотят численного перевеса каждый в своею сторону... Потом они помирятся, а ты виноватой останешься...... | | |
| 20
- 13.03.2012 - 11:55
|
в этой ситуации люди изначально не подходили друг другу, это было понятно. У них были разные цели и задачи. Хотя... посели эту подругу с подобным же женихом - не будет ли она бедная? Ну а касаемо кто прав - каждый по своему. С такими людьми - жесткими карьеристами - невероятно тяжко в быту и в семье. Так что ейному хлопцу еще памятник можно за терпение поставить. | | |
| 21
- 13.03.2012 - 12:00
|
1. Если люди расстаются - это не значит что кто-то из них прав, а кто-то виноват. 2. Если у каждого своя правда (и это нормально) значит люди просто не понимают друг друга, у них разное представление о комфорте, о планах на будущее, разное восприятие жизни. Они не понимают друг друга просто. Но они оба правы. 3. В данной ситуации автор должна выслушать свою подруга - если той потребуется высказаться, поддержать подругу в том в чем той будет необходимо и если это не противит мнению автора. И все! Решать кто прав а кто виноват и уж тем более принимать какие-то важные решения в данной ситуации...автору...не понятно ничего | | |
| 22
- 13.03.2012 - 12:06
| Цитата:
| | |
| 23
- 13.03.2012 - 12:11
| 20-Hirosima_San >Тема не об этой конкретной ситуации, она взята исключительно в качестве примера. Понятно, что мне совершенно не надо втуда лезть | | |
| 24
- 13.03.2012 - 12:12
| 18-Фея Динь Динь >Они между собой уже все решили, теперь просто делятся, так сказать, впечатлениями. И так интересно, насколько они разные, впечатления эти. Об одной и той же ситуации. | | |
| 25
- 13.03.2012 - 12:13
| Пытаться то пытаюсь...но не всегда выходит. | | |
| 26
- 13.03.2012 - 12:16
|
23-Ее звали Никита >Окей, теперь интересно - что есть общая цель? Допустим, у них была общая цель : иметь детей. Хорошая такая цель, с дальним прицелом. Но... Он при этом не хотел переезжать к ней (надо все менять, а он не любит перемен), не хотел менять работу. Она - на своих хлебах, так что в случае беременности и временной нетрудоспособности осталась бы ни с чем, без декрета и больничных. Он думал, что она никогда не переедет в Париж, думал, что это у нее просто мечта (хотя она с самого начала говорила, что туда переедет). Она думала, что он как-то поднимется. Вот тебе и здрасьте :) | | |
| 27
- 13.03.2012 - 12:16
|
24-la femme > А если вообще про "разобраЦЦо", то тут нужно всех участников сторон послушать)))) Однако тут следует сделать уточнение -- касается ли это тебя лично или нет, тебя просто разобраться позвали)))) Правда по поводу последнего -- меня терзают большие сомнения, т.к. когда зовутся на "разобраться"....В общем я уже об этом писала в предыдущем посте и повторяться не хочу))) | | |
| 29
- 13.03.2012 - 12:17
| 27-la femme >значит это не общая цель была. Больше похоже, на цель подруги, навязанную парню. | | |
| 30
- 13.03.2012 - 12:18
| 28-Hirosima_San >Тема именно про то, когда касается лично. Вот живут два человека, им друг в друге что-то не нравится. Они пытаются это донести своими способами, которые второй человек не всегда понимает. Потом это все накапливается и наступает бабах. Хотя мог бы и не наступить? (я не знаю) | | |
| 31
- 13.03.2012 - 12:18
| 25-la femme > И как? Поливают друг друга? Или каждый и свой косяк видит? | | |
| 32
- 13.03.2012 - 12:20
|
32-Фея Динь Динь >Совершенно не поливают друг друга. Спокойно так. Она - что ей 35 лет и она не собирается жить вместе только по выходным и мотаться друг к другу. Он - что ему 35 лет и ему и так хорошо, у него есть квартира и машина и деньги на макароны, ему достаточно. Как-то так | | |
| 33
- 13.03.2012 - 12:21
| 31-la femme > А... Ну так понятнее))) Я иногда страдаю от того, что не могу особо значимым для меня людям доказать, что они неправы, когда ведут себя тем или иным способом и мне это не нравится. Вот у меня есть подруга, которая не стесняется выливать на меня неимеющий адресного выхода негатив. Но мне тяжело это ей сказать... Пришлось обращаться за советом к моему психоаналитику....)))) | | |
| 34
- 13.03.2012 - 12:23
|
34-Hirosima_San >Вот я раньше ходила кругами, обьясняла намеками. Мне казалось, что достаточно понятно обьясняла. Потом оказалось, что недостаточно :) Теперь просто говорю прямо : мне не нравится это и это, не мог бы ты этого не делать. Стало проще на самом деле. Но полет пока еще недолгий, судить рано | | |
| 35
- 13.03.2012 - 12:23
| Потом звонил парень, тоже поговорить. Рассказал свою точку зрения. Оказалось, что он тоже во многом прав. Одна из самых идиотских ошибок мужчин - звонить подрукам женщины, с которой разошлись/расстались или поссорились. Подруге можно звонить только с одной целью: пригласить в гости на пару палок кофе. | | |
| 36
- 13.03.2012 - 12:24
| 36-скучно скучно >ну, он же тоже человек, ему тоже плохо. | | |
| 37
- 13.03.2012 - 12:24
| 33-la femme > ну так у них типичная причина распада брака или что там, отношения? Прям как у голливудских звезд - непримиримые разногласия))) | | |
| 38
- 13.03.2012 - 12:26
|
38-Фея Динь Динь >Угу, и в брачном контракте прописать "чтоб смывал за собой воду в унитазе". Говорят, Николь Кидман такое просила :) Потом все легко : один раз не смыл - развод, девичья фамилия и пара миллионов долларов на счету, за моральный ущерб :) | | |
| 39
- 13.03.2012 - 12:27
| 27) Понимаешь, в общих целях все немножко шире, чем просто желание иметь детей. Это скорее семейная политика. Когда пара думает всерьез о будущем, они это будущее себе как-то рисуют и представляют. И соответственно они какие-то функции оставляют себе, какие-то функции предоставляют партнеру. Если будущее рисуют плюс-минус схожее, с разделом функций согласны, то этой любовной лодке не грозит не разбиться о быт | | |
| 40
- 13.03.2012 - 12:27
| 37-la femme > Никогда нельзя звонить подругам девушки. Это только слив информации, она поймёт (узнает через подругу), что "он же тоже человек, ему тоже плохо" и почувствует себя на коне. Хочешь с кем-то поговорить, поговори с любовницей. Я так и делаю. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
