| 0
- 13.03.2012 - 11:44
|
Недавно рассказывала тут об одной подруге, которая с парнем живет разной жизнью. Она - амбициозная, с железной хваткой, пробивает стены, растет и хорошо зарабатывает. Продолжает учиться, берет новые вершины. Он - госслужащий, сидит на попе ровно, зарабатывает мало, учиться не хочет и даже конкурсы внутренние никакие делать не хочет. Денег ему вечно не хватает, но он предпочитает жить бедно, но при этом иметь время на спорт/телевизор/диван. Вот. Они тут расстались, в общем. Поговорили с подругой, я была на ее стороне. Потом звонил парень, тоже поговорить. Рассказал свою точку зрения. Оказалось, что он тоже во многом прав. Так вот вопрос : пытаетесь ли вы рассмотреть обе точки зрения или полагаетесь только на свою при принятии важных решений?     | | |
| 41
- 13.03.2012 - 12:27
|
36-скучно скучно >Подруге можно звонить только с одной целью: пригласить в гости на пару палок кофе. Непреложная истина. Плюс много.) | | |
| 42
- 13.03.2012 - 12:28
| Цитата:
| | |
| 43
- 13.03.2012 - 12:28
| 40-Ее звали Никита >И вот когда они это будущее рисуют, они его обговаривают? Или каждый свое рисует, если сошлось, то хорошо. А если нет, то стукнулись задницами и каждый как можно дальше разлетелись? | | |
| 44
- 13.03.2012 - 12:29
| 41-скучно скучно >А какая разница, как себя почувствует человек, с которым ты расстался? Это же отношения, а не соревнования. Жили вместе, спали, целовались.... | | |
| 45
- 13.03.2012 - 12:31
| 27-la femme > оба хотели детей - это не цель ... это как "мы оба любим кактусы" ... | | |
| 46
- 13.03.2012 - 12:32
| 46-36и6 >Что тогда цель? | | |
| 47
- 13.03.2012 - 12:32
|
35-la femme > Продуктивнее, по мнению моего психоаналитика, говорить КАК НАДО ПОСТУПАТЬ))) Я стараюсь разыгрывать теперь целые спектакли, чтобы не разоблачать в манипуляции мою подругу, а просто рассказать её, что ЭТО ДЛЯ НАС С НЕЙ ВАЖНО, если мы будет разбирать негативные моменты наших взаимоотношений и в преть не допускать этого. Женская дружба, кстати, на том и держится, когда женщины чётко разграничивают сферы влияния, убирают поводы для конкуренции на сколько это возможно и ориентируются на потребность в друг друге и общих интересах))) | | |
| 48
- 13.03.2012 - 12:33
| 48-Hirosima_San >Не согласна. Мы не имеем никакого права говорить взрослому человеку, как ему надо поступать. Можем сказать, что именно нам не нравится и почему. Дальше решать будет он. В зависимости от того, дороги мы ему или нет | | |
| 49
- 13.03.2012 - 12:36
| 47-la femme > самоидентификация ... семейная, социальная, материальная, бытовая и тыды ... а когда пиплы в паралельных прастранствах существуют при чем тут правда ? | | |
| 50
- 13.03.2012 - 12:37
| 44) У любого человека есть вполне осознанное представление своего счастья, и чем бы он был бы доволен. Просто я сталкиваюсь с тем, что народ просто не говорит откровенно, что он хочет и как это представляют. Если консенсуса не достигли в этих главных вопросах, то лучше разойтись. Но это на мой взгляд. Много людей живут - жалуются, говорят гадости про вторую половину, изменяют... Если это жизнь, конечно. Мы вот дружим с парой. Он с нами поделился, что хочет пойти с ней выбрать ей телефон. А она мне жалуется, что мечтает, что он придет - и положит уже выбранный им самим телефон ей под подушку. Это вроде мелочи, но так во всем. Долго они протянут? Люди хотят видеть те функции партнера, которые он не в состоянии им дать! | | |
| 51
- 13.03.2012 - 12:39
|
51-Ее звали Никита >Ооооо, я тоже раньше этим страдала. Намекала, что мне нравится вот это и это и ждала выхлопа. Потому что сама поступаю со всеми именно так : слушаю, что им нравится, а потом это покупаю/делаю. Теперь - вырезка из каталога, спасибо большое, мне будет очень приятно :) и все довольны | | |
| 52
- 13.03.2012 - 12:41
|
1-la femme > дело тут совершенно не в том, кто прав, а кто нет. Дело идет о разнице в предпочтениях, взглядах на жизнь, но они у каждого свои. Вопрос, по сути, стоит в совместимости двух ценностных шкал, это всегда сложно. | | |
| 53
- 13.03.2012 - 12:42
| 52)))) Ну правильно))) | | |
| 54
- 13.03.2012 - 12:42
| 49-la femme > Какое право выбора ты ему собираешься оставлять? Ты ему даёшь рецепт ГОТОВЫЙ, можно с вариантами. Но не нужно просто критиковать его -- не делай вот так -- это уже пройдённый этап! А ты говоришь "вот так хочу!" По прежнему делает -- ну...тогда сливайте воду. | | |
| 55
- 13.03.2012 - 13:05
| Сейчас все чаще встречаются пары, поменявшиеся ролями. Она-"мужик в юбке, приносящая семье мамонта". Он- заботящийся о фигуре\красоте\отдыхе "домашний котик". Причем, "домашний котик" не хочет "домашнюю кошечку", как сам, даже не смотрит в ее сторону. "Мужика в юбке", подавай, чтоб и деньги заработала,и по дому сама шуршала. И не важно, что в доме бардак и рубашки не выглажены. Лишь бы с дивана не слазить, а вокруг "хоть потоп". Некоторые энергичные женщины с такими живут, большая же часть является инициатором разрыва, как и ваша подруга, наверное. Потому что показатели лени и пофигизма начинают зашкаливать. А по теме-всегда у каждого будет "своя правда", свою лень и тунеядство лодыри очень красиво могут преподать, что аж прослезиться можно. | | |
| 56
- 13.03.2012 - 13:06
|
39-la femme > В каком именно браке? А то я читала, что Круз с ней очень некрасиво поступил. Даже доки на развод в спешном порядке подал на пару недель раньше 10-летней годовщины. А там бы уже совсем другие деньги фигурировали. | | |
| 57
- 13.03.2012 - 13:15
| 56) не всегда домашний котик бесполезен в быту, и даже в работе) описанное Вами это уже альфонс по полной программе с твердо выработанной по отношению к этой даме позицией) А слабохарактерные мужчины достаточно часто очень и очень трудолюбивы, и под чутким руководством весьма производительны. И опять же, рядом с одной женщиной - любой мужчина - горы ворочает, рядом с другой - на диване загорает | | |
| 58
- 13.03.2012 - 13:15
| мне не интересны чужие проблемы. чужие. а от нечужих-их сторона принимается в 99% случаев чисто субъективно. | | |
| 59
- 13.03.2012 - 13:21
| Цитата:
| | |
| 60
- 13.03.2012 - 13:24
|
(здесь пример дама-амазонка, карьеристка, мужчина домосед и семьянин). правильно, что расстались, если бы девушка осталась, если бы детё родилось и пр. она бы потом всю жизнь ненавидела мужчину за то, что из-за него не уехала в Париж и т.д. Если ваш партнер пожертвует своими мечтами ради вас, брака с вами, то он в последствии никогда вам этого не простит. В этом случае лучше всего было отпустить девушку. Поехать с ней, дорости до ее уровня нереально. А по поводу того, чтобы учесть чужую сторону- это как в песне у БГ "я не могу принять сторону, я не знаю никого кто не прав" | | |
| 61
- 13.03.2012 - 13:29
| всегда рассматриваю обе точки зрения и они никогда не противостоят моей, потому как моя точка зрения формируется именно на основе двух противоположных точек зрения. Но это лишь точка зрения, а на деле я поступлю не как правильно, а как нужно) | | |
| 62
- 13.03.2012 - 13:31
| пожалуй, самый ржачный пост и строго по теме - № 13))))) | | |
| 63
- 13.03.2012 - 13:38
| 1-la femme >всегда рассматриваю и учитываю разные стороны (не только свою). | | |
| 64
- 13.03.2012 - 13:39
| 1-la femme >а какое важное решение и кто принимал? В ситуации в сабже? | | |
| 65
- 13.03.2012 - 13:42
| 60-скучно скучно >Так, ей тоже сейчас тяжело. Расставаться всегда всем тяжело. Иногда инициаторам даже тяжелее | | |
| 66
- 13.03.2012 - 13:42
| 65-Шапокляк >Подруга и ее парень. Решение о расставании | | |
| 67
- 13.03.2012 - 13:47
|
67-la femme >то есть, они (не) учитывали друг друга? Именно в таких делах нельзя учитывать, кстати. Парень был и будет таким, дева тоже. Брак был бы обречен на провал. Они друг друга не устраивали. Тут нечего "учитывать". В других ситуациях учитывать нужно. | | |
| 68
- 13.03.2012 - 13:48
| 66-la femme >она правильно сделала, он тоже. | | |
| 69
- 13.03.2012 - 13:48
| 68-Шапокляк >То, что они оба мне рассказывали, возникало ощущение, что у них была куча обоюдных предьяв и никакого диалога. | | |
| 70
- 13.03.2012 - 13:49
| Офф. Фама, я рецепт песочного теста для пирога с копченостями просила, дай, плиз! (В другой теме) | | |
| 71
- 13.03.2012 - 13:49
| 71-Шапокляк >Я тебе там написала, что в супермаркете тупо покупаю :) | | |
| 72
- 13.03.2012 - 13:49
| 70-la femme >именно так и было. В таких делах не нужен диалог- они ужасно разные, в брак вступать нельзя. | | |
| 73
- 13.03.2012 - 13:53
| 58-Ее звали Никита >ну, почему сразу-таки альфонс? Просто не очень активная жизненная позиция, примерно как у автора. Зарабатывать немного, как раз чтобы не быть нахлебником, отдыхать много, заниматься собой в первую очередь. Как-то так. | | |
| 74
- 13.03.2012 - 13:54
| В,смысле, как у парня подруги автора...жизненная позиция) | | |
| 75
- 13.03.2012 - 13:55
| 73-Шапокляк >Шап, ну смотри. Ты писала, что у твоего мужа есть замашки контрол фрика. Но ты же с этим как-то борешься и как-то находишь плюсы в совместной жизни? Может, и там так надо? | | |
| 76
- 13.03.2012 - 14:00
| у каждой стороны своя правда, так что делать выводы о причинах расставания бессмысленно, если сама пара не разобралась и не договорилась, то советовать что-либо бесполезно... | | |
| 77
- 13.03.2012 - 14:03
| 77-Дама Пик >Нет, советовать никто и не будет и даже не собирается. Просто на себя примерила, как обычно. А пытаюсь ли я все осознать и провести нормальный диалог? | | |
| 78
- 13.03.2012 - 14:55
| 76-la femme >не борюсь. Так не надо (как ты говоришь). Я просто не рассмотрела фрика в свое время. | | |
| 79
- 13.03.2012 - 14:56
| 78-la femme >тут, как грится, ты сама устанавливаешь границы дозволенного тобой: когда можно пойти на компромис, а когда ты не хочешь. | | |
| 80
- 13.03.2012 - 14:57
| 78-la femme > фамка, все траблы не от непонимания, а от нехотения ... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
