Уважаемые форумчане, всем кандидатам были отправлены личные сообщения. Как только все ответят, приступим к голосованию.

Блин, я думал, что TopAdmin забанили красненьким.

Вот кто спам рассылал

1002-TopAdmin > Я уже проголосовал: мне до одного места.

1005-Голубые каски > какая-то у тебя несознательная жизненная позиЦия. )

Трампа в модераторы! А ещё лучше его причёску!

*прочитал тему, короткий комментарий*
Мужчина может модерировать форум "Женский вопрос" в двух случаях (имхо):
1. Обабившийся неудачник без личной жизни
2. Латентный гей.
В целом удивлен, с каким возбуждением отдельным личностями была воспринята эта идея.

1008-recteur > а давай мы тебя выдвенем? Ты не будешь против?

1009-Игры разума >ты думаешь он первое или второе? Или вовсе не вникала в суть написанного выше?)))

1010-Silky > ну поскольку на форуме его не видать, то пункт 1 отпадает.

1009-Игры разума >
Вы не Софочка ли в гриме? Оч похоже.

1010-Silky > ну это если ему так хочется, может и так себя называть, но я бы не стала.
1012-recteur > почему в гриме? Я и не скрывалась вовсе

Ой, не надо вот это: [em]"мужчина" [/em]на женском форуме. И женщина-модер МК модерирует, и мужчины на женском форуме по десять тем создают и живут с пропиской на этом [b]женском[/b] форуме, видать вполне комфортно себя чувствуют в бапских темах.
В таком случае связка мужчина и женщина-модеры вполне логична.

1014-gibiskus >
Возможно, я имею право на свое мнение? Да, спасибо.
Я же его (мнение) не навязываю никому.

1015-recteur > хорошее мнение, не вопрос. и своё тоже не навязываю.
но где разумное объяснение регулярно пишущему мужчине на [em][b]женском[/b][/em] форуме обвинять мужчину-модера во всяких "грехах")

1016-gibiskus >
Обвинять? Я никого ни в чем не обвиняю.

Какой дерзкий!!!

1018-NUTS >злопамятный

1019-Murph > все думали новая любовь его размягчит, ан нет

1020-NUTS >новая любовь? Я и про старую не в курсе. Почему мне никто ничего не сообщает в личку? >:(

[quote=recteur;43200385] 2. Латентный гей. [/quote]
правильные мужчины предпочитают "женский" форум ))

А кого выдвинули? Чтоб не перечитывать 26 страниц.... Вкратце

[quote=13й;43201964] Цитата: Сообщение от recteur 2. Латентный гей. правильные мужчины предпочитают "женский" форум )) [/quote] согласен с 13-м!

1024-RedFox >Я тоже.Мне всегда этот МК каким-то странным казался.

1025-Редкий скот > контингент там своеобразный, да))))

1026-RedFox >как хорошо, что я туда даже не ходил! А ты бы заикался теперь. )))

не фига се выборы , я думала модераторов все таки выберут нашим голосованием , а сейчас опять того кто согласится )

1028-SS >ты можешь выбирать из тех, кто не согласен, так и быть.

1028-SS > список составят , его и вывесят, сами и проголосуем.. Нельзя же насильно заставить того-кто не хочет...
Ты обрати на другое внимание-как топадмин одним росчерком пера активность поднял.
Как в шабаш- вся нечисть из -за углов)))
я вообще предлагаю каждый месяц менять модераторов)

Предлагаю назначить насильно, против желания.

1030-Элен Ди >если так , то нормально .

1029-vestiti >я про то , что бы все таки проголосовали или не проголосовали , за тех кто согласен .
не забывая про графу , - против всех .

1021-Музыкальный Мастер >потому !

Пусть выбранные не радуются, завтра мы свергнем их. (юмор в коротких штанишках)

1031-Сантьяго > снасильничать?

[quote=SS;43203136] про то , что бы все таки проголосовали или не проголосовали , за тех кто согласен .[/quote]
прости, а Админ о чём написал?
Против всех не будет, кто-то должен модерировать.

1037-vestiti >а если не один кандидат не устраивает ?)

1038-SS > Тогда просто не голосовать. Никто не заставляет )

1039-Мар Форама Ро >тогда надо создать минимальный порог явки , при котором голосование будет считаться действительным .

1038-SS >тогда не голосуй.