0
- 27.07.2012 - 10:42
|
Обратившись к культурным традициям в истории различных стран посредством литературных и документальных наследий, мы, словно окунувшись в омут с головой, попадаем в совершенно иной мир - в мир благородного образованного воспитанного общества. Туда, где считалось неслыханной дерзостью не то что грубить и использовать язык брани по отношению друг к другу, а особенно с дамами, а даже просто разговаривать на повышенных тонах. Мир Российского дворянства канул в лету, а вместе с ним ушел и огромный культурный пласт нашей истории. Высокое общество было уничтожено низшим, коего составляла превалирующая количественной массой доминация. К чему мы пришли сегодня? Современное образование большей степенью "для галочки". Могут ли дети сегодня уже в юном возрасте блеснуть знанием нескольких иностранных языков? Имеют ли правильно поставленную речь и манеры? Умеют ли танцевать что-то кроме ритуальных дерганий и топтаний в обнимку с дилеммой лишь на "энергичный танец" и "медленный"? Знакомы ли в каждом доме с этикетом полной сервировки стола и с последующим не варварским потреблением пищи?... Причисляете ли Вы себя, учитывая хотя бы то малое количество вышеперечисленных пунктов, к потомкам необразованных крестьян с пашен и кузниц, или Ваша материя более тонка и изящна (хотя бы по внутренним ощущениям)? Считаете ли Вы, что современный аналог разветвления Российского общества на классы количественно и/или качественно соответствует или не соответствует делениям тех лет(сузим все до 18-19 вв.)? Какие эпохи и жизнь людей разных стран в веках Вам наиболее интересны? Куда для ознакомительной экскурсии, контакта с людьми и исчезнувшими ценностями, а возможно и для постоянного проживания, преодолев временной рубеж, Вы бы захотели попасть? | |
121
- 01.08.2012 - 13:10
| 121-Johan > это из какого собрания сочинений?) Я, честно, не могу с уверенностью сказать как Пушкин общался с дамами, лично не присутствовала) но точно знаю, что употребление нецензурных выражений является признаком некультурности) и вообще даже наказание есть за нецензурные выражения в общественном месте) | |
122
- 01.08.2012 - 13:19
|
79-Silki2110 > Вот декабристы например? Из 579 человек, привлеченных по делу декабристов, были оправданы 290, казнены зачинщики - Пестель, Муравьев-Апостол, Рылеев, Бестужев-Рюмин и Каховский, собственноручно убивший двух парламентеров, 88 сосланы на каторгу, 18 - на поселение, 15 разжалованы в солдаты. Всего во время событий на Сенатской площади по докладу полиции погибло: 1 271 человек, из которых: «39 — во фраках и шинелях, 9 — женского пола, 19 — малолетних и 903 — черни», Достойный пример! Поржал))))). | |
123
- 01.08.2012 - 13:20
|
122-Silki2110 >http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/pushkin118.html Вот вам собрание сочинений. | |
124
- 01.08.2012 - 13:28
|
123-Johan > про декабристов это к чему цифры?) там же в п.79 был вопрос по поводу статистики как культурное обращение связано с садистскими наклонностями, каким краем к этому относится количество декабристов? 124-Johan > то, что Пушкин писал нецензурные стихи еще не значит, что он в таких же выражениях общался с дамами) | |
125
- 01.08.2012 - 13:28
| 123-Johan > с чего поржал-то? можно поподробней?) | |
126
- 01.08.2012 - 13:39
|
1.Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты... ------------- 2."Вчера, с Божьей помощью, [***] наконец Керн." ------------- Обе цитаты принадлежат потному ниггеру Пушкину. Первая - из книжицы для романтичных барышень, вторая - из письма приятелю. Речь идёт в обеих об одном и том же гении чистой красоты. Отредактировано Attention; 01.08.2012 в 14:28. | |
127
- 01.08.2012 - 13:48
| 127-палита марджара > вот как раз яркий пример того, когда человек знает как и где можно выражаться)) с мужиками хоть семиэтажным изъясняйся, а с дамами культурно)) | |
128
- 01.08.2012 - 16:05
|
Чёрт возьми! Приятно читать на ЖВ хоть что-то похожее на культурную беседу. Мне тут особо-то и сказать-то нечего, ибо автору всё уже сказано и разъяснено. Собственно, в субже я понял два поставленных вопроса-тезиса: 1. Раньше было культурнее и лучше, чем сейчас. 2. к какому классу вы себя причисляете? Пожалуй, подтверждаю два ответа: 1. Это глубокое заблуждение автора, коренящееся в незнании истории бытовой жизни людей. От того и такое идеалистическое представление о жизни дворянского сословия, например...(Доказательства представлены в достаточном количестве, я полагаю. Потому-то мне и добавить нечего). 2. Я глубоко убеждён в том, что присутствующие здесь собеседники вряд ли относят себя к какому-то низшему классу и даже наоборот - причисляют себя если не к дворянству, то уж к интеллигенции, это как минимум. ... Так это или нет? Ну... на счёт некоторых конкретных личностей (конкретным и кропотливым анализом постингов которых я занимался, ибо хобби у меня такое) могу точно сказать, что их уровень - это уровень обезьяны, освоившей современные технологии, но продолжающей жить по законам джунглей. Есть немало и вполне одарённых, и весьма неглупых личностей... Да... вот... к чему это я?... А!.. Так как бы люди между собой не мерились длиной своего образования и размерами своей культуры, главным всё же в конкретных отношениях между людьми остаётся отнюдь не их общественный статус и количество реальных (или фиктивных) высших образований. А главным является, на мой взгляд, всё-таки т.н. "личный" статус человека. Т.е. его внутренние качества: доброта вообще, доброта в частности, интеллектуальные качества, способности к абстракции... и многое такое, что словами трудно описать в масштабах поста форума, что воспринимается на уровне интуиции, что ли... Вспомните Гошу из к/ф "Москва слезам не верит" и фразу, в которой он объяснил свой уход от возлюбленной женщины... ... Всё изложенное - ИМХО "имхистое"... Спасибо за внимание... Прошу прощения за то, что вклинился в вашу интеллектуальную беседу... Но вы продолжайте, продолжайте - я вас читаю... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |