К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вот оно - настоящее лицо (и тело) феминизма. 21+, а нервным вообще не смотреть.

Гость
0 - 08.04.2015 - 21:54
http://feministki.livejournal.com/3605172.html
Есть клиническая психиатрия.
Я вот думаю, если этих женщин отвести туда - их изолируют от общества?
Или они стали такими, потому что такие страшные?
И - как насчет тезиса "не бывает некрасивых женщин"?
Или это не женщины, а так, нечто?

пс. Просьба не стирать тему, это никак не порно, точнее - порно, но не в значении ПРОН.



Гость
681 - 10.04.2015 - 02:42
но и не больше 60-ти
Гость
682 - 10.04.2015 - 02:46
682-Skarlett >39 если память не изменяет
Гость
683 - 10.04.2015 - 02:50
683 - 46 кажись
Гость
684 - 10.04.2015 - 02:52
684 - не больше конечно, ты еще иго-го))
Гость
685 - 10.04.2015 - 02:55
686-Skarlett >откуда инфа?
П.С. максимум 40.
686 - 10.04.2015 - 03:00
688-Daenerys > Уж ей-то известно.)
Гость
687 - 10.04.2015 - 06:08
Цитата:
Сообщение от PeliPit Посмотреть сообщение
Ну даже если нельзя машину водить - так, если нужно, то отвезет муж или водитель.
Цитата:
Сообщение от PeliPit Посмотреть сообщение
А они вполне счастливо выглядят, и одеты дорого, и путешествуют, и совершенно не забиты.
речь о жёнах шейхов? А ничего, что есть ещё нищие в богатых странах и просто нищие страны, тот же Афганистан?
Цитата:
Сообщение от Азик Обозов Посмотреть сообщение
Посты Юзефы меня угнетают.
ну, я ничем не могу тебе помочь. Разве что верёвку подарить и мыло.
688 - 10.04.2015 - 08:19
649-Фомка_Верблюгадзе >согласна с латей и кем-то ранее.
сама инициатива и вот такой вот способ самовыражения и провозглашения чего-то там ими исповедуемого спорный и не самый эстетичный.

автор, к тебе вопрос. давай мы тебя оценим с точки зрения "страшный-не страшный". просто потому что можем, и сам ты не гнушаешься на право и налево раздавать оценки чужой внешности.
хотелось бы получить твое разрешение на выкладку здесь твоих фото. ведь в этом ничего такого нет. ты согласен?

кстати, ты тут фото голой молодежницы выложил с ее позволения?
модераторы, ай-ай-ай. что-то не вижу той же прыти.

Где речь о фото ню без фотошопа?
Гость
689 - 10.04.2015 - 08:49
обсуждение как обычно уже идет в другом направлении?
Гость
690 - 10.04.2015 - 09:01
Всем утра.

Так вот, про жен шейхов и угнетаемых женщин Востока.
Я правильно ли понял, что не надо равнять богатых шейхинь и остальных бесправных жен бедных мусульман?
691 - 10.04.2015 - 09:39
692-alfa > все как обычно - вопрошается "а судьи кто?" (фото приветствуется), оценка будет выставляться в зависимости от расстояния между внутренними бедрами соотношения "цена-качество"...
Впрочем, мне льстит тезис, что "достаточно отрожавшие женщины - спокойнее", его можно расширить как "достаточно отсношавшие мужчины - спокойнее" (на примере того же ошо)... бгг
Гость
692 - 10.04.2015 - 09:46
Даже если Ректор окажется красавчиком, его запинают. :))
693 - 10.04.2015 - 09:53
694-WarmGun >Я даже теоретически не могу представить себе тему, где жвшные мачо назовут себя достаточно отсношавшимися)
Гость
694 - 10.04.2015 - 09:56
ректор, ну что же с тобой не так)
мало того, что выглядишь плохо, так еще и читаешь и понимаешь тексты с перебоями.
я не просила тебя, и вообще не поняла, зачем ты вдруг подорвался выкладывать невнятную фотографию с замухрышкой неопределенного возраста.
или это должно было лечь медалью на твою грудь за смелость и отвагу перед отечество жв?)
я просила твоего позволения на выкладку мной твоих фотографий, каких посчитаю нужным, именно для оценки твоих внешних данных с точки зрения "страшный/не страшный", "имеющий право на существование/нет", ну и так далее по списку.
какие мои фото, феминистки, какие ню? в пустыне перегрелся, да?)
это для тебя жв - целый мир), а мне свои сумасшедшие идеи предлагать не нужно.
на будущее посоветую хорошую практику - как только начинаешь называть кого-то "таким страшным", встань перед зеркалом, желательно "ню", хотя можно и в одежде - так тоже плохо.
покрутись, повертись, и пойми, что нет в мире совершенств ) и повезет, если симпатичная тетка окажется столь великодушной, приняв тебя вот таким вот, несовершенным)
Гость
695 - 10.04.2015 - 09:59
694-WarmGun,я посмотрела ссылку в 0, не читая текста,с точки зрения картинок как арт-объектов,есть какая-то трогательность,незащищенность что ли в таких фото, поищу ссылку на одного известного московского фото-художника,у него была серия ню (не таких как губкисиськиитд) тоже черно-белый вариант. Вот если его фото выложить и поставить аналогичные тексты забавно было почитать потом жв (а потом выложить рецензии на его фото)...)
Гость
696 - 10.04.2015 - 10:00
Ссыкнула.
Ожидаемо.
Всем хорошего дня.
697 - 10.04.2015 - 10:01
696-ЁлкА ТигровАЯ >у меня -ся нет.. пойми, это важно(с) :)))
698 - 10.04.2015 - 10:02
700-WarmGun >Ок))) действительно важно)
Хотя и отсношавшими тоже не могу)
699 - 10.04.2015 - 10:04
определенно, пора расширять словарь " спешиал-ЖВ-едишн", начатый Каном... на букву С было "сявство"...
Гость
700 - 10.04.2015 - 10:04
699-Htrnjh > ;) как угодно) или так хочется меня лицезреть?
я вот даже не знаю, как на этот бред и примитивные подколы реагировать) разве что усмехнуться и забыть через минуту. собственно, как и поступают адекватные люди, пишущие форумах. жаль, что это далеко не до всех доходит.
Гость
701 - 10.04.2015 - 10:08
"на будущее посоветую хорошую практику - как только начинаешь называть кого-то "таким страшным", встань перед зеркалом, желательно "ню", хотя можно и в одежде - так тоже плохо.
покрутись, повертись, и пойми, что нет в мире совершенств"
Предлагаю внести в правила ЖВ!) а то критинов, тьфу, критиканов много, а совершенств так мы и не наблюдаем))
Гость
702 - 10.04.2015 - 10:10
клубника_со льдом, Натс же!))
703 - 10.04.2015 - 10:15
704-клубника_со льдом >тогда исходя из такого сказать "мак говно" может джейми оливер, назвать толстого толстым может только мисс олимпия и т.д.
Гость
704 - 10.04.2015 - 10:15
Цитата:
Сообщение от клубника_со льдом Посмотреть сообщение
Предлагаю внести в правила ЖВ!)
Предлагаю внести поправки к этому правилу... ;-)
"на будущее посоветую хорошую практику - как только начинаешь называть кого-то "таким страшным", встань перед ЖВ, желательно "ню", хотя можно и в одежде - так тоже плохо. покрутись, повертись, и прочитай, что нет в мире совершенств"
Гость
705 - 10.04.2015 - 10:16
пс. Сходящие (или уже сошедшие) с ума женщины даже не в силах понять всей глубины безуния идей того, что мужчина должен быть красив для обсуждения их внешности))
это...не знаю даже с чем сравнить,..всё равно что евреи бы боролись против фашизма, одетые в нацискую форму со свастиками на рукавах, а негры за свою свободу - в колпаках ККК)

Дамы сами себя нещадно порят на глазах у всех, и не замечают этого.
Что, кстати, лишний раз доказывает пустоту феминизма.
Гость
706 - 10.04.2015 - 10:16
705-Htrnjh >исключительный случай))
707 - 10.04.2015 - 10:16
706-flaka > а кинокритиком может быть только обладатель 9 Оскаров... )))
Гость
708 - 10.04.2015 - 10:19
704-клубника_со льдом > ты права, конечно. Но-с другой стороны-если выложил в инет, ты же понимаешь-что люди на все посмотрят. Это как в 90-х хоум видео было порно, где на квартире шалавы желтыми пятками на убогих простынях кувыркались. ну да. Тоже порно актрисы.
Суть в том-что если вывалил сюда, будь готов. Обсудят все, и даже криво повешенную картину на заднем фоне унитаза. Если я не готова к этому-я в жизни в инете не выложу. есть у избранных людей, которые никогда сами никуда их не денут.
А когда везде все вываливают-говорит о 2 вариантах. Первое-у человека столько самомнения, что он действительно считает себя лучшим. Или второй вариант-ему совершенно наплевать-что о нем скажут.
И в первом и во втором случае-что ж теперь, наслаждайтесь комментами)
709 - 10.04.2015 - 10:21
710-Дама Пик >причем оскары за лучшую мужскуюроль, женскую, спецэффекты, костюмы, сценарий, режиссуру (((-:
Гость
710 - 10.04.2015 - 10:21
Дама Пик, флака, смотрите дальше.
Разрешить рожать только детным, а создавать семью только женатым и замужним.
Надо ли говорить о разрешении умирать - только имеющим опыт смерти?
Гость
711 - 10.04.2015 - 10:21
712-flaka >710-Дама Пик >Эх.. Не быть Лео критиком.
Гость
712 - 10.04.2015 - 10:22
Так, стоп! Критиковать Мак или Кино, может тот, для кого этот продукт сделан. Т.е. потребитель продукта. Исходя из этого, может ли мужчина критиковать внешность женщины? Мне показалось, что суть фотосессии именно в этом.
Гость
713 - 10.04.2015 - 10:22
711-Demonsha V >ой, да понятно) я ж смеюсь))
714 - 10.04.2015 - 10:23
713-Htrnjh > есичо, я придерживаюсь теории реинкарнации :)))
Гость
715 - 10.04.2015 - 10:26
И все-таки фото критика чужой внешности неплохо лицезреть, иногда этого достаточно, что не обращать на критику внимания)))
716 - 10.04.2015 - 10:27
мужчина - это потребитель женщины...
*дожили!*
717 - 10.04.2015 - 10:28
718-клубника_со льдом >Стоит ли говорить о разности вкусов? Наверное, на жв-нет) все равно не услышат)
Гость
718 - 10.04.2015 - 10:28
Нет, ну а зачем требовать фото ню Ректора. Он же наоборот не разделяет мнения, что для того чтоб доказать свою неповторимость и естественность надо непременно пипирки в сеть выкладывать)
А уж простите, как она пишет "Женщина – это не объект, который должен кому-то нравиться. Это - человек, который мыслит, трудится, сочиняет, изобретает, творит"-С этим трудно не согласиться. Пожалуйста, твори, мысли, пиши в ЖЖ, на ЖВ, изобретай-какие проблемы. Именно по мыслям и творениям тебя оценивают.

В ссылке самый настоящий подвох. Слева фото, а справа текст.
Читая текст я согласна-да выглядите, как хотите, одевайтесь во что хотите, принимайте своё тело, каким оно есть, не посещая тренажёрный зал.
Визуально невозможно не оценить по факту увиденное. Глаза видят и ты анализируешь картинку.
Гость
719 - 10.04.2015 - 10:28
720-ЁлкА ТигровАЯ >вкусовщина это наше всё!))
Гость
720 - 10.04.2015 - 10:28
719-WarmGun >Психология потребительства все глубже забирается в мозги... ;-)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены