Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 08.04.2015 - 21:54
| http://feministki.livejournal.com/3605172.html Есть клиническая психиатрия. Я вот думаю, если этих женщин отвести туда - их изолируют от общества? Или они стали такими, потому что такие страшные? И - как насчет тезиса "не бывает некрасивых женщин"? Или это не женщины, а так, нечто? пс. Просьба не стирать тему, это никак не порно, точнее - порно, но не в значении ПРОН. | |
561
- 09.04.2015 - 20:43
| я бы предложила поставить счетчики расхода эякулята... | |
562
- 09.04.2015 - 20:44
| 559-сарлаах > угу ... только сам понимаешь, что мне на этот ИнтерСАКС и одной руки показать хватит | |
563
- 09.04.2015 - 20:47
|
557-сарлаах > ты мне это прекрати, не 37-й, чай) 560-Темпа > ну, то, что дама явно альтернативного разума и крайней озабоченности с упором на половые трудности, то понятно. Мне интересно, как они всё это обсуждают в Думе или где там ещё. Здоровый ржач охота послушать) | |
564
- 09.04.2015 - 20:48
| 561-WarmGun > (оживилась) а вкуда счётчики втыкать станем?) | |
565
- 09.04.2015 - 20:49
| 563-АптекаУлицаФонарь > Да это же хохма первоапрельская. | |
566
- 09.04.2015 - 20:52
| 564-АптекаУлицаФонарь > да тут Фомка как-то ссылку выкладывала со всякими приспособами... на их базе можно сварганить какое-нибудь устройство... Наноматериалы с трансляцией на сайт госдумы... ) | |
567
- 09.04.2015 - 20:53
| Мизулина свихнута давно | |
568
- 09.04.2015 - 21:50
|
Вот интересно. Гуляю я такой по коридорам Моссовета, жду, пока знакомые актеры (но особенно - красивые актрисы) разгримируются, и вижу около гримерок памятные таблички: http://rghost.ru/6cYnlfST4/image.png и http://rghost.ru/8BqjvbRMW/image.png И подумал. Одна была красивой женщиной, дворянкой, талантливой актрисой - и не склонна к радикальным, язвительным высказываниям. Вторая - таганрогская еврейка, оооочень спорной красоты, талантливая, да. Всю жизнь язвила, критиковала что-то, нелестно отзывалась о мужчинах и любви. Почему красавица Орлова - не была феминисткой. А некрасавица Раневская (которую, замечу, тал любят цитировать феминистки) - возможно, и была. Где исток, где устье? Феминистками становятся некрасивые, непривлекательные для муж женщины, чтобы объяснить свою невостребованность, или их такими делает феминизм? Отредактировано Attention; 09.04.2015 в 22:21. | |
569
- 09.04.2015 - 21:53
| 598 "Феминистками становятся некрасивые, непривлекательные для муж женщины" - именно так. | |
570
- 09.04.2015 - 21:57
|
Ага, Эмма Уотсон ну совсем не привлекательна для мужчин: http://www.wonderzine.com/wonderzine...-feminist-emma | |
571
- 09.04.2015 - 22:01
| Уотсон вечный ребенок ) | |
572
- 09.04.2015 - 22:15
| Ректор, почему тебя так беспокоят феминистки? Не дают? Или за державу обидно? | |
573
- 09.04.2015 - 22:25
|
568-Htrnjh > равно как и верно иное: Женоненавистниками становятся некрасивые (это слово я бы вычеркнула), непривлекательные (в любых смыслах) для женщин мужчины. Невостребованность и тут поработала и прошлась. Но нам - проще, достаточно смазливой мордашки и лёгкости бытия) | |
574
- 09.04.2015 - 22:31
|
АптекаУлицаФонарь, про женоненавистников - во многом да. Но есть нюанс. Они не создают общественных движений) | |
575
- 09.04.2015 - 22:37
| 574-Htrnjh > согласна, чаще всего они тихо насилуют всем мозг без создания каких-либо партий. Радует, но уши режет) | |
576
- 09.04.2015 - 22:37
|
Где-то есть общественное движение мужененавистниц? Или "феминистка" и "мужененавистница" нечаянно оказались синонимами? Делааа... | |
577
- 09.04.2015 - 22:39
| 573-АптекаУлицаФонарь > А по-моему больше шансов стать женоненавистником у тех мужчин, которые в силу своей привлекательности (в любых смыслах) имели возможность рассмотреть сущность Женщины, "пообщавшись" с различными представительницами этого вида. )) | |
578
- 09.04.2015 - 22:39
|
Рек, тебе не кажется, что пора повышать уровень демагогии? По-моему ЖВ для тебя уже пройденный этап. Такие элементарные терминологические ляпсусы... Тьфу аж!.. | |
579
- 09.04.2015 - 22:40
| 577-Eddie > а вы — женоненавистник? | |
580
- 09.04.2015 - 22:46
| 579-Фомка_Верблюгадзе > Отнюдь. Но я ещё закончил свой путь познания тонкостей организации женской души. ) | |
581
- 09.04.2015 - 22:46
|
577-Eddie > это - внутривидовая мутация) Эдди, ты же умный человек, должен ведь понимать, что сволочизм - внегендерен, право слово) | |
582
- 09.04.2015 - 22:47
|
АптекаУлицаФонарь, скорее насилуют мозг себе. Под сурдинку. | |
583
- 09.04.2015 - 22:49
| 581-АптекаУлицаФонарь > Да и тебе не к лицу включать дуру и говорить, что и мужчинам, и женщинам в равной степени присущи одни и те же качества. ) | |
584
- 09.04.2015 - 22:49
|
578-Фомка_Верблюгадзе > ну, не совсем терминологический ляпсус ведь. Ты проведи опрос средь населения - "что есть феминизм?", будешь приятно удивлена, что подавляющее большинство ставят знак равенства меж мужененавистницей и феминисткой. Необразованность и дремучесть кроет наши ряды) | |
585
- 09.04.2015 - 22:49
| 577-Eddie > это высококлассная казуистика)) просто браво ))) | |
586
- 09.04.2015 - 22:49
| Eddie 577, те, кто познал суть женщин, их не ненавидят) | |
587
- 09.04.2015 - 22:51
|
583-Eddie > а я этого и не говорила, между прочим. Давай так, чтоб не было разногласий, перечисли, будь так добр, исключительно женские качества, в наличии которых сложно было бы упрекнуть мужской пол. | |
588
- 09.04.2015 - 22:52
| 584-АптекаУлицаФонарь > так идиотов же много. Чего к их мнению прислушиваться? | |
589
- 09.04.2015 - 22:54
| 585-Ять > гхм, об этой, исключительно субъективной "привлекательности" я бы горячо поспорила, но уже совсем не рефери в этих вопросах, за счастье и с гориллой брачный танец станцевать)) | |
590
- 09.04.2015 - 22:54
|
585-Ять > Не вполне согласен с термином "казуистика", но за оценку признателен. )) 586-Htrnjh > Ну мы же не будем сейчас вдаваться в дифференцирование женщин от животных? )) | |
591
- 09.04.2015 - 22:56
| 588-Фомка_Верблюгадзе > в этом случае придётся подпереть дверь бревном и вообще не высовывать нос в общество. Нарваться можно на раз) | |
592
- 09.04.2015 - 22:56
| Есть индивиды, которые и разницы между невежей и невеждой не понимают. Как тогда воспринимать их заявления: "Все невежды — такие грубияны! Посмотрите на их истинное грубиянское лицо". | |
593
- 09.04.2015 - 22:57
| 590-Eddie > бгг) а я с Ятем в 585-м посте согласна безоговорочно. Понимаю, что очень опрометчиво сейчас это сказала, но пальцы...аж зудели) | |
594
- 09.04.2015 - 22:59
| 591-АптекаУлицаФонарь > не экстраполируй. Допускать присутствие идиотов в одном с тобой пространстве и прислушиваться к ним — понятия разного объёма. | |
595
- 09.04.2015 - 23:00
| 585-Ять > я тоже следующим вопросом хотела спросить, всех ли попробовали. Но респондент оказался нерелевантен. | |
596
- 09.04.2015 - 23:01
|
587-АптекаУлицаФонарь > Понимаю твоё желание исказить смысл мною сказанного, но мои сомнения о подверженности полов В РАВНОЙ СТЕПЕНИ каким-то качествам, не подразумевали чьей то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ. 593-АптекаУлицаФонарь > Не вполне ясно ЧТО доказывает твоё согласие с кем бы то ни было, но желание непременно об этом сказать очень понимаемо. )) | |
597
- 09.04.2015 - 23:02
| 590-Eddie > "[*****] с ненавистью" тоже неподвластно моему пониманию)) | |
598
- 09.04.2015 - 23:05
| Htrnjh, ну животных качеств в ж и м равное кол-во. | |
599
- 09.04.2015 - 23:06
| 595-Фомка_Верблюгадзе > даже если всех перепробовать, то кто помешает зайти на второй круг? хехехе | |
600
- 09.04.2015 - 23:15
| 598-Htrnjh > Если под животными качествами понимать примеры поведения, продиктованного не рациональным, а инстинктивным, то ой ли. ) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |