| 0
- 09.03.2016 - 21:55
|
Каждый человек определяет для себя цели и ориентиры сам, но при этом он не свободен от того, что его окружение навязывает ему эти цели и задачи. Как определить, что из этого твое, а что привнесено из вне? Многие критерии успешности, самореализации, многие критерии удовольствий и наслаждений привнесены в наше сознание со стороны. Конечно, я понимаю, что когда я появляюсь в обществе с подругой/женой Объективно, если я трезво и рационально взвешиваю – то многие вещи оцениваются мной (глубоко лично) совсем не так, как в целом в обществе. Меня вполне устраивает армейский камуфляж и джинсы (в том числе не новый, а даже затертый и с заплатками), и я бы ходил в этих вещах, а не покупал бы кожаные куртки и строгие костюмы. Меня вполне устраивает нива или уазик и мне не нужен не то что каен, а даже солярис. Женщины, с которыми я испытывал наиболее феерические ощущения не могли похвастаться особо выигрышной внешностью – так, были симпатичными, не более того. Мне не нужны для комфортного проживания большая площадь, высокие потолки, дорогой кафель, красивая мебель, центр города. В общем все то, на основании чего меня оценивают – на самом деле мне не нужно, я это не ценю. Но я живу в обществе и вынужден с этим считаться, считаться до такой степени, что граница между «я хочу» и «эти вызовет одобрение/зависть окружающих, повысит мой статус в их глазах» так сильно перемешивается, что уже сложно разобраться где что. Вот вы – вы таким не страдаете? У вас не возникает мысли, что все это «нажитое непосильным трудом»: карьера, образование, материальное благосостояние, популярность у женщин/мужчин - на самом деле просто маркетинговый ход. У вас не появляется иногда мысли, что вас просто-напросто «развели» какие-то «маркетологи»?     | | |
| 81
- 10.03.2016 - 20:24
| 80-Кей Скарпетта > думаю, удовольствием от того, что ты ею владеешь. За удовольствие также надо платить. | | |
| 82
- 10.03.2016 - 20:24
| 80-Кей Скарпетта >может и ничем, не могу сказать,но сумка за 8 реально лучше сумки за 500р) | | |
| 83
- 10.03.2016 - 20:27
| Вспомнилась сумка уборщицы Газпрома. | | |
| 84
- 10.03.2016 - 20:33
|
82-Tigriza>я лично все товары делю на 3 сегмента. 1)Дешевый (плохое качество товаров), 2)Нормальный (устраивает соотношение качество/цена товара, 3) Понты (платишь за лейбл, а не за качество). Поэтому не вижу смысла сравнивать по качеству товары из первых двух сегментов. Естественно сумка за 8 тыс. лучше сумки за 500 руб., но врядли она менее комфортна сумки за 250 тыс. руб. | | |
| 85
- 10.03.2016 - 20:36
|
84-Кей Скарпетта >вот не могу сравнить с 3сигментом. а ты пользовался тем, что в 3м сигменте? Вот взять отели: 1. аля баба Маня с туалетом во дворе 2. 3* 3. 5* 4. 7* вот 7 уже понты или 5 тоже? понятно что 3ка нормально уже | | |
| 86
- 10.03.2016 - 20:43
| 85-Tigriza > скорее всего у всех свой уровень комфорта, кому-то 3* и ничего больше в жизни не нужно. А кому-то и 7* мало. И не потому, что понты, ну нравится человеку жить в очень комфортных условиях, ну, в общем-то, что в этом плохого. Вон в соседней теме вообще обсуждают, что ночевать у незнакомых людей в целях экономии - это прогрессивно и модно. Наверно, такой категории граждан вообще звезды не интересны :) И так во всем. Начиная с сумочек и шмоточек, кончая квартирами-домами-виллами. | | |
| 87
- 10.03.2016 - 20:44
| 85-Tigriza > мне кажется нулевого и палатка на месяц устраивает | | |
| 88
- 10.03.2016 - 21:01
| 85-Tigriza>если у человека есть свободные деньги, пусть хоть в 10* живет. Вопрос то в другом. Стоит ли убиваться на работе в режиме 24/7, ради двух недель отдыха в отеле, который тебе не особо по карману. То же самое касается и сумок, обуви, шмоток, айфонов и т.д. | | |
| 89
- 10.03.2016 - 21:07
| 0- а почему это погоня и понты? Хорошее стоит дорого, и машина порш каен из сабжа просто лучше более дешевой. Тоже самое и с домами, поездками и прочим. Да и осетрина вкуснее , чем хек, что тут говорить?) | | |
| 90
- 10.03.2016 - 21:08
|
88-Кей Скарпетта >про айфоны, кстати) Вот чистый уровень понтов. Не в смысле, вообще иметь айфон, а модели 4s имеет те же функции, что и 6+. То есть, если брать других производителей, там ступенчато, у эппла тупо - размер имеет значение С По функционалу достаточно четверки, по понтам - максимум) | | |
| 91
- 10.03.2016 - 21:08
|
Однозначно, не стоит. Кстати, взгляд со стороны. Бываю в вашем городе раз в месяц и поражает следующее: когда едешь по центральным улицам (старый центр) и видишь в глубине раздолбанные обосс..ные подворотни, в которых возле каждой халупы стоят крутые (ну или почти крутые) иномарки. Как это понимать, объясните колхознику. Люди живут в омерзительных дворах, дышат этим воздухом, а затем выезжают оттуда на довольно приличных машинах, естественно, презентабельно выглядят. В моем сознание наступает разбалансировка от этого зрелища. | | |
| 92
- 10.03.2016 - 21:19
| 91 Видимо уже, не жила в центре, но там реально много офисов, была в одном с провалившимся полом, у крутой юристки, центер пристиж ) такие здания и снести нельзя - историческая ценность, а на капремонт такого хлама не каждый арендатор согласится. | | |
| 93
- 10.03.2016 - 21:28
| 85-Tigriza > понты это когда пипла лезет не в свою ценовую категорию ... Причём колотить их можно в обе стороны ... Если у тебя бабла на бабу Маню а ты в 7* пытаешься влезть это порты ... Или как Путин на вопрос Роуза типа "считаете ли вы себя властелином мира" потупил глазки в пол "что вы, что вы, я простой российский человек, у нас таких 146 миллионов" ... Тоже понты ))) | | |
| 94
- 10.03.2016 - 21:29
| 92-Солнечная Арина > Четыре года назад, пока достраивали сынову квартиру, я пыталась снять в одной такой подворотне по объявлению. Там реально живут люди (не офисы), но я не враг своему ребенку. Как там каждый день живут люди не знаю. | | |
| 95
- 10.03.2016 - 21:46
| 94 Видимо уже, там еще проблемы у многих с приватизацией, одна женщина сама в БТИ! работает жаловалась, не может лет 5 все оформить по-уму, и продать не может неприватизировано не ее, а земля под холупами дороже самих домишек в сотни раз. | | |
| 96
- 10.03.2016 - 21:48
| Знакомая купила на Рашпилевского специально под снос лет эдак 10 назад. Никак не снесут) | | |
| 97
- 10.03.2016 - 22:52
| 86-Lady Vanilla >наверное да, но вот все же не уверена, что имея возможность безболезнено для бюджета жить в 5* человек от этого откажется | | |
| 98
- 10.03.2016 - 22:55
|
87-Дженки >полатка может и для разнообразия устроить 88-Кей Скарпетта >упаси Бог-вот это точно не стоит. 93-36и6 >гы)) ну да точно)) 146 млн | | |
| 99
- 10.03.2016 - 22:57
|
96-Видимо уже >кто такой этот Рашпилевский? даже не смешно.. глаз режет,ты вроде бы из местных..тебе нет? | | |
| 100
- 10.03.2016 - 23:10
|
99-UR > Её переименовали? Гимназическая теперь? Зы: Сами мы не местные) | | |
| 101
- 10.03.2016 - 23:17
| 100-Видимо уже > Имеется ввиду, что улица называется "Рашпилевская" ну, по аналогии - Сталинская, Мичуринская, Екатерининская и т.д. | | |
| 102
- 10.03.2016 - 23:23
|
101-bromberg2 > Спасибо. Студенческие годы были давно, уже плохо помню город. | | |
| 103
- 10.03.2016 - 23:28
| 102-Видимо уже > Если "студенческие годы" были давно - то эта бывшая Шаумяна. | | |
| 104
- 10.03.2016 - 23:35
| Вот! Теперь ясно, почему неправильно изменила слово. 1992 -1997. | | |
| 111
- 10.03.2016 - 23:47
|
104-Видимо уже >спасибо бромбергу за пояснения-все именно так, и теперь уже понятно,что некто "Видимо уже" из категории понаехопоуехов))) я путаюсь в ваших реинкарнациях,уважаемые завсегдатаи((( ...временами бесит даже))) невозможно же общаться спокойно,когда некто сменивший хзпочему ник продолжает как нивчем не бывало писать тут,комментировать.. Отсюда и ошибки и недоразумения | | |
| 112
- 10.03.2016 - 23:49
| 111-UR > Нужно здесь всех паспортизировать и присвоить жэвэшный ИНН) | | |
| 113
- 10.03.2016 - 23:49
| 111-UR > Ну я, по-правде, не понял эмоциональной нагрузки. Ну перевирает человек название улицы... и что? Вы как-то очень остро на это отреагировали... | | |
| 114
- 10.03.2016 - 23:54
|
113-bromberg2 >не знаю,видимо дело в недоумении от такого перевираня,когда считаешь человека местным жителем..хотя даже это не повод, ты прав,пожалуй, спокойней нужно относиться )) ЗЫ. Кто эта Видимо уже? Как раньше называлась?Или секрет страшный?)) | | |
| 115
- 10.03.2016 - 23:59
|
114-UR > Ну, для местного да, перебор, все-таки улица крупная... но все же как бы никто не обязан все помнить. "Кто есть ху" я не в курсе. Причем совсем. | | |
| 117
- 11.03.2016 - 07:28
| 97-Tigriza >мне тоже не верится, что можно отказаться от чего-то дорого и престижного в пользу "нонеймоского", если у тебя есть на это деньги. Другое дело, что большие деньги зарабатывать дано не каждому. Меня тоже удивляют айфоны последних моделей, взятые в кредит на пару лет, и хозяева этих айфонов, рассекающих на трамваях. Вот это понт чистой воды. | | |
| 118
- 11.03.2016 - 07:35
| 117-Lady Vanilla >о-у нас на работе такой парень есть, все время себя одергиваю, чтобы не спросить: ЗАЧЕМ он это сделал) | | |
| 119
- 11.03.2016 - 08:21
| 118-Tigriza > у меня на работе такая девчуля есть. Я не удержалась, спросила. :) Она ответила, что замуж ей надо, а без айфона - это вроде совсем нищеброд и таких замуж не берут :) Не стала читать нотации о "вечном и высоком", но удивилась очень :) Но все-таки стремление к "понтам" - это удел достаточно молодых людей, те, кто постарше, живут чаще по средствам, а не по понтам. И если средства позволяют, то почему бы нет? | | |
| 120
- 11.03.2016 - 10:39
|
99-UR > да тут хоть все буквы расставлены верно, а вот "холупка" и "полатка" тебя не насторожили? зы. кстати, строго по теме, о ценностях. В данном случае - русского языка) | | |
| 121
- 11.03.2016 - 10:55
| 114-UR > не Шапокляк ли?... | | |
| 122
- 11.03.2016 - 13:06
| Цитата:
Ну вот возьму на своем примере: У меня Нива. И я ее не берегу, не торможу перед выбоинами в асфальте, могу проехать по кустам не беспокоясь за поцарапанное покрытие, бросить ее в любом дворе/на трассе и т.д. и т.п. Хотя мог бы купить тот же солярис. Да он удобнее - но мне это "удобство" не особо ценно. Был как-то у меня Каен (далеко не новый)- но он был для меня слишком дорог. В принципе, конечно, машина неплохая, и я мог бы его оставить, но владение им потребовало бы определенного напряжения - расход, обслуживание, з/ч... совсем другой ценник. И в итоге я совершенно рационально пришел к выводу что ТАКОЕ качество за ТАКИЕ усилия мне СЕЙЧАС не нужно (ключевые слова я выделил). Но это вот в потребительской ситуации. А в целом по жизни - сколько вот таких "каенов" в смысле жизненных ориентиров мы выбираем/отвергаем при построении карьеры, семьи? | | |
| 123
- 11.03.2016 - 14:00
| буквально на днях видел сумку, которую купили за 70 т.р.(во времена, когда доллар был по 30) - амно! ) | | |
| 124
- 11.03.2016 - 14:25
|
(с) Самый мощный, самый быстрый, самый роскошный и самый необычный SUV в мире. Таким задумывался Bentley Bentayga. А получился ли? Стоит как тридцать две «Лады Гранты» или четыре «трёшки» в Саратове. Не угадали, я сейчас вовсе не о Bentley Bentayga, а всего лишь... о часах на его передней панели! Только не падайте — 150 тысяч евро или порядка 12,5 миллиона рублей предлагают отсчитать за изысканный хронометр Mulliner Tourbillon от компании Breitling, с корпусом из чистого золота и циферблатом с восемью бриллиантами. Впечатляет? А ещё говорят, будто магнитолы воровать выгодно... | | |
| 125
- 11.03.2016 - 14:31
| 124-13й > Почему то кажется, что уже очередь на эти часы. Преимущественно из русских. | | |
| 126
- 11.03.2016 - 14:34
| 125-Голубые каски >так это часы же отдельно не продают )) | | |
| 127
- 11.03.2016 - 14:35
| 126-13й > Имел ввиду на машины с такими часами на панели. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
