| 0
- 30.01.2016 - 01:05
|
Не нашла тему, подобную фильмам. Если модераторы не против, очень бы хотелось и про книги...     | |
| 1
- 30.01.2016 - 01:13
| фз "о несостоятельности(банкротстве)". "не согласен я"(ц) | |
| 2
- 30.01.2016 - 01:17
|
The House We Grew Up In (Lisa Jewell) - не уверена, что переведена на русский. История одной семьи на контрасте "в тихом омуте..". Понравилось, как развернута тема хоардинга (барахольство?). До этого из запомнившегося Туманы Авалона - история короля Артура, показанная глазами женщин. Очень круто) | |
| 3
- 30.01.2016 - 01:20
|
*Белая масаи* Коринны Хофманн. http://www.e-reading.club/book.php?book=1009780 Очень относительная к реальности книга, но автобиографичности у нее мое мнение не убавит. | |
| 4
- 30.01.2016 - 01:34
|
"Новый мир" Дивова. Впечатления плохие - скурвился Дивов! А какие вещи писал... Ну я понимаю, издатели говорят давай объем, кризис, денег нет и все такое... Но все же на фоне остального русской постсоветской тусовки он на голову вызвышался... раньше... Во времена "лучшего экипажа" или "ночного смотрящего". Да... сик транзит.... | |
| 5
- 30.01.2016 - 01:41
|
С.Алексиевич. Начала с "Время секонд -хенд", закончила "Чернобыльской молитвой". Между ними было прочитано все, что ею написано. Очень хорошо описана природа и проявления массового национального героизма-мазохизма. О настоящем, как о Титанике - горят огни, играет музыка, подают шампанское(с) | |
| 6
- 30.01.2016 - 01:58
| 5-astili > Саму Алексиевич не читал, но ее речь на вручение нобелевки как-то довелось выслушать. Такого феерического гона давненько не слышал. | |
| 7
- 30.01.2016 - 02:06
|
6-Bromberg3 > http://www.colta.ru/articles/literature/9487 что тут бред, по Вашему? | |
| 8
- 30.01.2016 - 03:09
|
"Смиренное кладбище": http://lib.ru/PROZA/KALEDIN/kladbishe.txt Грустная история. Тема раскрыта. | |
| 9
- 30.01.2016 - 06:08
| "Весь мир театр" чой-то с большим скрипом читаю, никак не осилю. | |
| 10
- 30.01.2016 - 08:04
| "Волшебный локон Ампары". Замечательный образец советской философской фантастики в лучшем её проявлении. | |
| 11
- 30.01.2016 - 09:10
|
Семен Эса дзе " Покорение Западного Кавказа и окончаниiе Кавказской войны". Впечатление? Несмотря на некоторое бахвальство, автор-участник интересно и точно передает хронологию событий. Теперь я точно знаю, что мы все тут "понаехи". | |
| 12
- 30.01.2016 - 10:01
|
"Смотритель"-том 1 Орден желтого флага" и второй -Железная бездна. Ну Пелевин же, думаю- что и так все понятно. Я с ним всегда на ВЫ- читаю все его- до сих пор свои ощущения описать не смогу. Бодрит. | |
| 13
- 30.01.2016 - 10:02
|
"я, майя" плесецкой. было очень интересно: множество подробностей жизни, родственников, удивительные совпадения, твердость и упорство и, как и у любого смертного, тоска, упадок сил и отчаяние. | |
| 14
- 30.01.2016 - 10:10
| 0-otRada >"Морской волк", все 11 книг за новогодние праздники | |
| 15
- 30.01.2016 - 10:18
|
«Сто лет одиночества» Гарсиа Маркес. как то тяжко его читать по сравнению с Коэльо. прям очень все мрачно. | |
| 16
- 30.01.2016 - 10:24
| 15-Софочка > почитай его же "Палая листва" | |
| 17
- 30.01.2016 - 10:26
| 16-Ёроол Гуй > спасибо. | |
| 18
- 30.01.2016 - 11:04
| 14-K Michael >класс))) я на каникулах для работы читала - Зорина "Оружие переговорщика", а еще на лабиринте заказала про декупаж книгу и точечную роспись. Делала игрушки, свечи... и шкатулка еще в процессе. | |
| 19
- 30.01.2016 - 15:11
| Тока учебники :-( скучные и тоскливые :-( | |
| 20
- 30.01.2016 - 15:18
| Начал было читать новую серию "Макса Фрая" - "Сновидения Ехо". Не выдержал - сплошная вода и детский наивный романтизм. Макс Фрай сдулся. | |
| 21
- 30.01.2016 - 15:24
| Прочитала цикл "Чистилище" Тармашева. Убедилась окончательно, что сего автора больше читать не следует. | |
| 22
- 30.01.2016 - 15:28
|
15-Софочка > смени на Павича. Недавно подумывала перечитать "Сто лет одиночества", хотя я почти наизусть его помню. Но передумала. В последнее время вызывает отторжение засорение головы авторским духовным мусором. А общечеловеческой ценности я что-то не припомню. | |
| 23
- 30.01.2016 - 15:30
| Кстати, тут есть осилившие Д. Джойса "Улисс"? Я к нему уже раз пятый подступаюсь, и никак он не идёт у меня. Стоит его дальше атаковать или нет? | |
| 24
- 30.01.2016 - 15:32
| Моя последняя прочитанная книга это Уокер Норман "Лечение соками". Интересная штука, познавательная и вероятно очень полезная (автор прожил 99 лет к слову) | |
| 25
- 30.01.2016 - 15:35
|
23-Фомка_Верблюгадзе >я) разве что из принципа атаковать На земле станет больше на одного человека, прочитавшего эту хрень "Голодные игры. И вспыхнет пламя", немнравилось бы-не читала) | |
| 26
- 30.01.2016 - 15:41
|
23-Фомка_Верблюгадзе > когда я понял што не все книги стоит читать, как-то успокоился на тему того, что "не лезет". более того, в какой-то момент становится очевидно, что выбор последующих книг - довольно таки ограничен жизнью. | |
| 27
- 30.01.2016 - 15:44
|
25-кицунэ > хрень, да? Вот у меня есть подозрение, что это тоже духовный мусор Джойса и общечеловеческой ценности особенно не имеет. Но с учётом того, что Улисс признан вехой мировой литературы, мне как-то не по себе его совсем забросить. Что там, хоть сермяга какая-то в итоге есть или так? | |
| 28
- 30.01.2016 - 15:46
| 26-Маленький Жадный Принц > понимаешь, есть некоторые книги, которые мне даже и пытаться не хочется. Я и не читаю. Прекрасно осознаю, что всего не прочтёшь. Но вот с Улиссом какая-то непонятка приключилась;-)) | |
| 29
- 30.01.2016 - 15:49
|
27-Фомка_Верблюгадзе >я думаю, это потому что критики страшно гордились собой, те, кто прочитал, а те, кто не смог, стыдились признаться, и поддерживали более терпеливых товарищей Ну и там же еще чисто технические приемы, разных стилей в одном произведении. Никто не делал до того, да и после А общечеловеческого да, абсолютно ничего. По сути и идеи, как таковой нет | |
| 30
- 30.01.2016 - 15:51
|
23-Фомка_Верблюгадзе > не читаю книги, которые мне неинтересны изначально (ну кроме полезных) То что кто-то там их хвалит, меня мало волнует, главное все же мое мнение. Это как с едой - мало ли что какой-то там продукт нравится миллионам, если мне он не нравится есть его не буду. Хотя у меня был один случай когда я себя несколько раз заставлял читать книгу, от которой многие были чуть ли не в восторге Роджера Желязны "Князь Света" кажется. Копоче с 3-4 попытки я ее все же с глаз долой) Причем пробовал читать по прошествии нескольких лет, думал может мировозрение поменялось и все такое. Нефига. | |
| 31
- 30.01.2016 - 15:52
|
29-кицунэ > а, понятно. Нет, искусство ради искусства — это не моё вообще. Я совсем не богемный человек. Спасибо, друг! Пускай эта толстенная инкунабула теперь зычно стоит на полке и впечатляет своей толщиной малоопытных неофитов!;-))) | |
| 32
- 30.01.2016 - 15:54
| 30-Альтруист > ну я иногда всё же краткий сюжет или пару-тройку рецензий читаю, чтобы понять, может ли книга мне в принципе быть интересна. | |
| 33
- 30.01.2016 - 16:20
|
Осенью пытался осилить Идиота Достоевского. Думал вроде как "на слабо" самого себя взять. Осилил, в общем-то только то, что было экранизированно в Даун-хаусе. И правда, по сути они взяли из книги всё что там было интересно. Далее идёт псевдопсихологическая муть, не несущая в себе никакой "общечеловеческой ценности". Но самое страшное это ужасно корявый язык. Размусоливание, разжёвывание каждой, даже самой простой мысли до невозможности. Плюс, на удивление, обильное использование сленговых и просторечивых словечек. Вот знаете как у мы сейчас говорим: "меня это уже достало!". Так же в те времена говорили "меня это уже доехало". Это было открытием для меня. В целом, убедился, что Достоевского читать незачем. Никакой особой духовности и глубины мировоззрения от не даёт. | |
| 34
- 30.01.2016 - 16:23
| 32-Фомка_Верблюгадзе > ну тоже вариант, но я лично предпочитаю читать проверенных авторов, стиль которых и манера изложения, мне нравится | |
| 35
- 30.01.2016 - 16:24
| 33-Ёроол Гуй >попробуй ради интереса почитать "идиот" федора михайлова | |
| 36
- 30.01.2016 - 16:25
| 33-Ёроол Гуй > потому что такого рода книги нужно читать на определенных стадиях развития. Ты бы еще возмущался бы примитивностью какого-нить Коэльо. | |
| 37
- 30.01.2016 - 16:25
|
35-кицунэ > Это, ты, видимо, решила меня подколоть? Это он и был. "Идиот" Фёдора Михайловича Достоевского. | |
| 38
- 30.01.2016 - 16:27
|
33-Ёроол Гуй > вот это ты меня убиииил!!! "Идиот" не обладает общечеловеческой ценностью? Ну ок, ладно, ты у нас nerd, тебе такое мнение простительно;-)) | |
| 39
- 30.01.2016 - 16:27
| 33-Ёроол Гуй > вооот и у меня точно такое же осталось впечатление. прям разочаровал меня достоевский. а в школе очень нравился. сейчас не могу понять чем. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
