249-No Pasaran >Боже упаси;)
Только в родноверии, только внешняя атрибутика. Ну, эзотерики чуть хапнула. Молодости свойственна тяга к мистике, потом расхлёбывала.

250-София Павловна > полное отсутствие друзей яркий индикатор человека-говна. И я ващет интроверт

250-София Павловна >ого, Софа, ты расклад выдала, как заправский психолог)

252-arlena > ну как ты так сразу клише раздаешь. То есть по твоему или белое, или черное?

246-Шарлаханская царица > я обычно тоже. В этот раз, скорее, от отчаяния. Но тема помогла не увеличивать энтропию. Разговорами с мужем, советами знающих людей. А простые слова поддержки ещё и ракурс изменили. Не могу сказать, что всё хорошо, но лучше, чем ничего. Как после сказал мой муж, я уверен, что ты всё сделала неправильно, и если бы ты удосужилась меня предупредить, я бы тебя отговорил, но я циник, а ты гуманист. Нужно будет - исправим.

254-София Павловна > нет, я люблю полутона. Но есть тут откровенно говно, чоуж

256-arlena > ну в чем Скарли говно?

257-София Павловна > ну так все обсудили где надо, че тереть троллю тролля.

250-София Павловна >есть ситуативные жалобы,а есть постоянные на протяжение несколько лет. И тут разница,человеку нужна была поддержка,рассказал,получил свою долю лучей добра и пошел исправлять ситуацию, а тут просто жалобы, без каких-то изменений в жизни,снова вон диру пошла звонить. Бег по кругу и при чем все виноваты,только не она. Знаешь,какой выход из "жертвы"? Взять ответственность за свою жизнь,за свои решения. А тут этим не пахнет..

259-SanSa > где вы нахватались все этих «лучей добра»? Кто придумал это адово выражение?)))

260-No Pasaran >а хз,откуда изначально пошло)) Я на ЖВ увидела,так и осталось в лексиконе)

259-SanSa > многие не могут закрыть гештальт. Одна Скарли что ли?

258-arlena > ну ты вроде умная женщина. Зачем вот это все время тролль тролль?
Кто тут тролль? И что значит тролль?
Скарли не лжет о себе. Более того, она ссылки на свою инсту дает. С чего она тролль?

260-No Pasaran > вместо того, чтобы просто писать нормально обычные слова)

262-София Павловна >не,если ты хочешь ее защищать-защищай) Жертва всегда находит своего спасателя)

265-SanSa > я просто не понимаю когда начинают кого то прилюдно ногами пихать.
Мы все тут что то пишем о себе. Кого то можно читать, кого то не читать. Но почему нужно обязательно обсуждать человека за его желание тут писать?
Иногда есть такие ники - они начинают тут всех гнобить и желание писать вообще пропадает. Я смотрю а ЖВ как вымер. Обосрали все всех и все.

266-София Павловна > ники-голуби)

есть письмо (информация), есть реакция на него (разная), ОС (обратная связь), если она не соответствует ожиданиям пишущего, что бывает, то почему сразу "обосрали"?

267-Шарлаханская царица > ну какие ожидания? Скарли давно тут пишет. Всем все про нее понятно. Что удивляться то? И постоянно обсуждать.
Она все равно будет тут писать. Просто не читай ее и все. Ничего не поменяется.
Агрессивность накаляется на ветке при постоянном обсуждении друг друга

268-София Павловна > а почему я, к примеру, должна подстраиваться под неё и тебя, с "не читай"?

И где ты увидела агрессию? В обсуждении письма Скар, где своя логика? Так может она без люлей как без пряников не может, а ты без спасательства, так и ищите свои ништяки.

Я точно также могу написать тебе "не читай", а Скарли "не пиши", и что это изменит? Ни-че-го.
"Ничего не поменяется")

269-Шарлаханская царица > ну у меня получается не проявлять агрессию к тем никам которые мне не нравятся. Я их не читаю. Зачем я буду нести сюда свои отрицательные эмоции? Я могу поспорить с кем то, но если человек не умеет признавать свои ошибки, я с ним больше ничего не обсуждаю.
Зачем? Ну не умеет человек быть честным с собой и окружающими. Ну хочется ему постоянно каку говорить. К чему я стану тратить на него свою энергию?
Игнор и все.
Поэтому я не понимаю этих всех постоянных пинаний Скарли.

[quote=София Павловна;48264638]ну у меня получается не проявлять агрессию к тем никам которые мне не нравятся[/quote]
потому что ты умеешь тонко троллить. И так или иначе твоя реакция на собеседников будет им понятна рано или поздно. А людям в это играть - кому-то лениво и некогда, кому-то не дано. Рубят с плеча.

271-7ginger7 >
"Она чудная женщина, со всеми удобствами,с горячей водой, в прекрасном районе,...но умна угнетающе..."

М. Жванецкий.

270-София Павловна > все люди разные, и их разные реакции на.. это не всегда "кака", тем паче на выходе, если чел нуждается в реакциях и переваривании оных в себе.

Я не знаю ники, в массе, я реагирую на письмо - текст = мысли
человека. В данном контексте, как человек преподносит себя, его представления о себе, об отношениях м-ж.
Мне нет дела до щиколоток Скарли, главное, что есть ноги и она ими пользуется, другое дело как) Из заметок путешественника в описаниях не что увидела-узнала, а реакции мужчин. Это не типично и не логично)
Так понятней?

Вот мне и кажется порой, что Софа=Скарли.)

Если будет сплошное мими в розовом зефире, то слипница..)
Лицемерие.

275-Шарлаханская царица > как раз полная противоположность. я не красивая. И много ошибок орфографических

276-София Павловна > мне с тобой не спать(с))

277-Шарлаханская царица > вот кстати мы это еще не обсуждали тут. Я поняла что я абсолютный гомофоб. Я не люблю целовать женщин! Это такое фу!

278-София Павловна > я тоже женщин не целую, кроме родни, зато могу поцеловать кота, и обращаю внимание на женские ноги как брандер, чисто с эстетической т.з.)

хоть как меня назовите))

279-Шарлаханская царица > о! Я тоже люблю любоваться красивыми женщинами. Люблю красивые платья. Всегда слежу за новым гардеробом подруги. Мне очень нравится. Вообще женщины мне кажутся намного красивей мужчин. Они эстетически приятнее. Для мужчины же на мой взгляд самое главное гигиена.

280-София Павловна > страшный и дурак, но умытый и не воняет?

[quote=Шарлатанская царица;48264675]обращаю внимание на женские ноги как брандер, чисто с эстетической т.з.[/quote]
ну вот, щас брандер обидится

278-София Павловна > вспомнила после "фу", как иду я и вижу женский силуэт впереди и как-то стал он резко ко мне приближаться. Я еще подумала, что наверно не видит человек, задумался, и я в сторону от нее, а она вдруг подходит, целует в щеку и говорит "Привет!". И тут я по голосу узнала уже одноклассницу. Мне хотелось прямо сразу при ней достать влажную салфетку и оттереться как следует.

[quote=София Павловна;48264667]я не красивая. И много ошибок орфографических[/quote]
а вот тут брандер обязательно кое-что добавит

282-F121 > ничего, я ему скажу, что у него тоже красивые ноги))
[s]И Софочка тоже будет довольна[/s]

..а вот здесь брандер..??? F121?)

281-No Pasaran > ну нет. Умным должен быть еще конечно. Это обязательно. Но мы про внешние признаки. Ты же на улице когда идешь или когда в офисе общаешься с клиентами обращаешь внимание на человека. Не приятно же когда он воняет или одет в помятую одежду.

283-vikareka > да. Тоже самое чувство. Когда однокурсницы целовались при встрече у меня прям до тошноты этот вид раздрожал

285-Шарлаханская царица > когда ты его ноги видела? Он здесь демонстрировал фото в шортах?

[quote=София Павловна;48264702]раздрожал[/quote]
если кто-то думает, что Павлик так троллит, то сильно заблуждается
Павлика так в школе учили

Ну скарли пинают совершенно обосновано. Эта женщина слова, а не дела. Ей нравится рефлексировать годами, вместо того, чтобы взять и сделать. Инфантилизм ее зашкаливает в 40 лет. Создалось ощущение, что ей все должны и обязаны (мужья, свекровь, мать) и форум снисходительно должен потокать ее капризам. Если ей выдвинуть аргумент, она тут же в защиту своих розовых очков. Напоминает сплошную карусель.