К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Уже сегодня президентом Америки не станет женщина!
Гость
0 - 08.11.2016 - 02:05
Вопрос не политический, а чисто женский. Вы лично горды тем, что являетесь ЖЕНЩИНОЙ, а президентом самой могущественной страны в мире (по словам нашего президента) станет именно женщина? А сама Хиллари, как она вам?


Гость
721 - 13.11.2016 - 01:11
724-13й >нет
Гость
722 - 13.11.2016 - 01:29
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
710-Allanika >бгг
Бугагашечки — низкопробный юмор в духе Камеди-клаб, pikabu, joyreactor, yaplakal, Ancord и удаффкома, например, вариации на тему превед-медвед или фотки с котятами и надписями типа «СИВОДНИ ПЯТНИЦЦО, УХ НАЖРУСЬ!!!!!!». Нежно любим офисным планктоном, в девяностых рассылался в неимоверных количествах сначала по факсу, позже — по мылу офисным планктоном друг другу с целью извлечения утробных звуков из рта, позже через принтер расползался по офисам и оседал толстым слоем в бухгалтерии. Сегодня бугагашечки содержатся в говноблогах и поганых круглосуточных магазинах — последнем своём прибежище. (с) http://lurkmore.to/%D0%91%D1%83%D0%B...87%D0%BA%D0%B8
Гость
723 - 13.11.2016 - 01:50
722-Шапокляк > Ошибся, не выборы, а предвыборная компания и дебаты. Выборы действительно оказались демократичными, у нас в России пока этим похвастаться не можем.
Гость
724 - 13.11.2016 - 03:03
726-Allanika >

Низкопробно все
Гость
725 - 13.11.2016 - 03:05
727-Cанчес >именно так: предвыборная компания была рассчитана на идиотов, но, к моему удовлетворению, американцы оказались разумными людьми.
Мое уважение им.
Гость
726 - 13.11.2016 - 03:19
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
726-Allanika > Низкопробно все
Вот с этим утверждением абсолютно согласна!
Гость
727 - 13.11.2016 - 03:43
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
727-Cанчес >именно так: предвыборная компания была рассчитана на идиотов, но, к моему удовлетворению, американцы оказались разумными людьми. Мое уважение им.
Очень странно, почему именно жители индустриальных городов, высококвалифицированные рабочие, ученые, студенты, профессоры, интеллигенты, артисты, в общем, интеллектуальная элита Америки и вся Европа не согласны с вашим мнением. Неужели все они идиоты? Хотя мы знаем точно, за кого проголосовало большинство американцев, и поэтому американцы - да, не идиоты. Несколько идиотичной выглядит выборная система, при которой человек, набравший большинство голосов избирателей, проиграл, и это случилось уже в 5 раз в истории Америки. Вроде систему собираются менять, думаю, нужно это сделать побыстрее.
Гость
728 - 13.11.2016 - 03:55
731-Allanika >ППЦ хахаааааааааааааааааааааааа
Вся Европа? Умоляю, не уходите с форума, вы дюже забавны ( особенно в 4 утра по Москве))))))))))))
Вы "точно знаете, за кого проголосовали большинство американцев"? Повеселили
ахахахаааааааааааааа
Гость
729 - 13.11.2016 - 04:12
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
731-Allanika >ППЦ хахаааааааааааааааааааааааа Вся Европа? Умоляю, не уходите с форума, вы дюже забавны ( особенно в 4 утра по Москве)))))))))))) Вы "точно знаете, за кого проголосовали большинство американцев"? Повеселили ахахахаааааааааааааа
Ну хорошо, что не бгг. Значит, ссылка подействовала:))) Теперь вам дать ссылку на статистику по абсолютному количеству граждан, проголосовавшим за кандидатов, или сами найдете? Наш разговор тоже меня позабавил, но, увы, пора и поспать немного. Засим прощаюсь до завтра, а вы статистику-то посмотрите пока...
730 - 13.11.2016 - 04:21
733-Allanika > Думаю, всё она прекрасно знает и без статистики. Просто привычно вваливает дуру... )
731 - 13.11.2016 - 08:45
733-Allanika >вот не пойму-вы тут в нете статистику шерстите, а она там живет, кому виднее?
732 - 13.11.2016 - 08:58
733-Allanika >Как же россиян беспокоит жизнь американцев! Лучше бы задумались о том, сколько % населения реально проголосовало несколько лет назад за медвепутов.
733 - 13.11.2016 - 09:09
736-13й > и не только американцев)) очень отвлекает от осознания собственных проблем)
734 - 13.11.2016 - 09:12
736-13й > да кто б за него кроме бюджетников голосовал бы ?
Гость
735 - 13.11.2016 - 09:25
Представила себе интелектуальную элиту спша и Европы поджигающую покрышки и кидающую камни в полицию долго ждала.
А чего россиян то отвлекать зимой - это мы тут кайф тепла южного ловим, у большинства россиян щаз проблема как доехать и не застрять в сугробе, как дойти не растянуться на льду.
Гость
736 - 13.11.2016 - 09:32
"Евросоюз на последнем заседании ввёл новые санкции против России в связи с вероломным избранием Трампа президентом США."
Гость
737 - 13.11.2016 - 09:33
* долго смеялась
Key
738 - 13.11.2016 - 09:39
8 ноября, раннее утро. Хилари говорит Биллу: когда я сегодня вернусь домой в этой постели будут спать два президента.
Возвращается она ночью. Из спальни голос Билла: Дональд сам сюда сейчас подойдет, или мне к нему ехать?
Гость
739 - 13.11.2016 - 11:48
733-Allanika >а дайте (статистику)! Особенно при том, что голосование тайное.
Модератор
740 - 13.11.2016 - 14:43
ну вот, а вы мне не верили.. а тут сам великий карим почти слово в слово повторил то, что я писал..

"Легендарный центровой Карим Абдул-Джаббар озвучил свои озабоченность и страхи по поводу избрания Дональда Трампа президентом США.

«Пусть другие униженные и запуганные Трампом группы говорят от себя. Женщины, иммигранты, мусульмане, евреи, ЛГБТ-сообщество и все остальные, кто теперь в течение следующих четырех лет должен ходить по улицам своей страны с позором и страхом, зная, что их человеческая ценность принижена их соседями. Я говорю только от себя, как афроамериканец, и я говорю с неистовством предательства.

Большинство белых избирателей, выбравших Трампа, боятся того, что цвет кожи Америки меняется. Учитывая рост латиноамериканского, азиатского и черного населения, белое большинство скоро исчезнет. С 2000 по 2010 год процент белого населения сократился с 75,1 процента до 63,7. К 2050-му белые окажутся в меньшинстве с 47 процентами. Трамп представляет остатки богатых белых плантаторов, прославляя прошлое», – передает слова Абдул-Джаббара The Washington Post."
741 - 13.11.2016 - 14:47
744-NoThanks > "Боже, храни Америку" )))
Гость
742 - 13.11.2016 - 15:25
743-Шапокляк >
http://uselectionatlas.org/RESULTS/n...=0&elect=0&f=0
Popular Vote
Donald J. Trump Republican - 60,586,111 - 47.01%
Hillary Clinton Democratic - 61,278,925 - 47.55%
Гость
743 - 13.11.2016 - 15:43
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
733-Allanika >а дайте (статистику)! Особенно при том, что голосование тайное.
Статистику вам уже привели,но неужели вы думали, что тайна голосования сохраняется навсегда, а не момента, когда голоса подсчитали, даже самые тайные?:)))
Гость
744 - 13.11.2016 - 15:53
746-Dimentiy >ахтар темы утверждает, что знает, "почему именно жители индустриальных городов, высококвалифицированные рабочие, ученые, студенты, профессоры, интеллигенты, артисты, в общем, интеллектуальная элита Америки и вся Европа не согласны с вашим мнением."
То есть, они голосовали за Клинтон.
Я спрашиваю, откуда она знает. Голосование тайное, то есть никто не знает, кто стоит за конкретным бюллетенем.
Модератор
745 - 13.11.2016 - 15:54
" неужели вы думали, что тайна голосования сохраняется навсегда, а не момента, когда голоса подсчитали," уууу.. как все запущено то а....
Гость
746 - 13.11.2016 - 15:55
747-Allanika >конечно, сохраняется. Так откуда вы знаете, кто именно проголосовал за Трампа?
Гость
747 - 13.11.2016 - 15:57
747-Allanika >вы примерно представляете, как проводится голосование?
Гость
748 - 13.11.2016 - 15:57
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
746-Dimentiy >ахтар темы утверждает, что знает, "почему именно жители индустриальных городов, высококвалифицированные рабочие, ученые, студенты, профессоры, интеллигенты, артисты, в общем, интеллектуальная элита Америки и вся Европа не согласны с вашим мнением." То есть, они голосовали за Клинтон. Я спрашиваю, откуда она знает. Голосование тайное, то есть никто не знает, кто стоит за конкретным бюллетенем.
Да там к итогам голосования еще и карта прилагается, где конкретно за кого проголосовали.
Гость
749 - 13.11.2016 - 15:59
748-Шапокляк >
Цитата:
Сообщение от Allanika Посмотреть сообщение
Теперь вам дать ссылку на статистику по абсолютному количеству граждан, проголосовавшим за кандидатов, или сами найдете?
Это выдержка из сообщения, сославшись на которое Вы попросили статистику. По ссылке именно эта статистика.
Гость
750 - 13.11.2016 - 16:02
753-Dimentiy >ладно уж- я нажала на ее последнее сообщение.
Спасибо за ссылку вашу, я эти цифры видела
Гость
751 - 13.11.2016 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
747-Allanika >конечно, сохраняется. Так откуда вы знаете, кто именно проголосовал за Трампа?
Наверное, я здесь в России больше прочитала материалов об итогах выборов, интерьвью с политологами, соцопросы, результаты «экзит-поллов». Так что, все тайны были раскрыты уже на следующий день после выборов.
Модератор
752 - 13.11.2016 - 16:05
750-Шапокляк >есть соц. опросы... инетресующимся докладываю цифры:

1. по цвету кожи:
- негры 88% за клинтон
- латиносы 65% за клинтон
- азиаты 56% за клинтон

2. по возрасту:
- 18-30 - 55% за клинтон
- 30-45 - фифти фифти
- старше - до 65% за трампа

3. интересное еще дело по семейному положению.. 55% тех кто в браке - за трампа..55% разведенных и бессемейных - за хиллари..

4. по вероисповеданию.. христианские деноминации 52-60% за трампа..остальные 60-70% за клинтон

5. по доходам, если кратко.. самые бедные и самые богатые - за хиллари.. средний класс - за трампа или поровну..


выводы делайте сами :))
Гость
753 - 13.11.2016 - 16:06


Первоисточник http://www.nbcnews.com/.
И такая статистика всегда есть. Но она конечно выборами не подтверждается. Обычные соцопросы
Гость
754 - 13.11.2016 - 16:20
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
747-Allanika >вы примерно представляете, как проводится голосование?
Ну здесь точно знаю, даже являюсь членом избирательной комиссии. Не думаю, что сама процедура голосования конкретного человека в Америке сильно отличается от нашей, отличается только введение на выборах еще одного уровня - "выборщиков" и система подсчета. А в целом, уважаемая оппонент, давайте уже закончим этот ставший бессмысленным разговор. Каждая из нас, да и остальные форумчане останутся при своем мнении. Мы его просто высказываем, совершенно не навязывая остальным свою точку зрения. Я просто выступаю за то, что к своим виртуальным собеседникам нужно относиться более уважительно, несмотря на то, что они имеют точку зрения, отличную от вашей. А в некоторых ваших, да и не только ваших, постах этого не наблюдается. Люди, будьте вежливы друг с другом!:)))
Гость
755 - 13.11.2016 - 16:58
758-Allanika >Но вот посмотри статистику и успокойся, за Клинтон по степени образованности голосовали примерно одинаково, за исключением оторванных от жизни аспирантов, такая же статистика и в нашей стране будет )
756 - 13.11.2016 - 19:44
757 - 14.11.2016 - 00:00
Гость
758 - 14.11.2016 - 00:21
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
753-Dimentiy >ладно уж- я нажала на ее последнее сообщение. Спасибо за ссылку вашу, я эти цифры видела
Я нажала на "ЕЕ" последнее сообщение, - говорите об этом так, как будто меня здесь нет. "Цифры я видела" - и ни слова о том, что перед этим вы ухахатывались над моими словами о том, что за Клинтон проголосовало большинство американцев? Вам привели статистику, которую вы, даже живя в Америке, не посчитали нужным посмотреть. После осознания своей ошибки вы не соизволили нужным извиниться за свое не очень достойное поведение, ну, например, написать такой пост: "Извините, была не права", это же очень просто , по-моему. Почему многие люди, поняв, что они не правы, так не любят признавать свои ошибки, а уж тем более, извиняться за них. Я, например, всегда это делаю. Чего и вам желаю.
Гость
759 - 14.11.2016 - 00:46
Как ты, милая, не поймешь, тем кто живет в спша важно количество выборщиков за того или другого кандидата. Количество выборщиков зависит от кол-ва населения штата. И получается система которой пофиг на проголосовавшие кол-во людей. Чем больше выборщиков, тем больше кол-во реального населения они представляют, реального в данной ситуации не значит активно голосующего. Поэтому активно голосовали за Клинтон (на 135 тыс. больше), а победил Трамп.
Гость
760 - 14.11.2016 - 03:36
Цитата:
Сообщение от Солнечная_Арина Посмотреть сообщение
Как ты, милая, не поймешь, тем кто живет в спша важно количество выборщиков за того или другого кандидата. Количество выборщиков зависит от кол-ва населения штата. И получается система которой пофиг на проголосовавшие кол-во людей. Чем больше выборщиков, тем больше кол-во реального населения они представляют, реального в данной ситуации не значит активно голосующего. Поэтому активно голосовали за Клинтон (на 135 тыс. больше), а победил Трамп.
За "милую" спасибо, только я с вами на брудершафт еще выпить не успела. И я прекрасно понимаю систему выборов в США, и понимаю, кто и почему победил. С какой стати вы решили, что я этого не поняла?


К списку вопросов
<< Первая [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] Последняя >>



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены