| 0
- 08.11.2016 - 02:05
|
Вопрос не политический, а чисто женский. Вы лично горды тем, что являетесь ЖЕНЩИНОЙ, а президентом самой могущественной страны в мире (по словам нашего президента) станет именно женщина? А сама Хиллари, как она вам?
    | | |
| 881
- 18.11.2016 - 01:36
| Цитата:
| | |
| 882
- 18.11.2016 - 02:05
| Цитата:
вопрос был об оплате тех, кто устраивает беспорядки я сказал, что об этом писали сами американские СМИ, которые стоит читать, если вы вообще беретесь на эту тему что-то говорить.. в ответ - ватники и заверения что она думает своей головой.. | | |
| 883
- 18.11.2016 - 02:30
| 884-F121 >явка избирателей близка к 100% (что меня приятно удивило) | | |
| 884
- 18.11.2016 - 02:35
| 884-F121 >у вас какая-то детская левая информация, я вам советую НЕ участвовать в теме. Все серьезные источники показывают явку близкую к 100% | | |
| 885
- 18.11.2016 - 02:38
| 885-Allanika >я 200% ватник и колорад. Где мне жить - ваше дело. Не смешите публику. | | |
| 886
- 18.11.2016 - 02:39
|
888-Шапокляк > Голос Америки - детская левая информация ? приведите свои нелевые и недетские источники, которые подтвердят ваш бред а после этого посмотрим кому и что вы сможете советовать... | | |
| 887
- 18.11.2016 - 02:46
| 890-F121 >и не подумаю "приводить"- я следила за ходом выборов по серьезным официальным источникам. Ищите в Гугле или где там еще. Явка почти 100% | | |
| 888
- 18.11.2016 - 02:52
|
891-Шапокляк > так назовите эти свои "серьезные официальные" источники а когда Голос Америки перестал быть официальным ? его приватизировали ? | | |
| 889
- 18.11.2016 - 02:59
| 892-F121 >вы знаете- я с вами соглашусь: у вас самая достоверная информация. | | |
| 890
- 18.11.2016 - 03:05
|
893-Шапокляк > тем не менее, назовите источники, в которых вы услышали про "ЯВКУ близкую к 100%" какими бы они ни были - менее или более достоверными я не говорю о ссылках, просто названия этих СМИ | | |
| 891
- 18.11.2016 - 03:20
| Цитата:
| | |
| 892
- 18.11.2016 - 03:36
| Цитата:
| | |
| 893
- 18.11.2016 - 06:20
|
Дети, Голос Америки всегда говорил то, что выгодно спша, иногда даже то шо спецслужбам спша выгодно. Иногда нес откровенную брехню, а для убедительности добавлял чуток правды ) ну вы настолько же можете верить на 100 % телеканалу "Дождь" , если хотите. Но анекдоты ходили про Голос Америки и ходят про "Дождь"))) А Шапокляк реальный очевидец. | | |
| 894
- 18.11.2016 - 06:29
|
897-Солнечная_Арина > на выборах США 2016 принимало участие 58% избирателей это элементарная арифметика, которую никто в здравом уме и с минимальными арифметическими знаниями не станет оспаривать правда, боюсь что у тебя и у Шапокляк нет ни того, ни другого Если у вас есть другие цифры из ЛЮБЫХ источников, то приведите их, посмотрим. Или хотя бы просто назовите эти источники (российские или американские или любые другие), ссылки можете не указывать Иначе это болтовня довольно недалеких баб (к которым относится и Аланика, способная только на навешивание ярлыков) | | |
| 895
- 18.11.2016 - 06:34
|
вторая ссылка https://www.google.ru/webhp?sourceid...81%D1%88%D0%B0 | | |
| 896
- 18.11.2016 - 06:48
| У нас только в чечне явка близка к 100%, ну или в ростовской области - 146%...) Ну а если верить шапокляк, то тасуют результаты и в штатах.) | | |
| 897
- 18.11.2016 - 07:20
| Ну почему разные источники в России говорят о 46 до 32 млн человек проголосовавших предварительно. В итоге где-то 58, 9 и 59, 0 за каждого кандидата по предварительным подсчетам т. е 117, 9 , в 2012 в выборах приняло участие 126 млн чел. Сделаем скидку на приблизительные данные и убыль/прибыль голосующего населения и так видно шо явка хорошая. | | |
| 898
- 18.11.2016 - 07:32
|
901-Солнечная_Арина > я тебе так и быть помогу за Трампа прогосовал 61 млн. чел (округляем сотни тысяч) За Клинтон 62 млн. То есть всего прогосовало около 130 млн. ( еще за двух лузеров наверное не более 7 млн. проголосовало) А избирателей в США более 250 млн. Раздели 130 на 250 и умножь на 100 Получишь явку в процентах И больше постарайся не писать глупости, тем более назидательным тоном - у тебя для этого знаний мало p.s. расчет примерный конечно но близко к той цифре (58%), которая в приведенных мной ссылках | | |
| 899
- 18.11.2016 - 07:41
|
Ну чувак, 61+62+7=130 а было 126 в 2012 г. нормальная активность, даже больше. Или их там завесппучччить должно было из-за Клинтон) Шаз всего избирателей уточню. | | |
| 900
- 18.11.2016 - 07:44
|
903-Солнечная_Арина > причем тут нормальная или ненормальная ? она далеко не такая, о которой писала "очевидец" да еще и хамовато пыталась поставить под сомнение (мягко говоря) ссылку на Голос А. | | |
| Модератор 901
- 18.11.2016 - 09:52
| 882-Allanika >так так.. Очень интересно.. Вот они очень обеспокоены... Хорошо.. И вот они участвуют в митингах.. Неплохо.. И как вы говорите участие в митингах поможет их обеспокоенности? | | |
| Модератор 902
- 18.11.2016 - 09:55
| Да, кстати, это еще раз показывает тупость ваших знакомых ))) ниггеры и латиносы нормально поднимают бабосов на этой теме, а ваши знакомые как лохи вместо того чтобы работать и делать Америку великой бесплатно там с транспарантами тусуются )) | | |
| 903
- 18.11.2016 - 10:14
|
Шапокляк, явка была всего 53%. это с учетом подлогов и каруселей клинтонши. автор темы "дочь офицера"? | | |
| 904
- 18.11.2016 - 11:56
|
904-F121 >Понимаешь я точные цифры изберателей в сша найти не могу, но людей в сша всего старше 15 лет 260 мл.чел из 325 всех, с мигрантами и прочими http://countrymeters.info/ru/United_...rica_%28USA%29 907-Тингол >Но она ничем сильно не отличается от предыдущих выборов, столько же активных, может чуть больше. Там же есть люди не имеющие права голоса, и люди которым пофиг. Nfr вот этих пофигистов 120 мл.чел и 130 мл.чел. проголосовавших, ну смущают цифирки ) | | |
| 905
- 18.11.2016 - 21:40
| [quote=F121;43257894] 897- Хотела возмутиться "недалекой бабой", но перед этим прочла пару тем из "общественной жизни". Что там творится! Как они друг друга оскорбляют! При этом перечитывают архивы оппонентов, чтобы позаковырестее и поглубже друг друга ткнуть в самое... Хотела там поучаствовать в одной дискуссии, но передумала. Пусть я лучше здесь буду "недалекой". Форумчанки и форумчане на ЖВ, вы не "гнездо змеиное", а милые создания, ну иногда так упрекающие друг друга по делу и не очень, но скромненько так, особо не матерясь... без фанатизма... Не пойду на другие ветки, остаюсь здесь! | | |
| 906
- 18.11.2016 - 21:52
| 909-Allanika > ты уверена, что тут люди достойны тебя?) | | |
| 907
- 18.11.2016 - 23:04
| Цитата:
| | |
| 908
- 19.11.2016 - 01:38
|
Законопроект о прямых выборах президента внесли в Сенат США, сообщает "Интерфакс". https://rg.ru/2016/11/17/zakonoproek...enat-ssha.html "Напомним, что на выборах главы государства в США демократ Хиллари Клинтон набрала на один миллион голосов американцев больше, чем республиканец Дональд Трамп, избранный 45-ым президентом страны." А я вспомнила историю про выборы депутатов в нашем городе. Округ был трехмандатный, т.е. из всех кандидатов избирались в депутаты трое, занявшие соответственно три первые места. Кандидатов было более десяти. Я уговорила сына баллотироваться, чтобы он понял, как эта система функционирует, т.е. для приобретения жизненного опыта. Провели с ним кампанию, в итоге сын прошел, заняв 2 место, опередив девушку, занявшее 3 место на 2! голоса. Товарищу, занявшему 4 место, до победы не хватило 6! голосов. Изюминка в том, что этот товарищ, занявший 4 место и не ставший депутатом, потратил на компанию сотни тысяч рублей, так как был крупным (по местным меркам) бизнесменом, он купил всех "квартальных", которые несколько месяцев обходили каждый дом и уговаривали за него голосовать каждого жителя. Он забросал округ своей предвыборной макулатурой. И почему проиграл? Просто девушка, занявшая 3 место, и не потратившая на выборы ни копейки, была симпатичной на фото на плакате, изданном за деньги избиркома, а у "товарища" была армянская фамилия. Теперь на фоне этой местной истории ощутите на себе всю трагичность выборного процесса. Как ощущали себя после выборов наш вышеописанный армянский "товарищ", проигравший всего 6 голосов, и Хиллари, за которую проголосовали на миллион избирателей больше, но в итоге тоже проигравшую. | | |
| 909
- 19.11.2016 - 05:50
| Вот хочется понять одно - почему в РФ так важны выборы в США ? Лично я жду только одного, что Трамп урежет налоги, как и обещал - и вместо 19.5% (совокупность всех налогов), которые я плачу - буду платить меньше. В остальном - все равно. А в РФ что ждут то ? | | |
| 910
- 19.11.2016 - 06:40
| 913-Xristos > Чтобы США поменьше гадили по всему миру и не так громко орали о своей исключительности. Решайте свои внутренние вопросы, а не несите свою "демократию"миру. От вашей экспансии гибнут миллионы людей, меняется режим за режимом, а освободившееся место занимают террористы, которых вы поддерживаете. А нам приходится за вами подчищять. | | |
| 911
- 19.11.2016 - 06:40
| Та в РФ было по большому барабану на Трампа, даже если он захочет там чего поменять в спша ему могут не дать сделать. В РФ многие рады шо Клинтон не прошла, она просто явно вела очень агрессивную политику. А так на РФ как сваливали все беды мира, так и продолжают валить. | | |
| 912
- 19.11.2016 - 06:42
| 913-Xristos > И это, Ваша исключительность видна даже по вашему нику, Вы бы не богохульствовали, новоявленный Христос. | | |
| 913
- 19.11.2016 - 08:24
|
913-Xristos > спортивный интерес сначала Трамп надавал люлей самым перспективным кандидатам -республиканцам потом опустил уже уверовавшую в свою победу Клинтониху разве это не интересное зрелище ? | | |
| 914
- 22.11.2016 - 00:14
|
Старая брехливая и вороватая грымза Клинтониха - это уже позавчерашний день Тут вон какие молодые и перспективные кадры выдвигаются Габбард, Тулси https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...BB%D1%81%D0%B8  | | |
| 915
- 22.11.2016 - 00:18
| Цитата:
| | |
| 916
- 22.11.2016 - 06:52
|
Вы обратили внимание на переговоры Трампа с Нетаньяху перед выборами? 26 сентября Трамп пообещал Нетаньяху признать Иерусалим неделимой столицей Израиля "Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп на встрече с израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху в Нью-Йорке пообещал признать Иерусалим столицей Израиля в случае своей победы на выборах. Об этом говорится пресс-релизе, опубликованном на сайте предвыборной кампании миллиардера." 9 ноября Нетаньяху предрек «новые высоты» израильско-американским связям при Трампе "Избранный президент Трамп — истинный друг государства Израиль, — говорится в поздравлении Нетаньяху по случаю победы республиканца, — и я ожидаю плодотворной совместной работы с ним, которая позволит укрепить безопасность, стабильность и мир в регионе. Я уверен, что мы с Трампом будем и дальше укреплять уникальный альянс между двумя нашими странами и поможем ему достичь новых высот." | | |
| 917
- 22.11.2016 - 08:18
| все мусолите?.. | | |
| 918
- 22.11.2016 - 08:27
| 921-Ложенька > Интересно, Обама или Хиллари станет новым губером Одессы после Мишико? ) | | |
| 919
- 22.11.2016 - 08:29
| 922-Ёроол Гуй >я тут яйценюха вспоминала вчера. остап бендер современности, и главное-ничего за это не будет.. | | |
| 920
- 22.11.2016 - 08:36
| 923-Ложенька > Посмотрим.. SS-овцы в начале 40-х тоже так думали, что ничего им не будет. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
