| 0
- 28.01.2015 - 11:10
|
Ко мне на днях бывший приходил, тот что мне цветы на работу таскал, замуж звал, а потом сказал что пожалею еще, что отвергла его... Ну то-се, как дела, а мой вот мальчиш не учится, что делать.. Я, у тебя ж девочка была? Он, ну да, то в разводе, а щас мальчик, я ж сошелся с одной, а у нее мальчик. А ты как, выскочила замуж? Я, у меня нет цели выскочить замуж, потому не выскочила. Он, а че так, это ж надо, пора и все такое. Фубе. Ушел, перекрестилась что с ним связываться не стала. И вот смотрю я на бывших некоторых, уже по несколько раз сменили сожительниц (ну знаю я, да, так получается, не специально)). Это такая неразборчивость в тетках или абы с кем, лишь бы сойтись, ну и что, что через 2 месяца разбежимся, надо же сойтись с кем-то?     | | |
| 1
- 28.01.2015 - 11:17
| 0-Ванилька Шкода >, так не будут же они сами себе на вопросы "где носки?" и "че пожрать есть?" отвечать))) | | |
| 2
- 28.01.2015 - 11:19
|
ну, конечно же Цитата:
| | |
| 3
- 28.01.2015 - 11:22
| зачем вообще смотреть на бывших? им без нас однозначно лучше. принять сей факт и жить дальше счастливо своей жизнью:-) | | |
| 4
- 28.01.2015 - 11:23
|
не думаю так. Наоборот-много вокруг мужчин, которые не женится не хотят, ни жить с кем то. Особенно-состоявшиеся. Не бегут не то, чтобы с кем попало жить, а вообще не хотят даже с нравившейся женщиной, предпочитая встречаться. А тем более -к бывшим. Когда уже так скучно с ними-все наизусть знаешь) Скорее это исключение из правил (твой друг), чем обычное и частое явление. | | |
| 5
- 28.01.2015 - 11:23
| Хехе и мужик загоняется учебой сына сожительницы? А не по фиг ли? | | |
| 6
- 28.01.2015 - 11:26
| 3-Silky >а вдруг хуже? (((-: до состояния "дае****сьоновсеонем" нужно морально дойти, тогда и перестаншь смотреть | | |
| 7
- 28.01.2015 - 11:28
|
6-flaka >было бы хуже, они бы вернулись и добились? нет? ну, когда мне плохо, я ж буду в лепешку расшибаться, чтобы стало лучше | | |
| 8
- 28.01.2015 - 11:32
| 7-Silky >ну вдруг они не знают чего им не хватает для счастья? (((-: я не железная леди, пока человек интересен - я буду "следить", при этом понимая, что ему оно нхрен не ндо. А когда перегоришь, тогда и перестаешь | | |
| 9
- 28.01.2015 - 11:36
|
8-flaka >вот именно потому, что я не железная, мне проще по принципу "меньше знаешь, крепче спишь")) или "с глаз долой...")) а так же сравниваешь, думаешь чего-то там: постарел, побледнел и т.п., может ему без меня плохо... и так виток за витком... нет уж! ему без меня лучше! а тот, кому хорошо и без меня мне не нужен. позиция такая, "камень" называется, вчера, помнишь?)) | | |
| 10
- 28.01.2015 - 11:38
| Какая трудная тема) | | |
| 11
- 28.01.2015 - 11:40
|
10-Sneeuwstorm >еще есть тема про рыночную экономику и как доить кур)) небогато у нас с темами, кризис и в головах тоже)) | | |
| 12
- 28.01.2015 - 11:40
| 9-Silky >я тож стараюсь с глаз долой, но и на старуху бывает проруха. Хотя вот с одним мы так разошлись, год ни слуху ни духу, щас мирно "следим" друг за другом в инста. Он по всему миру таскается, есть на что посмотреть. Но это потому что перегорело | | |
| 13
- 28.01.2015 - 11:41
| При чем тут бывшие? Это тенденция такая. | | |
| 14
- 28.01.2015 - 11:41
| 11-Silky >тогда да,лучше тут) | | |
| 15
- 28.01.2015 - 11:43
| 0-Ванилька Шкода > пофиг, как, с кем и где живут бывшие. Иногда бывает, доходят обрывки каких-то вестей о некогда любимых, но единственная мысль, которая возникает в голове: "Как можно было с этим мужчиной иметь отношения? Мы же совершенно из разных вселенных". Я даже плохо о бывших не думаю. Если перебазировался в категорию "бывших", значит не мое. А какое мне дело до того, кто и как в этом большом мире живет? Прохожие на улице меня же не волнуют, так с чего бы бывшими озадачиваться? | | |
| 16
- 28.01.2015 - 11:44
| 15-Lady Vanilla > и не говори;) | | |
| 17
- 28.01.2015 - 11:45
|
15-Lady Vanilla >а у меня ни разу не возникало мысли "Как можно было с этим мужчиной иметь отношения?" я всегда честно и четко осознаю, что именно меня в нем привлекало на тот момент, и никогда не сожалею... даже как-то странно) | | |
| 18
- 28.01.2015 - 11:46
| Бывшие живут крайне скучно, я рад за них. | | |
| 19
- 28.01.2015 - 11:47
|
12-flaka >значит нужно время) а еще значит, что это был не случайный человек в твоей жизни... двоякое ощущение какое-то но лучше без этого | | |
| 20
- 28.01.2015 - 11:52
| 19-Silky >кто не случайный? о_О | | |
| 21
- 28.01.2015 - 11:53
|
16-Гусь и огурчик > я как представлю, что о всех надо инфу собирать... Это ж надо не работать, не есть и не спать, а постоянно пребывать в хроническом поиске. Я дюже ленива для таких подвигов. Я сами они ко мне не ходЮт, звонят иногда, но я ж не спрашиваю, как им там живется, а сами они не рассказывают :) 17-Silky > мне кажется, я очень сильно меняюсь с течением времени. Интересы, привычки, приоритеты... И тот, о ком когда-то сходила с ума сейчас мне совершенно не понятен. И в этом не дядька виноват, это мое мировоззрение поменялось на 180 градусов. Поэтому бывшие на сегодняшний день и у меня чаще вызывают мысли о том, какая я была дура 3-5-10 лет назад. Но и жизнь моя за те же 10 лет с головы на ноги перевернулась. Всему свое время. А каждому времени свой мужчина :) | | |
| 22
- 28.01.2015 - 11:56
| 21-Lady Vanilla > пардоньте за ошибки, за рулем пишу. | | |
| 23
- 28.01.2015 - 11:56
|
17-Silky > +++! Если ты с мужчиной спала-ела -пила-значит нравилось, по меньшей мере. И устривал)) Аж смешно такое иной раз читать. Мне если "как можно было с ним иметь отношения??"- штаны бы даже лень снять было) Прямо фееричнось странная) , надуманная и трудночитаемая) Раз сосала-значит нравился) И не позориться потом, не отнекиваться, хотя бы в душе. Мне мой бывший (единственный)-красавчик. Просто ошибся. И никогда в обморок падать со словами-как я могла!) -не буду. Видели глазки, когда в ширинки лезли) А так-да, все к старости такие скромные няшки ) И прошлое-вычеркнуть, которое когда то устраивало?)Фу. | | |
| 24
- 28.01.2015 - 11:58
| 23-Demonsha VL >да мож в запое была, мало ли (((-: | | |
| 25
- 28.01.2015 - 11:58
| У меня нет никаких бывших, я их давно вычеркнула из памяти... | | |
| 26
- 28.01.2015 - 12:02
|
21-Lady Vanilla > знаешь, мы сами не идеальны и вполне понятно, что бывших можем не устраивать. Только вот на фиг ими интересоваться? Ну живут они себе и живут, вешаться не пошли, топиться тоже. А тетки прохода не дают, наблюдают и интересуются с кем он и как там у него дела. Вместо того, чтобы жить дальше и устраивать личную жизнь. Мужики как-то не особо загоняются как мне кажется. Помню мне одна знакомая долбала, как это? Мне не интересно что там у бывшего?;))) да я блин забыла соовсем про него, уж не то, чтобы интересоваться как он и с кем | | |
| 27
- 28.01.2015 - 12:02
|
21-Lady Vanilla >совершенно иной смысл, не находите?)) 20-flaka >в том смысле, что есть люди, которые остаются в нашей жизни, не знаю, как объяснить, важные/знаковые, что ли, даже после того, как все остыло и отболело... пусть и на уровне интереса | | |
| 28
- 28.01.2015 - 12:03
|
24-flaka > наверно) Больше всего это не люблю, когда потом миру пытаются себе обелить)) За прошлое стыдно быть не должно. Жить надо было значит правильно, не изменять, и красиво. Ах, да, и сосать-у кого поприличнее, раз гамно такие все бывшие) Мне лично не стыдно за тех, у кого сосала) Все обалденные. Просто не получилось. | | |
| 29
- 28.01.2015 - 12:04
| 28-Demonsha VL >фу! ну не опускайся ты до пошлости... а | | |
| 30
- 28.01.2015 - 12:05
| 27-Silky > ну если это отцы и матери общих детей, то тогда имеет смысл интерес к личной жизни, ведь она хоть и косвенно но касается самих детей. | | |
| 31
- 28.01.2015 - 12:05
| а вообще по теме, как можно понять человека "по встречам" ? Ну как скажите?? Можно встречаться год и больше, но пока жить вместе не станете, все равно не понять! | | |
| 32
- 28.01.2015 - 12:05
| 27-Silky >мы если встречаемся где-то, ржем, что ерез пяток лет все-таки поженимся от безысходности (((-: | | |
| 33
- 28.01.2015 - 12:06
| 26-Гусь и огурчик > ты права, Вип. Но согласись-ключевое слово у тебя- что ты забыла) Тогда и пофиг. | | |
| 34
- 28.01.2015 - 12:07
| 29-Silky > прости, согласна) | | |
| 35
- 28.01.2015 - 12:07
| 30-Дама Пик > почему? Отец детей вправе жить с кем хочет. Вправе еще детей заводить или усыновлять детей нынешней. Дети то тут причем? Они диктуют с кем жить папе? При всем этом проживая с мамой? | | |
| 36
- 28.01.2015 - 12:11
|
33-Demonsha VL > то есть, женщина готова не выпускать бывшего из вида и ждать что поманит ее снова? Ну бросил он тетку, значит не просто же так. Были причины. Меня бы это унижало, что сперва меня бросили, но я всегда в тени и где-то рядом, в ожидании того, что поманят меня. Расстались? Бросил? На фиг с пляжа;))) | | |
| 37
- 28.01.2015 - 12:11
| 35-Гусь и огурчик > интерес и диктат это разные вещи )) Если ребенка забирает на выходных его отец, твой бывший муж, ты что не поинтересуешься с какой тетей твой ребенок провел день или два? )) Точно так же как у отца должен быть интерес к тому с кем живет его ребенок и как он живет. Все это делается исключительно из-за ребенка. | | |
| 38
- 28.01.2015 - 12:12
| 26-Гусь и огурчик > так вот и я о том же. Раз стал "бывшим", значит что-то очень сильно не устраивало. Отношения ли себя изжили, характеры изменились, да много причин может быть. Отнюдь не идеализирую себя, моим бывшим со мной не всегда бывало сладко :) Однако время, когда они мне были интересны, я уже переросла. А в сегодняшней жизни у меня уже нет к ним интереса. А мужики - да, не загоняются по большей части по поводу своих бывших. Мужики же реалисты, они живут сегодняшним днем, а не тем, что было когда-то. И в целом это правильно. | | |
| 39
- 28.01.2015 - 12:15
|
37-Дама Пик > ну тогда пусть живут вместе. Знаешь, доведись мне иметь такого мужика с ребенком, то меньше всего мне бы хотелось с ним время проводить. Пусть с отцом и проводит. Каким я боком к этому ребенку? Да и все-таки, не слышала я что-то случаев, о том что тетки отцов насиловали детей мужа, либо совращали. А дядьки спокойно могут падчериц и насиловать и беременеть и издеваться, в принципе и пасынков могут развращать. Поэтому это разные вещи. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
