358-Любовь Каксон > да ужас
вот кого бы я замуж сдала с удовольствием ... но не будет ли это слишком жестоко по отношению к будущему мужу?!? Аренда? Смеетесь? [b]За плату[/b] /даже/ бабушка сидеть отказывается(

356-Джейн Эйр >для меня все важно, и название и фактические отношения. Придаю важность словам и названиям. Такое тоже бывает, правда?

360-Джин >Так я не спорю, сами официально оформили отношения, потому что "надо".
361-Наумовна >Так надо сдавать тем, кому в очереди стоять неохота, тема была такая. Сейчас уже масштаб разрушений побольше, можно дороже брать!)))

333-alfa > та ваще-то всем на самом деле - пофиг, но... чиста интересно: зачем сторонники сожительства, это самое сожительство, называют тем, противниками чего являются ? (от это действительно странно)))

363-Любовь Каксон > да помню))
шутки-шутками, а папа (тот, который без штампа) возится поболе, чем прошлый - со штампом. Хотя дело-то не в штампе, а в людях...
не знаю даже, удастся ли когда-нибудь донести эту нехитрую мысль до части сознания жэвэ

оооо, явился - не запылился
автоматический оповещатель сработал?
*ушла*

365-Наумовна >мне просто интересно, ведь можно изначально поставить этот самый штамп с тем человеком, который тебя полностью устраивает и будет устраивать.

367-Фрекен Снорк >это слишком сложно. гораздо проще бегать с документами по подтверждению родства, имущество на кого записать, это ж все гораздо проще, чем один раз в загсе штамп брякнуть.
не понимаете, что ли. странная какая-то

и вот всем сторонникам сожытельства, неужели, чиста заради упрощения последующих юридических и административных хлопот, настолько сложно потратить полчаса времени и пару сотен рублей денег ?.. при этом можно сделать это втихаря и продолжать всем говорить, что все по прежнему сожытельствуете (ну чтоб идею не предавать), тем более сожытели-же многие преспокойно говорят, что женаты, но не венчаны (это к слову о гражданском браке).

367-Фрекен Снорк > ниче себе! сразу и полностью и навсегда
вашими бы устами))
однако, суровая реальность разводов в России, превышающая половину от заключенных браков и подскочившая в одно время аж до 80%(!) говорит о том, что это очень непросто
368-ЁлкА ТигровАЯ > возражай предметно, куда бегать и зачем?

364-Artviz 1 >ага, так и знала,что "воспрянет из небытия"))))
чем они могут вас задевать,а???? ну чем,да пусть хоть "государем всея руси себя именуют"
по факту я согласна с Наумовной(она как ни крути,резкая но умная женщина) ))))
это трогает того,кому больше нечем заняться или похвастаться....(имхо)
368-ЁлкА ТигровАЯ >зачем доказывать,можно сразу все просто оформлять на "себя любимую" )))
кстати,а меня штамп (это так если че) )))))

369-Artviz 1 >слыш,а,слезай уже с этого (конька) ибо это уже не "конек" а кляча дряхлая (что брак,что дизайнерши)

370-Наумовна >я согласна, что думать это нелегко

370-Наумовна >ну вам надо привести папу, чтобы он подтвердил свое родство, вместо свид-ва о браке, раз
надо ли говорить про половину имущества? а про супружескую долю, в случае чего?
ясное дело, что это вопрос дальновидности, и он не интересует в настоящее время
371-alfa >а муж согласится оформлять на нее любимую? или он не муж боле, если не согласится?

371-alfa > так я и говорю - ничем апсалютна, коли нравится и считают правильным именно сожительство, значит надо именно сожытельствовать, но (еще раз) почему-то никто из супругов не называет своё супружество официальным сожительством, при этом сожители постоянно называеют своё - браком (с каким-либо из прилагательных, уточняющих, что на самом деле брака нет никакого).
372-alfa > та и я как-бэ не сильно свежий ))) притерся уже )))))

374-ЁлкА ТигровАЯ >я такие случаи видела (у знакомых) что в жизни бывает, "Санта-Барбара" плачет и продолжает есть кактус на их фоне.....

373-Фрекен Снорк > вы считаете всех разведенных тупыми и не способными думать?
374-ЁлкА ТигровАЯ > "привести" можно только барана на веревочке. Мы вместе поехали и оформили св-во о рождении ребенка. Если бы у нас был штамп ... то мы бы все равно вместе поехали и оформили. Уже писали миллион раз про то, что и в законном браке возникают миллиарды проблем при разделе. Гораздо эффективнее сразу оформлять правильно, справедливо и согласованно и не бегать потом по судам. Это - мое мнение. Причем вне зависимости, в официальном браке ты или нет.

371-alfa > [em]да пусть хоть "государем всея руси себя именуют"[/em] пусть, можно даже одновременно и папой римским и еще кем-нить, но чиста интересно - а нафига ? (вроде-же люди уже взрослые чтобы просто баловаться).

377-Наумовна >нет не всех, с чего вы так решили? но согласитесь, 80 %...хм. И думать в определенных ситуациях тяжело, чаще люди живут эмоциями.

С артвизом обсудили за прошедшие годы все аспекты этой темы: имущественные, моральные, документальные.Со всех сторон. Он снял все возражения, кроме одного: зачем вы называете себя мужем и женой? Впрочем, и на этот вопрос артвизу неоднократно отвечали, но но предпочитает делать вид, что не помнит))

По 378 Вот жеж упрямый человек! Да Вам-что?

375-Artviz 1 >еще раз(ну усталым голосом)какая вам разница,пусть называют как хотят. Или вам все же обидно за себя и супругу?????
ну тем более раз не сильно свежий,найди фишку поновей(вроде как для разнообразия)

377-Наумовна >проблемы возникают. когда нечего делить или не хотят делиться, но право-то де-юре есть
а так и права нет
ладно, толчение воды в ступе какое-то. вам так удобнее, конкретно вам. но в целом, такая ситуация ушербна сама по себе, зачем ее продвигать в массы, причем, не всегда сформированные умственно, массы, хз

380-Наумовна > ни разу не ответили, не было такого ([em]звучит некрасиво[/em] - не считается, обычно звучит, да и почему собственно некрасиво - непонято) , к тому-же это собственно единственный вопрос, бо чиста вариант сожытельства как такового - всегда говорил: коли считают более правильными и удобным - та разве-ж кто против, но (в сотый раз, хотя и этот раз честно никто не скажет) почему супруги друг-друга сожителями законными никогда не называют ?

382-alfa > [em]найди фишку поновей[/em] а чем эта плоха ?

339-Наумовна > ОЙ... И охота Вам оправдываЦЦО))))

381-Любовь Каксон > ничего )))) мне апсалютна пофиг (сказал-же: просто так спросил, даже заранее зная. что ничего не ответят, т.к. нечего) надо-же трындеть ап чем-нить (домики рисовать сутками без перерыва - крыша съедет... а может и уже ))))

387-Artviz 1 >Ну, Вы там поосторожнее, с крышами!)))

388-Любовь Каксон > поздно... давно рисую ))))))

385-Artviz 1 >это как классическая поза в сексе... иногда хочется чего-то более другого))))
могу на примере понятном для Вас, вот дизайнер по факту занимается внутренней отделкой помещения и вполне возможно не знает про штукатурку(нее про штукатурку знает) про проводку электрическую,про канализацию и т.д. (хотя хорошие и об этом имеют понятия) а вот строитель (прораб,подрядчик) все знает о штукатурке,проводке, воде и т.д., НО в самом дизайне слаб ибо для этого как ни крути,а лучше иметь хоть плохое ,но профильное образование..... надеюсь вы дальше сами поймете
за сим разрешите откланяться в этой теме,поскольку действительно сплошная софистика и толковыхответов уже не будет. Очень ровно стараюсь относиться к выбору других людей,т.к. предполагаю они дадут мне право на свой собственный выбор в других ситуациях.

390-alfa > [em]и вполне возможно не знает про штукатурку[/em] это точно не дизайнер ))

Автор, а говорили, совсем недавно что никого нет, а тут вдруг на горизонте появилась барышня и сразу свадьбу захотела? Не набивайте себе цену.

Женщина волнуется о своем будущем пока она не замужем, мужчина не волнуется о своем будущем пока он не женат(с)

[quote=Artviz 1;24050855] 302-katenkin > не переживайте, это ненадолго, оглянуться не успеете, как будет наоборот. [/quote]
Да уже оглядываться надоело, откровенно говоря. Откуда такая уверенность?

[quote=katenkin;24074512]Откуда такая уверенность? [/quote] не знаю, оттуда-же откуда уверенность, что следом за ночью наступает день.

395-Artviz 1 > то есть вы уверены, что все женщины хотят замуж???