0
- 12.05.2016 - 16:24
|
Министерство труда и социальной защиты России обсуждает возможность введения налога на трудоспособных граждан, которые нигде официально не работают. Об этом заявил замглавы Минтруда Андрей Пудов, передает РИА Новости. Чиновник отметил, что Россия могла бы перенять опыт Белоруссии. «Они ввели так называемый налог на тех лиц, которые находятся в трудоспособном возрасте, но не уплачивают страховые взносы, не заняты в трудовой деятельности. Они на такой серьезный шаг пошли. Мы пока эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято», — приводит агентство его слова. (с) В Белоруссии налог на тунеядство составляет 270$ в год (17800 рублей). При введении подобного налога в России сумма будет, скорее всего, больше. Налог коснется как безработных мужчин, так и женщин-домохозяек, которые вышли из декретного отпуска и не работают. Какие мысли - стоит ли вводить данный налог или это будет нарушением конституционных прав? | |
121
- 12.05.2016 - 18:56
| 119-Лилит > я не понимаю тебя - по твоему работающие мамы детей не воспитывают? | |
122
- 12.05.2016 - 18:59
| 119-Лилит > несомненно, но воспитывают детей, стирают, убирают и готовят еду совершенно все люди. Нам бы помимо этого еще экономику какую-нибудь... | |
123
- 12.05.2016 - 19:01
| 121-Софочка >работающие мамы как правило воспитание перекидывают на садики, школы. а сейчас сами знаете, что в этих учебных заведениях творится. и кто там за те копейки, что платят работает. так что спорный это вопрос, а спорить нет желания. | |
124
- 12.05.2016 - 19:01
| 122-Eloise >я вас умоляю, работы нет. разве что дворников не хватает | |
125
- 12.05.2016 - 19:02
| 123-Лилит > ну так а что мешает работающей маме отдать ребенка в частный детский сад? | |
126
- 12.05.2016 - 19:03
|
(мягко) народ, может вы забыли, но у неработающих пенсия вообще-то ниже не, ну если налог с домохозяек поправит финансовую ситуацию в стране, то я сугубо за. Надо так надо, чоуж | |
127
- 12.05.2016 - 19:03
| 123-Лилит > правильно, если в семье есть неработающий человек, то надо детей переводить на домашнее обучение. Тогда и в школах посвободнее станет. | |
128
- 12.05.2016 - 19:03
| 124-Лилит > так это другой вопрос. Не можешь найти работу иди в центр занятости. А если не идешь то ты не хочешь!!! | |
129
- 12.05.2016 - 19:04
| ээээ, как бы статья 38 Конституции РФ устанавливает, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей. | |
130
- 12.05.2016 - 19:04
| 126-Ее звали Никита > ну так и 17800 в год как раз может и перекроют ее минималку | |
131
- 12.05.2016 - 19:04
| 126-Ее звали Никита > можно будет какой-нибудь парад с фейерверком потом финансировать с помощью этого налога:) | |
132
- 12.05.2016 - 19:05
| 128-Софочка >как вы обрадовались. успокойтесь, я работаю. обидно, когда необоснованно обвиняют кого-то | |
133
- 12.05.2016 - 19:05
| сегодня узнала новую минималку по КК - 10050 р. | |
134
- 12.05.2016 - 19:06
| 131-Eloise > так не маленькие деньги я тебе скажу если в целом по стране брать. | |
135
- 12.05.2016 - 19:07
| 134-Софочка > ну так и парад недешевый. | |
136
- 12.05.2016 - 19:08
|
(зевнула) дамы, ну как вы не можете понять очевидное? все ваши пенсии лет через дцать - ерунда (за исключением элоиз, разумеется) а налог я все равно платить не буду. ла-ла-ла) | |
137
- 12.05.2016 - 19:08
| 132-Лилит > так тем более - самой то не обидно? Всю жизнь пашишь а какой то громила получил в наследство квартиру в Москве и сдает ее никуда налог не отчисляя. А ты еще ему из своей пенсии будешь минималку отчислять | |
138
- 12.05.2016 - 19:09
| ну не знаю как с налогом , но пенсию платить домохозяйкам не надо , сидели дома воспитывали детей , пускай дети содержат . | |
139
- 12.05.2016 - 19:10
| 135-Eloise > да и без налога на него денег хватает, как видишь) | |
140
- 12.05.2016 - 19:10
| 138-SUKA SAN_ > ну если она налог платить не будет то и пенсию не будет получать. Думаю это правильно | |
141
- 12.05.2016 - 19:11
| 138-SUKA SAN_ > зависть плохое чувство) | |
142
- 12.05.2016 - 19:11
| 126-Ее звали Никита >я тоже за! Будем экономику страны поднимать!)) | |
143
- 12.05.2016 - 19:11
| 137-Софочка >вроде о домохозяйках речь шла? | |
144
- 12.05.2016 - 19:11
| 142-клубника_со льдом > ))) | |
145
- 12.05.2016 - 19:12
| 143-Лилит > какая разница? Домохозяинов алкашей в стране тоже хватает | |
146
- 12.05.2016 - 19:13
| 141-Ее звали Никита >??? не поняла опять тебя , к чему зависть | |
147
- 12.05.2016 - 19:14
| 146-SUKA SAN_ > ну, к домохозяйкам. Зависть. Ну что ты, право. | |
148
- 12.05.2016 - 19:16
| 146-SUKA SAN_ > наверно к домохозяйству. Ты же в спортклубе домохозяек тренируешь тренируешь а на пенсии еще им приплачивать будешь. | |
149
- 12.05.2016 - 19:16
| 145-Софочка >ну ладно, уговорили. домохозяинам, сдающим квартиры, можно не платить пенсии. | |
150
- 12.05.2016 - 19:16
| 147-Ее звали Никита > зависть к бабе которая дома сидит и у мужа деньги клянчит ??? ну ты даешь ..)) не дай бог .. | |
151
- 12.05.2016 - 19:17
| 148-Софочка >))) точно сформулировано! | |
152
- 12.05.2016 - 19:17
| 148-Софочка >так если эти домохозяйки к ней ходить не будут, она обанкротится | |
153
- 12.05.2016 - 19:17
| 150-SUKA SAN_ > (вздохнула) значит, я все-таки права | |
154
- 12.05.2016 - 19:18
| 149-Лилит > так это половая дискриминация. С чего бы это. Закон един для всех граждан РФ. Никаких гендерных различий быть не может | |
155
- 12.05.2016 - 19:18
| 152-Лилит > вот именно! мы ее кормим и поим, кстати! | |
156
- 12.05.2016 - 19:18
| 148-Софочка >наше седло не для коров ) | |
157
- 12.05.2016 - 19:19
| 155-Ее звали Никита > не вы. А ваши содержатели | |
158
- 12.05.2016 - 19:19
| 153-Ее звали Никита > в чем ?, опять не поняла | |
159
- 12.05.2016 - 19:20
| 154-Софочка >почему? замужняя домохозяйки и не работающий мужик - совсем разные статусы и гендерные различия тут не при чем. | |
160
- 12.05.2016 - 19:20
| 157-Софочка > мы, дорогая, мы. У нас мужья, а содержательницы - это другие форумчанки) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |